北斗六星网

标题: 简评环球时报：《坚信警民一家，是新闻不走样之本》 [打印本页]

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-1-19 01:56
标题: 简评环球时报：《坚信警民一家，是新闻不走样之本》
环球时报：《坚信警民一家，是新闻不走样之本》
去年12月一起“太原警察打死讨薪女民工”的消息激起轩然大波。图片和视频显示，太原一名警察有用脚踩女受害人头发的行为。涉事的多名民警后来被逮捕或刑事拘留。
昨天新华社发表长篇综述，披露案情调查目前已有的结果。报道显示，这起案件源起工地保安与几名民工的普通纠纷，与民工“讨薪”无关。女受害人被带到派出所后被放到地上，其他几人遭到殴打。女受害人的死因仍有待尸检报告的正式结果。
　　看来媒体围绕这件事的报道有真实内容，但加入了“讨薪民工”这个不真实的额外元素，增强了传播力。不管怎么说，这起事件中的粗暴执法迄今看来直接导致了女受害人意外死亡，这是法律和舆论都绝对不能接受的。这件事留下了极其沉痛的教训，太原警方已将12月13日定为该市公安系统的“执法警示日”，这一态度值得欢迎。
　　回顾整个事件过程，有几个线索值得特别强调。
　　一是多名涉事警察的职业道德和纪律都很薄弱，这种随时有可能点燃的危险元素因为一名女受害人的死亡被社会捉住。而这样的元素在警察队伍里恐怕还有。消除这些隐患是避免类似恶性事件重演的根本途径。
　　二是个别警察明显涉嫌犯罪，其所在公安机关必须在第一时间旗帜鲜明，即使细节一时不清，依法治警的态度也应毫不含糊。对犯罪事实确凿的警察，该抓就抓，该怎么判就怎么判，这当中并不存在难以处理的模糊地带。
　　三是涉事当地及直接的上级公安机关应针对舆论最关心的问题保持对外信息沟通，及时通报调查的最新进展，切不可有畏难情绪，因为怕挨骂而躲媒体。事实一再证明，这样躲只能让事情变得更糟。
　　针对社会，我们也有一些话想说：
　　一是舆论对推动这起案件的公正处理起了鞭策作用，这也是舆论监督的重要价值所在。
　　二是“讨薪民工”这个不实元素的加入有所不该，它给事件增加了额外色彩，而整个事件的炒作方式和强度对全体警察形象造成扩大性伤害。如何在发挥舆论监督的同时避免这种些问题，值得探讨。
　　三是随着事件热度的上升，一些“有想法的人”主动卷进来，通过制造对立和紧张捞取利益。这种情况已是多元化时代的常态。
　　搞清这件事的来龙去脉，对全社会都是一次教育。在中国警察和老百姓是一体的，他们彼此根本就不是对立面。对此需要有坚定不移的认识，这是我们厘清细节复杂事情的根本保障。
　　我们隔段时间会看到有个别警察犯罪的报道，但如果说全国警察队伍的责任心和纪律较社会平均水平相对更高些，大家同意吗？当然，我们希望他们做得更好。
　　太原这起案件的涉案警察肯定要依法惩处，但是把案情完全调查清楚需要一个过程。这涉及到受害人和家属的尊严和权益，也涉及几名警察的命运，必须严格依法对待，而不能以“舆论审判”取而代之。舆论需耐心些，让刑诉法的程序能够在法律轨道上展开，尽可能不受社会舆论干扰。我们可以对比一下美国的情况，涉及警察执法犯法的审判往往会有很长的取证过程。
　　因此让我们继续睁大眼睛揪出每一个“坏警察”，同时让我们也别冤枉了每天勤勤恳恳维护这个社会安宁的、全国300多万人的警察队伍。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


这篇评论，有很多地方说得很好。
例如：回顾事件强调的那三个线索。针对社会说的那些话。

可是，还有一些地方却很肤浅。

就说题目吧，《坚信警民一家，是新闻不走样之本》。其实，新闻不走样，那应该是媒体新闻从业者们的职业操守和职业道德，与坚信不坚信什么无关。不坚守职业道德，

新闻从业者们如果没有职业操守，只坚信“警民一家”，就能保证新闻不走样了？显然难以做到吧？

而为什么这次事件的新闻报道会走样？为什么会加入了“讨薪民工”这个不真实的额外元素？固然有某些新闻从业者，为了吸引眼球而抛弃职业操守和道德的因素。有某些“有想法的人”的故意甚至恶意炒作，以达到某些目的。可是，可深入的去想一下，为什么走样的新闻报道会具有那么强的传播力？

一方面，说明我们的执法队伍里存在害群之马，他们过去的所作所为严重的伤害了大众的利益和权益。而我们的某些执法机关，往往不能够在第一时间里旗帜鲜明的表态，不能及时和准确的对媒体通报和沟通。

另一方面，说明对于大多数老百姓或新闻从业者来说，尽管执法队伍内部有不少的害群之马，但还都是坚信“警民一家”的，否则不会遇事报警、找警察。这体现的是一种对警察们的信任，是一种对法律的信任。他们还相信我们的执法机关会依法处理那些害群之马。大众们如果没有了那些信任，也许就不会发出愤怒的声音了。失望和绝望之后的无声，也许就会是暴力的反抗了。

而加入的“讨薪民工”这个不真实的额外元素,之所以能被那么多人相信。也从侧面说明“欠薪”行为，已经是个具有一定普遍性并被大众深恶痛绝的行为。如果只是极个别的现象，不论是为了吸引眼球也好，怀有不可告人的目的也罢，都不会加入这个额外元素。因此上，我们的执法机关，我们的政府与其治标不治本的纠结于那个对事件本身，并不起什么决定作用的额外因素，不如把精力放在如何更好地消除那些“欠薪”现象的发生。使得额外的元素里不再有“欠薪”。

何况，这个事件，不论死者和伤者的身份如何，不论是否与讨薪有关，不论伤、亡是由什么纠纷开始，都改变不了某些警察违法暴力执法造成的恶性伤、亡事件的性质。难道，一开始新闻的报道很真实，没有加入任何额外的元素，我们大众的舆论就会不激愤了？就会大大的减弱了传播力？错了，因为大众的愤怒，是出于对违法的暴力执法，是出于我们的法律，被某些害群之马们严重的践踏。也是对我们的政府，我们的执法机关的信任。相信他们会依法处理。而不仅仅是出于对“欠薪”的不满，出于对农民工的同情。

既然，我们的大众对我们的法律、我们的政府、我们的执法队伍还有着坚定的信任，那又怎么会因为极少数的害群之马的存在，去冤枉我们的警察队伍呢？多虑了。如果，我们执法机关的“审判”，如果还会被“舆论审判”所干扰或左右，那只能说明那些执法机关的不称职。与其责备“舆论”的干扰，不如去多检讨和提高自身的素质。谣言并不可怕，可怕的是谣言被变成事实。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-1-19 02:02
柳二啊，你可以继续屏蔽、删除。甚至可以像小野鹤那样编辑篡改，然后洋洋得意哦。

---

作者: 再折长亭柳    时间: 2015-1-19 09:20

偶是来看墓阁的 发表于 2015-1-19 02:02
柳二啊，你可以继续屏蔽、删除。甚至可以像小野鹤那样编辑篡改，然后洋洋得意哦。

正常说理的，可以不删，胡扯八道的，必须删！

---

作者: 益阳乐平    时间: 2015-1-19 09:25
这个新闻题目有点怪怪的

---

作者: 胡青牛    时间: 2015-1-19 10:42
一个事件，不同的立场会有不同的解读，很正常。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-1-19 11:17

再折长亭柳 发表于 2015-1-19 09:20
正常说理的，可以不删，胡扯八道的，必须删！

哟嚯，柳二你啥时学正常了？

你又啥时讲过理了？ 你对老碧的胡扯八道被禁时，可是上蹿下跳的急赤白脸的哦。那叫正常吗？

放心，偶可不会你那样的正常。

你的理，就是只许你侮辱他人，容不得他人羞辱一下你吧？

对不起，你那理，偶不会和你讲的。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-1-19 11:17

益阳乐平 发表于 2015-1-19 09:25
这个新闻题目有点怪怪的

是啊，那么怪的题目，柳二竟然大赞。

---

作者: 云盖山    时间: 2015-1-19 11:28
新闻不走样，那应该是媒体新闻从业者们的职业操守和职业道德，与坚信不坚信什么无关。不坚守职业道德，

新闻从业者们如果没有职业操守，只坚信“警民一家”，就能保证新闻不走样了？显然难以做到吧？

新闻行业的行话是，真实是新闻的生命。

---

作者: 云盖山    时间: 2015-1-19 11:29
《环球时报》常常被扁。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-1-19 11:47

云盖山 发表于 2015-1-19 11:29  《环球时报》常常被扁。

偶尔也会被柳二捞出来作为救命稻草。呵呵

---

作者: 云盖山    时间: 2015-1-19 11:53

偶是来看墓阁的 发表于 2015-1-19 11:47
偶尔也会被柳二捞出来作为救命稻草。呵呵

《环球时报》标榜自己有国际视野，网友常常扁他没有国家立场。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-1-19 12:03

云盖山 发表于 2015-1-19 11:53
《环球时报》标榜自己有国际视野，网友常常扁他没有国家立场。

国际视野和国家立场并不矛盾。

如果矛盾了，只能说站的立场和观察的角度有问题。

就像汪精卫之流，也能口灿莲花说他们才是真正的爱国者。

---

作者: 云盖山    时间: 2015-1-19 12:29

偶是来看墓阁的 发表于 2015-1-19 12:03
国际视野和国家立场并不矛盾。

如果矛盾了，只能说站的立场和观察的角度有问题。

所谓国际视野、普世价值，都是西方的价值标准，自然就和国家立场有冲突了。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-1-19 12:36

云盖山 发表于 2015-1-19 12:29
所谓国际视野、普世价值，都是西方的价值标准，自然就和国家立场有冲突了。

很多时候，并不在于东西方价值观念的冲突。
而是西方的先进国家，推行的只是内外有别的两种价值观，却苛求我们的国家只能服从一种价值观。那必然会与国家的立场产生冲突。

---

作者: 云盖山    时间: 2015-1-19 12:49

偶是来看墓阁的 发表于 2015-1-19 12:36
很多时候，并不在于东西方价值观念的冲突。
而是西方的先进国家，推行的只是内外有别的两种价值观，却苛 ...

西方的价值观，都是为其国家利益服务的，对其国家利益有用的才有价值。
所谓的普世价值，是要全世界都要服从屈从的价值。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-1-19 12:53

云盖山 发表于 2015-1-19 12:49
西方的价值观，都是为其国家利益服务的，对其国家利益有用的才有价值。
所谓的普世价值，是要全世界都要 ...

最简单的例子。

西方国家，打着民主自由的旗号。要求穷国门户放开，却对穷国紧闭门户。

---

作者: 有乜七咁好咬吖    时间: 2015-1-19 13:08
以理服人。

---

作者: 竹林荷风    时间: 2015-1-19 13:14
你们先评着吧，俺看热闹

---

作者: 再折长亭柳    时间: 2015-1-19 14:09
人家说的是在对太原这个案子的报道中，要坚信警民一家，才能不出现“打死讨薪民工”这样的虚假报道。你们看明白了没有啊？就乱喷？

---

作者: 云盖山    时间: 2015-1-19 15:50

偶是来看墓阁的 发表于 2015-1-19 12:53
最简单的例子。

西方国家，打着民主自由的旗号。要求穷国门户放开，却对穷国紧闭门户。

尤其美国，走着捂着，小心过了。
清理占领华尔街，还不是大棒横飞。香港清理占中，清除一些阻碍交通的障碍，美国媒体就哇啦哇啦乱叫了。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-1-19 16:06

云盖山 发表于 2015-1-19 15:50
尤其美国，走着捂着，小心过了。
清理占领华尔街，还不是大棒横飞。香港清理占中，清除一些阻 ...

那些都是小事。
关键是，穷国的资源必须开放，富国的科技可以保密。

穷国不民主，美英可以出兵。英美不民主，穷国只能看着，瞪眼都属于恐怖分子。

美国可以把主权国家的总统抓去审判。美国的罪犯，谁敢去抓？那属于侵犯国家主权。

---

作者: 云盖山    时间: 2015-1-19 16:42

偶是来看墓阁的 发表于 2015-1-19 16:06
那些都是小事。
关键是，穷国的资源必须开放，富国的科技可以保密。

想起了那谁的一幅漫画，画的是螃蟹，题字是“看你横行到何时”。

---

作者: 牛芒    时间: 2015-1-19 17:26

偶是来看墓阁的 发表于 2015-1-19 12:53
最简单的例子。

西方国家，打着民主自由的旗号。要求穷国门户放开，却对穷国紧闭门户。

加入世贸十来年,中国的外汇储备增加了多少倍,知道不?
你还举例子

---

作者: 牛芒    时间: 2015-1-19 17:29

偶是来看墓阁的 发表于 2015-1-19 16:06
那些都是小事。
关键是，穷国的资源必须开放，富国的科技可以保密。

当年巴拿马总统走私毒品,是刑事犯,不应该抓?

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-1-19 17:42

牛芒 发表于 2015-1-19 17:26
加入世贸十来年,中国的外汇储备增加了多少倍,知道不?
你还举例子

外汇储备增加的倍数有我们国家能源和人力资源消耗的倍数高吗？

外汇储备，人老美多印钞票，就可以打水漂。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-1-19 17:44

牛芒 发表于 2015-1-19 17:29
当年巴拿马总统走私毒品,是刑事犯,不应该抓?

当年克林顿好像也是流氓犯吧？
你去抓个看看

---

作者: 牛芒    时间: 2015-1-19 17:59

偶是来看墓阁的 发表于 2015-1-19 17:42
外汇储备增加的倍数有我们国家能源和人力资源消耗的倍数高吗？

外汇储备，人老美多印钞票，就可以打水 ...

全世界哪个发达国家起步时,没经历过牺牲资源和环境的过程?
相比之下,中国发展过程比他们强多了.

---

作者: 牛芒    时间: 2015-1-19 18:02

偶是来看墓阁的 发表于 2015-1-19 17:44
当年克林顿好像也是流氓犯吧？
你去抓个看看

克林顿只是有点绯闻,在美国就差点弹劾他.
还用外人抓他?

---

作者: 云盖山    时间: 2015-1-19 18:03

牛芒 发表于 2015-1-19 17:29
当年巴拿马总统走私毒品,是刑事犯,不应该抓?

电视评论上有专家说，阿富汗最多的是什么，是种植鸦片；鸦片怎么卖到欧洲，那就得问问美军指挥官了。

---

作者: 牛芒    时间: 2015-1-19 18:10

云盖山 发表于 2015-1-19 18:03
电视评论上有专家说，阿富汗最多的是什么，是种植鸦片；鸦片怎么卖到欧洲，那就得问问美军指挥官了。{:1_ ...

这些专家和马刀说股的水平不相上下

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-1-19 18:11

牛芒 发表于 2015-1-19 17:59
全世界哪个发达国家起步时,没经历过牺牲资源和环境的过程?
相比之下,中国发展过程比他们强多了.

西方列强，有哪个国家是靠消耗自己的能源发展起来的？

都是靠侵略掠夺发展起来的吧？没落的帝国，都是从殖民地的丧失开始没落的吧？

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-1-19 18:12

牛芒 发表于 2015-1-19 18:02
克林顿只是有点绯闻,在美国就差点弹劾他.
还用外人抓他?

那不行啊，按照伊斯兰法律，应该乱石砸死吧？

---

作者: 牛芒    时间: 2015-1-19 18:13

偶是来看墓阁的 发表于 2015-1-19 18:11
西方列强，有哪个国家是靠消耗自己的能源发展起来的？

都是靠侵略掠夺发展起来的吧？没落的帝国，都是 ...

你学过世界史吗?
英国的圈地运动是在哪发生的?

---

作者: 牛芒    时间: 2015-1-19 18:16
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-1-19 18:19

牛芒 发表于 2015-1-19 18:13
你学过世界史吗?
英国的圈地运动是在哪发生的?

英国的圈地运动，造就了大批的农民变成工人。
中国的工业化造就了什么？改革开放，工业生产是增加了，可工人阶级却被消灭了。只造就了一大批“农民工”。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-1-19 18:21

牛芒 发表于 2015-1-19 18:16
落后,野蛮,与世界文明格格不入.

你别搞错了。世界文明不等于西方文明。

---

作者: 牛芒    时间: 2015-1-19 18:26

偶是来看墓阁的 发表于 2015-1-19 18:19
英国的圈地运动，造就了大批的农民变成工人。
中国的工业化造就了什么？改革开放，工业生产是增加了，可 ...

错了,正相反.
中国目前大力推行的城镇化,是要扩大工业,逐步缩小自耕农.
以后会出现务农工人.

---

作者: 牛芒    时间: 2015-1-19 18:28

偶是来看墓阁的 发表于 2015-1-19 18:21
你别搞错了。世界文明不等于西方文明。

你知道什么是现代化吗?
现代化这名词怎么来的?

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-1-19 19:07

牛芒 发表于 2015-1-19 18:28
你知道什么是现代化吗?
现代化这名词怎么来的?

你先回答偶：什么是共产主义。共产党的终极目标是什么？

然后偶再来回的你的问题。那样才公平嘛。

---

作者: 云盖山    时间: 2015-1-19 19:48

牛芒 发表于 2015-1-19 18:16
**** 该帖被屏蔽 ****

我屏蔽了。
涉及到宗教问题，免得惹出麻烦。
法国查理周刊被袭，就是太沉重的代价和教训。

---

作者: 云盖山    时间: 2015-1-19 22:11

牛芒 发表于 2015-1-19 18:10
这些专家和马刀说股的水平不相上下

老牛有独特的消息来源？透露一点阿富汗的情况，让大家开开晕。

---

作者: 牛芒    时间: 2015-1-19 23:08

云盖山 发表于 2015-1-19 22:11
老牛有独特的消息来源？透露一点阿富汗的情况，让大家开开晕。

http://www.bdlxbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=491295&extra=page%3D1
推荐一个好帖子,

---

作者: 云盖山    时间: 2015-1-19 23:31

牛芒 发表于 2015-1-19 23:08
http://www.bdlxbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=491295&extra=page%3D1
推荐一个好帖子,{:1_220: ...

赞同你在那个贴子里的观点。

---

作者: 牛芒    时间: 2015-1-19 23:54

云盖山 发表于 2015-1-19 23:31
赞同你在那个贴子里的观点。

现在有些愤青指责鲁迅当时只会批判国人,从不鞭责外强.
鲁迅是恨铁不成钢.

---

作者: 云盖山    时间: 2015-1-20 00:02

牛芒 发表于 2015-1-19 23:54
现在有些愤青指责鲁迅当时只会批判国人,从不鞭责外强.
鲁迅是恨铁不成钢.

深刻地剖析国民性弱点就成了一代宗师、民族魂，难道还要求老先生成为抗敌英雄？
文化界以至网络上有一批满嘴喷粪的粪青。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-1-20 14:59

牛芒 发表于 2015-1-19 23:54  现在有些愤青指责鲁迅当时只会批判国人,从不鞭责外强.  鲁迅是恨铁不成钢.

呵呵，那个小九段和狂生西湖有得一拼，有点小才就狂的经常脑残了。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-1-20 14:59

牛芒 发表于 2015-1-19 23:54  现在有些愤青指责鲁迅当时只会批判国人,从不鞭责外强.  鲁迅是恨铁不成钢.

呵呵，那个小九段和狂生西湖有得一拼，有点小才就狂的经常脑残了。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-1-20 14:59

牛芒 发表于 2015-1-19 23:54  现在有些愤青指责鲁迅当时只会批判国人,从不鞭责外强.  鲁迅是恨铁不成钢.

呵呵，那个小九段和狂生西湖有得一拼，有点小才就狂的经常脑残了。

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)

Powered by Discuz! X3.1