北斗六星网
标题: 也说媒体报道之比较 [打印本页]
作者: 云盖山 时间: 2015-1-20 13:55
标题: 也说媒体报道之比较
本帖最后由 云盖山 于 2015-1-20 13:59 编辑
也说媒体报道之比较
这些天，有关张万年上将逝世报道与歌星姚贝娜逝世报道相比较的争论，一直不断，自然是仁者见仁，智者见智。今天又看了阁老的贴子和网友的跟帖，突然觉得有话要说。
先说媒体的运作。姚贝娜英年早逝，不管是媒体还是读者网友，都感到痛心和惋惜。一个活生生的年轻女孩的生命，就这样黯然辞世，怎能不使人叹息人生之无常，叹息天妒红颜，叹息红颜薄命？何况姚贝娜又是一个众多观众非常喜爱、年轻漂亮、正在冉冉升起的女歌星？且不说众多年轻歌迷的感受，就是像山哥这样不怎么听歌、更关心历史人物和历史事件的垂垂老者，也充分感受到了广大歌迷和广大网友的心情，也具有了广大歌迷和广大网友同样的心情。同时，作为一个资深的媒体人，更明白众多媒体会怎么抓住广大歌迷和广大网友的心情和心理，以炒作来满足广大歌迷和广大网友的心理需要，以炒作来表达广大歌迷和广大网友情绪的宣泄。
当然，所有的媒体都会追求经济效益，但不能把媒体对姚贝娜逝世的炒作看作单纯的追求经济效益。按照我们国家的政策规定，媒体都是事业单位、企业管理，现在的媒体，必须按照市场经济的规律来运作，经济效益不好，日子就很难过了。如果入不敷出，就只能关门大吉了。社会上不少人都有一种误解，误以为媒体特别是报纸、广播电视都是吃财政饭的，山哥在职时也经常遇到这样的情景，一些企业和读者感叹说，你们报社多好啊，啥时候没钱了政府就给你们拨钱！山哥开玩笑地回答，你要是当总理当省长就好了，报社啥时候没钱了就去找你要钱。这几年的情况不太清楚，山哥在职时，我们单位是全省的纳税大户，每年纳税近6000万。纸媒传统的赢利模式，一是广告收入，一是发行量。这些年，国家对文化事业单位实行改革，实行资产重组，进行集团式经营，赢利渠道多元化，发展和形成一业为主、多业经营的格局，一般来说都是充分利用主业的优势，发展相关产业，扩展延伸产业链，形成良性循环，既减少节约成本，又提高赢利点。但媒体的主业仍然是其赖以生存的基础和根本，因为媒体的广告收入与其订量和收听收视率是成正比的，如果纸媒没人订阅，电视节目没人看，广播没人收听，这家媒体就大为不妙了。前些年不少刊物停办，就是这个原因。
特别是在社会进入了信息时代，网络的各种形式如视频、微博、微信等，以传统媒体所没有的快捷、直观，放肆地围剿和攻占着传统媒体的地盘和阵地，各种传统媒体都感受着空前巨大的压力。在这样的形势下，抓住读者、观众听众心理，抓住市场机遇，就成了媒体运作的基本规律。广大读者和观众听众也不是那么好糊弄的，不会因为对哪家媒体的一次满意，就提高自己的信任度。这就需要媒体随时关注社会各层面的心理和情绪变化，不断地抓住每一个机遇，通过一次次的炒作，一点一滴地增加社会的关注度、满意度和信任度，逐渐积累起这些无形资产，在市场上占据自己的一席之地，以保证自己的地盘和阵地不至于被侵占以至失守。
因此可以说，媒体炒作就是直奔效益而去，就有些轻率，有失公平了。
再说一些行规。张万年上将曾是中央军委副主席，属党和国家领导人，中央对这样身份和地位的领导人的宣传，有严格规定，也有严格的口径，各家媒体只能照发、转发新华社的通稿，发表和转发的位置和字数都有严格的规定，绝对不能违背，绝对没有任意发挥的空间，否则就是政治错误，这是新闻的纪律。在现有的体制下，哪家媒体敢冒天下之大不韪？其实在现有的体制下，刊发和播出有严格的流程，媒体也根本就不可能任意发挥，你就是连想犯政治错误的机会都没有。
行外人可能不太了解，上级对媒体的控制有多么严格。记得是九几年，广州日报有一天发行了128或136个版（具体记不准了），北京宣传口就大动干戈，进行处罚。当时我们都感到纳闷，你管方向、立场、道路就行了，干嘛还要管版面的数量呢？当然后来北京方面也与时俱进了，现在就没有这些限制和制裁了。
而对于像姚贝娜这样明星的报道，宣传口基本上就没有什么具体和严格的规定，媒体就有了充分发挥的空间。
至此，大家就会明白，为什么媒体对一位军功卓著的将军、对一位冉冉升起的歌星，会有如此不同的报道规模了，网友们有什么不平之气，也该消除了吧。
作者: 云盖山 时间: 2015-1-20 14:12
作者: 竹林荷风 时间: 2015-1-20 15:12
有道理
作者: 云盖山 时间: 2015-1-20 15:13
实话实说。
作者: 竹林荷风 时间: 2015-1-20 15:14
有了精神，啥事都好办！
作者: 云盖山 时间: 2015-1-20 15:15
不仅有精神，而且有严格的规定。
作者: 竹林荷风 时间: 2015-1-20 15:15
俺出去买筐苹果去
作者: 竹林荷风 时间: 2015-1-20 15:15
俺也该发一篇主帖了
作者: 竹林荷风 时间: 2015-1-20 15:16
回来顶顶大家的帖子，学习学习！
作者: 云盖山 时间: 2015-1-20 15:16
挑好的买。
作者: 云盖山 时间: 2015-1-20 15:17
热烈
作者: 湘女妃儿 时间: 2015-1-20 15:51
对现在的媒体人不敢恭维，很多新闻很难辨别其真伪
作者: 胡青牛 时间: 2015-1-20 15:52
这件事没有可比性。
作者: 湘女妃儿 时间: 2015-1-20 15:55
比如今天的腾讯新闻用了大量的篇幅暗喻赵本山文化的低俗引起的连锁反应。
我就想说，一个上了多年的春晚，娱乐了我们带给多少欢乐的草根艺术家怎么就成了文化低俗了？
作者: 云盖山 时间: 2015-1-20 16:19
大报和小报、日报和晚报、卫星频道和娱乐频道，其间的差别非常大，小报、晚报和娱乐频道的记者又特别活跃。
作者: 云盖山 时间: 2015-1-20 16:20
根本就没有可比性，漫谈可比性，只能是外行乱议论。
作者: 你说我记 时间: 2015-1-20 16:20
先说媒体的运作。姚贝娜英年早逝，不管是媒体还是读者网友，都感到痛心和惋惜……
山哥评这是有权威的。感谢你带给我们的美文。
作者: 云盖山 时间: 2015-1-20 16:21
腾讯也是娱乐网站吧？
作者: 你说我记 时间: 2015-1-20 16:22
当然，所有的媒体都会追求经济效益，但不能把媒体对姚贝娜逝世的炒作看作单纯的追求经济效益……
我是业余者，对新闻媒体有所了解。说的是实情。
作者: 云盖山 时间: 2015-1-20 16:23
山哥说了一些不外行的话而已。
作者: 云盖山 时间: 2015-1-20 16:24
说得非常好。
作者: 湘女妃儿 时间: 2015-1-20 16:24
不知道 腾讯啥新闻都有，国内国外的基本上是天天走在前沿
作者: 你说我记 时间: 2015-1-20 16:27
而对于像姚贝娜这样明星的报道，宣传口基本上就没有什么具体和严格的规定，媒体就有了充分发挥的空间。
至此，大家就会明白，为什么媒体对一位军功卓著的将军、对一位冉冉升起的歌星，会有如此不同的报道规模了，网友们有什么不平之气，也该消除了吧。
这是许许多多人不了解的，比如某个人去世仅仅只用了一句话新闻。
作者: 你说我记 时间: 2015-1-20 16:38
不会只买小苹果吧。
作者: 你说我记 时间: 2015-1-20 16:40
这是大实话。我们才有看头。
作者: 云盖山 时间: 2015-1-20 17:37
算是生活网站吧。
作者: 云盖山 时间: 2015-1-20 17:38
是的，好多人都不清楚行内的规定。
作者: 云盖山 时间: 2015-1-20 17:39
也算是对专业的一些解释吧。
作者: 竹林荷风 时间: 2015-1-21 03:13
媒体对两个人的死有着不同的关注度，由此有人为其中一个人鸣不平，这无非是搞导弹的不如卖茶叶蛋的翻版。
作者: 云盖山 时间: 2015-1-21 10:28
媒体同样也关注张万年这样功劳卓著的老将军，如无宣传纪律的约束，也会铺天盖地炒作一番的，既赢政治分也能赢得市场分。
作者: 唐年青风 时间: 2015-1-21 22:26
老兄的分析很有道理。不过世道难测，人心不盅，这也是事实。早几年罗京病逝，中央电视台在新闻联播时段发悼文，备受社会诟病。
作者: 益阳乐平 时间: 2015-1-21 22:48
哦，原来如此！
还是山哥内行！
作者: 云盖山 时间: 2015-1-21 23:01
山哥介绍一些平常不为人知的行规。
在新闻联播中播发对罗京的悼念，属于可与不可之间。
作者: 云盖山 时间: 2015-1-21 23:02
山哥干了30年专业啊，对这些很熟悉。
作者: 益阳乐平 时间: 2015-1-21 23:05
那是！
作者: 云盖山 时间: 2015-1-21 23:10
作者: 游戏专用杨过 时间: 2015-2-15 23:09
提阅
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |