北斗六星网

标题: 也说“穿越大半个中国去睡你”~ [打印本页]

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-1-23 19:57
标题: 也说“穿越大半个中国去睡你”~


      近期在《红高粱》剧里，震撼于一个情节，那个茂腾腾的拙朴男人，他半道劫持了她，把她扛进火红的高粱地，他踩倒一大片高粱，把她放下并向她嘶吼:我要睡你。彼时，觉得世间再无情话，抵得过这句的冲击力。

      无独有偶，这两天，一首诗被数度传阅，它的名字是:《穿越大半个中国去睡你》。初见时，第一直觉:下半身诗作。也即曾备受争议的文风，它颠覆了传统的形而上，以性和身体为题材，追求肉体的临场效果。从某种角度说，思维被传统、道德、哲理、使命等外物异化，变得不再纯粹了，而下半身诗作就更奔放，更自由，更贴近灵魂的真实。

      然而，我到底还是浅薄了。这首诗的作者，余秀华，一个脑瘫患者，一个田间地头的普通女人，他们说，她的诗作烟熏火燎、泥沙俱下，字与字之间，还有明显的血污。如此想来，该并非刻意的下半身走笔，而是未经矫饰的原始拙朴？是文字的原生态？又或者还原了生活的本真？

      我始终认为，能够直击内心的诗作，应该是纤敏而炽热的，是一触即发的岩浆喷涌。且不说深度、宽度和思想性，单就表面化展开则可。撩开第一节的面纱，三个“无非是”的句式，极力渲染淡然和漫不经心，实则却是衣衫褪前的矜持，是琵琶遮面的潜滋暗涌，是欲进还退的惯性纠结。刻意，诗的灵魂便在这喃喃自语里成型，近乎神经质般揉搓着读者的感官系统。

      第二节陈述俗世风云，太多天灾人祸，太多不可预知，太多无力和无助，为下节蓄势张本:在这颠倒错乱的世界，唯有“睡你”让人简单纯粹，唯有“睡你”能获得心的慰藉，也唯有“睡你”能逃离俗世之痛。

      第三节是全诗的高潮，也是我所认为的最出彩处，是情绪积攒后的乍然喷张。为了“睡你”这个既定目标，“我”抛却芜杂以生命为代价，“我”突破困囿义无反顾，“我”把杂乱收拢向“你”奔跑，“我”穿透黑暗和雾霾把“你”当作黎明，也当作绝无仅有的生机和希冀。

      事实上，“睡你”在这首诗里，显得坦荡而率真，脱离了肉体的淫欲，你可以把它替换成对“真我”的执着追寻，也可以把它当成“爱”的另类表达。以《红高粱》为例，粗犷的汉子、激越的爆发，说“爱”已然太轻、太薄，少了灵与肉的质感，唯有“睡你”才能碰撞出呐喊，才能喷薄成生命力。诚如江南烟雨需配软语呢喃，而黄土地则必歃血而歌，他们是完美的气息和画面。

      跟先生聊起这诗，几番喟叹:穿越大半个中国，该有怎样勇气和坚毅？该有多少跋涉和艰辛？而它的着陆点仅在一个词，“睡你”，足见“睡你”于诗人的生命意义。先生就哈哈笑，说是哩、是哩，打飞的泡妞的，不也穿越大半个中国，只为睡一宿吗？忽而就恼羞成怒了，我对他嗔目而视，痛恨他如此粗俗，诋毁一首诗的纯净，贬损一颗拙朴的诗心，也破坏了我飞扬的心情。

      话说回来，我也不该懊恼的，一千个读者，自有一千个哈姆雷特。诚如一尊维纳斯雕像，有人悲悯残缺，有人迷恋完美，也有人淫邪了目光呢。何况先生插科打诨惯了的，原也有戏谑逗趣的成分，他心里倒也未必如是想。

      余秀华这首诗收尾也奇巧，高潮之后并不急着落幕，而是宕开一笔写迷障:会被蝴蝶带入歧途，把赞美当春天，把和横店类似的村庄当故乡。是的，在义无反顾的奔跑里，除了有逆境、有坎坷，还有太多陷阱、太多温柔乡，会让人沉沦，暂时迷失方向，阻止“我”马不停蹄奔向“你”。

      可是这有什么呢？诗人轻描淡写，达观作结:而它们，都是我去睡你必不可少的理由。诗人的坚忍和柔韧，在突破困境的慷慨激昂，也在跨过迷障的不改初衷，这才是真正的勇气。

      从情感基调而言，本诗经历了最初的压低，再到高潮部分的拉升，呈血脉喷张之势，再坦然回落，完成一次小周天的运行。生命至此，臻于化境。

      那么，诗人，只要你想，就能抵达！



      

附:《穿过大半个中国去睡你》   文/余秀华

其实，睡你和被你睡是差不多的，无非是
两具肉体碰撞的力，无非是这力催开的花朵
无非是这花朵虚拟出的春天让我们误以为生命被重新打开

大半个中国，什么都在发生：火山在喷，河流在枯
一些不被关心的政治犯和流民
一路在枪口的麋鹿和丹顶鹤

我是穿过枪林弹雨去睡你
我是把无数的黑夜摁进一个黎明去睡你
我是无数个我奔跑成一个我去睡你

当然我也会被一些蝴蝶带入歧途
把一些赞美当成春天
把一个和横店类似的村庄当成故乡

而它们
都是我去睡你必不可少的理由

---

作者: 趣多多    时间: 2015-1-23 20:12
下午刚在朋友圈里看见这首诗。为诗中原始的本真叫绝。
当然也为金戈戈的剖析文字叫绝。
赞一个！

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-1-23 20:18

趣多多 发表于 2015-1-23 20:12
下午刚在朋友圈里看见这首诗。为诗中原始的本真叫绝。
当然也为金戈戈的剖析文字叫绝。
赞一个！

谢谢趣多多。你这ID这么好玩。。。

---

作者: 萧剑    时间: 2015-1-23 20:28
跟先生聊起这诗，几番喟叹:穿越大半个中国，该有怎样勇气和坚毅？该有多少跋涉和艰辛？而它的着陆点仅在一个词，“睡你”，足见“睡你”于诗人的生命意义。先生就哈哈笑，说是哩、是哩，打飞的泡妞的，不也穿越大半个中国，只为睡一宿吗？忽而就恼羞成怒了，我对他嗔目而视，痛恨他如此粗俗，诋毁一首诗的纯净，贬损一颗拙朴的诗心，也破坏了我飞扬的心情。

------------------------------------------------------（华丽丽的分割线）--------------------------------------------------------

哈哈，先和你先生握个！
说真的，其实我很喜欢写诗的（虽然不愿写了），因为我有一天突然觉得，很多诗，都没啥意思，写来写去，也就是为了泡妞（或泡帅），最后，也就是为了在上床之前多一个华丽丽的借口而已，如果为了睡你而写诗，这诗，就没啥意思了——比如我很不喜欢的一个诗人，就是写出了什么“最是那一低头的温柔”的那个，他写诗，除了为了泡妞还有啥别的呢。。。
看出来了，你这小女人吧，也挺无聊的，也正要你先生这样的懂事的男人来疼了，要不，你哪有那么多的幸福心情来这得瑟~~~哈哈哈

---

作者: 简池    时间: 2015-1-23 20:34
OK,哪天,我叫秀华来读这篇!


简池

---

作者: 西风    时间: 2015-1-23 20:56
　　这首诗真有这么好？
　　我还是觉得它是首哗众取宠的作品，若改一个字，把“睡”你改成“爱”你，想必除了作者之外，也就没几个人知道它的存在了。
　　在我看来，全诗里面有点意义的无非是这么两句“把一些赞美当成春天　把一个和横店类似的村庄当成故乡”，而这，实在和“睡你”扯不上什么关系。

---

作者: 重磅企鹅    时间: 2015-1-23 20:56
企鹅就是这样干的嘛

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-1-23 20:59

简池 发表于 2015-1-23 20:34
OK,哪天,我叫秀华来读这篇!

秀华好像有注册红袖呢，昨儿我整理文摘时，看见有个这名字，是她吗？

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-1-23 21:00

萧剑 发表于 2015-1-23 20:28
跟先生聊起这诗，几番喟叹:穿越大半个中国，该有怎样勇气和坚毅？该有多少跋涉和艰辛？而它的着陆点仅在一 ...

露八颗淑女牙给你看。。。。。

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-1-23 21:01

西风 发表于 2015-1-23 20:56
　　这首诗真有这么好？
　　我还是觉得它是首哗众取宠的作品，若改一个字，把“睡”你改成“爱”你，想必 ...

你缺少诗心，西风。。。

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-1-23 21:02

重磅企鹅 发表于 2015-1-23 20:56
企鹅就是这样干的嘛

企鹅锅子，你太坦荡了，哎，小心被修理啊。。。。

---

作者: 我是来打酱油的    时间: 2015-1-23 21:13
睡意全无。

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-1-23 22:31

萧剑 发表于 2015-1-23 20:28
跟先生聊起这诗，几番喟叹:穿越大半个中国，该有怎样勇气和坚毅？该有多少跋涉和艰辛？而它的着陆点仅在一 ...

想起来说一句:萧剑你对“诗”有误解，我最喜欢的诗，恰好与两性诱惑无关的。。。。我很少写诗，偶尔也涂抹几句，我也没觉得是你说的这个走向。。。

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-1-23 22:32

我是来打酱油的 发表于 2015-1-23 21:13
睡意全无。

现在睡了没？

---

作者: 萧剑    时间: 2015-1-23 22:42

金戈戈 发表于 2015-1-23 22:31
想起来说一句:萧剑你对“诗”有误解，我最喜欢的诗，恰好与两性诱惑无关的。。。。我很少写诗，偶尔也涂 ...

其实诗无所谓好坏，只是人的问题而已。。。我说得夸张，也只是为了“应景”，还有就是与你先生遥握一下的意思

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-1-23 22:45

萧剑 发表于 2015-1-23 22:42
其实诗无所谓好坏，只是人的问题而已。。。我说得夸张，也只是为了“应景”，还有就是与你先生遥握一下的 ...

嗯啦，这还差不多。我刚还跑去翻陈货，准备以证据谴责你呢。

---

作者: 萧剑    时间: 2015-1-23 22:47

金戈戈 发表于 2015-1-23 22:45
嗯啦，这还差不多。我刚还跑去翻陈货，准备以证据谴责你呢。

这个也可以有
我也当你是忽而就恼羞成怒了，我对他嗔目而视。。。哈哈

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-1-23 22:58
发了一首旧诗在围炉，你可以去看看。不好意思再发杂谈了，我今儿都发两帖啦。改天找首铿锵的，发给你看。。。。

---

作者: 墓歌    时间: 2015-1-23 23:07
瘫痪的脑，逼仄的心，犀利的思想

---

作者: 萧剑    时间: 2015-1-23 23:18

金戈戈 发表于 2015-1-23 22:58
发了一首旧诗在围炉，你可以去看看。不好意思再发杂谈了，我今儿都发两帖啦。改天找首铿锵的，发给你看。。 ...

其实吧，你说的这首诗“穿越大半个中国去睡你”，我都懒得看内容，我就觉得吧，如果一首诗需要用这样的标题来哗众取宠，那已经是诗词的悲哀了，或许有人欣赏，但是至少我不会喜欢——只是我自己的看法，完全是个见，不关乎别人——只是因为自己是一个喜欢一种意境之美的诗词的人吧

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-1-23 23:25

萧剑 发表于 2015-1-23 23:18
其实吧，你说的这首诗“穿越大半个中国去睡你”，我都懒得看内容，我就觉得吧，如果一首诗需要用这样的标 ...

你是婉约派。我倒不在意这些。就诗论诗而言，我是很喜欢她的谋篇布局的。我偶尔婉约，偶尔奔放，刚翻陈货，发现我写过一首比她这个更火辣的，可把我给乐得唷。。。。

---

作者: 萧剑    时间: 2015-1-23 23:34

金戈戈 发表于 2015-1-23 23:25
你是婉约派。我倒不在意这些。就诗论诗而言，我是很喜欢她的谋篇布局的。我偶尔婉约，偶尔奔放，刚翻陈货 ...

构思不错，也写出了情绪，但是，就诗而言，我不觉得有什么美感，如果一首诗，失去了美感，那就不叫诗了，倒也并不是非得婉约，岳飞的“满江红”，那么悲壮，但还是那么美，美到人愿意在悲壮中死去~~~

---

作者: 逍遥风    时间: 2015-1-24 23:24
标题挺猴急，内容挺理由。——是说余秀华。

---

作者: 陌上有灵    时间: 2015-1-25 12:17

墓歌 发表于 2015-1-23 23:07
瘫痪的脑，逼仄的心，犀利的思想

贴切。
有时候哥觉得你除了会喝酒还是懂文学的。
就这一句，比戈戈一大篇见地深。

---

作者: 赵古德    时间: 2015-1-25 14:34

萧剑 发表于 2015-1-23 23:18
其实吧，你说的这首诗“穿越大半个中国去睡你”，我都懒得看内容，我就觉得吧，如果一首诗需要用这样的标 ...

我觉得睡你，这两个字用得极好。不会写诗歌，但感觉余秀华的诗歌不错，但也不算是特别好，但是感觉她已经从大众化诗歌走向了专业化诗歌。而我们大多数人的审美还停留在大众化审美，我感觉你说的就是大众化审美，文字唯美空洞，情感虚浮，就事论事，就诗论诗哈，萧剑
                 ,

---

作者: 赵古德    时间: 2015-1-25 15:13

西风 发表于 2015-1-23 20:56
　　这首诗真有这么好？
　　我还是觉得它是首哗众取宠的作品，若改一个字，把“睡”你改成“爱”你，想必 ...

这首诗歌读起来有些心酸和执着的感觉。不顾一切去爱，却可能是一场游戏，一场睡觉而已。所以这句话“把一些赞美当成春天　把一个和横店类似的村庄当成故乡”或许是有女人预感中的悲哀忐忑和不安感觉，但也宁愿相信所有不确定的，虚假的  都是真的。所以前面的曲折和铺垫就动人了

---

作者: 萧剑    时间: 2015-1-25 15:15

赵古德 发表于 2015-1-25 14:34
我觉得睡你，这两个字用得极好。不会写诗歌，但感觉余秀华的诗歌不错，但也不算是特别好，但是感觉她已经 ...

只就大众化而言，我觉得“睡你”比“唯美”更大众化一些~~~
我也不会写诗，我发表的观点只代表我一个，和大众就更扯不上关系了~~~
对诗的理解，我想也是各人有各人的见解，诗无所谓对错和好坏，人的看法也无所谓对错和好坏，只是自己喜欢不喜欢而已，还能怎么样呢~~
哈哈，问好！自然是只论诗歌的，自己喜欢就好，别的，无所谓~~

---

作者: 赵古德    时间: 2015-1-25 15:26

萧剑 发表于 2015-1-25 15:15
只就大众化而言，我觉得“睡你”比“唯美”更大众化一些~~~
我也不会写诗，我发表的观点只代表我一个， ...

是的，我也有洁癖，但不在表面的文字上，却在读文字背后的精神上的真挚

---

作者: 萧剑    时间: 2015-1-25 15:36

赵古德 发表于 2015-1-25 15:26
是的，我也有洁癖，但不在表面的文字上，却在读文字背后的精神上的真挚

“真挚”与否也各自有各自的理解，无法都一样~~~
就像“睡你”，当然也可以真挚滴睡或虚伪的睡，这个不讨论~~~
只是从个人的喜好而言，诗歌，如果需要这样哗众取宠的名字来做标题，与我而言，就不愿再读了，只是如此而已~~~
在我的心里，自有我自己关于诗歌的定义，那当然也只是我一个人的定义，无需别人来认同的，我说的，只是我的看法~~~

---

作者: 赵古德    时间: 2015-1-25 15:40

萧剑 发表于 2015-1-25 15:36
“真挚”与否也各自有各自的理解，无法都一样~~~
就像“睡你”，当然也可以真挚滴睡或虚伪的睡，这个不 ...

前面西风的回帖有我对这首诗歌的解读感觉，为什么不说爱你而说睡你

---

作者: 赵古德    时间: 2015-1-25 15:45
所以诗歌里表达的这些不安 忐忑 不顾一切  执着都是真挚的，却是让人心酸的情感

---

作者: 萧剑    时间: 2015-1-25 15:48

赵古德 发表于 2015-1-25 15:40
前面西风的回帖有我对这首诗歌的解读感觉，为什么不说爱你而说睡你

我不操心你是怎么想的，我只知道我是怎么想的，我喜欢什么，就那么简单~~

---

作者: 赵古德    时间: 2015-1-25 16:09

萧剑 发表于 2015-1-25 15:48
我不操心你是怎么想的，我只知道我是怎么想的，我喜欢什么，就那么简单~~

我不讨厌诗歌的名字，因为垃圾派和下半身有更多的这些内容。我只是讨厌大家炒作她作为脑瘫诗人，这与诗歌本身无关。各有各自喜欢的，各有各的阅读偏好，没啥

---

作者: 萧剑    时间: 2015-1-25 17:02

赵古德 发表于 2015-1-25 16:09
我不讨厌诗歌的名字，因为垃圾派和下半身有更多的这些内容。我只是讨厌大家炒作她作为脑瘫诗人，这与诗歌 ...

谁认为别人脑瘫的往往自己脑瘫吧，这个也不关我啥事，我只是不喜欢这样的标题所以就不看了，就那么简单而已，别人怎么看这首诗我真的一点都不关心，我有我自己的原则，我不会去评判别人的对错，也不会出言不逊，我只是有我自己的喜欢而已，真的就那么简单！
别人喜欢或不喜欢这首诗，关我什么事呢~~~
喜欢的尽管去欣赏，不喜欢的要去骂人家那也与我无关，我不会去骂人，我只是不看这首诗而已，就只是这么简单！
当然，如果谁喜欢这首诗了就必须来说服我说这首诗有多好，要我也去欣赏这首诗，我觉得也是多余，真的~~~~

---

作者: 墓歌    时间: 2015-1-25 18:06

陌上有灵 发表于 2015-1-25 12:17
贴切。
有时候哥觉得你除了会喝酒还是懂文学的。
就这一句，比戈戈一大篇见地深。

陌上这是拍马屁呢还是拍马屁呢？陌上这是挑拨我和金戈戈的关系呢还是挑拨我和金戈戈的关系呢？


我感觉这根本不是一首言情诗，就像辛弃疾的《青玉案。元夕》

---

作者: 墓歌    时间: 2015-1-25 18:10

赵古德 发表于 2015-1-25 15:13
这首诗歌读起来有些心酸和执着的感觉。不顾一切去爱，却可能是一场游戏，一场睡觉而已。所以这句话“把一 ...

我真的觉得此诗言志而非言情

---

作者: 墓歌    时间: 2015-1-25 18:12

萧剑 发表于 2015-1-25 17:02
谁认为别人脑瘫的往往自己脑瘫吧，这个也不关我啥事，我只是不喜欢这样的标题所以就不看了，就那么简单 ...

没人说作者脑残，那是侮辱
而脑瘫是一种生理疾病，她本就如此

---

作者: 墓歌    时间: 2015-1-25 18:18

西风 发表于 2015-1-23 20:56
　　这首诗真有这么好？
　　我还是觉得它是首哗众取宠的作品，若改一个字，把“睡”你改成“爱”你，想必 ...

“睡”和“爱”是一个概念吗？
这首诗即使标注“无题”也很耐人寻味

---

作者: 萧剑    时间: 2015-1-25 18:18

墓歌 发表于 2015-1-25 18:12
没人说作者脑残，那是侮辱
而脑瘫是一种生理疾病，她本就如此

嗯，这个我知道，我想，赵古德说的别人说她是脑瘫诗人那是另一回事。
我也不是说你——好像你的回帖是有脑瘫的说法哦，不过我真的不操心
只是这首诗不是我喜欢的类型，而已~~~

---

作者: 墓歌    时间: 2015-1-25 18:23
无奈、茫然、挣扎、寻找出口
逃离还是反击？
她要“睡”的难道只是一个男人？难道“被睡”也只是因一个男人？

---

作者: 墓歌    时间: 2015-1-25 18:26

萧剑 发表于 2015-1-25 18:18
嗯，这个我知道，我想，赵古德说的别人说她是脑瘫诗人那是另一回事。
我也不是说你——好像你的回帖是有 ...

你的解读让我“脑瘫”

---

作者: 墓歌    时间: 2015-1-25 18:32
这是一首想强暴（睡)这个世界的诗

---

作者: 薰衣草    时间: 2015-1-25 19:00
此诗我当日转在水区时，逍遥兄曾品评过，我等会儿去翻出来

---

作者: 墓歌    时间: 2015-1-25 19:05

薰衣草 发表于 2015-1-25 19:00
此诗我当日转在水区时，逍遥兄曾品评过，我等会儿去翻出来

快点翻，我看看逍遥兄是否逍遥

---

作者: 薰衣草    时间: 2015-1-25 19:17

墓歌 发表于 2015-1-25 19:05
快点翻，我看看逍遥兄是否逍遥

大哥，我可不是大师兄，说翻就翻

---

作者: 墓歌    时间: 2015-1-25 19:20

薰衣草 发表于 2015-1-25 19:17
大哥，我可不是大师兄，说翻就翻

那就拿个八戒的九齿钉钯捞出来

---

作者: 薰衣草    时间: 2015-1-25 19:36

墓歌 发表于 2015-1-25 19:20
那就拿个八戒的九齿钉钯捞出来

给你翻过来了，发了帖，这个能给精华么？{:4_125:}

---

作者: 趣多多    时间: 2015-1-25 23:00

金戈戈 发表于 2015-1-23 20:18
谢谢趣多多。你这ID这么好玩。。。

好玩么？好吃才对。

---

作者: 闲过信陵饮    时间: 2015-1-30 17:19

金戈戈 发表于 2015-1-23 21:01
你缺少诗心，西风。。。

我赞同西风观点

---

作者: 闲过信陵饮    时间: 2015-1-30 17:21

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)

Powered by Discuz! X3.1