北斗六星网
标题: 那些诗人 [打印本页]
作者: 闲散之人 时间: 2015-1-26 13:14
标题: 那些诗人
本帖最后由 闲散之人 于 2015-1-26 13:17 编辑
那些诗人
1、
也许是认识程度和能力的问题，我一直觉得诗人们大都很神经质，他们很注重生活的点滴，所以才会有感悟成诗。
作为形象思维的产物，诗歌无疑是凝练而精粹的。
诗歌毕竟要有别于大白话，用尽量短的句子来表情达意。而且如果是古体诗，格律诗，还要考虑韵律是甚至对仗等等。
现代诗的出现，当然不仅仅意味着对传统的解放和反叛，也意味着对传统的继承和发扬。在诗人们跳跃的形象思维里，你是否能感受到他诗句之中的具象和情感，大概要因人而异，因诗而论。
实质上，我一直觉得现代诗是很出位大胆的。
这几天媒体都在炒作那个叫余秀华的诗人的诗作，大家说什么的都有。而且跟风模仿的也此起彼伏。一首《我穿越了大半个中国去睡你》如此之火，是该叹息诗歌的枯萎还是该赞叹诗人们依然活着呢？
虽然题目很露骨，其实，也就是一种情感的表达而已。
我看过比这更直接，更凶悍，更暴露的诗作，不信我举例一两段给你们看看：
一首题为《工地》的现代诗里有这样的诗句：
工地停工了
塔吊如同一个不举的阳具颓然垂下
说实话，我看了这样的诗句是相当无语的。你是该说这句子是生动还是颓废？
2、
出席过一个所谓的现代诗朗诵会，会前组织者准备了些许酒水，说是为了调剂朗诵会的气氛，后来我看到的可以用两个字来形容：
疯狂。
男诗人们，女诗人们，不男不女的诗人们，衣衫不整的诗人们，痴狂似济颠的诗人们，让我以为自己是走入了精神病院。
一首《我要》有如此惊骇的诗句：
我要回到娘的子宫
重铸我苦难的人生
我要对着我的出生地
虔诚的膜拜鞠躬
我听了这样的诗句，当时就一个真实的感觉：这尼玛的要不是精神病，那肯定是我吃错药了。这是诗吗？问问你娘听了这样的诗，会不会拎着笤帚追着抽你？
当然，诗歌需要激情，但是，激情的诗歌也不该没有理性。
我丝毫不想妖魔化诗歌诗人，只是觉得，这么多年过去，前赴后继的诗人们，他们当中的很多人，已经迷失，抑或说已经不知道东西南北。
当然不能用八十年代，九十年代的那些诗人们的诗句来比对，没有丝毫的可比性。但是，不能不承认，海子，北岛，顾城，舒婷等等这些曾经用不同风格的诗句，撑起中国新生代诗歌森林的人们的贡献。
3、
贾府的焦大也可能作诗，只不过是有关酒后借酒盖脸的发泄。
林黛玉当然作诗，要不《葬花吟》也不能写的那么伤情伤感。
四大家族的老爷，少爷，太太小姐们都会作诗吟对，人嘛，总得有点乐子。
诗歌也可能是吹牛B，不信看这个：
天上没有玉皇，水里没有龙王，我就是玉皇，我就是龙王，喝令三山五岳开道，我来了……怎一个牛字能了得？当然，牛的背后是遍地饿殍，是食不果腹的凄惨人生。
不过其实你要是有功夫去看看元散曲，比这个精彩多了去。
谄媚当然也是诗人的“首选”，要不能出来“XXX您赛过我的亲爷爷”这样足以麻翻你我的诗句吗？
所以，诗歌这玩意儿没有什么标准，也没要求什么人可以写，什么人不可以写。当然，你要觉得是诗那就是，如果是屎那也是甩出来给别人闻的。
4、
我特别不屑一种所谓评论家们忧心忡忡的观点，什么现代诗消亡了，没落了，不堪了等等，说的就像诗歌真的进入了末世一样，虽然它从来也没有什么再生，无非是存在而已。
鲁迅文学奖诗歌奖项上，前文化部部长王蒙先生力推一个据说堪称现代李太白，活着的杜工部的诗人的格律诗，我特地去膜拜阅读，然后我胃肠坏了三天，各种药都不见效，所以，我一直耿耿于怀这件事，如果能见了王蒙先生，一定要他给我一个不呕吐的理由。
据说诗人们大都很敏感，很注重于自身的存在感。也正是基于这个原因，一些所谓的诗人们，拿着穷经皓首的劲头，千方百计的语不惊人死不休，吓死人反正不用掏医药费。
我的一个文学群里，几个诗人们很搞笑的，经常用在我看来十三不靠的诗句来表达，那日我上线，马上有人给我来了个长短句：
饭，吃了吗，
窗外有什么让你不能忘
我看着闹心，回了一句：
好好说话，窗外啥都没有。
人家不乐意了：看，这就是我们诗人和你的距离。
我连滚带爬的赶紧下线，真的，惹不起，躲得起。咱境界不行，不能扫了诗人们的兴。
5、
活着为吃饭，吃饭为活着，豆腐一碗，一碗豆腐，一千个人会有一千种解读。
所以，没必要神秘诗歌，神经质的诗人们不可怕，可怕的是“精神病”。就算看不到泰戈尔的优美，看不到纪伯伦的哲理，看不到雪莱的激情，看不到拜伦的澎湃，都不要紧。自己活自己的，但是，请注意，最好不要出来吓唬人。
浮士德的魔鬼梅菲斯特其实一直都在。
小样，换了马甲大家就不认识了吗？
我燃尽生命的最后一秒，然后在无尽的长夜里寻找
我喜欢大笑，在阳光下笑，在暗夜里笑……
这是一个诗人朋友专集里的一首诗的最后两句，我说真的，我喜欢。
大白话又如何？何必弯弯绕？但是，把塔吊和阳具弄到了一起，这诗歌我看着就四个字：
怒火中烧。
2015年1月26日星期一
作者: 锦瑟 时间: 2015-1-26 13:30
先杀一个发，回头细读。
作者: 木菁年代 时间: 2015-1-26 21:04
认同你的观点！
作者: 苏力 时间: 2015-1-26 21:11
我脚着六星的诗人们还是很正常的
作者: 锦瑟 时间: 2015-1-26 22:13
没谁穿过大半个中国，都特宅。
作者: 锦瑟 时间: 2015-1-26 22:15
活着为吃饭，吃饭为活着，豆腐一碗，一碗豆腐，一千个人会有一千种解读。
所以，没必要神秘诗歌，神经质的诗人们不可怕，可怕的是“精神病”。就算看不到泰戈尔的优美，看不到纪伯伦的哲理，看不到雪莱的激情，看不到拜伦的澎湃，都不要紧。自己活自己的，但是，请注意，最好不要出来吓唬人。
————————————————————————————————————————
作者: 临街卖酒 时间: 2015-1-27 00:22
苏力 发表于 2015-1-26 21:11
我脚着六星的诗人们还是很正常的
把火火以前写的那组社会主义是荡妇那组诗拿来看看就行。哈
作者: 临街卖酒 时间: 2015-1-27 00:26
这个工地里的这句还算看的下去的，前几年我看过死火写过几首比这更具吓唬级别的，真正怒火中烧，这就是为什么很多年我痛恨鄙视死火的原因。
作者: 赛车 时间: 2015-1-27 16:41
等过几天我有篇专门阐述诗歌的文在报纸发表，我也会发到这儿来。关于写诗作诗，我确实有自己的观点。
作者: 苏力 时间: 2015-1-28 16:11
小西回到家了？？
作者: 般若山人 时间: 2015-1-29 07:18
可能是过于传统，我还是喜欢那些正儿八经的诗歌
作者: 般若山人 时间: 2015-1-29 07:19
那些所谓的新锐诗人，满嘴大粪，或用下半身写作，真心不喜欢
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |