北斗六星网
标题: 如何解读中石化掌门人的话 [打印本页]
作者: 闲散之人 时间: 2015-3-14 08:24
标题: 如何解读中石化掌门人的话
本帖最后由 闲散之人 于 2015-3-14 08:25 编辑
如何解读中石化掌门人的话
最近在两会上，中石化的掌门人傅成玉对媒体就油品问题，做了大意如下的表达：
国家有标准，但各地使用哪种品级的油品，是各地省级政府自行决定，导致几种不同标准的油在全国同时存在。事实上，中石化具备生产国四、国五等更清洁油品的能力。
这种比表达是很容易让人读出一些不一样的味道的。
中石化的掌门人，用这种把油品质量推给各级地方政府的表达，是不是试图把自己撇的一干二净这不好说，但是，这表达背后，毫无疑问的暴露出了中石化和各级地方政府的种种微妙的关系关联。
故有人笑称：中石化掌门人泄密了。
其实，无论如何中石化和各级地方政府之间的关系是不用说的那么透的，远的不说，大连在最近的数年时间里，中石化的数次重大的污染事故，看看大连市府的处理和态度就可以感知一切。
问题在于，中石化人家是炼油的，说白了就是制造油品的，按照傅掌门的说法是，我们中石化是有足够能力生产优秀清洁油品的，但是，到了各级地方政府这里行不通了。这说法看起来很值得商榷。
我相信中石化生产什么品质的油，最大的考量在于市场。近些年来，有关中石化或者两桶油的油品以及污染问题一直争论不休，在重度雾霾之际，傅成玉表示，炼油企业是雾霾天气直接责任者之一，但并非因油企质量不达标，而是中国标准不够。而此次傅成玉又将油品质量问题归咎于地方政府，声称是地方政府决定使用哪种标准，显然有推脱和前后矛盾之嫌。
我不相信各级地方政府放着高品质的油不去用，非要去消费低端油品，制造雾霾恶劣环境，除非是脑子坏了，才会这么选择。难道地方长官们不喜欢蓝天白云吗？这未免太糟蹋地方父母官的智商了。
本届两会上，出现很多耐人寻味的场面，银行行长诉苦：银行是弱势群体，于是连总理都笑了。现如今，中石化的掌门人不再检讨自己的油品质量，而是一脚把球踹到了各级政府那里去了。
卖什么油中石化说了不算，那么卖出来的油是否达标，这个中石化总该说了算。油品不和世界接轨，价格却走在世界前列，“两桶油”的店大欺客可见一斑。
说到底，解读傅掌门的这个说辞背后，丝毫看不出央企国企应有的责任和担当。在民众日益关注生态和空气质量的今天，不要觉得自己是一个纳税大户就足够了，因为除此之外，需要“两桶油”们要做的事情更多。
社会责任，你的担当何在？
2015年3月13日星期五
作者: 野妞 时间: 2015-3-14 15:13
这个问题比较耐人寻味。
我想闲老师又陷入了一个误区，某种程度上，靠企业自律，靠大V大CEO们身上流着道德的血液去完成一个社会责任，我想说的是，在强大的利益面前，这些东西若等闲，相当于用可轻飘柔软的羽毛击打铜墙铁壁的穹顶，并试图嗑开一条缝儿……
不，油品质量，清洁能源必须由国家相关部门立法，强制执行，实施，如此，可规避相互推诿扯皮现象，皮球可以踢，规矩国家定，想玩就按规则来，玩不起者出局。
作者: 野妞 时间: 2015-3-14 15:13
这个问题比较耐人寻味。
我想闲老师又陷入了一个误区，某种程度上，靠企业自律，靠大V大CEO们身上流着道德的血液去完成一个社会责任，我想说的是，在强大的利益面前，这些东西若等闲，相当于用可轻飘柔软的羽毛击打铜墙铁壁的穹顶，并试图嗑开一条缝儿……
不，油品质量，清洁能源必须由国家相关部门立法，强制执行，实施，如此，可规避相互推诿扯皮现象，皮球可以踢，规矩国家定，想玩就按规则来，玩不起者出局。
作者: 野妞 时间: 2015-3-14 23:46
监管部门多了，责任反而混淆了
作者: 野妞 时间: 2015-3-15 14:49
人家圈倒不乱，你肯定看都木看完就发表见解了，理解成娱乐圈了
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |