有感东莞评为全国文明城 - 北斗六星网

这是一个在我看来挺喜感，却又不得不严肃的话题。就在不久前，广东东莞获得全国文明城市的荣誉。

其实东莞获此荣誉大概也不奇怪，毕竟有人会以为，就算东莞有过一些负面的东西，这叫瑕不掩瑜。于是，东莞市委书记很有点“底气”的出来回应人们的质疑，这位书记不仅调子不低，而且颇为“从容”，告诉我们，这不是东莞第一次获此“殊荣”，这是连续三年获得此荣誉，这算是“三连冠”吗？

东莞该不该获得全国文明城市荣誉，那是评选这项荣誉的人们的标准，虽然我真的是很好奇这种评选标准，但是，不影响东莞获此荣誉。

“全国文明城”这荣誉有多重不一定，但只是落在东莞头上，是不是名副其实，名至实归，这看起来一定是个问题。

谁也不要糊弄谁，当东莞现任父母官出来面无愧色的告诉我们：东莞这是连续三年获此荣誉的时候，我直接怀疑的不是东莞做的好不好，我直接怀疑的是这个全国文明城的评选标准和程序。

再简单一点儿的表达就是，东莞这样的城市都是全国文明城市了，我们是不是该修正一下我们对事物的一些基本的判断和理解了。

先不说这一年的获奖，前两年的东莞是一个什么样的状态，大概谁都不会装糊涂，一个充满着遍地“性福感”的城市，一个黄祸比比皆是，一度支撑着这座城市GDP重要构成的城市，居然面无愧色的称之为“全国文明城”，我真的是动摇了我对文明的理解和研判。

突然真的好想知道“全国文明城市”是如何评选产生的，更想知道它的评选标准是什么？还想知道这种评选结果有多大的可信度。

当然，我坚信东莞人民是好的，是配得上全国文明城荣誉的，但是，这座城曾经的那些太多的污点往事，不足以支撑它连续三年获此荣誉，因为它无法让人信服。如果我们的全国文明城市评选标准，只是条条框框，只是检查评比结构或者组织，根据一些所谓的指标来界定优劣，那未免太泛程序化和失去它最基本的含义了。

我无意去嘲笑东莞的“全国文明城”是否名至实归，我只是在质疑这种让人困惑的评选背后，到底有什么意义和价值。如果把一个充满着笑点的事情，制造出一本正经，那依然是一个笑话，或许这笑话很冷。

我们对一个事物的基本判断力不会也不该偏颇，尊重东莞人民，并不等于全面认可东莞，当“蝉联”“连续”这样的字眼出现在东莞身上的时候，稍微有点耻辱感的人都该知道，这种评选何等荒诞不经。

东莞当然可以去争当全国文明城，只是一个刚刚才卸掉一身肮脏的人，脸还没来得及洗净，就西服革履的出现在一个文明的“爬梯”上，怎么瞅着都会让人感到别扭。如果说在后来的三两年内，东莞真正走出了“黄祸”的阴影，再来当选，我会觉得更有可信度和说服力。

其实，我真的是对“全国文明城”的评选有了质疑，很容易让我想起“全国牙防组织”的那个荒诞的评选，二者之间有多少不同呢？

也许血缘差不多吧？谁知道呢？！明眼人都知道的是，当年在东莞黄祸泛滥的时候，都能当选全国文明城，现在继续当选也就不奇怪而，只是这荣誉背后有多少让人捧腹的东西，那你得问问评选的标准，和那些人。