北斗六星网

标题: 说吧05：做好事该不该“求表扬”（再次添加中） [打印本页]

作者: 你说我记 时间: 2015-4-10 10:52
标题: 说吧05：做好事该不该“求表扬”（再次添加中）
本帖最后由你说我记于 2015-4-10 17:26 编辑

说吧05：做好事该不该“求表扬”

【说吧提示】河南省漯河市农民老汉常套生渴望得到认可见义勇为行为。他说：“|我从小就在渔船上长大，20年前在河里救出了3个生命垂危的人，这是我一生最荣耀的事。”该老汉用了半年的时间寻找当年救过的人，让他们出示证明。 “见义勇为是中华民族的传统美德，无论过去多少时间，救人行为都是需要认可和弘扬的。”昨日，漯河市文明办有关负责人告诉记者：“见义勇为的故事代代相传，不会因为时间的久远而不被世人所认可。”
   【说吧】1、做好事该不该“求表扬”？2、常套生做的对不对？3、求表扬是出风头吗？（请从正方、反方、中立方说吧。）

   【个人看法】常套生要求“求表扬”本人持中立观点。因为常套生在救人的时候根本就没有这个想法，为什么后来有了这个想法呢？值得质疑？是不是想要政策帮助。常套生属不属于见义勇为做好事呢？这是肯定的，救人就是做好事。事情过去几年，政府给不给见义勇为称号我既不支持也不反对，看政府的态度，而不能取决于个人观点。

   【网媒人看法】四月九日，河南手机报在评论中吵开了，有100多读者分正方、反方和中立三派。“正方：手机号为134****3739的平顶山的读者：做好事当然要留名，。别人既不是敲的，也不是诈的，是劳动所得！俗话说得好：一分汗水，一分收获。有劳动就得有收获。”“反方：手机号为135****0796的洛阳读者：做好事是为了自己安心，何必留名。坏事不做，好事不说，顺其自然。”“中立：手机号为134****1003的新乡读者：做好事是心安理得的事（儿），是自己性格和素质，我认为留不留名无所谓。”看起来常套生得看看网媒的留言，自己要求是否“求表扬”对于对得思考了。

   【六星版友看法】可馨写到：这认为这种做法没什么不对，这个社会该颂扬这种精神。有人认可，做好事的人来说是种精神安慰，在内心，是一辈子的财富，我给予理解并支持！凭什么一定要做雷锋。
   西风写到：老人的做法有点奇葩，但只要做了救人危难的好事，这样的要求也是绝不过分的。(好事，做总比不做强，无论出于什么样的目的，把好事做成了，把人给救了，就是功莫大焉的善举。有时候想想，那些提倡“做好事不留名不求回报”的始作俑者，或许是出于好意，但这样的思维，缺乏远见。这种“高风亮节”在与人性劣根性博弈时，通常会处于下风，尤其是做一些带有巨大风险性的好事时。（此处待定)

   【其它类看法】2015年4月3日漯河网里写到：正是常年生活在河边，让常套生目睹了三次村民溺水事件，每次他都毫不犹豫地去抢救生命。“1984年和1988年，西华县址坊镇诸葛村一位50多岁的老人和我们村村民高春来失足落水时，都是我发现和救起的。”更让常套生津津乐道的是，“1994年，我在河里还救起了一位同村的大学生常宇博。当时，这孩子上大学一年级，暑假回家贪玩滑入河中。”
   借鉴一个例子：1985年8月，28岁的方俊明为救一个假装落水的顽童，跃入河中，造成颈椎骨折，高位截瘫。直到2013年11月，方俊明终于获得了迟到28年的见义勇为荣誉称号。虽然荣誉迟到了28年。但方俊明从来没有后悔那次行动。一个家庭的艰辛，一个生命的委屈，这一切都见证了善良在人们心中的恒定不变的价值。

附：1、说吧06：“屌”“屌丝”是正能量字、词吗？“屌”可不可以做词用？寻找“安家”
   2、你对【六星说吧】简称【说吧】有什么看法？如何改进？
[attach]334092[/attach]

常套生逐一找到被救者，写下证明。

作者: 西风 时间: 2015-4-10 11:00
老人的做法有点奇葩，但只要做了救人危难的好事，这样的要求也是绝不过分的。

作者: 叶怜花 时间: 2015-4-10 11:01
或许老人有了生活危机才这样

作者: 西风 时间: 2015-4-10 11:03
好事，做总比不做强，无论出于什么样的目的，把好事做成了，把人给救了，就是功莫大焉的善举。

作者: 西风 时间: 2015-4-10 11:07
有时候想想，那些提倡“做好事不留名不求回报”的始作俑者，或许是出于好意，但这样的思维，缺乏远见。这种“高风亮节”在与人性劣根性博弈时，通常会处于下风，尤其是做一些带有巨大风险性的好事时。

作者: 西风 时间: 2015-4-10 11:11
道德滑坡，就与那些不知感恩的受益者有关。

作者: 你说我记 时间: 2015-4-10 11:15

西风发表于 2015-4-10 11:00
老人的做法有点奇葩，但只要做了救人危难的好事，这样的要求也是绝不过分的。

让我们想起了扶不扶的小品来。

作者: 你说我记 时间: 2015-4-10 11:16

叶怜花发表于 2015-4-10 11:01
或许老人有了生活危机才这样

宇宙之大，无奇不有。
[attach]334101[/attach]

作者: 你说我记 时间: 2015-4-10 11:18

西风发表于 2015-4-10 11:03
好事，做总比不做强，无论出于什么样的目的，把好事做成了，把人给救了，就是功莫大焉的善举。

做好事自然让人传佳话。求表扬算不算出风头呢？
[attach]334102[/attach]

作者: 你说我记 时间: 2015-4-10 11:19

西风发表于 2015-4-10 11:11
道德滑坡，就与那些不知感恩的受益者有关。

道德与大爱我们该怎么理解。
[attach]334103[/attach]

作者: 流水思静 时间: 2015-4-10 11:21
这也许是刷存在感吧！

作者: 你说我记 时间: 2015-4-10 11:28

流水思静发表于 2015-4-10 11:21
这也许是刷存在感吧！

请详细说说。
[attach]334108[/attach]

作者: 金戈戈 时间: 2015-4-10 17:37

西风发表于 2015-4-10 11:00
老人的做法有点奇葩，但只要做了救人危难的好事，这样的要求也是绝不过分的。

赞成西风锅子的观点。。。

作者: 金戈戈 时间: 2015-4-10 17:38

叶怜花发表于 2015-4-10 11:01
或许老人有了生活危机才这样

也不一定。或许就是想留存一种感觉呢。

作者: 金戈戈 时间: 2015-4-10 17:40

你说我记发表于 2015-4-10 11:18
做好事自然让人传佳话。求表扬算不算出风头呢？

就算出风头又如何？我个人觉得，无可厚非。。。

作者: 金戈戈 时间: 2015-4-10 17:43

西风发表于 2015-4-10 11:11
道德滑坡，就与那些不知感恩的受益者有关。

还跟那些恶意敲诈勒索“做好事人”的坏蛋有关。。。

作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2015-4-10 18:41
当问到：做好事该不该“求表扬”？的时候，应该先回答：做好事应不应该被表扬？

如果认为：做好事应该被表扬。那么，“求表扬”只是因为没被表扬才会出现“求”的事情。

假设，做好事得到了表扬。那么还会有什么“求”的事情发生吗？

与其探讨“求”表扬的事情，不如去探讨：为何做好事的人没有被表扬？

作者: 你说我记 时间: 2015-4-10 21:39

偶是来看墓阁的发表于 2015-4-10 18:41
当问到：做好事该不该“求表扬”？的时候，应该先回答：做好事应不应该被表扬？

如果认为：做好事应该被 ...

问好墓阁
[attach]334253[/attach]

作者: 叶怜花 时间: 2015-4-10 22:34
或许救的人，没有感恩的心。

作者: 你说我记 时间: 2015-4-10 22:39

叶怜花发表于 2015-4-10 22:34
或许救的人，没有感恩的心。

我第一次看到这个内容是在前天手机报上，昨天看到有正反方辩论。于是拿到“说吧”里看看大家的看法。我们都是有爱心的，支持的很多。
[attach]334267[/attach]

作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2015-4-10 23:30

你说我记发表于 2015-4-10 21:39 问好墓阁

问好书记。

作者: 风花 时间: 2015-4-11 08:41
看个人是否在意表扬称赞。这个老人做法无可厚非，他与孩童并无两样。

作者: 你说我记 时间: 2015-4-11 10:19

风花发表于 2015-4-11 08:41
看个人是否在意表扬称赞。这个老人做法无可厚非，他与孩童并无两样。

[attach]334277[/attach]

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)