北斗六星网

标题: 孩子到底是怎么死的？ [打印本页]

作者: 闲散之人 时间: 2015-5-2 08:31
标题: 孩子到底是怎么死的？
本帖最后由闲散之人于 2015-5-2 08:33 编辑

孩子到底是怎么死的？

一个智力略有缺陷的孩子，一个半年前还体重九十多斤的孩子，一个走失了半年的孩子死了，没死在荒郊野外，死在了医院里。

孩子是被福利院送到医院的，孩子身上皮包骨头，形同木乃伊。

先不说这个走失的孩子是如何在信息化已经很发达的今天，依然莫名的信息阻隔，按照派出所的话说，派出所之间信息是没有联网的。这个说法本身就非常值得怀疑，在网络普及的今天，派出所之间难道一个简单的失踪人口交汇的数据网路都没有？你信吗？

孩子是被福利院救助机构送到医院而不治，所以，有关这个孩子的死，福利院的相关部门当然应当给出令人信服的解释。

之前这个孩子也“走失”过，是被公安部门送到了儿童福利院，而这一次则是直接送进了一个老年公寓，因为无法与其沟通，这个孩子在老年公寓里的代号叫“天伦247”。

一个离家走失的孩子，一个当时体重90多斤的孩子，死的时候遍体鳞伤，身体干褐，不过三十几斤。这期间到底发生了什么？

按照福利机构方面的解释是：孩子不吃饭，于是营养不良。

孩子的死因到底是什么也许需要有关方面给出最后的回答。

但是，有一个问题我们是绕不过去的，那就是我们的社会福利救助机构，在这个事件里到底扮演了一个什么样的角色。

营养不良？为何营养不良？

据曾经在该福利院工作过的人说：救助人员吃不饱，而且会经常遭到打骂。

所以，大概不难解释这个死去的孩子到底遭遇了什么。

面对质疑，福利院的院长在沉默之后问记者：你信吗？

这问题问的太有意思了。

其实，按道理说不该信，问题在于那个死去的孩子的遗体就在那里，所谓事实胜于雄辩，这为蔡院长再能饶舌，面对的这个现实该如何解释呢？

不忍看那个死去的孩子的遗体，很惨。

很久以来，国家投入重金的社会福利救助机构，为何总会出现这样的问题，这是需要认真思考和直面的。

社会福利救助的是这个社会最需要救助的人，而如何真正为他们提供道义上的救助，如何不再出现这样的悲剧，也许是需要解决的最大问题。

你信吗？这是该问谁的话?这是该谁给出答案的问题呢？

死去的那个孩子会知道这个世界真的很冷吗？

顶着国家福利救助的旗号，你们敢面对死者的遗体吗？

我们原本不该如此麻木。

2015年5月2日星期六

作者: 刘创驾到 时间: 2015-5-2 10:01
职业冷漠症。

作者: 找不到词儿 时间: 2015-5-2 10:30
反正我什么都不信，尽管我知道，信比不信好，可事实很残酷：我什么都不信！

作者: 找不到词儿 时间: 2015-5-2 10:52
什么都不相信，这个事实很残酷，可偏TM我撞上了。

作者: 野妞 时间: 2015-5-2 11:17
据说这孩子很调皮，很好动，很爱跑……要求福利院的看护们像他爹妈一样照顾他，显然不现实。但死成一具骷髅，还遍体鳞伤……遗体是会说话的，一个法医说，他间接告诉我们，他遭受到了什么，他因什么而失去生命。我们想知道的是，谁干的，杂干的，为何干的。

作者: 野妞 时间: 2015-5-2 14:19

刘创驾到发表于 2015-5-2 10:01
职业冷漠症。

臭名昭著的救助站

作者: 月如 时间: 2015-5-3 11:39
孩子是怎么死的？死在救助站的无辜者难道只有这一个孩子吗？好多年了，我已经在刻意的回避这样的新闻，改变不了还生气，所以直接就眼不见为净了，冷漠的人心，法律的不健全，无语长叹啊！

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)