北斗六星网

标题: 总结陈词【戏帖】 [打印本页]

---

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2015-5-8 14:02
标题: 总结陈词【戏帖】


醉笑关于散仙的话题的个人观点的总结陈词【饮酒中，语无伦次】：

文学艺术殿堂里，小说是王，散文是王后，戏剧是王冠，诗歌是王冠上的明珠。
“网络文字”算文学吗？不算。
网络文字是自主发表，未经过出版社认可。比如诗文哥的“中长篇小说”，谁承认你那是小说？
出版社是作者跟读者之间的充分且必要媒介。
但这只是理论上。
实践中，中国的实践是，某些出版社是婊子，给钱就干。

所有网络文字最终要谋求的还是“出版”。各种形式的出版，比如直接改编成影视作品开拍的。


绕了一圈，我想说什么呢？
说散仙。

但不是说散仙其人，说其字。

散仙的作品，在文学殿堂里，算几流？
这么说，还不准确，准确的说法应该是，入流没？


当代文学，当代小说，近十年，一流的作家作品，没有。
这是个没有大师的年代。
茅盾文学奖一等奖，我记得曾经很多年空缺。最近不知道了。

二流的，现代的一线作家。
散仙说的方方，余华，啥的。
三流的，现在国字号文学刊物发表的那些作品。
三流之下，就统称不入流了吧。
这还只算到主流媒体。

网文，等而下之。主流媒体不入流的，也不屑网文。
不入流的网文中，写小说的成千上万。
好的也有，转入主流媒体，电子书，电子版杂志啥的。
签约作家。

还有天涯社区，榕树下，最小说，那些”写手“。

那些人，靠写字已经致富了。当然致富不是重点，重点是靠写字就能吃饱。说明文字被社会认可。

散仙你自己排个座次，在中国写小说的群体中，你排在什么位置？
入流了吗？代表作呢？

我要表达这样一个认知：

如果散仙的作品真的算好作品，那么我对写小说就更有一种恐惧——写成散仙那么好，连温饱都解决不了，还得耗费大量时间精力开个作文班，靠教小学生写作文糊口。

还是算了吧。


我不是要贬低散仙，我想让散仙给自己定个位。
我不会写小说，跟散仙没有可比性。

前天跟醉嫂看场电影，黄晓明的《何以笙箫默》，可能是心不在焉，醉翁之意不在酒，眼睛有一半时间瞄着醉嫂的胸和腿。心思则都在山水之间矣。
出来后我说，电影不好。那个女猪脚叫什么了？长的像老太太，瘪瘪嘴。
如果这话被黄晓明或者瘪瘪嘴听到了，黄晓明会说“你拍一个好的我看看”，瘪瘪嘴会说“你老婆哈不如我好看“，

这是剥夺大众审美权的一种狡辩。
我不会下蛋，但我有权利批评你的蛋下的不好。

当年，六星最大的装逼犯不是散仙，是独醒客。
号称自己有“独立的思想，自由的精神”，还是“自由之思想，独立之精神”的装逼分子。其实除了愤青，看不出丫有什么思想。

我想，蚂蚁们一定也有选美比赛，健美比赛，智商大赛，小说大赛。
我的脸比你好看，我的胸比你丰满，我皮肤比你白，我的腿比你滑腻，我会写小说，我比你会看门道。

在人类眼里，蚂蚁都一样，如果一定要区分，只分为会吹牛逼的蚂蚁和不会吹牛逼的蚂蚁。而已。


是的，散仙会写小说。
夹舌头的木瓜老头，据青丝的说法是”很遗憾，木瓜叔写小说，而且还不错",一份鲜活的牛逼摆出来，鲍汁扣还是黑胡椒？

靠，我还以为你会爆料说：”其实木瓜是莫言的马甲“呢。

青丝会看门道，而且说，我要是说”俺跟你滴区别，你肯定不服”，

似乎，写小说，或者会看小说的门道，是个特高端、特大气、特上档次的行当。

俺服了。

整那么玄乎干嘛。一群论坛混混，争高低贵贱。很搞笑。

站着喝酒还要穿着长衫的，是孔乙己。

混在论坛，号称自己是文学家的，六星有两个，一个是诗文哥，一个是散仙。

比六星版友高明的，都不在六星。

比论坛混混高大上的，都不在论坛。


饿了，叫了一盒盒饭。再补充一句：

我前几天写《聊武侠》，说起阿朱阿紫阿碧。
慕容复在一个坟头上坐着，阿碧则用糖果哄着一群小孩，排演皇帝登基的一幕。

如今这一幕，又在六星继续上演，散仙坐在水区坟头上，青丝三呼万岁，道：皇上，您的鞋破了，要不要臣妾叫上鞋匠来修修？臣妾听闻六星有一帮鞋匠，比如闲过啥滴，修破鞋的技术是极好的。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-8 14:18
这块砖，可以有。

---

作者: 红尘散仙    时间: 2015-5-8 14:46
批评的有理。但我真没骄傲。我一直很清醒，一流二流是相对的。没有绝对的。我觉得在长篇质量不够的情况下，就不要谈是文学几流。现在我就是这种情况。发了千八百，多是短篇和小小说，所以我给自己定位是初窥小说门径。那么从相对的角度说，很多人只能定格为鞋匠，要不修车的。我很尊重他们的职业。

---

作者: 红尘散仙    时间: 2015-5-8 14:48
我想，先要理性思考，清醒认知，然后再谈文字吧。心有多宽，字有多远。心胸要是不够，文字能有正能量吗？

---

作者: 红尘散仙    时间: 2015-5-8 14:49
低调，简单，成长，我会继续努力。

---

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2015-5-8 14:51

红尘散仙 发表于 2015-5-8 14:46
批评的有理。但我真没骄傲。我一直很清醒，一流二流是相对的。没有绝对的。我觉得在长篇质量不够的情况下， ...

所以我给自己定位是初窥小说门径。那么从相对的角度说，很多人只能定格为鞋匠，要不修车的。我很尊重他们的职业。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

往下看，会有成就感？

把自己跟鞋匠去对比，本身就有想当鞋匠的嫌疑。

---

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2015-5-8 14:55

红尘散仙 发表于 2015-5-8 14:48
我想，先要理性思考，清醒认知，然后再谈文字吧。心有多宽，字有多远。心胸要是不够，文字能有正能量吗？

心胸要是不够，文字能有正能量吗？
------------------------------------------------
见识胸襟，这是大家跟小家子气的区别。

古往今来的大作家，无一不是思想的先驱。

想起鲁迅，鲁迅算是喜欢争辩的了。但会跟劳动人民争辩么？呵呵。

如果鲁迅现在活着，看到网上这些批评他的文字，会说什么。

鲁迅笔下的四条汉子，都是什么人。

---

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2015-5-8 15:03

红尘散仙 发表于 2015-5-8 14:49
低调，简单，成长，我会继续努力。

嗯。

莫言得了诺奖，都恶评如潮。况你散仙。

莫言比你更有资格说恶评者是鞋匠不。

低调就不用了，本来就不高。

成长吧。

你足够高，别人自然就仰视。

这个世界，其实很公平。

---

作者: 红尘散仙    时间: 2015-5-8 15:17

醉笑陪君三千场 发表于 2015-5-8 15:03
嗯。

莫言得了诺奖，都恶评如潮。况你散仙。

我同学张三从北京回来，年薪三十多万。李四请客。张三说在京混得不好。李四说，你要不好，我就是要饭的了。这是相对。

---

作者: 红尘散仙    时间: 2015-5-8 15:19
我刚到门口看看，我得谦虚谨慎。

---

作者: 湘女妃儿    时间: 2015-5-8 15:26
进来给两位老师奉茶

---

作者: 湘女妃儿    时间: 2015-5-8 15:28
《何以笙箫默》无论是黄晓明版还是钟汉良版都不及原著小说精彩，好多年前看过小说如今再看依旧是一口气看完。

---

作者: 湘女妃儿    时间: 2015-5-8 15:31
最后说重点，不管别人怎么评价散仙的文章，我个人觉得六星没有几个能超越他。
他的文章朴实接近现实，让人有读下去的欲望。

---

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2015-5-8 15:34

湘女妃儿 发表于 2015-5-8 15:31
最后说重点，不管别人怎么评价散仙的文章，我个人觉得六星没有几个能超越他。
他的文章朴实接近现实，让人 ...

还不赶紧拜师？！

---

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2015-5-8 15:35

湘女妃儿 发表于 2015-5-8 15:31
最后说重点，不管别人怎么评价散仙的文章，我个人觉得六星没有几个能超越他。
他的文章朴实接近现实，让人 ...

故事会的文章都这样。

通俗，让人有看下去的欲望，还有拜师的欲望。

---

作者: 湘女妃儿    时间: 2015-5-8 15:38

醉笑陪君三千场 发表于 2015-5-8 15:34
还不赶紧拜师？！

呵呵 ，俺拜你为师还差不多 ，俺还是倾向于随笔散文，
小说俺是门外汉，学不来那些虚拟杜撰的描述。

---

作者: 湘女妃儿    时间: 2015-5-8 15:41

醉笑陪君三千场 发表于 2015-5-8 15:35
故事会的文章都这样。

通俗，让人有看下去的欲望，还有拜师的欲望。

故事会也是经典小说好不。
小时候有本故事会可以当饭吃了，用聚精会神来形容一点都不为过

---

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2015-5-8 15:51

湘女妃儿 发表于 2015-5-8 15:41
故事会也是经典小说好不。
小时候有本故事会可以当饭吃了，用聚精会神来形容一点都不为过

按墓歌的标准，故事不是小说。

说说你的观点。你读过的好的小说。举几个例子。

---

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2015-5-8 15:52

湘女妃儿 发表于 2015-5-8 15:41
故事会也是经典小说好不。
小时候有本故事会可以当饭吃了，用聚精会神来形容一点都不为过

故事会也是经典小说好不。
=======================
俺也不同意这个说法。

故事会那些作品，绝不能算经典小说。

---

作者: 湘女妃儿    时间: 2015-5-8 16:00

醉笑陪君三千场 发表于 2015-5-8 15:51
按墓歌的标准，故事不是小说。

说说你的观点。你读过的好的小说。举几个例子。

呵呵，四哥还下子真把俺愣住了，一下子回答不上来了。
俺也没读过啥名著，纯粹是喜欢看书罢了。

比如这次散版的比赛俺最看好《我的书》觉得故事情节新颖独特，描述得也真实。没有获奖真是可惜了。

---

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2015-5-8 16:05

湘女妃儿 发表于 2015-5-8 16:00
呵呵，四哥还下子真把俺愣住了，一下子回答不上来了。
俺也没读过啥名著，纯粹是喜欢看书罢了。

小莫的那篇的确不错。

说你看过的小说，留下印象的。

我大致说的是纸书。

---

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2015-5-8 16:07

湘女妃儿 发表于 2015-5-8 16:00
呵呵，四哥还下子真把俺愣住了，一下子回答不上来了。
俺也没读过啥名著，纯粹是喜欢看书罢了。

在这里偷摸说说小莫那篇小说的不足。

语言上不够严谨。
后半篇略显拖沓，收口不利落。

开始还可以，写着写着就调侃起来了。

网文的特征。

---

作者: 湘女妃儿    时间: 2015-5-8 16:08

醉笑陪君三千场 发表于 2015-5-8 15:52
故事会也是经典小说好不。
=======================
俺也不同意这个说法。

但也不能就凭你和墓老大就将散仙的文章定位于故事会啊。
我承认故事会的小说都是一种白描直白的写法，三言两语就让人看懂了一个故事的情节。
但那些过于深藏，隐喻的小说也不见得会让大多数的读者喜欢。一篇文章看都看不懂，会有让人读下去的欲望吗。

---

作者: 湘女妃儿    时间: 2015-5-8 16:16

醉笑陪君三千场 发表于 2015-5-8 16:05
小莫的那篇的确不错。

说你看过的小说，留下印象的。

这个真不好回，貌似好久没看过纸书了。
记忆里最喜欢的作者是雪小禅与叶倾城。

爱上电脑看书后追过匪我思存的小说，这个以前和酱油哥讨论过。

---

作者: 湘女妃儿    时间: 2015-5-8 16:17

醉笑陪君三千场 发表于 2015-5-8 16:07
在这里偷摸说说小莫那篇小说的不足。

语言上不够严谨。

六星里最喜欢的读的小说是秦时明月写的。

---

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2015-5-8 16:20

湘女妃儿 发表于 2015-5-8 16:08
但也不能就凭你和墓老大就将散仙的文章定位于故事会啊。
我承认故事会的小说都是一种白描直白的写法，三 ...

这里就涉及到小说是什么，故事是什么的问题。

小说是通过人物，环境，情节，来表达思想，展现社会生活的一种文学体裁。

好的小说，是一个民族、一个国家，一个时代的历史。

小说的着力点不是故事情节，不是某个事件，甚至有时候也不是人物，这些都是作者的手段。很多小说的故事很简单，甚至很无聊。

作者要通过这些，透过这些，表达自己的思考，对社会，人生，对生命，对宇宙，对人类的过去，现在，未来的思考。

而故事，就是一个故事。

---

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2015-5-8 16:21

湘女妃儿 发表于 2015-5-8 16:16
这个真不好回，貌似好久没看过纸书了。
记忆里最喜欢的作者是雪小禅与叶倾城。

哦。

---

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2015-5-8 16:24

湘女妃儿 发表于 2015-5-8 16:08
但也不能就凭你和墓老大就将散仙的文章定位于故事会啊。
我承认故事会的小说都是一种白描直白的写法，三 ...

不是啊，

试试看看《平凡的世界》，很直白啊，文字很通俗易懂，谁都看得懂在说什么。

陕北人的生活。

隆重推荐。

你先看看，然后说说什么感受。

---

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2015-5-8 16:26

湘女妃儿 发表于 2015-5-8 16:16
这个真不好回，貌似好久没看过纸书了。
记忆里最喜欢的作者是雪小禅与叶倾城。

对了，不是看过《何以笙箫默》么。

说说，你眼里的那本书。

何以笙箫默。

你说比电影，电视剧都好。

那么说说，好在哪里？

可以另起一篇，说说何以笙箫默。

期待。

---

作者: 月光屏    时间: 2015-5-8 16:45
玩的开心就可，不用太较真。

---

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2015-5-8 16:48

月光屏 发表于 2015-5-8 16:45
玩的开心就可，不用太较真。

不行，让他开心了，我就不开心。

---

作者: 青丝.红颜    时间: 2015-5-8 18:04
有一种人见识广博，看滴懂作品，每天都在看作品，也知道好差，任何作品都难入他滴眼，特好指点江山似滴给人上课。
但是，他自己却没有写作滴能力。
他有一个公认滴名字叫:后宫里滴太监。

---

作者: 青丝.红颜    时间: 2015-5-8 18:07
没错，文学滴殿堂里，俺们连混混都算不上。
所以，评判指责贬损俺们实在轻松又愉快。
一句话:你写了那么多又怎样？你算老几啊？
俺无言以对

---

作者: 青丝.红颜    时间: 2015-5-8 18:12
是的，俺们这群或许是最后滴所谓正统文学滴仅作业余爱好滴坚持者，在四哥眼里自然是悲催且不屑滴。
门道也罢，热闹也罢。
不能写滴对能勉强写点滴，还能如此趾高气扬兴师问罪般滴指手画脚。牛，真牛！
奇葩不敢说，但俺已经五体投地了。

---

作者: 红尘散仙    时间: 2015-5-8 18:36

醉笑陪君三千场 发表于 2015-5-8 16:48
不行，让他开心了，我就不开心。

两个人中，有一个人开心，就是好事。
一百件事中，有一件成功，就是成功。

---

作者: 墓歌    时间: 2015-5-8 18:58

青丝.红颜 发表于 2015-5-8 18:07
没错，文学滴殿堂里，俺们连混混都算不上。
所以，评判指责贬损俺们实在轻松又愉快。
一句话:你写了那么 ...

读者可以对作品吐槽吗？
公众对作家可以品评吗？
若不可，那我没话说
若言可，那我以为醉笑没错
何况，醉笑还可能是业余评论家呢

---

作者: 青丝.红颜    时间: 2015-5-8 19:12

墓歌 发表于 2015-5-8 18:58
读者可以对作品吐槽吗？
公众对作家可以品评吗？
若不可，那我没话说

评论本身木有错。
问题是，醉大针对滴是大仙对别人滴界定评判这事儿。
而且还高大上滴否定近年所有东东。
够格么？
对了，也不是全盘否定所有东东，比如，六星桂子滴小说就很好，至少比大仙耐读。

不说了，俺先去下卫生间。

---

作者: 墓歌    时间: 2015-5-8 19:16

青丝.红颜 发表于 2015-5-8 19:12
评论本身木有错。
问题是，醉大针对滴是大仙对别人滴界定评判这事儿。
而且还高大上滴否定近年所有东东 ...

我感觉桂子的散文有味道
秦时明月的小说语言很有风格
马花的砖文拍的爽
红尘散仙的故事悬念设置的好
还有那个青丝，这次征文写的那篇还真说得过去

---

作者: 红尘散仙    时间: 2015-5-8 19:16

墓歌 发表于 2015-5-8 18:58
读者可以对作品吐槽吗？
公众对作家可以品评吗？
若不可，那我没话说

你可，醉笑可，张三李四也可。
但是鞋匠慎言。
你看我评小说时，很少有人质疑？
为什么？
我自以为因为能力。
我能力有限，但对比起来，在论坛里还可。
我刚才说了，我只是初窥门径。
但是对比之下，鞋匠只应该谈鞋。

---

作者: 墓歌    时间: 2015-5-8 19:17

红尘散仙 发表于 2015-5-8 19:16
你可，醉笑可，张三李四也可。
但是鞋匠慎言。
你看我评小说时，很少有人质疑？

你是篾匠，能编

---

作者: 红尘散仙    时间: 2015-5-8 19:19

墓歌 发表于 2015-5-8 19:16
我感觉桂子的散文有味道
秦时明月的小说语言很有风格
马花的砖文拍的爽

      明月很有前景，远胜于我年轻时候的语言风格。这点我们要认可。桂子的没读过，我现在多数的情况下，只读水区的文字。网文看得少，怕耽误自己。张晓风的散文看了一些，感受颇深。

---

作者: 红尘散仙    时间: 2015-5-8 19:19

墓歌 发表于 2015-5-8 19:17
你是篾匠，能编

      现在这行做的人少了，估计也快成濒危艺术了。

---

作者: 红尘散仙    时间: 2015-5-8 19:23

青丝.红颜 发表于 2015-5-8 19:12
评论本身木有错。
问题是，醉大针对滴是大仙对别人滴界定评判这事儿。
而且还高大上滴否定近年所有东东 ...

这个名字听了好多遍，有机会我会去看看。
先不要说水平高低－－事实上我一直觉得文字没高低，只有门里和门外。
能让读者感觉到耐读可是个工夫活。

---

作者: 红尘散仙    时间: 2015-5-8 19:29

青丝.红颜 发表于 2015-5-8 18:04
有一种人见识广博，看滴懂作品，每天都在看作品，也知道好差，任何作品都难入他滴眼，特好指点江山似滴给人 ...

感觉你在骂那个东西南北爪啥的，宽容点行不，有些人活着，他已经死了。

---

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2015-5-8 19:32

青丝.红颜 发表于 2015-5-8 18:07
没错，文学滴殿堂里，俺们连混混都算不上。
所以，评判指责贬损俺们实在轻松又愉快。
一句话:你写了那么 ...

我跟散仙的区别在于，我从来没说过自己会写字，比别人写的好。

我就是在论坛记录自己的生活和感受，我写的东西什么都不算。

俺从来不标榜自己与文学有关。

---

作者: 红尘散仙    时间: 2015-5-8 19:32

青丝.红颜 发表于 2015-5-8 18:07
没错，文学滴殿堂里，俺们连混混都算不上。
所以，评判指责贬损俺们实在轻松又愉快。
一句话:你写了那么 ...

我一直在说相对。相比一起大作家，我们是小学生。
我们在仰视，我们在学习，我们在模仿。
相比鞋匠，我们在门里学习模仿，他们在门外掌鞋。
醉笑无妨，墓歌无妨，他们只看热闹，他们可以随意。
但鞋匠进门去探讨鞋子以外的事情……
相对来言，人应该正确审视自己。

---

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2015-5-8 19:35

青丝.红颜 发表于 2015-5-8 19:12
评论本身木有错。
问题是，醉大针对滴是大仙对别人滴界定评判这事儿。
而且还高大上滴否定近年所有东东 ...

近年的东东，俺是不喜欢。主要是没心情看。

---

作者: 青丝.红颜    时间: 2015-5-8 19:55

红尘散仙 发表于 2015-5-8 19:23
这个名字听了好多遍，有机会我会去看看。
先不要说水平高低－－事实上我一直觉得文字没高低，只有门里和 ...

丫滴还是别看滴好。
反正俺从没看完过一篇，实在看不进去。对了，好像暮雪和那谁谁也说读不进去。
至于秦时明月，据说目前代表作是那个在六星得一等奖滴追云坊啥滴，当时好像是暮雪要求晓妆点评，晓妆实在读不进去，私下让俺随便写个评论完事。俺坚持三次也只读了小半，后又看到作者用马甲在后面大段自吹自擂，更没有了胃口。
当然，俺不是说六星这些大佬滴东东不好。比如狐狸粉儿之流，只是一想到他们滴行径，俺就木有了看他们字滴欲望。
或许，他们对俺也是一样一样滴。
所谓不是一条路上滴人，难说到一块儿，很正常。情人眼里出西施嘛，就像醉笑喜欢桂子滴字一样。

---

作者: 红尘散仙    时间: 2015-5-8 20:02

青丝.红颜 发表于 2015-5-8 19:55
丫滴还是别看滴好。
反正俺从没看完过一篇，实在看不进去。对了，好像暮雪和那谁谁也说读不进去。
至于 ...

作者用马甲评，你咋知道？
没有根据就不要轻易下结论。
我以前说谁谁暗箱，如果不是亲身经历，我也不会道听途说。
况且，有能力的作者，一般是耻于这么做的。
惧言，免得让人误会你嫉妒。

---

作者: 青丝.红颜    时间: 2015-5-8 20:06

醉笑陪君三千场 发表于 2015-5-8 19:35
近年的东东，俺是不喜欢。主要是没心情看。

喜欢一个人，读他滴字，尼看到滴往往都是优点。不喜欢一个人，尼看到滴往往都是缺点。就像尼看桂子。
这也就是俺每次六星文赛都难以入围滴原因。
俺和散仙与你们不同滴是，俺们不看人，只认字。所以，大仙锲而不舍埋汰俺，俺同样也一如既往贬损他。
就像俺问过墓老大滴:仔细睁眼瞅瞅六星文区，有摆滴上台面滴新人么？
不是一条道上滴能挤得进来么？或者，能呆得住吗么？

---

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2015-5-8 20:13

青丝.红颜 发表于 2015-5-8 20:06
喜欢一个人，读他滴字，尼看到滴往往都是优点。不喜欢一个人，尼看到滴往往都是缺点。就像尼看桂子。
这 ...

别人未必都像你说的那样没有原则，任人唯亲。

至少我不是。

---

作者: 红尘散仙    时间: 2015-5-8 20:14

青丝.红颜 发表于 2015-5-8 20:06
喜欢一个人，读他滴字，尼看到滴往往都是优点。不喜欢一个人，尼看到滴往往都是缺点。就像尼看桂子。
这 ...

写手起步于网络易，但走出网络难。可以说万中无一。
对于大多数人来说，这一步终生难以跨越。
很多写手是痛苦的，也就是因为无法实现超越。
你，我，他，都在经历这个历程。

---

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2015-5-8 20:16

青丝.红颜 发表于 2015-5-8 20:06
喜欢一个人，读他滴字，尼看到滴往往都是优点。不喜欢一个人，尼看到滴往往都是缺点。就像尼看桂子。
这 ...

散仙的文字，看跟谁比吧，比论坛一般人写的好些。

但也不过如此。从整个网络小说大局角度看，不算什么。

你的小说我没看过。

---

作者: 青丝.红颜    时间: 2015-5-8 20:17

红尘散仙 发表于 2015-5-8 20:02
作者用马甲评，你咋知道？
没有根据就不要轻易下结论。
我以前说谁谁暗箱，如果不是亲身经历，我也不会 ...

这里是水区，可以无中生有信口雌黄取取乐嘛。
咋滴？
不过，丫滴记住了，六星有几个大腕没有和俺掐过？我不了解他们一些，不抓点小辫子，敢和他们掐么？
以前滴事儿再说木有意思了，一说又会引发大地震。
俺怕怕。
也所以，俺发誓不再去文区了。
上网至今，第一次发誓不去某个地儿。
还是那句话，不是一路人，绕道即可。

---

作者: 青丝.红颜    时间: 2015-5-8 20:27

醉笑陪君三千场 发表于 2015-5-8 20:16
散仙的文字，看跟谁比吧，比论坛一般人写的好些。

但也不过如此。从整个网络小说大局角度看，不算什么 ...

是滴。
不喜欢一个人，他滴玩意看都懒得看，看也是后悔看了这么差劲滴东东。
俺有切身体会。
记得在另一个论坛，一个知名散文家和俺对掐后，在俺一篇散文后留言:什么玩意？这也叫文章？
可是，俺那篇散文纸媒过十几次，还未见有人挑大毛病滴。

---

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2015-5-8 20:48

青丝.红颜 发表于 2015-5-8 20:27
是滴。
不喜欢一个人，他滴玩意看都懒得看，看也是后悔看了这么差劲滴东东。
俺有切身体会。

那种小人，不必理睬他。

俺不是那种人。真不是。

还拿散仙举例，呵呵这几天就拿散仙过节吧。

当年俺跟散仙势不两立滴时候（散仙背后偷摸滴泡俺滴马子），有人诬陷散仙，我也没少替散仙说公道话。

---

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2015-5-8 20:49

红尘散仙 发表于 2015-5-8 20:14
写手起步于网络易，但走出网络难。可以说万中无一。
对于大多数人来说，这一步终生难以跨越。
很多写手 ...

是的。麻花算一个。麻花就是从论坛起步的，现在每年发表几十篇。包括中青报。

---

作者: 墓歌    时间: 2015-5-8 21:07

醉笑陪君三千场 发表于 2015-5-8 20:49
是的。麻花算一个。麻花就是从论坛起步的，现在每年发表几十篇。包括中青报。

散仙面前，莫提马花
马花面前，休论散仙
切记！！！

---

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2015-5-8 21:56

墓歌 发表于 2015-5-8 21:07
散仙面前，莫提马花
马花面前，休论散仙
切记！！！

哦

---

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2015-5-9 14:07

青丝.红颜 发表于 2015-5-8 19:55
丫滴还是别看滴好。
反正俺从没看完过一篇，实在看不进去。对了，好像暮雪和那谁谁也说读不进去。
至于 ...

情人眼里出西施嘛，就像醉笑喜欢桂子滴字一样。
================================

这哪儿跟哪儿啊？

俺喜欢桂子的字，便是情人眼里出西施？这要让醉嫂看到，又不让俺上论坛了。

那你喜欢散仙的字，是不是你们俩那啥了。

表把人际关系庸俗化。

---

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2015-5-9 14:08

色妞妞 发表于 2015-5-9 13:57
呦嗬，会拍砖了耶。

切，俺以前不会拍砖？

久病成医，挨拍的多了，自然就会了。

---

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2015-5-9 14:13

色妞妞 发表于 2015-5-9 14:10
主要是现在世道变了。直道不？

咋就变了呢

---

作者: 萧剑    时间: 2015-5-9 14:20
看了一下跟帖评论。。。
我也给醉笑一个总结陈词吧——只说醉笑哦，不说别人，跟醉笑稍微的，有点熟。。。
醉笑这篇文吧，中心议题或者说中心思想是——小说写得好不好不是关键，心性修养才是关键！——如果争论别的，就离题了！
是吧醉笑。。。
对散仙的看法吧，也说两句，小说写得还是挺好的，但是认为散板评委是“鞋匠”不敢苟同。。。
如果一边说自己要谦逊，一边却说别人是“鞋匠”，那就让人感觉有点怪怪的了。。。

---

作者: 红尘散仙    时间: 2015-5-10 05:29

萧剑 发表于 2015-5-9 14:20
看了一下跟帖评论。。。
我也给醉笑一个总结陈词吧——只说醉笑哦，不说别人，跟醉笑稍微的，有点熟。。。 ...

这就是概念的混淆问题，我只是小说的初学者。这是我的谦虚。
鞋匠是网文爱好者。这是很现实的比喻。
我的刚刚算作品，鞋匠的算文字吧，算吧。

---

作者: 萧剑    时间: 2015-5-10 08:42

红尘散仙 发表于 2015-5-10 05:29
这就是概念的混淆问题，我只是小说的初学者。这是我的谦虚。
鞋匠是网文爱好者。这是很现实的比喻。
我 ...

哦哦，那就是我的问题了，是我没看懂你的话，太笨了，汗一个。。。。。
原来，你所谓的谦虚只是对你认为比你高的人谦虚，比如你说的某某作家某某高人，而对你认为比你低的人你就。。。
哈哈哈，我也是醉了。。。都看不懂就插话。。。
不好意思，打扰了！
算了算了，是我多嘴了，请原谅，抱拳，飘过。。。

---

作者: 湘女妃儿    时间: 2015-5-10 10:00

醉笑陪君三千场 发表于 2015-5-8 16:20
这里就涉及到小说是什么，故事是什么的问题。

小说是通过人物，环境，情节，来表达思想，展现社会生活 ...

呵呵 受益了，果然是语文老师哈

---

作者: 湘女妃儿    时间: 2015-5-10 10:03

醉笑陪君三千场 发表于 2015-5-8 16:24
不是啊，

试试看看《平凡的世界》，很直白啊，文字很通俗易懂，谁都看得懂在说什么。

《平凡的世界》好像也被搬上荧屏了吧。有空下载看看。
这类型的小说我喜欢看路遥的《人生》

---

作者: 湘女妃儿    时间: 2015-5-10 10:14

醉笑陪君三千场 发表于 2015-5-8 16:26
对了，不是看过《何以笙箫默》么。

说说，你眼里的那本书。

呵呵 不好意思 让四哥失望了啊。
最近不知道自己在瞎忙些啥，总是不能集中精力写东西了。
《何以笙箫默》算是言情小说中的精品，其实这本书的故事情节很老套，佩服的是作者那种轻缓细腻的表达，明知道是一个狗血的故事情节，却让人欲罢不能……或许这就是你所说的写作技巧吧。

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)

Powered by Discuz! X3.1