北斗六星网

标题: 情感魔言堂 [打印本页]

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-17 01:50
标题: 情感魔言堂
开个魔言堂

我有空就来磨叽几句。


要是有惑的，我就魔言几句。


解不解的了惑，那就看个人的修行了。

---

作者: 西风    时间: 2015-5-17 07:40
像是卖药的，不像行医的。

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-5-17 07:57

西风 发表于 2015-5-17 07:40
像是卖药的，不像行医的。

西风的意思，更像卖假药的吧？

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-5-17 08:02


我觉得像旧社会摆卦摊的。草儿，风花，小禧，你们来看看，哪个形象更符合我木瓜叔的光辉灿烂？

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-5-17 08:03

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-5-17 08:10

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-5-17 08:11

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-5-17 08:14

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-5-17 08:15

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-5-17 08:18

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-5-17 08:20
好吧，好吧，起床吃饭去。。。

---

作者: 风花    时间: 2015-5-17 08:31
8楼那张合适

---

作者: 流水思静    时间: 2015-5-17 09:30
这个有意思，想法不错！

---

作者: 小禧    时间: 2015-5-17 12:05
我倒觉得想出家人的口吻

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-5-17 12:49

风花 发表于 2015-5-17 08:31
8楼那张合适

(*∩_∩*)，那张最有意思。。。

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-5-17 12:51

流水思静 发表于 2015-5-17 09:30
这个有意思，想法不错！

思静锅子，你赶紧咨询一下，哈哈，看看这个卦摊灵不灵。。。

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-5-17 12:54

小禧 发表于 2015-5-17 12:05
我倒觉得想出家人的口吻

笑S我了。西风说是卖药的，我感觉是卦摊，小禧说是出家人，想想我木瓜叔人品咋这么值得怀疑呢？就思静锅子一个人买账啊。。。

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-5-17 12:58
哎，话说，你们让我木瓜叔情何以堪啊。。。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-17 13:47

西风 发表于 2015-5-17 07:40
像是卖药的，不像行医的。

本堂不行医，不卖药。只解惑

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-17 14:02

金戈戈 发表于 2015-5-17 08:02
我觉得像旧社会摆卦摊的。草儿，风花，小禧，你们来看看，哪个形象更符合我木瓜叔的光辉灿烂？

耶稣，按现在的某些无知小妞看，
像个受虐狂。

佛祖，
按现在的某些观点想，
像个大傻帽。

上帝说：信我得永生。众生为了永生信了。可谁永生了？

佛祖言：苦修自身，就能被度往西方极乐世界。信徒们信了，可却违背了“大我”，只顾自己极乐了，没有一人回来告知极乐世界到底比地狱好在哪里。

孔圣之所以成圣，就因为他能墨迹。

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-5-17 14:05

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-17 13:47
本堂不行医，不卖药。只解惑

你没有惑，怎知别人有惑？你又不是先知，更不是江湖百晓生，焉知你所谓解惑不正好是妖言惑众，让人更惑呢。。。。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-17 14:05

金戈戈 发表于 2015-5-17 12:58
哎，话说，你们让我木瓜叔情何以堪啊。。。

无情何须堪什么？

无情自能勘破一切情。

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-5-17 14:06

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-17 14:02
耶稣，按现在的某些无知小妞看，
像个受虐狂。

这脸上的金，贴得熠熠生辉啊。。。。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-17 14:09

金戈戈 发表于 2015-5-17 14:05
你没有惑，怎知别人有惑？你又不是先知，更不是江湖百晓生，焉知你所谓解惑不正好是妖言惑众，让人更惑呢 ...

先知也好，圣贤也罢。都凭后人评说。

孔圣在世，可是到处墨迹，到处被逐，到处墨迹。
耶稣在世，也是到处墨迹，也被视为谣言惑众。

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-5-17 14:11

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-17 14:05
无情何须堪什么？

无情自能勘破一切情。

哪一家学说倡导无情？说你邪教歪理吧。便是佛家，也追求至性至情而后彻悟情关。你这纯属断章取义，或者自造谬论。话说，扪心自问，你真能做到无情吗？我都不给你举例了，自个儿想想吧。。。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-17 14:11

金戈戈 发表于 2015-5-17 14:06
这脸上的金，贴得熠熠生辉啊。。。。

自我吹牛，大有人在。脸上贴金，全靠他人。


能驳倒我，那就是我在吹牛。
驳不倒我，那就是给我贴金。


看看这些句子，多工整啊。

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-5-17 14:13

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-17 14:09
先知也好，圣贤也罢。都凭后人评说。

孔圣在世，可是到处墨迹，到处被逐，到处墨迹。

嗯啦，神经病也被人驱逐，你咋不类比呢？说真的，每个神经病，都有一颗纯净的心灵，也有他们遗世独立的思维模式。。。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-17 14:13

金戈戈 发表于 2015-5-17 14:11
哪一家学说倡导无情？说你邪教歪理吧。便是佛家，也追求至性至情而后彻悟情关。你这纯属断章取义，或者自 ...

你的悟性太差。

我何曾提倡无情？
我说的是：无情才能解惑。

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-5-17 14:16

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-17 14:11
自我吹牛，大有人在。脸上贴金，全靠他人。

你常有理大爷，赢了自然赢了，输了也是赢了——精神胜利法，所以，每天都有人给你贴金。。。。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-17 14:17

金戈戈 发表于 2015-5-17 14:13
嗯啦，神经病也被人驱逐，你咋不类比呢？说真的，每个神经病，都有一颗纯净的心灵，也有他们遗世独立的思 ...

你哪懂那些区别？

能批驳得我哑口无语，那我就是“神经病”，只被我批驳的发飙、发狂，那我就是魔圣。

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-5-17 14:19

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-17 14:13
你的悟性太差。

我何曾提倡无情？

我说你情何以堪，你不说无情云云废话的吗？怎么，你又没提倡无情了？那你直接告诉我，你到底是有情呢？还是无情呢？二选一，简单明了，不要左躲右闪，狡辩了又狡辩。。。

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-5-17 14:23

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-17 14:17
你哪懂那些区别？

能批驳得我哑口无语，那我就是“神经病”，只被我批驳的发飙、发狂，那我就是魔圣。 ...

神经病一样能让人发飙 、发狂吧？怎么你让人狂躁、让人恶劣，你就是所谓的圣呢？你几个标准啊？

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-5-17 14:25
不气你了，(*∩_∩*)，我洗衣服去，哈哈，快把我笑趴下了。。。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-17 14:45

金戈戈 发表于 2015-5-17 14:16  你常有理大爷，赢了自然赢了，输了也是赢了——精神胜利法，所以，每天都有人给你贴金。。。。 ...

心存输赢，就难存善心。赢也是输。
佛祖要存输赢之心，就不会放弃权位。
耶稣要存输赢之心，就不会替众生赎罪。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-17 14:49

金戈戈 发表于 2015-5-17 14:19  我说你情何以堪，你不说无情云云废话的吗？怎么，你又没提倡无情了？那你直接告诉我，你到底是有情呢？还 ...

没说错你，连“无情才能解惑”都理解不了。还傻傻的要答案。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-17 14:55

金戈戈 发表于 2015-5-17 14:23  神经病一样能让人发飙 、发狂吧？怎么你让人狂躁、让人恶劣，你就是所谓的圣呢？你几个标准啊？

悟性差，就是悟性差。
神经病能让人发彪，疯狂。人也能让神经病发彪，疯狂。
可不论神经病还是人，都只会被偶墨迹的发疯癫狂，却不能让我失态。这就是圣啊。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-17 14:57

金戈戈 发表于 2015-5-17 14:25  不气你了，(*∩_∩*)，我洗衣服去，哈哈，快把我笑趴下了。。。

不是气趴下就好。

---

作者: 沈眉珊    时间: 2015-5-17 15:26
魔叔开帖论情了，俺特来听课。
顺谢谢魔叔今天到俺家去了。

---

作者: 金豆豆    时间: 2015-5-17 19:31

沈眉珊 发表于 2015-5-17 15:26
魔叔开帖论情了，俺特来听课。
顺谢谢魔叔今天到俺家去了。

眉珊你这么乖，不是反衬我么？(*∩_∩*)。。。。

---

作者: 金豆豆    时间: 2015-5-17 19:33

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-17 14:57
不是气趴下就好。

想气的时候，就气着玩玩；不想气的时候呢，就气你玩玩。小日子挺滋润的啊。。。

---

作者: 金豆豆    时间: 2015-5-17 19:37

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-17 14:45
心存输赢，就难存善心。赢也是输。
佛祖要存输赢之心，就不会放弃权位。
耶稣要存输赢之心，就不会替众 ...

你不存输赢之心，你天天“驳倒”这个，“驳倒”那个？你还天天觉得这个怕你，那个怕你呢——就你这境界，你就是翻十万八千个筋斗云，每个筋斗云都是十万八千里，你距离耶稣啊都还差着十万八千里。。。。

---

作者: 金豆豆    时间: 2015-5-17 19:39

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-17 14:55
悟性差，就是悟性差。
神经病能让人发彪，疯狂。人也能让神经病发彪，疯狂。
可不论神经病还是人，都只 ...

那只能说明你老人家的脸皮啊，比那城墙倒拐还厚实，说明不了其他的呢。。。

---

作者: 流水思静    时间: 2015-5-17 20:37

金戈戈 发表于 2015-5-17 08:02
我觉得像旧社会摆卦摊的。草儿，风花，小禧，你们来看看，哪个形象更符合我木瓜叔的光辉灿烂？

个人感觉7喽比较靠谱

---

作者: 流水思静    时间: 2015-5-17 20:40

金戈戈 发表于 2015-5-17 12:51
思静锅子，你赶紧咨询一下，哈哈，看看这个卦摊灵不灵。。。

这些都是江湖术士，忽悠弱智的人。

---

作者: 西风    时间: 2015-5-17 21:19

金戈戈 发表于 2015-5-17 08:10

[attach]341069[/attach]

我感觉，你上的这一堆都不如我这一张贴切。

---

作者: 西风    时间: 2015-5-17 21:21
假如说，正常算一卦五十块，这样的算卦先生，这样的阵势出场，收你一百块，准不准的，你好意思还价？

---

作者: 西风    时间: 2015-5-17 21:27
感觉这个帖子有可能火，先高亮了再说。

---

作者: 金豆豆    时间: 2015-5-17 22:43

西风 发表于 2015-5-17 21:19
我感觉，你上的这一堆都不如我这一张贴切。

西风锅子这张图片好奇葩。。。。

---

作者: 金豆豆    时间: 2015-5-17 22:44

西风 发表于 2015-5-17 21:21
假如说，正常算一卦五十块，这样的算卦先生，这样的阵势出场，收你一百块，准不准的，你好意思还价？{:1_23 ...

猥琐大叔或大爷的真实心理刻画啊——西风锅子貌似很有戚戚焉？

---

作者: 金豆豆    时间: 2015-5-17 22:46

流水思静 发表于 2015-5-17 20:37
个人感觉7喽比较靠谱

你就不打算认真咨询个问题啥的？卖不卖钱，摊子给别个扯圆馓。。。

---

作者: 金豆豆    时间: 2015-5-17 22:48

西风 发表于 2015-5-17 21:27
感觉这个帖子有可能火，先高亮了再说。

为嘛会火啊？就凭你发个色情图片？还是凭着卦摊？没准我木瓜叔回头改卖耗子药。。。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-17 23:30

沈眉珊 发表于 2015-5-17 15:26
魔叔开帖论情了，俺特来听课。
顺谢谢魔叔今天到俺家去了。

欢迎沈美眉光临！

我有一个疑惑。不知能否解答？

看了你的一些帖子，按说你对情感的观点与我的差别很大。为何会对我的帖子感兴趣？

---

作者: 风花    时间: 2015-5-17 23:37
今天做公交，见一金发美女，提着大包小包，直接霸了两个座位，乘务员说她她还有理。车上那么多人没座位，她说只要有人过来坐我就把东西拿开，东西放座位上谁敢去座啊。这算不算公交怒啊？

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-17 23:48

沈眉珊 发表于 2015-5-17 15:26
魔叔开帖论情了，俺特来听课。
顺谢谢魔叔今天到俺家去了。

再扯点题外话。

教育，老师。
一直以来，中国的教育大多都已传承为主，缺乏创新和开拓。一个“打倒孔家店”，就是的中国的文人们陷入了长久激烈的争辩。
而中国的好老师的标准，也大多以老师的学识是否渊博，是否能教给孩子们有用的知识和正确的道理去判断。
大脸猫的疑惑，就是源于此。
我却以为，一个好老师，不在于他是否能够教给教给孩子们有用的知识和正确的道理。


先说到这吧。你要有兴趣，有空再闲谈。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-17 23:56

金豆豆 发表于 2015-5-17 19:33
想气的时候，就气着玩玩；不想气的时候呢，就气你玩玩。小日子挺滋润的啊。。。

气我能让你开心，那我也很开心。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-17 23:58

金豆豆 发表于 2015-5-17 19:37
你不存输赢之心，你天天“驳倒”这个，“驳倒”那个？你还天天觉得这个怕你，那个怕你呢——就你这境界， ...

魔和上帝不是一股道上跑的车。我为何要和耶稣拉近距离？

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-17 23:59

金豆豆 发表于 2015-5-17 19:39
那只能说明你老人家的脸皮啊，比那城墙倒拐还厚实，说明不了其他的呢。。。

俗话说：脸皮厚吃个够，脸皮薄吃不着。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-18 00:02

风花 发表于 2015-5-17 23:37
今天做公交，见一金发美女，提着大包小包，直接霸了两个座位，乘务员说她她还有理。车上那么多人没座位，她 ...

还够不上“公交怒”。假如真有人去坐了，那不让，那才算。

要是我在车上，要是我没座，我会去坐。

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-5-18 06:33

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-17 23:48
再扯点题外话。

教育，老师。

我却以为，一个好老师，不在于他是否能够教给教给孩子们有用的知识和正确的道理。
————
一个好老师，是教会孩子怎样去学习，而不是所谓的教知识，一个好的老师是教孩子客观公正对待事物，而不是教授所谓“正确的道理”——你说正确就正确啊？个人意见仅供参考好吧。。。

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-5-18 06:38

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-17 23:56
气我能让你开心，那我也很开心。

哈哈。这是我听到最好玩最温暖的一句话。木瓜叔，爱S你了啊。抱你一下呗。。。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-18 12:05

金戈戈 发表于 2015-5-18 06:33  我却以为，一个好老师，不在于他是否能够教给教给孩子们有用的知识和正确的道理。  ————  一个好老 ...

分隔线下的观点是你的吗？

---

作者: 金豆豆    时间: 2015-5-18 12:52

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-18 12:05
分隔线下的观点是你的吗？

不是我的观点，难道是你的？

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-18 13:12

金戈戈 发表于 2015-5-18 06:38
哈哈。这是我听到最好玩最温暖的一句话。木瓜叔，爱S你了啊。抱你一下呗。。。

这个不能错过。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-18 13:14

金豆豆 发表于 2015-5-18 12:52
不是我的观点，难道是你的？

那为什么要在你说的观点后加上“——你说正确就正确啊？个人意见仅供参考好吧。。。”？？？
不过呢，你这次的观点，总算有点考上谱了，虽然只是简谱，但也进步很大了。

---

作者: 沈眉珊    时间: 2015-5-18 14:33

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-17 23:30
欢迎沈美眉光临！

我有一个疑惑。不知能否解答？

谢谢魔叔！
我不知道其他人是如何看待您的文字的，不过，就我看到的而言，只要你是认真写的东西，多数言之有物，还是能引发思考的。我在你的《偶言偶语》中看到过不少让我有共鸣的句子。
甚至我也专门去 “偶是来看酱油的”这个号的空间去读过一些您以前写的文字。

至于您这贴，我一定是会关注的。因为我知道您曾经的ID是幻境情魔，所以我很想了解一下您对情感方面的妙论。

---

作者: 沈眉珊    时间: 2015-5-18 14:41

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-17 23:48
再扯点题外话。

教育，老师。

教育的现状，如此。
教师的现状，可一分为二，一部分是如魔叔说的那样，从行动到认知，都无法摆脱传统的模式。另一部分，是认知上已知道教育应如何做才是可取的，只是因为高考这根指挥棒没有变，教师在行动上也就难以另类了。

最高层的拿着尺子的人能决定这个问题。他用什么尺子去取人，什么方面自然就会被重视。晋书汉赋唐诗宋词元曲，在每个朝代能形成一种文字形式的巅峰，都因为在那个朝代的当权者推崇那一种形式的文学罢了。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-18 14:50

沈眉珊 发表于 2015-5-18 14:33
谢谢魔叔！
我不知道其他人是如何看待您的文字的，不过，就我看到的而言，只要你是认真写的东西，多数言 ...

既然，你愿意了解我的“妙论”。那我就先从“爱情”说起。

关于爱情，有很多种解读。不同的定义，引起的只是各自不同理解的探讨和纠结。我以为，探讨任何一件事，都应该站在同一个平台，针对一个有共识定义的事情去研讨，才有意义。否则，只是各说各话，鸡同鸭讲。意义不大。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-18 15:27

沈眉珊 发表于 2015-5-18 14:41
教育的现状，如此。
教师的现状，可一分为二，一部分是如魔叔说的那样，从行动到认知，都无法摆脱传统的 ...

一个国家，一个民族。如果连知识分子都不能摆脱，不能去首先带头抗争什么，那不但是文明被蒙羞，也会让这个国家和民族沉沦。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-18 15:41
下面，我来定义一下爱情。我们可以看看什么是爱情的要素，用排除法来定义爱情。

岁数的差距、金钱的贫富，在现在的社会，已经被排除在爱情的定义之外。不是爱情的要素，只能算是婚姻美满与否的一个重要因素。


那么婚姻呢？那应该只是情爱双方，希望能让爱情持久的一种方式，不能算爱情的要素。这从很多被歌颂和流传下来的爱情故事中可见一斑。


而单相思，就如同你爱上一颗冰冷的钻石，尽管你爱的真挚，爱的浓烈，可耀目的钻石毫无情感。那与爱情无关，只能说“爱”。


爱情的要素只能是：两情相悦。与维持时间的长短无关。

---

作者: 沈眉珊    时间: 2015-5-18 16:20

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-18 15:41
下面，我来定义一下爱情。我们可以看看什么是爱情的要素，用排除法来定义爱情。

岁数的差距、金钱的贫富 ...

两情相悦木有稳定性，所以说，爱情有时是很奢侈的东西。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-18 16:29

沈眉珊 发表于 2015-5-18 16:20
两情相悦木有稳定性，所以说，爱情有时是很奢侈的东西。

两情相悦并不一定奢侈，爱情怎么会奢侈呢？

奢侈的只是长久保鲜的爱情。

就好像夜空的闪电，摇晃的烛火，明媚的霞光，绚丽的灯火。都可以说是爱情。（把光比喻成两情相悦）霞光和闪电并不奢侈不需要任何金钱，只需要等候和欣赏。

---

作者: 沈眉珊    时间: 2015-5-18 16:44

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-18 16:29
两情相悦并不一定奢侈，爱情怎么会奢侈呢？

奢侈的只是长久保鲜的爱情。

魔叔说的对，是要加个时间定语。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-18 16:59

沈眉珊 发表于 2015-5-18 16:44
魔叔说的对，是要加个时间定语。

时间，是个任何人都无法完全把握的东西。哪怕两个人再珍惜，再坚持。一场事故，一场灾难，都可能让时间终止。

那么，我们追求爱情。首先考量的应该是什么？只应该是“两情相悦”那个爱情要素。天长地久，只是一个谁都无法完全把握的愿景。

现在大多数人，都为了那个愿景而纠结，忽略和抛弃了爱情的本质。

---

作者: 风花    时间: 2015-5-18 17:35

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-18 16:59
时间，是个任何人都无法完全把握的东西。哪怕两个人再珍惜，再坚持。一场事故，一场灾难，都可能让时间终 ...

终于开始切入正题了。搬个凳子过来排排坐听讲课

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-5-18 18:03

风花 发表于 2015-5-18 17:35
终于开始切入正题了。搬个凳子过来排排坐听讲课

被我胡乱捣腾一通，居然还能切入正题，简直是奇迹哇~~~

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-5-18 18:04

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-18 16:59
时间，是个任何人都无法完全把握的东西。哪怕两个人再珍惜，再坚持。一场事故，一场灾难，都可能让时间终 ...

老实说，看着你说“爱情”，我咋这个不适应呢~~·

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-5-18 18:05

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-18 16:29
两情相悦并不一定奢侈，爱情怎么会奢侈呢？

奢侈的只是长久保鲜的爱情。

通俗点说，就是王八看绿豆，对上眼的那瞬间，也叫爱情呗~~~

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-18 18:08

金戈戈 发表于 2015-5-18 18:04
老实说，看着你说“爱情”，我咋这个不适应呢~~·

那说明，你根本就不懂爱情，只知道些情爱。

能让你不适应，我很开心。

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-5-18 18:08

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-18 15:27
一个国家，一个民族。如果连知识分子都不能摆脱，不能去首先带头抗争什么，那不但是文明被蒙羞，也会让这 ...

说得轻巧拿根灯草，空理论一套套的，光说谁不会啊。问题怎么抗争？要对娃娃们的前程负责，必须过高考的指挥棒。我觉得能够兼顾孩子的未来发展和高层的指挥棒那就已经算很有良心的老师了~~~

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-5-18 18:10

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-18 18:08
那说明，你根本就不懂爱情，只知道些情爱。

能让你不适应，我很开心。

理解力有问题不是？嘻嘻。我的意思，你根本就不是谈爱情的料，别糟蹋了“爱情”这么美好的字眼——就你那两把刷子，罗里吧嗦磨磨唧唧，扯点社会的闲淡差不多得了啊~~~

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-18 18:10

金戈戈 发表于 2015-5-18 18:05
通俗点说，就是王八看绿豆，对上眼的那瞬间，也叫爱情呗~~~

看你不懂，我很开心呢。
那个现象，文雅的叫法：“一见钟情”。

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-5-18 18:14

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-18 18:10
看你不懂，我很开心呢。
那个现象，文雅的叫法：“一见钟情”。

看你明明不懂还装大尾巴狼，这里坑蒙拐骗一干群众，我也觉得好开心、好喜剧呢~~~

---

作者: 风花    时间: 2015-5-18 18:15
我觉得一见钟情不会长久，只评面象去喜欢一个人一点也不靠谱，所喜所爱不过是一副皮囊罢了，焉知皮囊底下未藏纳污垢？

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-18 18:15

金戈戈 发表于 2015-5-18 18:08
说得轻巧拿根灯草，空理论一套套的，光说谁不会啊。问题怎么抗争？要对娃娃们的前程负责，必须过高考的指 ...

所以我说，我们国家教育的失败不光在上面的政策。你们这样的老师们的错误也不能饶恕。

面对错误，你们不是教育孩子们去反对。而是你们自己不愿意“牺牲”，也强迫孩子们不要去“牺牲”。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-18 18:16

金戈戈 发表于 2015-5-18 18:14
看你明明不懂还装大尾巴狼，这里坑蒙拐骗一干群众，我也觉得好开心、好喜剧呢~~~

你现在心被什么蒙住了？猪油？

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-5-18 18:27

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-18 18:15
所以我说，我们国家教育的失败不光在上面的政策。你们这样的老师们的错误也不能饶恕。

面对错误，你们 ...

站着说话不腰疼，是吧？你咋不冲到中南海，对着习大大大吼一声：国家教育如此失败，你特么还不反省么~~~

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-5-18 18:27

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-18 18:16
你现在心被什么蒙住了？猪油？

我现在心里满满装着你——猪油大叔~~~

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-5-18 18:28

风花 发表于 2015-5-18 18:15
我觉得一见钟情不会长久，只评面象去喜欢一个人一点也不靠谱，所喜所爱不过是一副皮囊罢了，焉知皮囊底下未 ...

他只讨论一见钟情是爱情的一种，他才不会管之前、之后，之过程，之结果呢~~~

---

作者: 风花    时间: 2015-5-18 18:39

金戈戈 发表于 2015-5-18 18:28
他只讨论一见钟情是爱情的一种，他才不会管之前、之后，之过程，之结果呢~~~

说个笑话，万一把对方搂过来发现有狐臭或口臭什么的呢，是要还是不是要？

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-18 18:43

风花 发表于 2015-5-18 18:15
我觉得一见钟情不会长久，只评面象去喜欢一个人一点也不靠谱，所喜所爱不过是一副皮囊罢了，焉知皮囊底下未 ...

举个例子一种情况，你遇上一个“一见钟情”，你们相互两情相悦。后来，你发现他只是个皮囊。两情相悦终止。你又遇上另一个两情相悦的一见钟情。。。。。。。。终此一生八十年，假设你遇上了十个“皮囊”，那十个“皮囊”让你度过了四十年的快乐生活。


另一种情况，你只要“钻石”。可受各种原因限制，你只遇见了一些“皮囊”，一生没有遇上过“钻石”。或者，你苦等四十年，总算遇上个两情相悦的“钻石”。可只陪你度过十年快乐的生活。

你觉得哪种情况更好？

---

作者: 风花    时间: 2015-5-18 18:47

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-18 18:43
举个例子一种情况，你遇上一个“一见钟情”，你们相互两情相悦。后来，你发现他只是个皮囊。两情相悦终止 ...

这个东西不可以拿来假设。不过要我选，我还是觉得后者好。既然前面十个都是皮囊，又怎么能带给我快乐，所以这个假设不成立。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-18 18:51

金戈戈 发表于 2015-5-18 18:27
站着说话不腰疼，是吧？你咋不冲到中南海，对着习大大大吼一声：国家教育如此失败，你特么还不反省么~~~{ ...

为什么要习大大反省呢？习大大通过思考，正在改进嘛。

那应该去找以前的领导。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-18 18:52

金戈戈 发表于 2015-5-18 18:27
我现在心里满满装着你——猪油大叔~~~

不木瓜大叔了？

咋都行，只要还是大叔就好。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-18 18:59

风花 发表于 2015-5-18 18:47
这个东西不可以拿来假设。不过要我选，我还是觉得后者好。既然前面十个都是皮囊，又怎么能带给我快乐，所 ...

你忽略了“两情相悦”。不能给你带来快乐的“一见钟情”，那是你的单相思还是他的单相思？
一个人，不接触，不了解，你怎么知道他是“钻石”还是“皮囊”？你苦等后等来的“钻石”，也许就是你年少时抛弃的“皮囊”。

---

作者: 风花    时间: 2015-5-18 19:04

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-18 18:59
你忽略了“两情相悦”。不能给你带来快乐的“一见钟情”，那是你的单相思还是他的单相思？
一个人，不接 ...

两情相悦我倒是赞同，一见钟情嘛，不感兴趣。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-18 19:10

风花 发表于 2015-5-18 19:04
两情相悦我倒是赞同，一见钟情嘛，不感兴趣。

你看帖不认真，是被金戈戈传染的？

我只说过："两情相悦"是爱情的要素，没说过：“一见钟情”是爱情的要素。失去“两情相悦”的携手一生，也不算爱情，只能算生活。

---

作者: 风花    时间: 2015-5-18 19:19

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-18 19:10
你看帖不认真，是被金戈戈传染的？

我只说过："两情相悦"是爱情的要素，没说过：“一见钟情”是爱情的 ...

我只是对一见钟情这个词有微议，所以声明一下自己的观点。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-5-18 19:32

风花 发表于 2015-5-18 19:19
我只是对一见钟情这个词有微议，所以声明一下自己的观点。

我开始并没有说什么一见钟情吧？只说了爱情的要素。

你怎么脱离了主题？跑偏不说，还涉嫌挖坑害我。莫非你是金戈戈派来挖坑的?

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-5-18 19:40

风花 发表于 2015-5-18 19:04
两情相悦我倒是赞同，一见钟情嘛，不感兴趣。

男人容易一见钟情，女人容易日久生情，因为前者是用眼睛谈恋爱，后者是用耳朵谈恋爱。。。

---

作者: 金戈戈    时间: 2015-5-18 19:41

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-18 19:10
你看帖不认真，是被金戈戈传染的？

我只说过："两情相悦"是爱情的要素，没说过：“一见钟情”是爱情的 ...

不牵连我，你会掉牙齿不？

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)

Powered by Discuz! X3.1