北斗六星网

标题: 浅谈博弈论和菜萝卜题的不同 [打印本页]

作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2015-5-29 14:41
标题: 浅谈博弈论和菜萝卜题的不同
本帖最后由偶是来看墓阁的于 2015-5-29 14:43 编辑

“囚徒困境”是1950年美国兰德公司提出的博弈论模型。两个共谋犯罪的人被关入监狱，不能互相沟通情况。如果两个人都不揭发对方，则由于证据不确定，每个人都坐牢一年；若一人揭发，而另一人沉默，则揭发者因为立功而立即获释，沉默者因不合作而入狱五年；若互相揭发，则因证据确实，二者都判刑两年。由于囚徒无法信任对方，因此倾向于互相揭发，而不是同守沉默。

在这里，囚徒们都出于追求最大的个人利益之目的，其结果也许是获得了最大的利益（获释），也许获得的只是一般的利益（两年）。但不会得到最差的结果（五年）。

这个理论其实是对“看不见的手理论”的批判，也就是对自由的市场经济的批判。

而菜萝卜的题，只是一种不是个人以获取最大利益（20金币）为出发点，而是以保住个人最低利益（保命）为出发点的一种格式化模型。它建立在别人都会为了保命，而让自己获取最大的利益基础上。

作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2015-5-29 14:48
“囚徒困境”，每个人都从自我的目的出发，选择最好的选项，希望别人都选择最差的选项，从而使得自己获取最大的利益。就算别人也选择了最好的选项，起码自己不会得到最差的结果。

作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2015-5-29 14:54
而强盗分宝题，却是每个人都把自己最大的利益，建立在别人不求最大利益，并形成一条链条的基础上。可只要有一个链环，出了问题，模型就卡死，既无法使得自己获取最大的利益，也反而使得自己得到最差的利益。

作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2015-5-29 14:56
也就是说，每个人的选择，都不会由自己的选择决定结果，只能由他人的决定确定结果。这就是菜萝卜的所谓逻辑。和博彩相似。

作者: 流水思静 时间: 2015-5-29 15:01
[attach]343316[/attach]
留个脚印，思考一下。

作者: 月亮大哥 时间: 2015-5-29 17:36
这个话题值得深思，不知对股市有何帮助？

作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2015-5-29 21:27

月亮大哥发表于 2015-5-29 17:36
这个话题值得深思，不知对股市有何帮助？

你就知道炒股了？

作者: 月亮大哥 时间: 2015-5-31 00:19

偶是来看墓阁的发表于 2015-5-29 21:27
你就知道炒股了？

行情好，不炒股还干啥来着？

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)