北斗六星网
标题: 股市这么涨，有没有泡沫？（兼谈920元抓8学生事） [打印本页]
作者: 流水思静 时间: 2015-6-13 10:44
标题: 股市这么涨，有没有泡沫？（兼谈920元抓8学生事）
本帖最后由 金戈戈 于 2015-6-15 09:55 编辑
按：在网上读到复旦大学金融与资本市场研究中心主任谢百三教授的《牛市畅想曲》，现摘录部分转发于此，以飨同好。
凤凰卫视来电请我去做节目，我谢绝了，推荐他们找李讯雷。他们问，谢老师，这样，有泡沫吗？我回答，北上广深房价有泡沫吗？3-4-5万/m2，,湖北襄樊、河南周口，江苏昆山；还有6000多个小县城仅5000-7000元/m2；北上广深房价破了吗？不是那个名演员刚去香港买了个上亿元的学区房吗（这样烧钱，培养小孩完全是荒唐、可笑之至，远不如复旦、北大来自云、贵、川、新西兰的贫困学生优秀！）
什么叫泡沫；上海、深圳电60元/度，俄罗斯5分/度；上海和深圳的电价有泡沫吗？
关键是货币啊！你的货币M2/GDP是200%多啊！美国这一数据为100%都不到啊！股市怎么不涨？就像宾馆的澡盆；放了不少水，还在放，用脸盆压得下去吗？
近日有怪事，山东泰安公安局把一共有900元；玩游戏的八个江苏大学生抓起来了，冠以“赌博”罪，关15天，还罚5000元。
完全是无法无天，你们的当地规定是何年制定的？10年前还是20年前；当时全国货币量是多少？是现在的10分之一和20分之一。你们山东生活物价水平低，当时也许有理，现在物价，房价这么涨了；还按老规定执法；你们这样做，严重有损党和人民政府形象，我要向习近平、郭树清写信投诉你们的。你们的规定标准也比全国标准低很多，你们的低位法凌驾于高位法之上，完全违法。
应该立即放人；退款，赔礼，道歉；向江苏人民和全国人民道歉，否则，会大大影响伟大的泰山形象，影响泰山、泰安、山东的形象；杭州、桂林、昆明、九寨沟、张家界的公安会这么干吗？傻啊！机械执行20年前的土规定是最害人，遭人恨，骂的！中国的法制是滞后的，前20年、30年的标准；现在依旧套用，这是不合情理的，对犯罪人家属的团结教育也不利。对衣食父母之游客下什么狠手，怎么这么傻，不开窍，香港已让网上都在骂，还自我解释。（泰安公安局快改吧，拿出精力去打几万、几千万的贪官去吧，对了，牛市使很多官员不再贪污，金盆洗手；他们可能是省长，县长，工资不高，不能高薪养廉，但他们的妻子儿女在炒股（合规合法）；现在牛市中，存款多了，也珍惜人们给的权力了。我同学，北大博士生陈云贤；在广发证券当过领导，调佛山，广东省当管金融领导，得心应手，离开广发时，公开自己有合法收入上千万。人民理解他，信任他；这样的官，清清楚楚，我们放心。
作者: 流水思静 时间: 2015-6-13 20:15
关于山东泰安公安抓赌一事，不知阁老、柳二怎么看？
作者: 再折长亭柳 时间: 2015-6-13 21:20
我看问题主要出在咱们的人大制度上。人大这帮人，年年开会，怎么有些法规就没有及时更新呢？开会都干啥去了？若是及时更新了，警察抓900的赌不就没了依据了吗？
作者: 再折长亭柳 时间: 2015-6-13 21:24
还有就是治安部门搞管理的有问题：上层大多是安排来的外行（电视台台长可以当公安部长），用管企业的一套来管治安，成天搞竞赛、下指标，逼得下面乱抓，凑数字。
作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2015-6-13 21:40
流水思静 发表于 2015-6-13 20:15 关于山东泰安公安抓赌一事，不知阁老、柳二怎么看？
那都是柳二一类的执法官干的事，反正胡来后有上面保。实在不行，把责任都推给上面好了。
作者: 风花 时间: 2015-6-13 22:15
不懂的低调路过
作者: 流水思静 时间: 2015-6-13 23:16
制度是一方面，实行又是一方面。其实这也和当地相关领导的素质有关。
作者: 流水思静 时间: 2015-6-13 23:17
是啊，所以说官僚主义害死人！
作者: 流水思静 时间: 2015-6-13 23:19
呵呵，不能啥都把柳二扯上啊。
作者: 流水思静 时间: 2015-6-13 23:20
要懂法，才能保护自己。
作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2015-6-13 23:23
别的不能扯，我自然不会扯。
可这个，必须得扯上他。他的言行，一直都和这个缠缠绵绵嘛
作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2015-6-13 23:48
不清楚那个赌资如何确定的？
是把桌面的钱算作赌资呢？还是把兜里的钱都算成赌资？
一般来说，一元一把的，用不着摆出900多元。
作者: 流水思静 时间: 2015-6-14 00:40
我感觉你这是勾引柳二跳出来的节奏，可惜人家不上当！
作者: 流水思静 时间: 2015-6-14 00:43
不管怎样，我都很反感这样的愚昧执法！
作者: 金豆豆 时间: 2015-6-14 06:46
赌博的定义，是以赌资为依据吗？如果条款规定了900块，我个人觉得这不能怪警察抓捕，他们没有办法换算泡沫，如果他们可以跟着社会节奏变换尺度，本身是弊大于利的。而该有相关主管部门或以法律条款确认。。。。
作者: 金豆豆 时间: 2015-6-14 06:48
这次我赞成柳二的观点。依法办事是警察的本职所在。。。
作者: 金豆豆 时间: 2015-6-14 06:51
这个特别好玩——我无关痛痒才说的哈。听以前老人们讲，规定你单位必须批斗几个“坏蛋”，于是乎大家伙儿挑灯夜战选坏蛋。这不是瞎胡闹么？
柳二的意思，现在还搞指标？特么也太奇葩思维了吧。。。。
作者: 金豆豆 时间: 2015-6-14 06:54
笑趴下了。阁老，你这是内讧到底的节奏啊。坚决支持，生命不止，内讧不止，多么伟大的思维模式——天天制造乐子，让我捡乐子看，多好玩。。
作者: 金豆豆 时间: 2015-6-14 06:56
又不是说股市，有嘛不懂的？思静锅子挂着股市的羊头，卖着赌博定性的狗肉呢。。。
作者: 金豆豆 时间: 2015-6-14 06:59
定罪量刑可不是素质问题——法无明文规定不为罪，这个是为了保证法律的威严，不能有弹性的思维亵渎法律的严谨。这也是有人能够钻法律空子规避法律制裁的缘由，我们只能修改法律而不能人为变通执行法律。。。
作者: 金豆豆 时间: 2015-6-14 07:01
中国国情，官本位思想的残余，还将在很长时间里大范围存在。。。
作者: 金豆豆 时间: 2015-6-14 07:04
嗯啦，支持你扯柳二。这叫一报还一报，谁让他天天扯别人的呢，你扯他，他扯人，都是一码事——闲的那啥痛，无聊呗。。。
作者: 金豆豆 时间: 2015-6-14 07:08
问题就在这里了。多少钱算赌？法律条款如何规定的？这就好像“抢劫罪”，抢一分也是罪——法律有明文规定的，有明火执仗的行为，则可认定。。。
作者: 金豆豆 时间: 2015-6-14 07:12
νЩλезз
作者: 金豆豆 时间: 2015-6-14 07:13
你这才是法盲的愚昧思维。。。那所谓专家的换算数据，或许能作为修改法律的依据，却绝不能作为执法的依据——这又不是某些单位的制度，可以朝令夕改的，可以有政策倾向的，可以变通执行的，那不是乱了套了么？有法可依，有法必依，执法必严等，从何说起？
作者: 风花 时间: 2015-6-14 09:06
我不犯法就是
作者: 风花 时间: 2015-6-14 09:07
我说呢，我一见到股市两字就头晕
作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2015-6-14 09:29
流水思静 发表于 2015-6-14 00:40 我感觉你这是勾引柳二跳出来的节奏，可惜人家不上当！
我只是削他，又不想和他墨迹，管他呢。
作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2015-6-14 09:35
金豆豆 发表于 2015-6-14 06:46 赌博的定义，是以赌资为依据吗？如果条款规定了900块，我个人觉得这不能怪警察抓捕，他们没有办法换算泡 ...
赌博的定义，只应该是：是否以赢利为目的。现在，入罪以那个为标准，可治安管理条例却又可以用金额确定。这是很混乱的。
作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2015-6-14 09:37
金豆豆 发表于 2015-6-14 06:59 定罪量刑可不是素质问题——法无明文规定不为罪，这个是为了保证法律的威严，不能有弹性的思维亵渎法律的 ...
支持你的说法。
作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2015-6-14 09:48
金豆豆 发表于 2015-6-14 07:08 问题就在这里了。多少钱算赌？法律条款如何规定的？这就好像“抢劫罪”，抢一分也是罪——法律有明文规定 ...
问题在于治安管理条例。这也是中国特色之一。这种低端法赋予了警察可以撇开法院，检查院独自刑事（也许是行政）处罚。很荒谬的法制。
作者: 流水思静 时间: 2015-6-14 10:17
你可能没看原文，这个大概是20年前的地方治安管理条例，估计是按当时的收入，500元以上就算赌博。到今天还在执行，不但叔不可忍，他婶、他妈、他姥姥也不可忍！
作者: 流水思静 时间: 2015-6-14 10:19
这不是法律，是地方早已过时的狗屁法规！
作者: 流水思静 时间: 2015-6-14 10:24
我国的很多法律法规早已过时，还迟迟不修定或废除，这也是官僚主义不作为的一种表现。请参看《浮世红尘》关于治安管理条例的讨论。
作者: 流水思静 时间: 2015-6-14 10:35
希望别再死扳那些祸国殃民的条款，如果这些条款本身就已不和时宜，是否应该废除或抓紧修定？在这其间是否可暂不实行？执法者首先应该考虑的是人民大众的利益，而不是利用过时的法规谋取私利。
作者: 流水思静 时间: 2015-6-14 10:37
你犯了前提错误，请认真看看谢老的原文再说吧！
作者: 流水思静 时间: 2015-6-14 10:41
现在提倡依法治国，可很多法律法规的制定修定却跟不上，难免不会造成新的冤假错案。
作者: 流水思静 时间: 2015-6-14 10:42
他不露面，你只有削空气了！
作者: 流水思静 时间: 2015-6-14 12:15
嗯，谢谢色妞支持！应该为那八个大学生讨公道！这样的事，只有那些愚昧、野蛮、落后的地方才会发生。
作者: 流水思静 时间: 2015-6-14 12:39
谢老为此仗义执言，想来那几个警察败类及其主子也该下课了。
作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2015-6-14 13:27
只要是法规，只要没改，那只能是法规的错，执行者依法执法没错。
作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2015-6-14 13:28
那就削你和露头的色妞妞呗。
作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2015-6-14 13:30
你才是草包呢。
只要合符法规，那就可以叫“生财有道”。
作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2015-6-14 13:32
应该谴责的只能是那法规，而不是执法的警察。
作者: 湘女妃儿 时间: 2015-6-14 13:32
俺也被请进局子里一次。后来查明我们是家庭聚会，几个家人娱乐一下。如数归还了我们的赌资。
警察只要是秉公执法，这个社会还是挺和谐的。
作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2015-6-14 13:32
有空我批批那个谢老。哼
作者: 流水思静 时间: 2015-6-14 13:37
将低位法凌驾于高位法之上，你还大唱赞歌？连基本的是非观念都没有！
作者: 流水思静 时间: 2015-6-14 13:38
看来你该找医生看看了！
作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2015-6-14 13:39
我有大唱赞歌吗？我反对啊。
可反对的对象，不应该是警察。
作者: 流水思静 时间: 2015-6-14 13:40
立法和执法，体现的是社会文明尺度。
作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2015-6-14 13:40
削坏蛋，那可是戈戈的指示。要看医生也轮不到执行指示的我。
作者: 流水思静 时间: 2015-6-14 13:41
胡说八道，该打！
作者: 金豆豆 时间: 2015-6-14 18:30
如此激昂慷慨，颇有女愤青潜质啊。(*∩_∩*)。。。
作者: 金豆豆 时间: 2015-6-14 18:33
修订跟不上，责任不在警察。警察照章执行，如果没有明显的疏漏，是不该被指控的。
另:看似争论激烈啊？我睡饱了来挨个阅读，看看我跟谁观点一致或靠近——反正不是色妞，哈哈。。。
作者: 再折长亭柳 时间: 2015-6-14 21:18
[attach]346412[/attach]
这是山东省公安厅2014年实施的治安处罚裁量基准，“600元”就够处罚，“8人以上、公共场所”就属于情节严重。人家警察依法依规作出处罚，哪一点错了？
当然，这个处罚可能有些重了，但这不能归咎于办案的警察！不要把制定法规的和执行法规者混为一谈！警察只要是依法依规办事，就不错！
作者: 金豆豆 时间: 2015-6-14 22:43
妃儿这心态值得色妞好好学习，身为一代坛母动辄龇牙咧嘴滴像话么。。。
作者: 金豆豆 时间: 2015-6-14 22:48
低位法和高位法的说辞是哪里来的？行政处罚和刑事处罚本是两条线，前者针对一般违法违纪，后者针对犯罪。各有各的管辖范围和执行力度。
这可不是是非观念，这是最高指导性法律——宪法确定的。。。
作者: 再折长亭柳 时间: 2015-6-14 23:28
很多人缺乏法律常识
作者: 流水思静 时间: 2015-6-14 23:44
我认为山东公安厅的厅长应该下课！其他啥都不必说了！
作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2015-6-14 23:48
一般来说，低位法是地方法规。高位法是国家法规。低位法宽松于高位法。
举例：国家法律法规规定的管制刀具，在新疆、西藏等少数民族地区，那里的法规，就不属于被管制的刀具。
作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2015-6-14 23:49
尤其是你柳二，严重的缺乏法律知识。
要不马刀说你走后门进的警察学校。就是不行啊。
作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2015-6-14 23:50
好像只是泰安公安局的事吧？
作者: 再折长亭柳 时间: 2015-6-15 07:06
这个，我不说啥。但基层警察依法依规办案，应该没错。
作者: 再折长亭柳 时间: 2015-6-15 07:07
牛胯里扯到马胯里
作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2015-6-15 08:03
再折长亭柳 发表于 2015-6-15 07:07 牛胯里扯到马胯里
象你这样的文盲加法盲，也就只知道那些了
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |