北斗六星网
标题: 素秋 [打印本页]
作者: 左手戴手套 时间: 2015-10-15 23:18
标题: 素秋
素秋。独独喜欢那个“素”字。像臂弯里枕了二十年的那人，日子和梦都淡得依稀了，却还是连呼吸都带着亲。
春太娇嫩，夏太火热，于是秋的素就让人耳目一新了。架子上那些烟叶还潮着，却已经辛辣得像一声咳嗽。男主人清清嗓子，一袋烟入了肺，该收工了，吆喝一声，锄头就上了肩。
素素地离开这个傍晚，像离开一个季节。不施妆粉，简单、干净，没那么多瓜葛也没那么多灰。
一低头一蹙眉，天气就凉了。得失荣枯，横竖都要个交代。
素秋，不是老朽峥嵘反复磨砺，就只是顺风顺水地走过去，像踱一座古旧的桥，万般风景都看罢，一个人数完了桥上的石阶，寻了沿河的路，回去。
感觉秋就是一个女子，素妆，粗布的，喂好了鸡鸭，去灶间弄饭，再出去打一桶水，洗襟上那些烟火。
旧时入了秋，妈会翻些金银花晒干了煮水，推过来一碗，“喝，去秋躁。”不懂，秋多好啊，有什么可躁的呢？气候正好，不冷不热，爽心；景色也好，不艳红不苍白，悦目，简直好得没底线。
待年岁大一大，看那些几个月前才撒了种子的田垄上放倒着一排排的苞米，饱满得笑开了花，杆子也都放倒了，枯着，挣扎着。哦，这不就是秋了么？不久之前，我还躲在青翠翠的叶子下藏猫猫，几天工夫，就憔悴得惨不忍睹，就这么躺下来。于它，该是躁的吧，这么轻易就缴了械。有风来，那些干脆的叶子就沙沙响，有气无力的，突然想起，小时候喜欢临了窗在纸上剪些小花小草小人，一个个成品一丝不苟摆在桌上，姐姐总是来捣乱，这个扯扯腿，那个揪揪花瓣，当时是气得跺脚嚷的。哦，那些叫童年的时光，于我，也是秋了吧？
顿时躁起来。回家嚷着要金银花喝。微苦，清凉，像把秋喝进了肚子。
素，足够淡雅的明快。冰还早，雪也没来，温着，清着，不慌不忙，也不惊不扰，倒是安静得让人不好意思。我一直怀疑“从容”一词不是用来形容人的而是专为秋天而生。满树红尽的清瘦和坦然，已经让人无法忽视掉那些禅意。
清淡而又明媚，这季节真好。
作者: 金豆豆 时间: 2015-10-16 06:50
这文字真好。
作者: 金豆豆 时间: 2015-10-16 06:58
想起一句话:心简如素，人淡如菊。
作者: 金戈戈 时间: 2015-10-16 07:04
每个句子都素淡着，清丽着，却又溢满诗意盎然，细细品味，不觉微醺。。。左手套的文字走笔，从上次那篇女儿红已见端倪，这篇更见功底。。。换正装送个精华。。。
作者: 右脚穿袜子 时间: 2015-10-16 09:12
我却不说什么。
作者: 右脚穿袜子 时间: 2015-10-16 09:12
表态不要过早
作者: 右脚穿袜子 时间: 2015-10-16 09:20
本帖最后由 右脚穿袜子 于 2015-10-16 09:22 编辑
妈会翻些金银花晒干了煮水，推过来一碗，“喝，去秋躁。”
这句有些不妥，应该是“妈会翻出些晒干了的金银花来煮水”。
因为，晒干金银花的目的只是为了储藏，而非晒干才能饮用。 如果不是先晒干了的，那么，翻找出来时就已经成烂的了；如果翻出来是新鲜可用的，那么，直接煮水即可，也不必先晾晒再煮水。
作者: 右脚穿袜子 时间: 2015-10-16 09:25
有点像令箭
作者: 右脚穿袜子 时间: 2015-10-16 09:27
我就不喜欢这类文字，有话不直说，弯弯绕绕、堆砌词藻、晦涩难懂、空洞无物，读着很费劲。
作者: 右脚穿袜子 时间: 2015-10-16 09:30
素秋，不是老朽峥嵘反复磨砺，就只是顺风顺水地走过去，像踱一座古旧的桥，万般风景都看罢，一个人数完了桥上的石阶，寻了沿河的路，回去。
叫好的，给解释一下，这说的啥意思？
作者: 右脚穿袜子 时间: 2015-10-16 09:31
难道越是令人难懂的越是好文字？
作者: 右脚穿袜子 时间: 2015-10-16 09:31
看着就累！
作者: 左手戴手套 时间: 2015-10-16 10:03
开着牧马人吃着大闸蟹吹牛逼不累。
作者: 金豆豆 时间: 2015-10-16 11:09
右脚穿袜子 发表于 2015-10-16 09:30
素秋，不是老朽峥嵘反复磨砺，就只是顺风顺水地走过去，像踱一座古旧的桥，万般风景都看罢，一个人数完了桥 ...
嗯，等我回了，再慢慢解释。现在出差在外，仓促之间，见谅。
作者: 金豆豆 时间: 2015-10-16 11:10
左手戴手套 发表于 2015-10-16 10:03
开着牧马人吃着大闸蟹吹牛逼不累。
你也乱猜马甲？俗，就一个字。
作者: 金豆豆 时间: 2015-10-16 11:12
右脚穿袜子 发表于 2015-10-16 09:12
表态不要过早
我表我的态，你表你的态，可以互不相干，也可以相互质疑。就这个，够不？
作者: 金豆豆 时间: 2015-10-16 11:18
右脚穿袜子 发表于 2015-10-16 09:20
妈会翻些金银花晒干了煮水，推过来一碗，“喝，去秋躁。”
这句有些不妥，应该是“妈会翻出些 ...
金银花在内的很多入茶花卉，是不可以生泡的，因为有轻微毒素，故而你说的那句也站不住脚。
当然，你单独提出来的这句，倒真有些逻辑表述上的问题，那个“翻”字锁定的时间节点，应该是花卉已经晒干了的。
另:我以为玉有瑕疵，实则并不能抹杀玉质的清丽，你若以某一句或几句的商榷，来否定全篇，只恐有失公允。。。
作者: 金豆豆 时间: 2015-10-16 11:20
右脚穿袜子 发表于 2015-10-16 09:25
有点像令箭
嗯，这是第三个真身揣测了。实则我一个都不关心。我对字不对人，写得好就喝彩，写得不好就直说。
作者: 金豆豆 时间: 2015-10-16 11:23
右脚穿袜子 发表于 2015-10-16 09:31
难道越是令人难懂的越是好文字？
你不懂，不代表别人不懂。各人的立场和欣赏角度有差异，任何一个作品出来，都不可能讨所有人的好。讨不了你的好，就一棒子打翻，你觉得有意思吗？
作者: 再折长亭柳 时间: 2015-10-16 11:51
我伸着脑袋接石头的问一声：说我呢？
作者: 再折长亭柳 时间: 2015-10-16 11:52
有点意思。
作者: 再折长亭柳 时间: 2015-10-16 11:56
为什么有话不能好好说，偏要弄成这样才叫好呢？
作者: 再折长亭柳 时间: 2015-10-16 12:07
本帖最后由 再折长亭柳 于 2015-10-16 12:08 编辑
架子上那些烟叶还潮着，却已经辛辣得像一声咳嗽。
辛辣是一种味觉或感觉，咳嗽是一种声音或病症，二者可以是因果，但不能相互比拟。咳嗽得像辛辣或辛辣得像咳嗽，都是病句。可以说成“辛辣得令人想咳嗽。”
作者: 金豆豆 时间: 2015-10-16 12:44
这是文学作品里常见的通感手法，将某种意境迁移到另一种事物上表述，这是抒情散文习惯性的走笔。很多知名的散文大家也用过的。。。
作者: 金豆豆 时间: 2015-10-16 12:45
我也认真问一句:是你吗？
作者: 再折长亭柳 时间: 2015-10-16 13:21
语言文字是干什么用的？是用于表达的，当然，也可以用于蒙骗。
既然是为了表达，就该准确、简明，通俗易懂。语言文字表达中所运用的比喻、拟人等所有的修辞手法，目的也是为了准确易懂，概莫能外，对吧？
因此，那种堆砌词藻、使用晦涩字词、故意颠倒句式、硬把人话变神话的文风，是应该遭到唾弃的。尤其是比喻，本是让读者或听者更容易理解的一种修辞手法，却被弄成“辛辣得像咳嗽”这样非驴非马，更是让人觉得是故意卖弄而弄巧成拙。为什么有些人写东西时，偏爱把简单弄复杂、非要让读者或听者头疼呢？无他，是因为这种人觉得若不这样，就显不出其有文化了！
你是当老师的，尤应注意这个问题。
有个笑话：
傍晚，村头大树下，一老头摇着蒲扇，眉飞色舞地在说：“......当日华山论剑，先是他用黯然销魂掌，破了我的七十二路空明拳；然后我改打降龙十八掌，却不防他伸开右手的食指和中指，竟是六脉神剑的商阳剑和中冲剑并用，又胜我一筹！唉，可见天下武功彼此克制，武学之道玄之又玄啊！”
大家听得心驰目眩，正要再问问结果，不料，老头被老伴拉回去吃饭去了。
到了家里，老婆子使劲戳了老头脑门一下，骂道：“TMD，你说你这张嘴！啊？你小时候玩个石头剪子布，都要讲得这般威风！”
作者: 再折长亭柳 时间: 2015-10-16 13:21
左手知道
作者: 再折长亭柳 时间: 2015-10-16 13:22
本帖最后由 再折长亭柳 于 2015-10-16 13:31 编辑
你说的这些，“听起来像浆糊”。我也通感一下。
作者: 金豆豆 时间: 2015-10-16 13:24
原来真是你，我说咬文嚼字的样子，蛮像呢。左手套居然一眼洞穿，佩服一下。。。
作者: 再折长亭柳 时间: 2015-10-16 13:29
他和我的这个ID早有交锋。
作者: 金豆豆 时间: 2015-10-16 13:29
少儿读物，必须简单明了，否则等同对牛弹琴。话说回来，若你拿自个儿当牛，就只选择平实的文字去读，这个比较符合现实情况。
部分抒情散文，有它独特的遣词用语，这个毋庸置疑。你看不懂的文字、不理解的用语多了去，要不要各个都翻译成白话文给你？
作者: 金豆豆 时间: 2015-10-16 13:31
那就继续交锋。我强势围观看热闹。。。
作者: 再折长亭柳 时间: 2015-10-16 13:33
本帖最后由 再折长亭柳 于 2015-10-16 13:34 编辑
是的，“看不懂的就是少儿，文化水平比你们低”，你们之所以要弄玄虚，不就是这意思吗？
作者: 金豆豆 时间: 2015-10-16 13:34
因为你非专业。你的工作性质决定了，文字要言简意赅，过程要清楚明了，这才是务实。
作者: 再折长亭柳 时间: 2015-10-16 13:35
你的意思是文学专业的人，就是要故弄玄虚把人搞晕？
作者: 金豆豆 时间: 2015-10-16 13:41
没有说谁水平低。只是说，各种体裁，各种风格，文字呈现出来，就会是不同的样子。不跟你扯淡了，我睡会儿，累S我了。。。。
作者: 再折长亭柳 时间: 2015-10-16 13:44
你们和令箭的“雨在下，又没下”是一样的。
作者: 金豆豆 时间: 2015-10-16 16:43
我没看见他的原稿，不能寻章摘句下评论，故而是否你所抨击的“一样”，姑且保持缄默。你爱怎么理解就怎么理解 ，单就你提出来讨论的左手套这句，我依旧坚持我的观点。。。
作者: 左手戴手套 时间: 2015-10-16 21:34
这帖子里的回复吧，你还是公允的。嗯嗯，允公允能才是大方向。不要因为一个顶帖机器伤害了发帖机器。哈。有些人，只是一个笑话，徒增笑料尔，少了他，会缺少欢乐，就像动物园里没有了猴子。猴子能给公园带来钞票，但是钞票最主要的因素不是猴子，是观众。问题于是来了，没有猴子，哪来的观众
？另一个问题是，谁才是猴子？
作者: 醉花荫 时间: 2015-10-16 22:51
淡到极致始觉浓，解得好
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |