北斗六星网
标题: 学会断舍离 [打印本页]
作者: 红珊瑚 时间: 2016-3-23 14:34
标题: 学会断舍离
本帖最后由 归隐宋朝 于 2016-3-23 20:47 编辑
趁着休班，我在家里打扫卫生。我把啤酒瓶、油桶、废纸箱等一些杂物都堆到阳台上，然后扫完地再拖地。用了一个小时的时间，家里焕然一新。
本来感到特别舒心，可是一看阳台上那些杂物，心里就有点堵。想扔掉吧，又觉得还能卖钱。
拿过一本读者来读，看到了武宝生先生的一则短文《断、舍、离》。作者因为别人提出的一个现代生活主张，而受到启发，果断地把生活中的多余的东西处理掉。并因此感到了幸福。
断、舍、离是由日本的山下英子首先提出一个人生观点，一经面世，便引来一众骨灰级拥趸的支持和追捧。
断、舍、离其实就是主张简易、简洁、简便的生活方式。
不该买的东西不要买，该扔掉的东西不要留，有些可有可无的东西更要舍得与之断裂。
说到断、舍、离，想起那则《身无长物》的故事来。
“王恭从会嵇回来，王大前去探望他。王恭坐着一张六尺长的竹席，令王大非常羡慕。王大说：" 你从东边回来，一定有不少这样的竹席，能不能给我一领，让我也回家坐着舒服舒服？" 王恭当时没有回答。王大去后，王恭派人这张席子给王大送去了。自己却找了个草垫子来坐。王大听说此事，很抱歉地对王恭说：" 我本来以为你还有不少呢，所以开口才要的。" 王恭回答：" 您不了解我，我从来没有多余的东西。”
王恭所说的最后一句话，就是“身无长物“的白话文。
王恭是个为人大方的主，他身处贫穷尚能做到断、舍、离，实在令人敬佩。我们生活在一个物欲横流的社会，大可不必如此这般，使得自己捉襟见肘，物质困乏。
可是身边这些多余的东西该不该扔掉呢?
繁琐会让人视觉迷乱，耳目失聪。所以郑板桥也曾提出过“冗繁削尽留清瘦”的学术观点。在生活中，我们也可以做到“身无长物”或者“冗繁削尽”吗？
如果想做到，就要学会断、舍、离。
思索良久，我决定先把阳台上垃圾去扔掉。然后再翻箱倒柜，效法武宝生先生，把不穿的衣服、鞋子，不用的毛巾、手帕，该送人的送人，该扔掉都要扔掉。
轻装上阵，才能心情愉快。心情愉快，才能幸福满满。
作者: 落花生 时间: 2016-3-23 15:27
我觉得把不穿不用的东西送人也怪难为情的，记得儿子问过我，为什么不送新的。。。跑题了，断舍离挺好。
作者: 开的是寂寞 时间: 2016-3-23 15:40
昨晚看了一篇于丹的文章大意和这文章一个意思
作者: 开的是寂寞 时间: 2016-3-23 15:40
文章短小，却很有见解
作者: 花开富贵 时间: 2016-3-23 16:34
这篇帖子似曾相识，好像读过。
作者: 燕燕于飞 时间: 2016-3-23 16:54
谢谢大家来读
本人的马甲
作者: 花开富贵 时间: 2016-3-23 16:56
老六星吧？想必正装我可能认识
作者: 燕燕于飞 时间: 2016-3-23 16:57
帖子太多，分散开发。
我应该没有抄袭，就是觉得别人的主张合我心意，随便感悟了几句。可百度，若发现抄袭，可删帖
作者: 花开富贵 时间: 2016-3-23 16:58
理解有误。算了，也不解释。
正装也好，马甲也好，好好玩就好。
作者: 燕燕于飞 时间: 2016-3-23 17:01
呵呵
作者: 燕燕于飞 时间: 2016-3-23 17:02
真不怪你，我不该说初来乍到
作者: 燕燕于飞 时间: 2016-3-23 17:03
问好
作者: 燕燕于飞 时间: 2016-3-23 17:04
作者: 榆园书话 时间: 2016-3-23 17:13
花开富贵 发表于 2016-3-23 16:34
这篇帖子似曾相识，好像读过。
嗯哪。我也好些读过。
作者: 燕燕于飞 时间: 2016-3-23 17:50
若是百度出来，属于抄袭，可删除。本人无异议
作者: 刘创驾到 时间: 2016-3-23 20:50
就是个败家啊……
作者: 归隐宋朝 时间: 2016-3-23 20:51
看来，红珊瑚和燕燕于飞是一人。
智者的房间空旷，俗人的房间盈满，如此我就是个俗人。
作者: 刘创驾到 时间: 2016-3-23 20:59
完事还得减下去，多累啊。
两张A4纸能遮住你腰不…………
作者: 刘创驾到 时间: 2016-3-23 21:13
嗯嗯。
一张A4纸是297mm，X2＝594mm
根据圆的周长公式C=πD可求得你的腰围＝594X3.14＝1865mm＝1.86m，约合5.65尺…………
作者: 燕燕于飞 时间: 2016-3-23 21:17
六星一共十来个号，小说赛规定一个号发一篇，几次下来，马甲如山
作者: 燕燕于飞 时间: 2016-3-23 21:19
我就是嫌碍事，房子不大，来个亲戚还要打地铺呢
作者: 燕燕于飞 时间: 2016-3-23 21:20
那些东西房子大还可以留，小房子实在不能留
作者: 燕燕于飞 时间: 2016-3-23 21:22
最少有八个人百度了，我根据点击量算出来的。
作者: 刘创驾到 时间: 2016-3-23 21:22
一个杭州的朋友讲过一件小事：妈妈退休在家，每天闲来无事，每每会从街上顺手拣回些瓶子旧书之类的堆在自家空着的客厅角落里。那天朋友回来，用和气的口吻尽量不让妈妈生气。“妈，你这一堆东西占了足有两平米，大概能卖多少钱？”“二十几块总可以吧。”“那么，咱家的房子多少钱一平米？”
朋友说，买几万元一平的房子是用来享受的，即使是空着闲着，也是为了享受那份空闲的清爽，它的价值不是用来堆放廉价的垃圾的。
“人生要学会清理”，道理都懂，真正能做到身体力行的其实不多。
断舍离，轻装人生的三字真经啊。
作者: 花开富贵 时间: 2016-3-23 21:51
是说断舍离这段这么熟的，合着在你那看的。
作者: 刘创驾到 时间: 2016-3-23 21:55
这个节选，我发在刊物上的。也在六星发过。
也许你在哪里读到过？
作者: 花开富贵 时间: 2016-3-23 21:59
只能在杂谈，我又没看过你刊物。
作者: 燕燕于飞 时间: 2016-3-23 22:01
观点一样，内容不一样
作者: 燕燕于飞 时间: 2016-3-23 22:03
你的原文在六星吗，可发来比较一下
作者: 刘创驾到 时间: 2016-3-23 22:03
嗯。那应该是在六星看到了。
这么有心，是个认真读字的人。我记得我这个字，在六星发了好久了。
谢谢有人还记得。
作者: 刘创驾到 时间: 2016-3-23 22:04
这个节选是我给山下英子的《断舍离》写的书评。不吹牛的说，我的那个应该是中文的第一个关于断舍离的书评。这本书中文版刚一面世，我的书评也就面世了。
书评，当然和书的内容观点一致了…………
时间太久了，好像至少有一年多了吧。记不清了。
作者: 刘创驾到 时间: 2016-3-23 22:05
不知道能不能找到了。
作者: 燕燕于飞 时间: 2016-3-23 22:07
我这是近期写的，在此之前，没读过你的。雷同的语句，应该没有。持这种观点的太多，文字绝不会重复，没那么巧。
作者: 刘创驾到 时间: 2016-3-23 22:07
翻了，没找到。
作者: 刘创驾到 时间: 2016-3-23 22:08
我没说你抄袭……
作者: 花开富贵 时间: 2016-3-23 22:12
再仔细翻翻，那次你和酱油差点抬杠
作者: 刘创驾到 时间: 2016-3-23 22:16
是么是么？
酱油兄大人大量，不会和我计较的。那是慈祥兄长啊。这句绝对发自肺腑。
不可能吧……
作者: 花开富贵 时间: 2016-3-23 22:19
观点不一样呗。
反正就在你那看过的。
作者: 刘创驾到 时间: 2016-3-23 22:23
敢……。
你等我揍他去……
作者: 燕燕于飞 时间: 2016-3-23 22:40
你看看你的文字，再看看我的文字，若是真有雷同，我把我的稿费送给你如果不在六星，别处应该有吧？希望你能发来，我也学习下。
作者: 燕燕于飞 时间: 2016-3-23 23:04
http://blog.sina.com.cn/s/blog_504f00430102ebez.html
作者: 榆园书话 时间: 2016-3-23 23:09
非也。
这个话题，这个话题好像以前有人提过。
如此而已。
作者: 燕燕于飞 时间: 2016-3-23 23:09
我百度到了武宝生发过《读者》的原文，2014年5月被转载的，写作时间应该更早。我就是看了这篇，觉得这观点非常好，才发了点感悟。《断舍离》那本书我在旧书摊见过，没阅读。
作者: 榆园书话 时间: 2016-3-23 23:11
原来那篇是九爷写的。
那就对了。
作者: 燕燕于飞 时间: 2016-3-23 23:12
哦，是这样
作者: 榆园书话 时间: 2016-3-23 23:14
但文字风格还是有些不一样的。
作者: 榆园书话 时间: 2016-3-23 23:16
嗯，于飞表过敏。
书房很平和，也很直率。都是值得相处的朋友。
益者三友：友直友谅友多闻。
作者: 燕燕于飞 时间: 2016-3-23 23:31
我也是怕碰巧雷同了别人。如果没有人指责我抄袭，我发在别处的文字，我也不必删除。只要有人说我抄袭，我就不要这篇不值几个钱的文字。而且还道歉，赔偿
作者: 榆园书话 时间: 2016-3-23 23:55
嗯，没事了，换个话题。
说说断离舍。
作者: 燕燕于飞 时间: 2016-3-24 03:17
不得不写的书评 (评论: 断舍离)
http://book.douban.com/review/6250656/
作者: 燕燕于飞 时间: 2016-3-24 03:18
http://blog.sina.com.cn/s/blog_86f645bf0101cga6.html这是2013年的断舍离书评
作者: 燕燕于飞 时间: 2016-3-24 03:20
轻装上阵：《断舍离》 新安晚报
http://epaper.anhuinews.com/html ... ticle_3068827.shtml
作者: 燕燕于飞 时间: 2016-3-24 03:25
对于断舍离，很多人写了书评，就不一一百度啦。感谢百度，让大家知道谁是最早面世的断舍离。
作者: 醉笑陪君三千场 时间: 2016-3-24 04:16
你发的这几个连接，我都看了。
开始没明白你什么意思。
我以为是你写的，或刘创写的。
看到你最后这句话才明白。
呵呵。
忙到这么晚没睡觉，就为找出最早的《断离舍》的书评，以证明最早的中文书评到底是谁写的。
是吗？
对这种认真的精神表示一下钦佩。
作者: 醉笑陪君三千场 时间: 2016-3-24 04:21
帮你补充一点：
中文名 断舍离
原作者 山下英子
出版社 广西科学技术出版社
ISBN 9787807639817[1]
定价 32.00元[2]
外文名 新・片づけ術「断捨離」
译者 吴倩
出版时间 2013年7月30
页数 192
装帧 平装
作者: 榆园书话 时间: 2016-3-24 04:30
从你找到的证据来看，2013年的那两篇，都不算发表的书评。
一个是豆瓣读书网的，一个是个人博客上的。
网络文字不能算真正意义上的“文学”。
编辑和媒体，是作者跟读者之间的必要媒介。
比如哥写的东西，哥这几年写过上千帖子，大多是散文，随笔，评论。
我的另一个网名醉笑名下，就945个主贴，包括跟帖2万以上。
但这些文字，没经过编辑审核，未经过媒体认可，就不是文学。
作者: 秀秀 时间: 2016-3-24 04:37
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 秀秀 时间: 2016-3-24 04:37
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 秀秀 时间: 2016-3-24 04:39
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 榆园书话 时间: 2016-3-24 04:39
而刘创这篇，虽然时间较晚，但他的是发表在新安晚报上的。
但我估计：13年出版的畅销书书，不可能到14年了还没人写书评。
刘创应该不是第一个。
作者: 秀秀 时间: 2016-3-24 04:41
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 榆园书话 时间: 2016-3-24 04:47
我看到了。
说个题外话。不针对《断离舍》及书评这个话题。
我一直固执的认为，网络文字不算真正意义的文学作品。
我去开个帖子。我希望有人跟我讨论一下。
作者: 秀秀 时间: 2016-3-24 04:55
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 榆园书话 时间: 2016-3-24 04:58
这个我也看到了。
你很认真。有点较真。呵呵。
不过这不是什么坏事。
跟哥一个脾气，哥是个死较真，认死理的性格。
跟有洁癖的人一样，比较累而已。
有时候费了好大力气弄清楚一件事，却发现其实这件事并不重要。
有时候反复纠结一件事的是非，付出了好大代价终于弄清了是非，证明了我是对的。忽然发现现在已经没有人跟你论是非对错了。人家论的是输赢。
作者: 榆园书话 时间: 2016-3-24 05:01
嗯。
关于《断离舍》，我以前的确在六星论坛见到有人提起过这本书。
但没有人质疑你这篇是抄袭。
作者: 秀秀 时间: 2016-3-24 05:13
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 榆园书话 时间: 2016-3-24 05:17
好。
思考一下我方才提出的讨论题：网络文字算不算文学？
明天开帖讨论。希望认真参与。
晚安，或者早安。
作者: 秀秀 时间: 2016-3-24 05:32
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 秀秀 时间: 2016-3-24 05:34
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 秀秀 时间: 2016-3-24 06:24
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 刘创驾到 时间: 2016-3-24 09:00
看来哥是百度了我。
我最早发在日本的中文期刊上。
呵呵。
另，我所谓的“这个节选”指的不是主贴节选了我的，而是说我其中的一个回复。就是那个我杭州的一个朋友，他妈捡东西回来那个…………
可能造成了误会？？？？
主贴后面最早出现的“抄袭，雷同”说的应该是主贴的文字若是有人指出抄袭，主人就删除的意思吧。我那个回帖出现在主贴后面的雷同啊什么的之后。
解释一下。
作者: 刘创驾到 时间: 2016-3-24 09:05
对不起啊，我说话可能是引起你误会了。
我从没说过你的文字是抄袭。相反是你最早在第三个还是第四个回贴中自己先说这文字若是有谁发现雷同，如何如何的。
我只是因为自己写过这本书的书评，比较熟悉，所以看了这题目，进来参与一下。
没有任何说你抄袭之意。
抱歉，让你多想了。
其实你完全没有必要这么敏感，论坛就是砖厂加车辆碰撞实验场，没必要这么脆弱。
你完全可以就一句。“谁说我抄袭，请在本文中找出其他先于本文的连续相同字数在20字以上或文章总篇幅1%以上的。”
你表达能力似乎有点问题。
作者: 榆园书话 时间: 2016-3-24 09:08
不是我百度的。
我有那个闲心。
我是从楼主发的三个链接看到的。
作者: 刘创驾到 时间: 2016-3-24 09:10
啥链接……
作者: 刘创驾到 时间: 2016-3-24 09:56
不用回答了。我重新看了遍主贴和回复，弄明白了。哈。
没有误会就好。
至于啥才算文学，哥你等着。哼哼……
作者: 秀秀 时间: 2016-3-24 11:39
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 榆园书话 时间: 2016-3-24 23:53
秀秀 发表于 2016-3-24 11:39
是我多心了，谢谢你提醒。这事算过去了，呵呵。
哥提着一天的心，终于放下了。
艾玛。
担心你们发生误会，秀秀爱较真，那个九爷也是个不饶人的主儿。
呵呵。
其实心里很失望：这俩人咋没掐起来呢。
哈哈哥有那么坏吗。
作者: 榆园书话 时间: 2016-3-24 23:56
刘创驾到 发表于 2016-3-24 09:56
不用回答了。我重新看了遍主贴和回复，弄明白了。哈。
没有误会就好。
至于啥才算文学，哥你等着。哼哼 ...
你俩这态度，这风度，让哥意外。
佩一个服。
作者: 刘创驾到 时间: 2016-3-25 07:51
俩问题。
一，我有那么咄咄逼人么？
我只是个逼人。
二，我俩掐起来还得感谢你呗？
作者: 刘创驾到 时间: 2016-3-25 07:52
面对异性，我保持着一贯的风度气度大度。嗯嗯
压海棠也要压得文雅……
那个谁，我刚 这两个回贴，女士忽略啊。
作者: 重磅企鹅 时间: 2016-3-27 12:42
人生有断舍离作风是很不错的，问题是一个“该”字费决断
我的原则一般是只进不出，尤其书籍资料等，很多旧物先放放，人生不同阶段有不同感悟，有怀旧价值的留下，毫无意义的弃之
作者: 榆园书话 时间: 2016-3-27 13:40
秀秀，发个帖子吧今天新帖少
作者: 红珊瑚 时间: 2016-3-27 13:42
榆园书话 发表于 2016-3-27 13:40
秀秀，发个帖子吧今天新帖少
好，我回家再发
作者: 红珊瑚 时间: 2016-3-28 14:08
看情况吧，我似乎不该来
作者: 红珊瑚 时间: 2016-3-28 14:13
学会断舍离，溜之方大吉，版友们，永别了。
作者: 花开富贵 时间: 2016-3-29 09:48
别啊！这是透露的啥信息，不会是看断舍离看得走火入魔了吧
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |