北斗六星网

标题: 闲谈读书人 3 （国外） [打印本页]

作者: 轻贤 时间: 2016-5-7 22:56
标题: 闲谈读书人 3 （国外）

外来的和尚，会念经吗？未必！

1. 莎士比亚：把他排第一，也是因为时间上的缘故。他所有的作品，貌似都围绕着宫廷，无论是四大悲剧还是四大喜剧。单从语言上来讲，莎士比亚的确称得上一流的大师，若论文章的深度，用世界读书日来纪念他，未免太夸张！

2. 马克.吐温：他早期做过许许多多的工作，这一点和我特别像，所以我特别喜欢他，只是，以后我却怎么也和他像不了，唉。他的小说，多数为根据现实而改变的讽刺小说，尤其是《败坏赫德莱堡的人》，真心是好。一个谎言，竟然瞬间把多年的“诚实善良”搞的支离破碎！人性呐，靠不住。

3. 普希金、波德莱尔、拜伦、歌德：慕名买来了他们的诗集，除歌德的读完然后全部忘了之外，其他的都是看一半就送人了。我实在欣赏不了老外的现代诗，国内的现代诗，也欣赏不了。若论诗词，还是中国古代的有感觉。

4. 费正清：外国人研究中国历史，最有成就的也就是这个人了。余英时评论此人的时候说，此人是代表着美国的利益来研究中国历史的。看，差别！中国人研究外国历史的时候，是否能站在中国的立场上呢？让他人来尊敬你，必须自己先尊敬自己。这就是为什么我一直讨厌认为“外国的月亮”比较圆的这类人的主要原因。

5. 费洛伊德：除了是一个哲学家之外，他还是一个精神病医生。呃，尼采到最后把自己弄成了疯子。费洛伊德却在研究疯子之余，华丽丽的转变为一个哲学家！以此看来，哲学家和疯子只有一线之隔。费洛伊德把一切“恶”的根源归咎于“性压抑”得不到完整的释放。并且完整的分析了“性”在人类孩童时期的关键性影响。当然，除此之外，他还有一本类似于《周易》的《梦的解析》。

6. 罗素：罗素之所以在中国如此受欢迎，一部分原因是因为他到中国演讲时，选择了号称“赵八哥”的赵元任！以绝对优势压倒了同时期来中国的实用主义者、胡适之的老师杜威。作为一个哲学家，罗素涉猎太广，他最大的成就或许就是著名的“罗素悖论”，从而诱发了第三次数学危机。他的书看过一些，但都不知道是不是他写的，好不容易买了本《西方哲学史》，打开一看，是他妈的“小学生”版，现在都不知道扔那里去了。

7. 维特根斯坦：这是一个被称为天才的哲学家！以现在的眼光来看，他又是一个段子手，而他同时又是一个同性恋。《逻辑哲学导论》和《哲学研究》是两本真得不太容易弄明白的书，好玩的是，维特根斯坦后期直接把《逻辑哲学导论》自己给否决了。故，只要看《哲学研究》就好了，只是只是，这个丝毫没有趣味的语言游戏，真得容易让人睡着！

8. 康德：我用一年半的时间写了《康德传笔记》，只清晰的记得康德在《论优美感与崇高感》的后记中叙述卢梭对他的影响：

我天生是个求知者。••••••我鄙视一无所知的乌合之众。卢梭在这方面纠正了我的错误，消除了我的盲目偏见，我学会了尊重人。我常常觉得，假如我（作为研究者）不想再奠定人权上给大家做些贡献，我就会比那些普通的劳动者更没有用处。

作者: 过气柴禾妞 时间: 2016-5-8 07:12
我是个典型的读后忘，但对这些仿佛有点印象。莎士比亚的东西许多都是不知道被人炒了多少遍的剩饭了。但是我琢磨着这个老古董当年就研究着戏剧之类的，也挺潮的。弗洛伊德被不同领域的人捧了又丢了，骨头都快散了吧。呵呵，忘了哪位朋友说过，老外的现代诗，有花栏杆，有月光，有单腿跪地的王子，哦，还有马车。我便大体理解为:上流社会。

作者: 苏力 时间: 2016-5-8 09:20
我都不认识

作者: 锦瑟 时间: 2016-5-8 10:45
我喜欢罗素。

作者: 锦瑟 时间: 2016-5-8 10:46

锦瑟发表于 2016-5-8 10:45
我喜欢罗素。

虽然我也不太接近他的作品。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)