北斗六星网

标题: 简批柴某的谬论兼敲柳二的脑壳 [打印本页]

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-5-9 01:17
标题: 简批柴某的谬论兼敲柳二的脑壳
柴冠宏和孙水泉二位律师的辩护词，让我看见了：狼狈为奸，巧言令色，虚张声色，色厉内荏。

作为一个律师，一个只代表委托人权益和自己利益的律师。柴、孙二位的辩护词里很多用语，既不符合公正的原则，也丧失了律师的操守。可以说那二位是律师中的败类。（重点：此话作为旁观者或法律的执行者可以那么说，作为周秀云的辩护律师不能那么说。）

既然“十分感谢法庭在整个庭审过程中严格遵守法程序，充分保障诉讼参与人诉讼权利，体现了公平与公正，”那说明法庭在辩护之时，还是公平与公正的。那么“希望并且相信法庭能够把公平和公正坚守到最后的判决。”又是什么意思呢？是不是判决无罪就是公平正义，否则就是不公平非正义了？那如果周秀云的辩护律师也对法庭做同样的陈述，那法官应该如何坚守公平和公正？所以，作为旁观者说这样的话可以理解，而作为只维护自己的当事人权益的律师，这样说就有涉嫌迫坏法律的公平、公正，干扰法庭的正常依法判决。就好像，王文军的上司不能在法庭的陈述中说王文军是害群之马一样。

“不是在为王文军个案行为辩护，而是在为中国警察的执法权辩护。”？这大词捅的，是想干扰法庭依法公平公正的判决？公诉人和周秀云的律师也捅这些大词，也说不是在维护周秀云的合法权益而追究王文军的违法犯罪行为，而是为了维护中国的老百姓的合法权益。那法官是维护中国警察的“执法权”呢还是维护中国全体的老百姓的合法权益才算是公平公正呢？

“不要把事件发生的先后顺序搞颠倒，如果把顺序搞颠倒了，很可能是非就颠倒了，责任也就颠倒了。”这段话说得很好。也是全篇辩护词唯一值得肯定的亮点。

“合法性和必要性。根据刑法第13条的规定，犯罪的本质特征就是行为具有“社会危害性”。”按照顺序，这个原则应该首先适用于周秀云等民工们。作为警察的王文军们，接警后到达现场后，前面纠纷的种种事实真相并不清楚，只是听了纠纷一方的陈述而已。而现场并没有发生打砸抢的行为和现象。也就是说没发生具有社会危害的犯罪。而所谓的殴打，周秀云的儿子和那些民工们，因为保安的制止产生的肢体冲突认为是保安打人，他们的反击是正当防卫。这种一面之词和不是当事人的保安队长的一面之词一样。为何王文军们不采信民工们的一面之词，却只听信保安队长的一面之词，就认定民工们是“犯罪嫌疑人”呢？在还不能判定犯罪行为存在的情况下，就态度蛮横的询问激起民工们情绪的反弹，从而不愿意以平和的态度配合，这难道不是执法者警察的错误在先吗？这如何体现法律的公平公正？这也是原先的人民警察，很多现在却得不到人民支持的重要原因。因为，那些“害群之马”以他们的蛮横无理玷污了人民警察为人民那个荣耀。也使得现在很多的民众不是爱戴保护他们利益的警察，而是害怕欺压他们的警察。

“法律、法规的明确规定。人民警察处理治安案件到达现场的第一要务就是“迅速恢复秩序””我不明白了，在一个停工的工地上，在一个门卫室里的争吵，破坏了什么“秩序”？在事实没有调查清楚之前，如何确定纠纷的哪一方在破坏“秩序”？是民工们因为认为周秀云儿子被保安殴打而跑来说理呢？还是保安队长认为民工们殴打保安呢？纠纷双方的争吵，既没影响工地的正常施工，也没影响周边居民的正常生活，有什么需要迅速恢复的秩序？莫非警车胡乱占道影响了马路上其它车辆的正常通行？那好像应该是警察破坏了秩序。

在调查纠纷的真相后，在轻微的民事纷争的情况下，警察们完全可以口头训诫一下违规的民工们，让民工们离去从而迅速的恢复秩序。为何要恶狠狠的将民工们带往派出所？是想罚点黑钱呢？还是想帮保安队长出口恶气？从后来派出所发生的违法野蛮殴打事件，很难不让人不产生那种疑问。

公诉人说的“现实危险已经消除”，柴某不同意这种说法，说“王友志、周秀云一方人多势众，身份不明”那我想问了，人多势众有在殴打保安们和破坏财物吗？有在袭警或干扰其它民众的正常生活吗？没有违法犯罪行为正在发生，人多势众又怎么了？不违法吧？难道警察们没向保安队长调查王友志及工友们是否工地的民工们？如果调查了，何来的身份不明？如果没调查，那王文军等警官们来干啥呢？只是为了耍威风来的？

事态的发展，得按顺序来不是？先是警察的态度蛮横，使得民工们不愿意配合调查。接着警察高喊民工是犯罪嫌疑人，并违法动用了手铐，使得事态进一步恶化。造成情绪的对立，责任首先在警察吧？那些高喊“警察打人，警察打人”起哄的，拿着手机到处拍摄，扬言要传到网上进行挑衅威胁的，也是发生在警察违法动用手铐之后。手机拍摄违法吗？难道不是一种对执法行为的正当监督吗？难道警察依法执法还会害怕民众的拍摄吗？那些拍摄正好能够成为执法正当的证据补充。怎么会是挑衅或威胁呢？能够构成挑衅或威胁的，只能是对那些违法执法的黑警察。这是很浅显的道理。

而周秀云的谩骂、抓挠、撕扯都是发生在警察违法抢夺了周秀云的手机之后而不是之前。从视频中可以听见周秀云高喊：为什么抢我的手机，凭什么抢我的手机之类话语。之前的警察们给民工们使用手铐时，周秀云只是在用手机拍摄并无过激行为。哪条法规规定警察执法时，旁人不能拍摄了？警察可以随意的抢夺他人的手机了？周秀云索要自己的手机难道不合理吗？在警察们野蛮的不予理睬的情况下，周秀云的过激行为虽然是错误的不应肯定。但警察们完全可以动用手铐给予制止吧？不要说手铐没了哦。因为，那些被戴手铐的民工们都很老实的坐在了警车里配合，并无反抗的行为或危险举动的迹象，他们手上的手铐完全可以解除嘛。而王文军采取所谓的解脱行为，是不是属于“非常轻微”的“强度对等”，如果死因鉴定是周秀云死于钝性暴力作用，那“非常轻微”解释的通吗？法官和公诉人及民众们都是傻子？

王文军说：“如果在我往下按周秀云的时候，她及时放手顺着力的方向下去是不是可以避免这个结果发生？”很可笑啊，请问王警官和柴大律师，你们把周秀云看成是一个活生生的人呢？还是一根能順力任由你摆布的木头？就好像，某杀人犯举枪瞄准他人脑袋开枪打死人后，哭着喊：如果死者在我举枪瞄准开枪之前，他能及时的反应躲避，那死亡的结果是不是可以避免？我想，所有的人都会回答：是的。（柳二和牛氓会例外。）如果，杀人犯和他的律师以此理由为他的杀人罪辩护，不知道这种不看结果，只是想当然的荒谬会产生出什么样的奇葩果？是不是杀人犯不是杀人犯，死者倒成了找死和该死的笨蛋了？

如果，柴孙二位律师是在做罪轻辩护，很多说的有些道理。可做无罪辩护，那就很荒谬也是在害王文军们啊。

“关于公诉机关指控王文军滥用职权罪的五种行为，辩护人经过分析认为，违法情节轻微，尚没有达到追究刑事责任的标准。”

1，将“违法嫌疑人”王友志等人带回派出所后没有经过批准，采取了违法留置措施，仅仅是应当属于滥用职权？把人的肋骨都打断了，还不构成滥用职权罪？显然柴某自己也说服不了自己。所以，只能同意公诉人的意见。既然同意公诉人的意见，那就是说承认王文军等“犯罪嫌疑人”有一条罪在身了，那还胡扯什么“无罪辩护”啊？真是比柳二和牛氓还厚颜无耻嘛。

2，既然知道李康等之所以没有及时配合王文军核实身份，是因为王文军等人到现场后没有出示相关执法证件，可能是假警察，才敢于大声指责王文军和郭铁伟态度不好。那么，王文军等人为何不能在民众质疑他们的真实身份之时，及时的出示相关的执法证件？现在的社会，假警察、假警车都不叫事，假警察讹诈民众钱财那样的事件发生过多起。如果及时出示相关的执法证件，消除了民工们的疑惑，也许就不会有后来的恶果。执法者的言语不够规范，只是充其量是个违纪问题？而按照顺序，这个违纪问题，恰恰是矛盾激化的导火索。没有这个导火索，也就不会有后面民工们的情绪激动。王文军等人，不但不认识这个导火索的危害，反而变本加厉的厉声说出“对待犯罪嫌疑人还要态度好吗”这还不算粗暴执法？这样的“职业病”都是些什么样的警察才会犯？只有黑警察吧？我接触过那么多人民警察可都没有这个职业病。

3，既然知道法律、法规的明确规定。人民警察处理治安案件到达现场的第一要务就是“迅速恢复秩序”那么，王文军在已经控制住了周秀文以后，还不将不再反抗并已失去反抗能力的周秀文迅速押往派出所，而要继续踩着她的头发？其后续措施的是什么？“人多势众”的民工们，可没有围攻警察解救周秀云的行为和意图吧？等待救援警力增援的目的是什么？视频中可以看出，只是为了收缴所有民工们的手机。为什么那么害怕那些拍摄？因为，没有了那些拍摄，就不会有什么舆论的声讨？就可以随得警察们指鹿为马？黑白就可以任由警察们说了算？报道中，王文军高喊：把执法记录仪一直开着，可结果呢？关键的一些东西，执法记录仪的记录都是空白。这又说明了什么？王文军等不但不去“迅速恢复秩序”，还在靠耍威风踩着周秀云的头发拖延秩序的恢复，那是在制造秩序的混乱吧？这仅仅是不够文明那么简单吗？这种“必要”的合理性体现在何处？耍威风的必要吧？

4，不持异议？柴某第二次为他的“无罪辩护”抽了自己的耳光。

5，不是执法对象，为何非得配合警察执法？不配合不构成犯罪吧？那么多路过不配合的民众都得停下脚步来配合警察的执法才行？那些围观的民众也必须得配合警察的执法才行？对着警察拍照就是恶意的行为？为什么不能是监督警察，配合警察执法的行为呢？拜托柴某找出相关的法律法规来好不？

至于关于12.13案件造成了特别恶劣的社会影响，损坏国家机关声誉的问题。

1，扯那些有意义吗？法庭是在审理王文军的行为是否违法。而柴某的辩词，和那些“恶意炒作”一样的“别有用心”。法庭难道只是根据网络舆情判案的？

2，一边倒的舆论，有什么权威数据？1411位网友跟帖，又能说明什么？76%和24%的网络数据，水军们很容易就制造出来，也许都不需要十个人就行。

3，黑龙江庆安车站派出所发生的警察开枪事件，那个事件，与王文军的事件完全不同。那个警察是在死者采取了封闭正常通道，阻碍其他没有和他产生矛盾的旅客正常通行后，才出警制止的。他制止的是一种正在发生的违法行为。他的制止，是为了“迅速恢复秩序”的第一要务。他的行为，是正当的合法执法。他保护的，是所有民众的正当权益。哪怕他后来的执法有瑕疵，但初始的错误是死者而不是他。引发后来事态变成悲剧的导火索是死者而不是警察。所以中国公安大学国际警务管理学院教授刘宏斌的一句话，只适用于黑龙江庆安车站派出所的那位警察，而不适用于王文军等野蛮执法，置人于死，打人伤残的黑警察。

柳二，牛氓之类的喷子们，和柴某孙某一样不是不懂法，而是故意歪曲法律。柴某孙某是为了名和利。柳二是为了以后好胡乱使用暴力手段，不被关进监狱？牛氓则是以后能够让他倒卖国企的行为，能够继续得到黑警察的保护。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-5-9 01:38
那个孙某的辩护词就更烂了。

---

作者: 金豆豆    时间: 2016-5-9 06:22
看着这么多字眼睛花。刚从迷糊里睁开眼，艾玛，我还是遁走吧。回头再来看。。。

---

作者: 金豆豆    时间: 2016-5-9 06:27

偶是来看墓阁的 发表于 2016-5-9 01:38
那个孙某的辩护词就更烂了。

辩护词烂不烂，我还真没有看过，不过呢，支持阁老拍柳二以辩护词为依据——我说过的，律师的辩护词也不过是一面之词，它是审判庭裁判的依据之一，但绝不是定案的唯一依据。不然，原、被告双方的律师各执一词，又怎么理解？

---

作者: 金豆豆    时间: 2016-5-9 06:28


话说回来，拍虽然是可以拍的。但拍得如何，等我空了再慢慢读。支持拍的动作外形，不代表支持拍的内容。。。

---

作者: 罗柏林    时间: 2016-5-9 06:39
支持阁老，打倒柳二！

---

作者: 若轩    时间: 2016-5-9 07:58

罗柏林 发表于 2016-5-9 06:39
支持阁老，打倒柳二！

为么要打倒柳二？打倒二师兄就没得那么好玩了呢！

---

作者: 罗柏林    时间: 2016-5-9 08:03

若轩 发表于 2016-5-9 07:58
为么要打倒柳二？打倒二师兄就没得那么好玩了呢！

在他与阁老的斗争中，他一直用手枪逼迫着阁老就犯。对他不打压两边势力不平衡，不好玩。

---

作者: 若轩    时间: 2016-5-9 08:07

罗柏林 发表于 2016-5-9 08:03
在他与阁老的斗争中，他一直用手枪逼迫着阁老就犯。对他不打压两边势力不平衡，不好玩。

阁老有机关枪呢，有他们二人在，版面才有活力。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-5-9 09:18

罗柏林 发表于 2016-5-9 06:39
支持阁老，打倒柳二！

拍柳二，其实是为了打倒黑警察。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-5-9 09:24

金豆豆 发表于 2016-5-9 06:27
辩护词烂不烂，我还真没有看过，不过呢，支持阁老拍柳二以辩护词为依据——我说过的，律师的辩护词也不过 ...

整个长的你就犯晕？
啥叫拍柳二以辩护词为依据啊？
应该是，以事实为依据批辩护词。拍柳二只是搂草打兔子。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-5-9 09:27

若轩 发表于 2016-5-9 08:07
阁老有机关枪呢，有他们二人在，版面才有活力。

你二师兄在围炉有权力可以滥用的。
我可害怕了。所以长篇的都得去别处备份。

---

作者: 蔡诚    时间: 2016-5-9 10:13
一目百行，路过。

---

作者: 薰衣草    时间: 2016-5-9 12:57
柴冠宏和孙水泉二位律师的辩护词，让我看见了：狼狈为奸，巧言令色，虚张声色，色厉内荏。
--------------------
好会背成语，佩服。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-5-9 13:09

薰衣草 发表于 2016-5-9 12:57
柴冠宏和孙水泉二位律师的辩护词，让我看见了：狼狈为奸，巧言令色，虚张声色，色厉内荏。
-------------- ...

我会的多了。尤其是潜水，能让你，佩服到死湿方尽，豆成豆腐泪不干。
呵呵

---

作者: 薰衣草    时间: 2016-5-9 13:11

偶是来看墓阁的 发表于 2016-5-9 13:09
我会的多了。尤其是潜水，能让你，佩服到死湿方尽，豆成豆腐泪不干。
呵呵

憋s你。。。

---

作者: 金豆豆    时间: 2016-5-9 13:31

偶是来看墓阁的 发表于 2016-5-9 09:27
你二师兄在围炉有权力可以滥用的。
我可害怕了。所以长篇的都得去别处备份。

艾玛，确实挺可怕的。
这样吧，你使劲儿捣鼓，钓到他滥用职权，立马回报执法处，回头把他咔嚓掉，他就威胁不了受迫害人群啦。。。

---

作者: 金豆豆    时间: 2016-5-9 13:33

偶是来看墓阁的 发表于 2016-5-9 13:09
我会的多了。尤其是潜水，能让你，佩服到死湿方尽，豆成豆腐泪不干。
呵呵

得瑟得不行啊。看来你对自个儿的“地位”，挺有自信，也蛮自恋的。可喜可贺。。。。

---

作者: 金豆豆    时间: 2016-5-9 13:34
看完了本文。阐述基本还是不错。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-5-9 13:38

薰衣草 发表于 2016-5-9 13:11
憋s你。。。

潜水才能浑身湿。
这你不懂？南辕北辙

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-5-9 13:40

金豆豆 发表于 2016-5-9 13:31
艾玛，确实挺可怕的。
这样吧，你使劲儿捣鼓，钓到他滥用职权，立马回报执法处，回头把他咔嚓掉，他就威 ...

拉倒吧。我整个长篇容易吗？
多花的十元流量包你报销啊？

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-5-9 13:41

金豆豆 发表于 2016-5-9 13:33
得瑟得不行啊。看来你对自个儿的“地位”，挺有自信，也蛮自恋的。可喜可贺。。。。

把引号去掉，可以写成：实力。

---

作者: 金豆豆    时间: 2016-5-9 14:47

偶是来看墓阁的 发表于 2016-5-9 13:40
拉倒吧。我整个长篇容易吗？
多花的十元流量包你报销啊？

涉嫌讹诈首版姐。拖出去剁吧剁吧了~~~

---

作者: 柳二叔    时间: 2016-5-9 16:18

金豆豆 发表于 2016-5-9 13:34
看完了本文。阐述基本还是不错。

讽刺？

---

作者: 梨园小生    时间: 2016-5-9 17:52

金豆豆 发表于 2016-5-9 13:34
看完了本文。阐述基本还是不错。

如果你这话不是讽刺的话，你就真的需要恶补法律了。

---

作者: 梨园小生    时间: 2016-5-9 17:54
逻辑混乱，狗屁不通。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-5-9 18:19

梨园小生 发表于 2016-5-9 17:54
逻辑混乱，狗屁不通。

黑警察的逻辑？

---

作者: 范二爷    时间: 2016-5-10 01:12

---

作者: 金豆豆    时间: 2016-5-10 06:15

梨园小生 发表于 2016-5-9 17:52
如果你这话不是讽刺的话，你就真的需要恶补法律了。

你不是天天在帮我恶补么？

---

作者: 金豆豆    时间: 2016-5-10 06:21

С  2016-5-9 17:54

áPò

---

作者: 金豆豆    时间: 2016-5-10 06:23

梨园小生 发表于 2016-5-9 17:54
逻辑混乱，狗屁不通。

这么蛮横无理，声嘶力竭，你地痞流氓啊？辩论就辩论，引经据典，侃侃而谈多好，非要乱吐口水。就你一个人逻辑不混乱，好像狗P很通，貌似很厉害的样子。。。

---

作者: 梨园小生    时间: 2016-5-10 19:18

金豆豆 发表于 2016-5-10 06:23
这么蛮横无理，声嘶力竭，你地痞流氓啊？辩论就辩论，引经据典，侃侃而谈多好，非要乱吐口水。就你一个人 ...

忘了，你是他的干外甥女。

---

作者: 牛芒    时间: 2016-5-11 01:44
如果没看过那些视频，你这样说似乎还可以。若是看过那些视频还这样说，就是闭眼背书，睁眼说瞎话

---

作者: 金豆豆    时间: 2016-5-11 05:53

梨园小生 发表于 2016-5-10 19:18
忘了，你是他的干外甥女。

等我哪天跟你观点一致时，我申请做你干娘——你记得一定要批准。。。

---

作者: 梨园小生    时间: 2016-5-11 08:05

牛芒 发表于 2016-5-11 01:44
如果没看过那些视频，你这样说似乎还可以。若是看过那些视频还这样说，就是闭眼背书，睁眼说瞎话

大磨叽是青光眼

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-5-11 08:39

牛芒 发表于 2016-5-11 01:44
如果没看过那些视频，你这样说似乎还可以。若是看过那些视频还这样说，就是闭眼背书，睁眼说瞎话

你说的这些话，自己自勉或送给柴某流氓律师倒是很不错的。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-5-11 08:44

梨园小生 发表于 2016-5-11 08:05
大磨叽是青光眼

我看见你的横丝肉和腐败肚比那位少些，所以你还能在这得瑟。
多学学警察法吧。

---

作者: 梨园小生    时间: 2016-5-11 08:47

偶是来看墓阁的 发表于 2016-5-11 08:39
你说的这些话，自己自勉或送给柴某流氓律师倒是很不错的。

北大硕士雷洋死了，有人说是警察打死的。你不知道？

---

作者: 金豆豆    时间: 2016-5-11 09:13

梨园小生 发表于 2016-5-11 08:47
北大硕士雷洋死了，有人说是警察打死的。你不知道？

这个我看到各种说辞了。很多情节确实蹊跷，感觉也挺不可思议的。看看最后的调查结果吧~~~

---

作者: 梨园小生    时间: 2016-5-11 09:15

金豆豆 发表于 2016-5-11 09:13
这个我看到各种说辞了。很多情节确实蹊跷，感觉也挺不可思议的。看看最后的调查结果吧~~~

你们看很蹊跷。我看，就太正常不过了。网上那些跟着起哄的人，都是些没脑筋的喷子。

---

作者: 金豆豆    时间: 2016-5-11 09:17

梨园小生 发表于 2016-5-11 09:15
你们看很蹊跷。我看，就太正常不过了。网上那些跟着起哄的人，都是些没脑筋的喷子。

你觉得明明说好去接亲戚，中途拐弯跑去嫖娼的可能性有多大？警察抓嫖，不进去而是蹲守在外面，可能性又有多大？

---

作者: 金豆豆    时间: 2016-5-11 09:18

梨园小生 发表于 2016-5-11 09:15
你们看很蹊跷。我看，就太正常不过了。网上那些跟着起哄的人，都是些没脑筋的喷子。

我出门了。有事。你抽空说说“正常”在哪里。看看能不能帮我捋清思路~~~~

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-5-11 09:26

梨园小生 发表于 2016-5-11 08:47
北大硕士雷洋死了，有人说是警察打死的。你不知道？

那件事，没有“漏网”的手机，检察院已介入调查。

可是这件案件
根据《中华人民共和国人民警察法》

第九条　为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问：

　　（一）被指控有犯罪行为的；

　　（二）有现场作案嫌疑的；

　　（三）有作案嫌疑身份不明的；

　　（四）携带的物品有可能是赃物的。

看懂了吗？当场盘查必须要经出示相应证件后。而王文军等人并无按规那样做，才激起民工的不满从而不愿意配合出示身份证。而带去派出所，也是有四项限制的，不是可以随意就带人走的。

第十一条　为制止严重违法犯罪活动的需要，公安机关的人民警察依照国家有关规定可以使用警械。

民工们因为王文军等人不出示相应证件，对王文军等人的身份怀疑很正常。不愿意出示身份证也构不成严重违法犯罪活动吧？那王文军等人使用警械就属于非法。

第二十条　人民警察必须做到：

　　（一）秉公执法，办事公道；

　　（二）模范遵守社会公德；

　　（三）礼貌待人，文明执勤；

　　（四）尊重人民群众的风俗习惯

这可都是要求必须做到的。王文军等人第三项就没做到嘛。

第二十二条　人民警察不得有下列行为：

　　（一）散布有损国家声誉的言论，参加非法组织，参加旨在反对国家的集会、游行、示威等活动，参加罢工；

　　（二）泄露国家秘密、警务工作秘密；

　　（三）弄虚作假，隐瞒案情，包庇、纵容违法犯罪活动；

　　（四）刑讯逼供或者体罚、虐待人犯；

　　（五）非法剥夺、限制他人人身自由，非法搜查他人的身体、物品、住所或者场所；

　　（六）敲诈勒索或者索取、收受贿赂；

　　（七）殴打他人或者唆使他人打人；

　　（八）违法实施处罚或者收取费用；

　　（九）接受当事人及其代理人的请客送礼；

　　（十）从事营利性的经营活动或者受雇于任何个人或者组织；

　　（十一）玩忽职守，不履行法定义务；

　　（十二）其他违法乱纪的行为。

第五项，王文军等人可是非法抢夺他人的物品，比非法搜查更严重吧？

王文军等人将民工们带去派出所后，违反了第四项哦。

第四十四条　人民警察执行职务，必须自觉地接受社会和公民的监督。人民警察机关作出的与公众利益直接有关的规定，应当向公众公布。

抢夺民工们的手机，不但违反了自觉地接受社会和公民的监督的条款（这可是必须的）还有掩盖罪证，消灭证据的嫌疑。要不是漏网一部手机，周秀云死了白死还得蒙冤难辩。

原本，那只是一件普通的民事纠纷，也无警民冲突，因为并无伤者也许财物毁坏，并不构成治安案件。可是由于王文军等人的蛮横无理，野蛮执法，才使得矛盾激化，最终导致事件恶化成刑事案件。

我这可是依法论事哦。拜托你能不能别再空口白话捅大词，厚颜无耻耍牛氓，也摆出一些法律条款好不？

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-5-11 09:41

梨园小生 发表于 2016-5-11 09:15
你们看很蹊跷。我看，就太正常不过了。网上那些跟着起哄的人，都是些没脑筋的喷子。

你的脑筋是有二根弦，但没有法律那根。

---

作者: 梨园小生    时间: 2016-5-11 10:23

金豆豆 发表于 2016-5-11 09:17
你觉得明明说好去接亲戚，中途拐弯跑去嫖娼的可能性有多大？警察抓嫖，不进去而是蹲守在外面，可能性又有 ...

拐弯了吗？他就住在附近！不是说去接亲戚，哪有理由抽空出来？老婆怀孕、刚刚生完孩子，这段时间，他憋得难受不？法律规定查处卖淫嫖娼必须有事实和证据，不蹲守，见有嫖客进出，怎么判断有无事实和获取证据？

---

作者: 梨园小生    时间: 2016-5-11 10:27

偶是来看墓阁的 发表于 2016-5-11 09:26
那件事，没有“漏网”的手机，检察院已介入调查。

可是这件案件

（一）被指控有犯罪行为的；


保安已经现场指控了。带离只是为了便于调查和恢复秩序，并非带离谁谁就是违法犯罪了。应该主动配合，不配合，就强制带离，反抗，就是阻扰执行公务，就拘留！

---

作者: 梨园小生    时间: 2016-5-11 10:40

金豆豆 发表于 2016-5-11 09:18
我出门了。有事。你抽空说说“正常”在哪里。看看能不能帮我捋清思路~~~~

凭经验，我只凭经验啊，因为现在尚无调查结果，我只是凭已知的信息推断：1、雷确实嫖娼了，2、雷是因怕受处罚后，身败名裂，无颜见人，愚蠢地选择反抗、逃跑，遭到了警察的强力制服。3、至于死亡原因，必须得等尸检结果，但暴力直接致死的可能性不大。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-5-11 15:11

梨园小生 发表于 2016-5-11 10:27
（一）被指控有犯罪行为的；

那种纠纷算犯罪吗？
周秀云为啥跑来？因为听他儿子说被保安打了。按那说法，民工们可是受害者哦。保安到成了犯罪嫌疑人才对不是？

---

作者: 牛芒    时间: 2016-5-11 15:52
以为是谁都可倒卖国企？是人即可卖国？你就胡喷呗。

---

作者: 牛芒    时间: 2016-5-11 15:57

梨园小生 发表于 2016-5-11 08:05
大磨叽是青光眼

还有十年动乱留下的后遗症，乱内障。哈。。。

---

作者: 梨园小生    时间: 2016-5-11 16:29

偶是来看墓阁的 发表于 2016-5-11 15:11
那种纠纷算犯罪吗？
周秀云为啥跑来？因为听他儿子说被保安打了。按那说法，民工们可是受害者哦。保安到 ...

法律授权了，警察在现场有权口头传唤，你不配合就强制带离，你阻扰，就刑拘！
       中国有些人吃亏就吃亏在并不知道服从警察的指令、主动配合调查，才是最好的自我保护措施。谁是谁非，回去一问一查不就清楚了？为什么非得在现场与警察纠缠？



      就和雷洋一样，在嫖娼现场被盯上了，拦住了，就跟着去派出所接受调查呗，如果没嫖娼，跑什么跑？

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-5-11 17:45

梨园小生 发表于 2016-5-11 16:29
法律授权了，警察在现场有权口头传唤，你不配合就强制带离，你阻扰，就刑拘！
       中国有些 ...

你把授权的条款举出来呗

---

作者: 金豆豆    时间: 2016-5-11 18:02

牛芒 发表于 2016-5-11 15:52
以为是谁都可倒卖国企？是人即可卖国？你就胡喷呗。

前段时间好像有个新闻报道，说几个大学生涉嫌出卖国家机密，是被人引诱犯罪的——当时觉得好惊讶，屁大点的娃娃，又不是机要部门的，咋就能出卖机密~~~

---

作者: 金豆豆    时间: 2016-5-11 18:04

梨园小生 发表于 2016-5-11 16:29
法律授权了，警察在现场有权口头传唤，你不配合就强制带离，你阻扰，就刑拘！
       中国有些 ...

主要是警察的名声不好，多了那么几次屈打成招或者其他啥，导致普通百姓闻风丧胆了~~~~

---

作者: 金豆豆    时间: 2016-5-11 18:05

梨园小生 发表于 2016-5-11 10:27
（一）被指控有犯罪行为的；

可以拘留，没说可以把人往S里打吧？当时谁在指控，谁有犯罪行为？这是谁说了算的，嗯？！

---

作者: 梨园小生    时间: 2016-5-11 18:08

金豆豆 发表于 2016-5-11 18:02
前段时间好像有个新闻报道，说几个大学生涉嫌出卖国家机密，是被人引诱犯罪的——当时觉得好惊讶，屁大 ...

你去三亚，拍几张潜艇进出港口的照片，记录潜艇进出的时间，然后寄给花钱雇你干这事的人，你就构成了。

---

作者: 梨园小生    时间: 2016-5-11 18:11

金豆豆 发表于 2016-5-11 18:05
可以拘留，没说可以把人往S里打吧？当时谁在指控，谁有犯罪行为？这是谁说了算的，嗯？！

凡事都有前因后果吧？你以为警察都是疯子，见人就打呀？你以为警察都是圣人，被人挑衅了都能忍住呀？说话看事，不要不依据事实。

---

作者: 梨园小生    时间: 2016-5-11 18:12

偶是来看墓阁的 发表于 2016-5-11 17:45
你把授权的条款举出来呗

对你，费不着！你尽管面对警察的时候去磨叽，自然有办法收拾你！

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-5-11 19:15

梨园小生 发表于 2016-5-11 18:12
对你，费不着！你尽管面对警察的时候去磨叽，自然有办法收拾你！

举不出来吧？呵呵

人生，谁能不面对过警察？幸运的是我很少遇上很少遇上你那样的黑警察，大多数是遵纪守法的人民警察。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-5-11 19:18

牛芒 发表于 2016-5-11 15:52
以为是谁都可倒卖国企？是人即可卖国？你就胡喷呗。

我可没说别人只说了你哦。
像傻二，他就没那本事不是？

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)

Powered by Discuz! X3.1