北斗六星网

标题: 不说《青龙偃月刀》 [打印本页]

作者: 徽地文狐 时间: 2016-5-30 10:34
标题: 不说《青龙偃月刀》
　　以前就觉得令箭神奇，但没想到有这么神奇。韩少功的小小说《青龙偃月刀》是我在某年度小小说合集中看见的，主编应该是杨晓敏、秦俑等人。听说杨晓敏在小小说方面是专家，国内每年大部分好的小小说基本都是他经手编辑的，但我也相信令箭是专家，所以去特么的专家吧。当然，杨晓敏说是小小说，令箭说不是，我也没办法。因为六星最大的牛逼，是无神论，任何站在神坛的人，到了六星小说，都可能跌落尘埃。

　　令箭写那个评论，我也觉得神奇，从开始的“又看到时候觉得很丑”，到后来“从根本上就是一个是平庸作品”，到最后的“甚至可以是中学教科书的遴选佳作”，难道一篇文字是小说的时候看上去很丑，是散文马上就是佳作？一个平庸的小说却就是一个散文佳作？谁给你的尺子，这么定义？

　　令箭说“但作家拿来写成小说来形成一种价值观，是很低端的一种写作行为。”我一直没看出韩少功在这篇小说中宣扬了哪种价值观，令箭之前曾大致这样说“小说应当用文字说话，而不是教导别人”，那么，这一点，我觉得韩少功做的很好。至于所谓宣扬的价值观，不过是令箭自己的问题吧。

　　“神奇的第三只眼和我的在场交叉进行，是不智的写作行为。”令箭如是说。可令箭你自己扒拉一下你的小小说，有没有这种状况？请问六星所有写小说的人，有没有这种行为？我觉得没什么不正确啊，如何就不智了呢？

　　我觉得令箭这个评论神奇的地方，还有很多，比如“小说的高端观察”、比如“魅力剪影”，比如“扁平化叙述”这些词句的意思，我很难理解，我隐约感觉很牛逼，有点本地方言“拿大屌吓寡妇”的做派。

　　所以，令箭你要是评论，就做的好一点。

　　另外就是，你别拿什么什么卡尔维诺，什么夏日漱石来吓唬我，最好，你能用一个卡尔维诺的小小说击败这篇，你分析一下，类比一下，给我们上一堂大课吧。

　　这一篇《青龙偃月刀》，我根本不想给他做评论，我觉得无论从文字技法还是从小说布局以及表达和记录，都超过我N个档次。那么让看不懂的人看不懂去吧。

作者: 徽地文狐 时间: 2016-5-30 10:42
忽然想添加以下这一段名句：

“世人褒贬，因时因地而不同，像我的眼珠一样变化多端。我的眼珠不过忽大忽小，而人间的评说却在颠倒黑白，颠倒黑白也无妨，因为事物本来就有两面和两头。只要抓住这两头，对同一事物翻手为云、覆手为雨，这是人类通权达变的拿手好戏。”

作者: 闲过信陵饮 时间: 2016-5-30 11:21
支持，掐他

作者: 虎步漫游 时间: 2016-5-30 11:31
我喜欢狐兄用的那个俚语，多生动啊

作者: 虎步漫游 时间: 2016-5-30 11:32

虎步漫游发表于 2016-5-30 11:31
我喜欢狐兄用的那个俚语，多生动啊

如果是歇后语的话，我想后半句应是：谁怕谁啊

作者: 令箭 时间: 2016-5-30 11:43
狐狸老师，你把这类小文章奉为圭臬，那说明我此前对你的看法脑筋错乱了
一个小小说的优劣不容置评，这是什么道理？
说了自己的看法，你就不高兴，就很生气，这是什么情况？
你认为精美绝伦的东西就一定是别人眼里不容侵犯的瑰宝？
前人的作品只有在阅读批判中，后人才能不断出新，才能青出于蓝胜于蓝
这个道理，需要我再讲一遍？
文学长廊里没有绝对精美的东西，更不要说这个小作品了
我们除了赞美，更多的应该是批评，才能让我们的文章逐渐好看起来
而且，容许不同风格的小说各有光彩，是一种雅量
我的小小说无非是正在路上，并没有像杨晓敏那样欺世盗名而已
这也成为你攻击的借口？
狐狸老师，我历来对文不对人
我批评陈建功老师的这篇文章，但并不贬低陈建功老师的文章价值，更不会攻击陈建功老师的为文初心
狐狸老师写此类文章，是虚弱的表现，损害的不是我，而是你自己。

作者: 徽地文狐 时间: 2016-5-30 11:49

令箭发表于 2016-5-30 11:43
狐狸老师，你把这类小文章奉为圭臬，那说明我此前对你的看法脑筋错乱了
一个小小说的优劣不容置评，这是什 ...

我没有生气，哈哈，我就提出你自相矛盾的地方，没有不容置评吧。

作者: 令箭 时间: 2016-5-30 11:51

徽地文狐发表于 2016-5-30 11:49
我没有生气，哈哈，我就提出你自相矛盾的地方，没有不容置评吧。

这篇文章幸亏是陈建功老师写的，我都没说出垃圾这俩字，给你很大面子哦

作者: 令箭 时间: 2016-5-30 11:53
在我眼里，这个文章行文很装，倒不如泌水的剃头语言鲜活

作者: 徽地文狐 时间: 2016-5-30 11:56

令箭发表于 2016-5-30 11:51
这篇文章幸亏是陈建功老师写的，我都没说出垃圾这俩字，给你很大面子哦

但你也说是中学教科书的遴选佳作？这如何解释。

作者: 徽地文狐 时间: 2016-5-30 12:07

令箭发表于 2016-5-30 11:43
狐狸老师，你把这类小文章奉为圭臬，那说明我此前对你的看法脑筋错乱了
一个小小说的优劣不容置评，这是什 ...

所谓“容许不同风格的小说各有光彩，是一种雅量”，那么为什么你不能容许《青龙偃月刀》有光彩呢？雅量何来？

作者: 徽地文狐 时间: 2016-5-30 12:08

令箭发表于 2016-5-30 11:43
狐狸老师，你把这类小文章奉为圭臬，那说明我此前对你的看法脑筋错乱了
一个小小说的优劣不容置评，这是什 ...

我承认你的小说在路上，但你说“并没有像杨晓敏那样欺世盗名而已”，我想请问杨晓敏怎么就欺世盗名了？

作者: 徽地文狐 时间: 2016-5-30 12:09

令箭发表于 2016-5-30 11:43
狐狸老师，你把这类小文章奉为圭臬，那说明我此前对你的看法脑筋错乱了
一个小小说的优劣不容置评，这是什 ...

“我批评陈建功老师的这篇文章，但并不贬低陈建功老师的文章价值，更不会攻击陈建功老师的为文初心”
你有没有觉得这句话的逻辑很无耻呢？

作者: 徽地文狐 时间: 2016-5-30 12:12
“狐狸老师写此类文章，是虚弱的表现，损害的不是我，而是你自己。”
首先我这不是文章，其次我只是探讨，并认为你的评不够端庄而已。你可以批评韩少功的文字，我也可以批评你的评么。说好的雅量呢？哪去了。
其实，不管评韩少功，还是评你，都不关我的是，咋能损害到我呢？

作者: 青丝.红颜 时间: 2016-5-30 12:20
粉儿擅长自相矛盾，又不是一天的！
不过，俺认为这是优点，左右逢源，上下通吃，永远立于不败之地。
多好的

作者: 令箭 时间: 2016-5-30 12:30

徽地文狐发表于 2016-5-30 11:56
但你也说是中学教科书的遴选佳作？这如何解释。

上教科书的标准:不是文章有多好，而是教育部心里舒服。

作者: 令箭 时间: 2016-5-30 12:31

徽地文狐发表于 2016-5-30 12:07
所谓“容许不同风格的小说各有光彩，是一种雅量”，那么为什么你不能容许《青龙偃月刀》有光彩呢？雅量何 ...

批评也是一种雅量，拒绝批评才不是雅量。

作者: 徽地文狐 时间: 2016-5-30 12:33

令箭发表于 2016-5-30 12:30
上教科书的标准:不是文章有多好，而是教育部心里舒服。

教育部就一定比你的高端观察低劣？

作者: 令箭 时间: 2016-5-30 12:35

徽地文狐发表于 2016-5-30 12:08
我承认你的小说在路上，但你说“并没有像杨晓敏那样欺世盗名而已”，我想请问杨晓敏怎么就欺世盗名了？

看看每年小小说全国评选出来的啥鸡巴东西，就知道主持比赛的杨晓敏是个什么人了。
只缘身在此山中，你看不见欺世盗名，是有道理的。

作者: 徽地文狐 时间: 2016-5-30 12:35

令箭发表于 2016-5-30 12:31
批评也是一种雅量，拒绝批评才不是雅量。

我没有拒绝批评，再说又不是我的文字。我只是对你的批评提出批评，并没有拒绝批评，这个帖子里，我没有一句是拒绝批评的吧。
那我批评你的评，你不也拒绝了么，那你的雅量呢？
不用搞什么绕口令吧。

作者: 令箭 时间: 2016-5-30 12:37

徽地文狐发表于 2016-5-30 12:33
教育部就一定比你的高端观察低劣？

这个你自己感悟，看看你究竟是只什么鸟

作者: 令箭 时间: 2016-5-30 12:38

徽地文狐发表于 2016-5-30 12:35
我没有拒绝批评，再说又不是我的文字。我只是对你的批评提出批评，并没有拒绝批评，这个帖子里，我没有一 ...

不是你的作品，但你夸了，有面子这玩意

作者: 徽地文狐 时间: 2016-5-30 12:39

令箭发表于 2016-5-30 12:35
看看每年小小说全国评选出来的啥鸡巴东西，就知道主持比赛的杨晓敏是个什么人了。
只缘身在此山中，你看 ...

我想，你不是标杆，也不是裁判，最多一写手，你怎么就判定人家评出来的是"啥鸡巴东西"？

只缘身在此山中，大约说我是作协的。哈哈，我没参加过全国小小说评选，目前没资格，也就是没得到大部分人的肯定。第二，我入了省作协才是真正的欺世盗名，因为我觉得我不够资格。

作者: 徽地文狐 时间: 2016-5-30 12:40

令箭发表于 2016-5-30 12:37
这个你自己感悟，看看你究竟是只什么鸟

理屈词穷？

作者: 锦瑟 时间: 2016-5-30 12:40
只要不急眼，特别喜欢看你们吵架，越吵吵感情越深~
婆婆看见了一定也会这么认为地，嗯嗯。
一人一杯茶。

作者: 徽地文狐 时间: 2016-5-30 12:41

令箭发表于 2016-5-30 12:38
不是你的作品，但你夸了，有面子这玩意

你仔细看看，不仅我夸了，还有很多人都夸了。
那么，你是不是觉得这些人都不如你对小说的高端观察？
你的裁判权，是哪里得来的，哪个地方认可的？

作者: 徽地文狐 时间: 2016-5-30 12:42

锦瑟发表于 2016-5-30 12:40
只要不急眼，特别喜欢看你们吵架，越吵吵感情越深~
婆婆看见了一定也会这么认为地，嗯嗯。
一人一杯茶。{ ...

我没有吵架，哈哈，我一直在提问，可是提问总得不到解决。哈哈。是吧。

作者: 徽地文狐 时间: 2016-5-30 12:46

虎步漫游发表于 2016-5-30 11:32
如果是歇后语的话，我想后半句应是：谁怕谁啊

"吓"在我们这念“he”,你这样读一遍，保证更有味道。

作者: 令箭 时间: 2016-5-30 13:00

徽地文狐发表于 2016-5-30 12:09
“我批评陈建功老师的这篇文章，但并不贬低陈建功老师的文章价值，更不会攻击陈建功老师的为文初心”
你 ...

批评实际也是一种学习，乱夸才是逻辑混乱。

作者: 令箭 时间: 2016-5-30 13:02

徽地文狐发表于 2016-5-30 12:41
你仔细看看，不仅我夸了，还有很多人都夸了。
那么，你是不是觉得这些人都不如你对小说的高端观察？
你 ...

夸是有针对性的，散文文字功底深厚，与小说认定有毛关系

作者: 令箭 时间: 2016-5-30 13:03

徽地文狐发表于 2016-5-30 12:39
我想，你不是标杆，也不是裁判，最多一写手，你怎么就判定人家评出来的是"啥鸡巴东西"？

只缘身在此山 ...

炫耀自己作协身份的，六星有三个人:叶子，诗文，狐狸。

作者: 徽地文狐 时间: 2016-5-30 13:05

令箭发表于 2016-5-30 13:00
批评实际也是一种学习，乱夸才是逻辑混乱。

不好意思，我还没夸他，我只说我认为他写的好，啥地方乱夸了。倒是你的批评逻辑混乱了吧。

作者: 徽地文狐 时间: 2016-5-30 13:08

令箭发表于 2016-5-30 13:03
炫耀自己作协身份的，六星有三个人:叶子，诗文，狐狸。

你刚才说我只缘身在此山中，所以，我认为你说的是作协身份。
我不避讳这一点。不管怎样，我有作协身份，至少代表有部分觉得我是一个作家。你觉得不是，我无所谓。但你也不代表所有人。
其次，我对我有这个作协身份，很汗颜。我汗颜的不是作协这个身份，我汗颜的是我不配。
至于炫耀。得，就炫耀吧，又怎地呢？

作者: 令箭 时间: 2016-5-30 13:08

徽地文狐发表于 2016-5-30 12:39
我想，你不是标杆，也不是裁判，最多一写手，你怎么就判定人家评出来的是"啥鸡巴东西"？

只缘身在此山 ...

2012年到2014年的所有入选篇目，我转了，六星小说作家也都看了。好不好，我说了不算。如果这个是你的标杆，我必须承认自己眼瞎。一个只会回头不会进步的人，不过尔尔。

作者: 青丝.红颜 时间: 2016-5-30 13:09
哎呀，狐狸都省作协了，牛逼！
看来，俺也要努力向市作协迈进了，

作者: 徽地文狐 时间: 2016-5-30 13:10

令箭发表于 2016-5-30 13:02
夸是有针对性的，散文文字功底深厚，与小说认定有毛关系

散文文字功底深厚。哈哈，我倒要看看怎么分散文文字功底，和小说文字功底。
你不要忘记了，韩少功的马桥词典是开创了小说的一种写作形式的，所以，韩少功主体上是一个小说家。

当然，你会不屑。你除了不屑，还会什么？

作者: 徽地文狐 时间: 2016-5-30 13:12

令箭发表于 2016-5-30 13:08
2012年到2014年的所有入选篇目，我转了，六星小说作家也都看了。好不好，我说了不算。如果这个是你的标杆 ...

我只想问你，我的进步退步，你说了算不算呢？
你这个裁判当大发了吧。

作者: 徽地文狐 时间: 2016-5-30 13:12

色妞妞发表于 2016-5-30 13:05
我咋觉得谁说都有道理呢

色妞，我都没说道理，你咋会觉得我有道理呢？我一直都在提问啊，可人家就不回答。

作者: 青丝.红颜 时间: 2016-5-30 13:12
突然发现欺负粉儿太特麽爽了！
支持将粉儿灭了，瞅丫的还咋得瑟。

作者: 令箭 时间: 2016-5-30 13:16
说了这么多，总得有个总结。我想，写作路上总有些大尾巴羊随行，甚至有的还是国家作协副主席之类的人物，著名作家之类的。不被蛊惑真的难，但不被蛊惑的总会写出不一样的好作品。在批评中，在警惕中，在对峙中成长，需要恐惧之内的勇气。
狐狸老师，你觉得自己是对的，你就坚持下去。

作者: 泌水 时间: 2016-5-30 13:16

大屌不大，寡妇不怕

作者: 徽地文狐 时间: 2016-5-30 13:18

令箭发表于 2016-5-30 13:08
2012年到2014年的所有入选篇目，我转了，六星小说作家也都看了。好不好，我说了不算。如果这个是你的标杆 ...

再问一句，你自己都承认你说了既然不算，你怎么能评判这根标杆是低还是高呢？
我承认，年度小小说不完全是好的，但大部分是好的，大部分也比我们六星小说家们写的好那么一点，语言技巧以及视角都要稍微强一些。
如若这些都不承认，我也不知道该承认些什么。除非“我”本人就是最牛逼的。

但本人是最牛逼的，基本都是自封的，跟我夸自己作协身份没什么两样。

作者: 徽地文狐 时间: 2016-5-30 13:35

令箭发表于 2016-5-30 13:16
说了这么多，总得有个总结。我想，写作路上总有些大尾巴羊随行，甚至有的还是国家作协副主席之类的人物，著 ...

等你有了或我有了“不一样的好作品”，再总结不迟。目前我们只是写手，还不是作家，至少不是好作家，还没有资格做这个总结。

作者: 令箭 时间: 2016-5-30 13:36
狐狸老师随便挑几篇你认为这几年来评选出来的优秀的小小说给大家过过目。
让六星作家们拜服，需要作品说话，瞎逼逼没有。
先上茶，表示等待。

作者: 徽地文狐 时间: 2016-5-30 13:39

令箭发表于 2016-5-30 13:36
狐狸老师随便挑几篇你认为这几年来评选出来的优秀的小小说给大家过过目。
让六星作家们拜服，需要作品说话 ...

我想不必了吧，我不负责普及小小说写作。
但我想这几年都没评选出优秀的小小说，那么优秀的在哪呢，难道中国所有评委都是瞎子？你把自己放这样一个高度，好像可以生杀予夺似得，觉得羞耻不？

作者: 令箭 时间: 2016-5-30 13:44

徽地文狐发表于 2016-5-30 13:35
等你有了或我有了“不一样的好作品”，再总结不迟。目前我们只是写手，还不是作家，至少不是好作家，还没 ...

关于作家，关于写手，我是这样认为的:
在中国作协，除了少数作家良知尚存，剩下那些都是披一张人皮，有的甚至是狼皮。
这些人也叫作家，我们情愿当写手，而你可以去当作家了。

作者: 令箭 时间: 2016-5-30 13:47

徽地文狐发表于 2016-5-30 13:39
我想不必了吧，我不负责普及小小说写作。
但我想这几年都没评选出优秀的小小说，那么优秀的在哪呢，难道 ...

等着，我给你找名单，让你自己选。我倒要看看哪一篇比六星小说更好看。
老子先睡一觉再说，狐狸老师你跪安吧。

作者: 徽地文狐 时间: 2016-5-30 13:48

令箭发表于 2016-5-30 13:44
关于作家，关于写手，我是这样认为的:
在中国作协，除了少数作家良知尚存，剩下那些都是披一张人皮，有 ...

请问那少数良知尚存作者的小说呢？其作品也不能说话？

哈哈，首先，你说的我们，我不知还有哪个？其次，希望你能在有生之年，于国外当作家。

作者: 徽地文狐 时间: 2016-5-30 13:50

令箭发表于 2016-5-30 13:47
等着，我给你找名单，让你自己选。我倒要看看哪一篇比六星小说更好看。
老子先睡一觉再说，狐狸老师你跪 ...

呵呵，已经没有继续的必要。拜拜了您呐。

作者: 诗意天涯 时间: 2016-5-30 16:00
这是文人们效近代风打笔架么？当年鲁迅和梁实秋打也这样吧？俺慢慢领略风采

作者: 令箭 时间: 2016-5-30 16:57
狐狸老师，资料找好了，找几篇你最崇敬的小说点评一下
六星写手们准备听作协作家级别的讲课呢

作者: 令箭 时间: 2016-5-30 17:00
叶子老师和诗文老师也点评吧，和狐狸老师比较一下谁的评价更好一点
好歹你们都是作家，我们写手心怀敬意等着开讲

作者: 闲过信陵饮 时间: 2016-5-30 17:04
围观

作者: 徽地文狐 时间: 2016-5-30 20:47

令箭发表于 2016-5-30 17:00
叶子老师和诗文老师也点评吧，和狐狸老师比较一下谁的评价更好一点
好歹你们都是作家，我们写手心怀敬意等 ...

最后回你一句，耍赖皮是毫无意义的，顾左右而言他，就是心虚。敢写这个评，不敢回答问题，那有什么意思，拉冬瓜扯瓠子，你什么时候学会的。
说我生气，我觉得没必要，因为一直是你回答不出我针对你的文提出的问题，我到此为止并没有置评。啥都不说了，你玩吧。呵呵。

作者: 令箭 时间: 2016-5-30 21:22

徽地文狐发表于 2016-5-30 20:47
最后回你一句，耍赖皮是毫无意义的，顾左右而言他，就是心虚。敢写这个评，不敢回答问题，那有什么意思， ...

作者: 令箭 时间: 2016-5-30 21:45
谢谢楼主配合
言语不周之处，担待

作者: 我是朱颜改 时间: 2016-5-31 09:58

虎步漫游发表于 2016-5-30 11:32
如果是歇后语的话，我想后半句应是：谁怕谁啊

我都收藏了，后面添上的字就是，“有种你就来！”。准备用在小说里。

作者: 我是朱颜改 时间: 2016-5-31 10:02

我是朱颜改发表于 2016-5-31 09:58
我都收藏了，后面添上的字就是，“有种你就来！”。准备用在小说里。

第一眼看见这句话，我就立刻想起我准备写的那个人，感觉这句话就是给他量身定做的。

作者: 我是朱颜改 时间: 2016-5-31 10:12
提个建议，明天把所有参与《青龙偃月刀》评议事件的，文章都整理整理，然后有意识促进事件进一步酝酿发酵，掀起全站大讨论。逐渐将声势造大，走出网站，掀起全民大讨论的热潮......

可以提升网站知名度，让世人知道，六星是一个言论自由，开放的平台，形成六星独特的风格，六星就不用担心点击量啦！

作者: 暮雨秋烟 时间: 2016-5-31 10:19

令箭发表于 2016-5-30 12:35
看看每年小小说全国评选出来的啥鸡巴东西，就知道主持比赛的杨晓敏是个什么人了。
只缘身在此山中，你看 ...

我去图书馆翻了几本杨晓敏编的所谓年度小说排行榜，很多小说都让人失望，感觉他已经太老了，还守着老一套。后来，凡是他编的，都忽略不读。

作者: 暮雨秋烟 时间: 2016-5-31 10:30
神奇的第三只眼和我的在场交叉进行，是不智的写作行为——令箭版说的是有道理的，我非常赞成。第一人称去写，尽量不要跳出“我”的视角去写别人的心理活动，这就像我们开车，必定会有看不到的地方或者死角，但我们的很多小说作者，却特别喜欢去做这种事情，他就是长了一对神奇的第三只眼，窥见到了别人的内心，好像他当时有特异功能似的。我认为这种写法，是不能令读者信服的。但偏偏在很多著名的小说杂志上看到这种写法。很奇怪。

作者: 暮雨秋烟 时间: 2016-5-31 10:35
这篇评写得很精彩，欣赏！

作者: 诗意天涯 时间: 2016-5-31 10:51

我是朱颜改发表于 2016-5-31 09:58
我都收藏了，后面添上的字就是，“有种你就来！”。准备用在小说里。

还可以用“算你有种”结个尾

作者: 我是朱颜改 时间: 2016-5-31 15:09

诗意天涯发表于 2016-5-31 10:51
还可以用“算你有种”结个尾

算你有种，好像更好，更简洁有力，好，就用这四个字。

作者: 风无界 时间: 2016-6-1 11:17

令箭发表于 2016-5-30 13:03
炫耀自己作协身份的，六星有三个人:叶子，诗文，狐狸。

六星没有省作协身份的应该很多吧。所以，支持炫yao

作者: 风无界 时间: 2016-6-1 11:19
文狐说的比较客观，令箭说的比较主观，一比一。

作者: 油纸伞 时间: 2016-6-1 11:36
乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄。浅和深个人喜好。你喜欢胸大的，令箭喜欢胸挺的，所以都是爱胸的人。。

作者: 暮雨秋烟 时间: 2016-6-1 12:42

徽地文狐发表于 2016-5-30 12:46
"吓"在我们这念“he”,你这样读一遍，保证更有味道。

是我们这的方言。

作者: 暮雨秋烟 时间: 2016-6-1 12:48
看你们两个争，没争出个么事。我说一句：都有道理，但都很片面。狐版稍占上风，这篇小说总体来讲质量是上乘的。箭版的个人情绪过浓，挑刺可以理解。

作者: 泌水 时间: 2016-6-1 23:57

暮雨秋烟发表于 2016-5-31 10:30
神奇的第三只眼和我的在场交叉进行，是不智的写作行为——令箭版说的是有道理的，我非常赞成。第一人称去写 ...

高论

作者: 暮雨秋烟 时间: 2016-6-2 09:43

泌水发表于 2016-6-1 23:57
高论

一哂。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)