北斗六星网

标题: 小说也可以这样写？ [打印本页]

作者: 远去的烟云 时间: 2016-6-21 10:04
标题: 小说也可以这样写？

关于何大草《忧伤的乳房》读后的几个字
　　
　　用了三个晚上读完了这本从图书馆借来的长篇小说。其实对于作者根本不熟悉，之所以瞄了几眼就借走了，是因为开篇第一句：我是一个作家。这样的人物设置并不多，特别对长篇小说而言。甚至我感觉写长篇小说，用第一人称写作也不容易。因为长篇小说中作家应该先跳出来，列好题纲，设置好基本的人物、情节、冲突、交集后，再一章一章的码下去。有些象一个排兵列阵的将军般地运筹围幄。所以，我虽然读了不少长篇小说，也码过一些所谓短篇、中篇小说，但对于长篇一直不敢比量。
　　
　　我眼中的这篇小说算不上精品，之所以肯写几个字，是因为有些问题困惑着自己。
　　
　　其一，关于小说的时代背景。一般来说，这是长篇小说很重要的一个成分。不同的时代演绎着不同的故事。如《花样年华》就应该发生在民国时代。不是说不能虚化背景，但不能让人感觉乱而失真。按主人公的大学室友来看，故事背景应该发生在上世纪八十年代，也就是一九七七年以后。因为他的几个室友不仅年纪偏大，而且有几个都是已婚甚至生子的。但文中又提到一个很重要的人物许筠，是一名曾和赵丹、金山、张瑞芳齐名，被统称为四个名伶的。这个女人，又在八十年代初（作者已毕业）还在演郭沫若的《棠棣之花》，还一人分饰刺客聂政和姐姐。查了下，金山生于1911年，这个书中的许筠，到八十年代初70多岁了，还能上台演话剧，还一个人分饰连性别也不同的两个角色？作者不是没注意到这一点或者有意把时代背景弄得一片混沌。这样的例子远不只这一处。作为读者的我，读起来确实有些云里雾里。
　　
　　其二，关于小说中的性。其实，在小说里写性没什么大问题。写得美也好，丑也罢。但应该还是不为性写性，或塑造人物性格，或推动情节发展，都正常。可这部小说中的男一号简直成了情圣，所有的女人，他喜欢的不喜欢的，见了他都喜欢和他上床，而且花样繁多，地点随意，不一而足。说白了，有些象情色小说了，却还没有情色小说的直接，遮遮掩掩，让人直倒胃口。我怎么读都感觉象作者的意淫。
　　
　　其三，情节的合理性。合理性其实是可信度的另一种说法。就是说，首先让人感觉到这事儿是真的，进尔随着作者的笔走进去，被人物和故事或感动或愤怒，至少让人想得些什么。当然，对于这样一部作品确实是苛求了。这个就不举例子了，满篇皆是。
　　
　　当然，也不是一点优点没有。代入感还是不错的，能吸引人读下去，也就读下去罢了。
　　
　　算了，本想多说几句，却突然没了兴致。就这样吧。

作者: 远去的烟云 时间: 2016-6-21 10:04
现在是完了，真不会码字了。读后感也写不下去了。

作者: 我是来打酱油的 时间: 2016-6-21 11:06
烟云适合在书房里行走，读书感也是烟云的一个品牌，印象比较深的是烟云读三毛。

作者: 花开富贵 时间: 2016-6-21 11:47
其实我觉得后面一句的情绪最真实

作者: 花开富贵 时间: 2016-6-21 11:48
因为前面你说的我都不知道，我只有最后那两句的体验。

作者: 榆园书话 时间: 2016-6-21 13:14
烟云是努力践行“读万卷书，行万里路”的好青年。

作者: 榆园书话 时间: 2016-6-21 13:21
烟云说的这些，是写功力不足的人写小说常犯的错误。顾此失彼，颠三倒四。

还有就是，现实题材作品脱离现实。

关于“性”：

令箭有篇小说写一个农村妇女，家里负债，丈夫死了，村委会决定：让这个妇女“肉偿”。

作者: 榆园书话 时间: 2016-6-21 13:22

远去的烟云发表于 2016-6-21 10:04
现在是完了，真不会码字了。读后感也写不下去了。

还可以啊。

不要对自己太苛求。

作者: 榆园书话 时间: 2016-6-21 13:32
百度了一下“何大草”，还挺红的。

看来不是不会写，是故意这样写。

现在你写青春成长，要是不写性，就没人看。

媚俗。

这样的作品甭管多红，仍然是时代的垃圾。

作者: 远去的烟云 时间: 2016-6-21 15:51

我是来打酱油的发表于 2016-6-21 11:06
烟云适合在书房里行走，读书感也是烟云的一个品牌，印象比较深的是烟云读三毛。

呵呵，谢谢酱油二哥鼓励！

作者: 远去的烟云 时间: 2016-6-21 15:52

花开富贵发表于 2016-6-21 11:48
因为前面你说的我都不知道，我只有最后那两句的体验。

其实也不是，关键是后来自己就没了码字的情绪。不全是因为这部小说的问题。

作者: 远去的烟云 时间: 2016-6-21 15:53

榆园书话发表于 2016-6-21 13:14
烟云是努力践行“读万卷书，行万里路”的好青年。

老青年了。

作者: 远去的烟云 时间: 2016-6-21 15:57

榆园书话发表于 2016-6-21 13:21
烟云说的这些，是写功力不足的人写小说常犯的错误。顾此失彼，颠三倒四。

还有就是，现实题材作品脱离现 ...

这哥儿们还真不是功力不足。四哥后面百度了，是某市的作协副主席吧，也有许多作品。而且这部小说是所谓《当代名家精品珍藏》中的一部，看了下，收录的其他作家有周大薪、张抗抗、刘醒龙、石钟山、叶辛、方方等，都是名家。就我说的这部，说白了，应该算迎合市场之作吧。

作者: 远去的烟云 时间: 2016-6-21 15:59

榆园书话发表于 2016-6-21 13:22
还可以啊。

不要对自己太苛求。

其实，书一直在读，关键是少有码字的情绪。码着码着自己就不想整了，

这个挺可怕的。

作者: 榆园书话 时间: 2016-6-21 16:07

远去的烟云发表于 2016-6-21 15:57
这哥儿们还真不是功力不足。四哥后面百度了，是某市的作协副主席吧，也有许多作品。而且这部小说是所 ...

对的。现在流行“致青春”。但八十年代，哪有书中描写的那么开放？那么淫荡？
那年代，哥泡个妞都费老了劲了。

这还算好的。你还没看到那些“玄幻、穿越、后宫”作品，能把我们这样的看吐血。但人家著作等身，身家过亿了。

80后90后，就爱看这玩意。

但历史，终究会对这个时期的文学有个评价。这些都是垃圾。

作者: 远去的烟云 时间: 2016-6-21 17:09

榆园书话发表于 2016-6-21 16:07
对的。现在流行“致青春”。但八十年代，哪有书中描写的那么开放？那么淫荡？
那年代，哥泡个妞都费老了 ...

今天去图书馆，借了一本《90后小说新作范本》，了解一下。

作者: 榆园书话 时间: 2016-6-21 18:35

远去的烟云发表于 2016-6-21 15:59
其实，书一直在读，关键是少有码字的情绪。码着码着自己就不想整了，这个挺可怕的。

嗯，需要一个氛围，引发表达欲。我闲时看美剧，看电影，但就是没想写个影评。
我没有写作欲望。最多喜欢扯扯闲篇。

也别刻意，别让读书写字成了负累。什么时候觉得“不得不写”了，有了冲动，就写写。

古人说“读万卷书行万里路”，没说一定要写什么。是吧。

哈哈。

烟云驴行在外，注意安全。

哥看你经常行走于崇山峻岭之间，好生羡慕。

作者: 远去的烟云 时间: 2016-6-21 19:06

榆园书话发表于 2016-6-21 18:35
嗯，需要一个氛围，引发表达欲。我闲时看美剧，看电影，但就是没想写个影评。
我没有写作欲望。最多喜欢 ...

呵呵，谢谢四哥劝慰，心下稍安！有人说，驴行与写字是相克的，因为驴行久了，就坐不下来了，这个才是可怕的。

作者: 重磅企鹅 时间: 2016-6-21 20:57
本帖最后由重磅企鹅于 2016-6-21 21:01 编辑

读后感也可以这样写？

关于烟云兄《小说也可以这样写？》读后的几个字。
　　
用了三分钟读完了楼主的读后感。楼主我是熟知的，所以瞄了一眼就不想走了。关于小说使用人称问题的确是个不容忽视的大问题，弄不好会让读者云里雾里，情绪进出不便。这点我很佩服张承志，他在小说《北方的河》中，同一个人身上第1—3人称变化运用得很自如。烟云一谦虚就让人眼晕：你完全应该比量长篇嘛，怕啥，还当过兵呢！

我眼中的这篇读后感算得上精品，因为精悍，充满正能量，但也有小问题困惑着我，就亦正亦邪打趣几句。

其一，关于小说时代背景说，我很赞同。但不能以年龄论英雄嘛，李瑞环同志抓京剧“音配像”和“像音像”，多少耄耋老艺术家献身献声啊，谭元寿72岁那年给谭富英早年唱段“音配像”，不用替身自己翻吊毛折跟头；才去世不久的李世济先生年近七旬像音像《陈三两》时还扮演20几岁花旦呢，所以呀，年龄不是问题。同理，身高不是距离，体重也不是压力，现在的化妆整容技术很厉害，只要有体力就行。

其二，关于小说中的性，我也反对为性写性；写的好坏与否，能反映出作者的趣味和格调高低。

其三，关于情节的合理性，赞同。

最后质问烟云兄一句。你指出该小说也不是一点优点没有，“代入感还是不错的，能吸引人读下去”，请问：是什么吸引你读下去滴，老实交代哈。

算了，不碰瓷老弟了，就这样吧。

作者: 榆园书话 时间: 2016-6-21 22:37

远去的烟云发表于 2016-6-21 19:06
呵呵，谢谢四哥劝慰，心下稍安！有人说，驴行与写字是相克的，因为驴行久了，就坐不下来了，这个才是 ...

移动的心。

再玩几年吧，该歇了。

特别是年龄渐渐大了，过量运动反而会伤及身体。

骨膜损伤。

作者: 榆园书话 时间: 2016-6-21 22:39

重磅企鹅发表于 2016-6-21 20:57
读后感也可以这样写？

关于烟云兄《小说也可以这样写？》读后的几个字。

一起看看得了。

作者: 远去的烟云 时间: 2016-6-22 06:43

重磅企鹅发表于 2016-6-21 20:57
读后感也可以这样写？

关于烟云兄《小说也可以这样写？》读后的几个字。

呵呵，先谢谢企鹅兄码了这么长的字调侃我！

。张承志《北方的河》现在知道的人可不多了。那个时代曾代表着相当的高度。现在想来，情节忘的差不多了，但还记得初读时的喜悦，甚至读得热血沸腾。
关于代入感的问题，让我想起格非的《隐身衣》，甚至可以吸引我读了一个通宵读完它。其实是情节的设置和语境。情节方面，几个女人和男主人公的交集，若隐若现，其实我当时关心的是介人见人爱花心大萝卜一样的男人公最后会娶了谁。

结果是他最喜欢一个有姓女子，千里迢迢地回来找他。却是让他做见证。那女子求婚的对象不是他。

我知道企鹅兄打趣我什么，可这把年纪了，如果是为了作者笔下的性，也太小儿科了吧？

作者: 远去的烟云 时间: 2016-6-22 06:47

榆园书话发表于 2016-6-21 22:37
移动的心。

谢谢四哥提醒！我会多加注意的。事实上，因为玩得晚（2002年始），还不错。同伴们从一开始就多提醒我应该注意的问题。而在沈阳，第一批玩户外的人大都因膝盖的骨膜损伤而退出了自己喜欢的户外登山。
运动过度对身体确实有损伤。

作者: 刘创驾到 时间: 2016-6-22 08:15
这种名字的小说，还有，当初有本叫《丰乳肥臀》，估计我是转身走了。
据说后者还是某位名人写的。
我当时很奇怪，汉字如此浩如烟渺的众多，连贾宝玉欺负人家小姑娘都能说得“初始云雨”这么妩媚生香，甚至连贾平凹写黄色小说都能整出一个《废都》来文艺一下，难道一定要退化到用一个如此粗俗的名字还勾人眼球吗？
是要迎合观众的感官刺激需要还是作者本身就龌龊和庸俗？

作者: 归隐宋朝 时间: 2016-6-22 11:36
烟云兄，你换个角度去看这类小说，如以情色或武侠的角度去看，或者，上大号无聊时看，就不会这么纠结了。

比如，我看《首席医官》就这么看，官场武侠嘛。人的想象是无限的，想的合理那就是人才，想的匪夷所思那就是奇葩，想的漫无边际就是精神病了。如是而已。

作者: 北原 时间: 2016-6-22 13:58
上书房行走，就得说书啊，光看这书名，就挺忧伤的

作者: 远去的烟云 时间: 2016-6-22 15:52

刘创驾到发表于 2016-6-22 08:15
这种名字的小说，还有，当初有本叫《丰乳肥臀》，估计我是转身走了。
据说后者还是某位名人写的。
我当时 ...

呵呵，是莫言写的。不过，真没读过。莫言的《红高梁》和后来写的《蛙》读过，前者当时就很喜欢，后者是去年读的吧，确实不错的。

作者: 刘创驾到 时间: 2016-6-22 15:54

远去的烟云发表于 2016-6-22 15:52
呵呵，是莫言写的。不过，真没读过。莫言的《红高梁》和后来写的《蛙》读过，前者当时就很喜欢，后者 ...

作者: 远去的烟云 时间: 2016-6-22 15:58

刘创驾到发表于 2016-6-22 08:15
这种名字的小说，还有，当初有本叫《丰乳肥臀》，估计我是转身走了。
据说后者还是某位名人写的。
我当时 ...

至于《废都》，我一直认为他是老贾最好的小说之一。他写出了特定历史阶段知识分子的苦闷与徬惶。

作者: 远去的烟云 时间: 2016-6-22 16:03

归隐宋朝发表于 2016-6-22 11:36
烟云兄，你换个角度去看这类小说，如以情色或武侠的角度去看，或者，上大号无聊时看，就不会这么纠结了。{: ...

呵呵，宋朝兄好！武侠小说还真喜欢过，最喜欢金庸的。不过，正如你言，消磨时间时这种小说也还不错。
“人的想象是无限的，想的合理那就是人才，想的匪夷所思那就是奇葩，想的漫无边际就是精神病了。如是而已。”这话说得经典！

作者: 远去的烟云 时间: 2016-6-22 16:04

北原发表于 2016-6-22 13:58
上书房行走，就得说书啊，光看这书名，就挺忧伤的

呵呵，小七，别光看书名啊。这笑得有些阴啊。

作者: 归隐宋朝 时间: 2016-6-22 16:55
乳房忧伤？得乳腺癌被割了吗？

作者: 远去的烟云 时间: 2016-6-23 15:43

归隐宋朝发表于 2016-6-22 16:55
乳房忧伤？得乳腺癌被割了吗？

呵呵，其实是写男主人公从小没怎么吃过母乳，所以对此很有兴趣。算了，不说了。再说下去就没劲了。

作者: 归隐宋朝 时间: 2016-6-24 09:46

远去的烟云发表于 2016-6-23 15:43
呵呵，其实是写男主人公从小没怎么吃过母乳，所以对此很有兴趣。算了，不说了。再说下去就没劲了。{: ...

金宇澄的《繁花》不错，推荐一下。

作者: 远去的烟云 时间: 2016-6-24 10:11

归隐宋朝发表于 2016-6-24 09:46
金宇澄的《繁花》不错，推荐一下。

好的，谢谢宋朝兄！

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)