浅谈网络文学的批评 我在别的网坛上当过小版主,来到六星,又荣登了书房的版主,往上数祖宗三代都没干过这个,所以很高兴。虽然是“驴儿”的差使,总觉得“高人一等”,所以还是很高兴。作为晋见之礼,谈一回版主的苦衷。 文学的批评是一个老掉牙的议题。古往今来,有文章出现的地方,对文章的批评就如影随形。 网络文学是各种文学形式中的一大门类,语言连缀成文能轻而易举地供给大家看。且其出版在我家,倏忽传天下,受众随时可以便当阅读,有何感想就能即时跟帖发表,作者和读者的沟通如此迅速,批评也随之快捷。 批评一词,原是批注评论的意思,本不单指反对、责备之意。 一篇文章的形成,包含有意旨和艺术两个方面。作者把自己的见识、观点用恰当的文字铺排成文章,读者的批评也就随着这文章的思想境界和艺术表现手法,说出自己的看法。作者也可应对读者的批评作出回应,一个批评的过程就形成了。 写作是作者心曲的鸣放,从构思、润色、设列、统筹到形成大块文字是一种辛勤的劳动。有时废寝忘食,须为捻乏,所以又是艰苦的劳动。心广志宏的作者甚至倾毕生精力于一文,犹有命力不济之憾。遭逢政治变故,陷入文字狱中,把身家性命搭上的也不在少数。 知道了写作的不易,批评者首先就要体念到这方面。以体恤爱怜之心去品评一篇作品,批评者的初衷就会端正,尊重写作者的心思就会在字里行间自然流露出来。其心也霁,其言也善,多数作者会很容易接受批评建议。即使言未中的,榫枘不合,作评双方也会在融洽的气氛里进一步讨论交流,使作品进一步完善,渐臻佳境。 大凡一篇作品,都有可观之处。只要它不涉及反动、淫秽和有悖社会公德伦常。作品或反映社会的某一现象,或呈现心理的某一层面,或描摹人文自然的景观,其目的无不是揭示一些道理,布陈一些主见,抒发一些感念。从有所思到欲所言,继而赋形成文。在这阶梯式的升华中,作者倾注了知识、文采和文字组织能力。定稿后去发表,他的心里像初产的少妇,满怀了喜幸和企盼。他也可能过高地估计了自己的作品,期望得到好的反响。如果连自己的心目都打不过去,他就不去“献丑”了。 毋庸讳言,对一篇作品,审评者多少都会戴“有色眼镜”的。审评者首先也可能是作者(起码他通晓文字),他的水平不一定都比作者高。以有限的文学功底,去衡量一个与自己意识观点、才识素养,写作风格截然不同的作品,往往意见相左。这就要求审评者换位思考,从文章的中心思想到遣词造句,从章法文采到节段呼应,去耐心体察语言的形貌,细心推寻作者的主旨。文章率直但不偏执;狂放但不躁厉;犀利但不攻讦;哀怨但不消极;沉郁但不颓废;隐掖但不晦涩;朦胧但不模糊,都要兼蓄并容,平和对待,衷心点评,热情称许。 一个人的主观思维,它的公允和合理性置诸客观存在中,带有不确定性。所以,审评者的评述就是“我”的一家之言。一言既出,只要作者认同,其他读者首肯,在此时此地就算说对了。 作者的学识素养决定了作品的质量,同时也直接影响到对批评者的态度和反应。谦虚冲和的作者,他的作品平正通泰,气象不凡;它对批评者的态度也是恪守有则改之无则加勉。他的回复会字斟句酌,恭敬谦和之态跃然纸上。相互砥砺切磋,终于琢玉成器。批评的成功之处,会使作评双方在文学水平的提高上裨益多多。 文章发表后,编辑审评者是负有重责的受众。它的评述对作者负责,对网坛负责,对众多读者负责,同时也对自己负责。毁誉加临,荣辱与共,曷不慎哉! 多数的网坛对作评双方都没有酬劳,全凭参与人员对文学的热爱作动力。这些人在与时俱进中,目的各不相同。有人对文学有兴趣,偶尔为文,拿网坛上来晒晒,得到褒扬肯定,会一发而不可收。兜头浇他一瓢凉水,即刻兴趣索然,一闪之后,了无踪迹;另一种人,以网坛为基石、苗圃,将信心把握之作发上来,看读评诸人反应如何,以定行止。在此地不看好,受到冷遇,说不定在彼地受赞扬,被追捧。网坛白白地丢失一个名家,还落人家啧啧烦言,实在太不划算。 语有“铁打的营盘流水的兵”,可用来比照网坛。但细想想,兵都流失殆尽了,你这铁打的营盘能不锈蚀么?能不隳为泥尘么?办起一个网坛,就好比骑在虎背上,上去容易下来难。没有特殊的情况是万不可作鸟兽散的。桌椅板凳摆得齐齐整整,没有饭菜端上来;端上来满桌子的菜肴,没有人品尝评点,都是很尴尬的事情。 网管和编审要把网坛当成自己的家,当成自留地上的三分菜园子。点评一下文章只是举手之劳,哪怕是灌个潲水,喝个虚彩,总说明你已经关注这篇文章了。你的悉心工作,你的一句推心置腹的话,可能使作者怦然心动,受益匪浅;也可能成全一个划时代的文豪圣手。何乐而不为呢? |
李熙 发表于 2016-8-18 15:09
说得很中肯!
归隐宋朝 发表于 2016-8-18 15:46
文学批评即便是在现在,也还有一个立场和导向的问题。
网络文学批评却相对宽泛一些,基本上还是以评为主, ...
西流 发表于 2016-8-18 21:11
网络上的批评,还是要慎重对待
虽然不是对面,但它不是空穴来风
好在哪里,不好在哪里,都要指证明白
花开富贵 发表于 2016-8-18 19:47
今晚有没加两个菜呀,遇到三代难遇的喜事
虎步漫游 发表于 2016-8-18 20:49
往上数八代也干不上这个,因为那时也没这个
虎步漫游 发表于 2016-8-18 20:49
泌水兄这样的才真真正正是个好版主!
花开富贵 发表于 2016-8-18 21:17
你会是个好版主!
西流 发表于 2016-8-18 22:24
书房是个好地方,想恋栈在这里
看到首版想散伙,俺有些焦急
当版主我都一鼻子两眼的絮烦
花开富贵 发表于 2016-8-18 23:12
早知如此早从了多好,让宋朝费这大个劲
西流 发表于 2016-8-19 06:14
实实不想弄这,江湖散人多好
就是怕散了码头,没有泊船的地方
再说,书房里这几个人儿好,恩实{:1_220: ...
沈眉珊 发表于 2016-8-19 11:07
老实人,实在的话。
祝贺西流上版!
归隐宋朝 发表于 2016-8-19 16:48
西流实在,让人感到踏实。
实在人容易受伤,不过,不要紧,有鹅兄在前面坐镇,我就有机会在后面 ...
五十学易 发表于 2016-8-20 22:45
从前没读过西流的帖子,一读之下,齿颊留芳。赞一个。
也许不懂你 发表于 2016-8-21 12:25
作者与读者之间,这除了文化素养,还跟度有很大的关系。
我能说的是,理解万岁吧,就这样。斑竹是个苦差事 ...
西流 发表于 2016-8-18 21:11
网络上的批评,还是要慎重对待
虽然不是对面,但它不是空穴来风
好在哪里,不好在哪里,都要指证明白
金豆豆 发表于 2016-8-25 07:44
持心正,则进退有度。认同百家争鸣,如此则可。。。
重磅企鹅 发表于 2016-8-26 10:47
想到英年自我了断早弃世的文学评论家胡河清,其对钱锺书和金庸有独到研究,据说胡所评论的作家们对其所评没 ...
轻言 发表于 2016-8-29 16:21
这篇算版主范文不,赶紧学习。以后我的文字还请西流多批评,谢啦。
欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) | Powered by Discuz! X3.1 |