北斗六星网

标题: 【第二届砖文大赛】013 拍拍“财产来源不明” [打印本页]

作者: 蔫怪 时间: 2016-9-1 16:35
标题: 【第二届砖文大赛】013 拍拍“财产来源不明”
本帖最后由薇芸于 2016-9-7 10:28 编辑

题记：看大家踊跃砖战，难禁手痒。手握一块砖，不知砸向何方？砸熟人不忍，砸生人不义。那就砸向那些原来很牛现在没有能力还手的吧，反正咱也不是那种能打架的料。

　常在媒体上看到贪官的一些“事迹”，在贪污和受贿后面，跟一个“巨额财产来源不明”或“有***万元说不出合法来源”。好象“财产来源不明”也是一种罪，但这个罪给人的感觉并没有贪污和受贿罪那么有分量。对此，我经常纳闷。
　　
　　纳闷是因为怎么竟有这么多钱会凭空而来。想来想去，说不清的原因大概有这么几种：一则贪官是个糊涂蛋，收了钱就忘了是谁送的；二则是家属收的，自己被捉了不愿再连累家属；三则实在送钱的人太多，时间长了真记不过来了；四则干脆就是知道来源也不能说或不愿说；五则就是贪官已经交代了来源但基于某些原因不能给大众说……。
　　
　　显然，说贪官糊涂是不能成立的，因为能当官的都是聪明过度的人，因为别说傻人，就是老实人也断没有能当官的机会。退一步讲，就是当上，也不可能在要害部门，手握大权。因为这些重要的岗位本来就需要不凡的智慧。再说，贪官之所以成为贪，就不是对钱没有感觉的人，而是对钱特敏感的人。其他事记不清可以理解，金钱是绝对记得清的。不想再连累家属的说法其实也站不住脚，因为送钱的人都是要回报的。贪官之所以能贪多，就是因为贪官对行贿的人有“诚信”。受人钱财，替人消灾或替人谋利。因为碰死在树桩上的兔子只可能是很少的几个，不可能是一批。而且贪官最懂经济学，精于衡量“出多大力，办多大事”。所以，“送钱的人太多记不过来”的理由，也是针对小钱才能成立。
　　
　　“财产来源不明”的不明，说到底就是人为的不明。其原因要么是和在位的人分的赃，还希望上头的保护，所以不能说。要么是说出来罪会更大，为了避重就轻，干脆就来个“死猪不怕开水烫”硬顶着不说。更本质的原因就是“财产来源不明罪”在量刑上肯定没有“贪污受贿罪”来得重，起码也没有“贪污受贿罪”那么令人反感，所以贪官干脆就来个能抵赖就抵赖，反正对自己有利。至于贪官说明了但因某种原因不能对外道明，我就不说什么了。这里面有面子问题，形象问题，隐私问题，保护问题等等。
　　
　　我不懂相关的法律，但我还是觉得不应该有这个罪。因为对贪官而言，既然没有查明就给人判刑，是乎有些违背“以事实为准绳”的法律原则，会不会冤枉了人家？对法官而言，是办案的能力有问题，怎么会有查不明的罪行？用不明的事实断案，有违法律严肃性的原则。对法律而言，“财产来源不明罪”更有些滑稽，既然不明，怎么知道就是罪？这和找不到杀人犯，就可以暂时冤枉一个嫌犯有什么区别？有些人可能要问，既然他承认是他的，但又说不清来源，该怎么办？其实很简单，只要在量刑上把“财产来源不明罪”认为是“罪行”加上“隐瞒”，从重处理一下，不明的东西马上就明了。有人说，万一他确实记不起来了，那样是否会对贪官不公平？其实，每一个贪官的另一面都是行贿者，但很少追究他的这个罪行，帮他回忆“财产来源”绝不会冤枉他。
　　
　　法律的力量在于它的公正性、清晰性和尊严，“财产来源不明罪”好象缺一些什么，所以还是应该让它透明起来，这样更能以理服人。
　　
　　

作者: 五十学易 时间: 2016-9-1 17:04
这个选题才是真正伟光正，高大上。赞一个。早知道神经就把你拉来引领拍砖风气了。

作者: 翰林探花 时间: 2016-9-1 18:48
财产不公开，收入不透明，这天朝的特色估计一直要潜规则下去。。。。。。

作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2016-9-1 19:04
既然知道贪官污吏们都是人精，能用啥办法撬开他们的嘴呢？没有证据就无法定什么贪污受贿罪。
所以，财产来源不明罪是最好的罪名。因为，那罪名只适用于官员。因为，官员应该为大众服务。因为，官员的收入很容易查清。这很透明。

作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2016-9-1 19:11

翰林探花发表于 2016-9-1 18:48
财产不公开，收入不透明，这天朝的特色估计一直要潜规则下去。。。。。。

官员也是公民，也应该拥有隐私权
阳光法案并非解决贪腐的良方。

作者: 翰林探花 时间: 2016-9-1 19:17
那为何底层公民弱势群体就要收入公示呢，难不成这隐私权还赋予了官本位。。。。

作者: 神经 时间: 2016-9-1 19:40
说的有道理

作者: 薇芸 时间: 2016-9-1 20:03
其实贪官是最愚蠢的一群人，不属于自己的钱贪来有什么用呢？一个是不敢花，整天提心吊胆象定时炸弹似的，这日子过得该有多折磨。一个是太明目张胆地花很快会罪行败露锒铛入狱，然后不但钱没了，官也没了，连自由也没了，更甚者连性命都搭进去，你说这种人不笨谁笨，一群猪脑袋，嗯，说到这里猪一定会抗议的，他们连猪都不如，一群蠢货。

作者: 一池碎曲为谁弹 时间: 2016-9-1 20:20
可操作的空间弹性大

作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2016-9-1 21:07

翰林探花发表于 2016-9-1 19:17
那为何底层公民弱势群体就要收入公示呢，难不成这隐私权还赋予了官本位。。。。

有那条规定吗？你公示过你的财产？是谁那么枉法让你公示了？我可是最底层，没人让我公示啊。

作者: 拍岸浪 时间: 2016-9-1 22:24

这砖好

就特么一个官员公布财产，拖了十几年，有那么困难么？估计也是担忧动了党之根本，大官大贪，小官小贪

作者: 蔫怪 时间: 2016-9-1 22:37

薇芸发表于 2016-9-1 20:03
其实贪官是最愚蠢的一群人，不属于自己的钱贪来有什么用呢？一个是不敢花，整天提心吊胆象定时炸弹似的，这 ...

你看到的是栽了跟头的贪官,那是贪官里的九牛一毛。多数贪官还是吃香喝辣的。正如你看到中彩票的一样。

作者: 薇芸 时间: 2016-9-1 22:50

蔫怪发表于 2016-9-1 22:37
你看到的是栽了跟头的贪官,那是贪官里的九牛一毛。多数贪官还是吃香喝辣的。正如你看到中彩票的一样。

我怎么觉得贪官们都惶惶不可终日呢？特别是现在，随着反腐力度加大，拔出萝卜带出泥，贪官们心里肯定是七上八下，看看那些跳楼的官员，真是可悲，当初贪得无厌的时候从来没想过有一天会被逼上绝路吧？天做孽，犹可恕，自作孽，不可活。

作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2016-9-1 23:11

拍岸浪发表于 2016-9-1 22:24
这砖好

就特么一个官员公布财产，拖了十几年，有那么困难么？估计也是担忧动了党之根本，大官大贪，小 ...

大陆和台湾不同。
共产党是代表劳苦大众利益的政党，
不同于资产阶级政党。
可现实，很多官员背离了共产党的宗旨，积重难返。猛药固然痛快嘴，可国将乱，民更遭殃。除非实施像香港过去的那个政策才能平稳过渡。保证社会安稳。

作者: 拍岸浪 时间: 2016-9-1 23:52

偶是来看墓阁的发表于 2016-9-1 23:11
大陆和台湾不同。
共产党是代表劳苦大众利益的政党，
不同于资产阶级政党。

确实

台湾不管是官员还是民众，财产那是必须要申报的

因为，中华民国万万税

说多了都是泪，我去哭会

作者: 蔫怪 时间: 2016-9-2 06:46

薇芸发表于 2016-9-1 22:50
我怎么觉得贪官们都惶惶不可终日呢？特别是现在，随着反腐力度加大，拔出萝卜带出泥，贪官们心里肯定是 ...

贪官如果有你说的感觉他们既不会争权，也不会贪腐。他们都认为被发现是别人的事，才会越贪越多，只有危机降到自己头上了才悔不当初。

作者: 蔫怪 时间: 2016-9-2 06:53

偶是来看墓阁的发表于 2016-9-1 23:11
大陆和台湾不同。
共产党是代表劳苦大众利益的政党，
不同于资产阶级政党。

治腐下手太晚了导致腐的人太多了，只能拣倒霉蛋下手了。为防抵抗力太大，有些事要藏着拽着

作者: 扑尔敏 时间: 2016-9-2 09:26
蔫怪你的头像是世界名画吗

作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2016-9-2 10:02

拍岸浪发表于 2016-9-1 23:52
确实

台湾不管是官员还是民众，财产那是必须要申报的

大陆曾经有句话:国民党税多，共产党会多。

改革开放后，大陆和世界接轨了，会改税了。

作者: 再折长亭柳 时间: 2016-9-2 15:14
本帖最后由再折长亭柳于 2016-9-2 15:23 编辑

刑法第三百九十五条第一款国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。

本罪的主体是特殊主体，即国家工作人员。非国家工作人员不能成为本罪主体。本罪在主观上是故意，即行为人明知财产不合法而故意占有，案发后又故意拒不说明财产的真正来源，或者有意编造财产来源的合法途径。立案标准是三十万以上。

国家工作人员不许参与盈利性经营活动，他的财产来源应该是比较单一的、合法的，如有巨额超出，必须说明来源，说明不了的，即构成此罪。这样既是约束和震慑，又节省侦办成本，很好嘛！

作者: 蔫怪 时间: 2016-9-4 07:39

扑尔敏发表于 2016-9-2 09:26
蔫怪你的头像是世界名画吗

老实说我也不知道，它就是一个惊恐的面孔。

作者: 蔫怪 时间: 2016-9-4 07:46

再折长亭柳发表于 2016-9-2 15:14
刑法第三百九十五条第一款国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家 ...

我质疑的是为什么不愿或不能说出来源法律还允许还不重罚，这让贪污金额大打折扣且保护了很多同案犯。

作者: 再折长亭柳 时间: 2016-9-4 10:45

蔫怪发表于 2016-9-4 07:46
我质疑的是为什么不愿或不能说出来源法律还允许还不重罚，这让贪污金额大打折扣且保护了很多同案犯。

贪污一般是可以查出来的，巨额财产来源不明主要是受贿所得。因为行贿受贿双方利益一致，且都要受处罚，所以，取证很难，行贿者不举报，受贿者不认账，但这笔财产又明显来路不正，所以没收并处以徒刑，并非允许和轻罚呀，既节约办案成本，又达到了惩戒目的。

作者: 李熙 时间: 2016-9-4 12:50
上边再折长亭柳说得对。

作者: 蔫怪 时间: 2016-9-4 13:38

再折长亭柳发表于 2016-9-4 10:45
贪污一般是可以查出来的，巨额财产来源不明主要是受贿所得。因为行贿受贿双方利益一致，且都要 ...

节约了办案成本,惩戒了受贿者，却放行了行贿者。对吧

作者: 北原 时间: 2016-9-4 19:39
天上肯定掉不下钱来，就算掉下钱来掉到他们家炕头了，好歹也算个来源，这来源不明确实有点让人不明所以，反正处理贪官，咋处理俺都赞成

作者: 赵古德 时间: 2016-9-5 13:19

作者: 再折长亭柳 时间: 2016-9-6 16:10

蔫怪发表于 2016-9-4 13:38
节约了办案成本,惩戒了受贿者，却放行了行贿者。对吧

行贿受贿都是秘密进行、现金交易，取证很难。受贿者有来路不明的财产证实其行为不端，行贿者是谁呢？怎么查？你有更好的办法吗？

我曾想过一个办法：立法规定，行贿者一经举报坐实，比照盗窃数额判刑，其行贿款项一半归举报者所有；受贿者举报的，只要收钱没办事的，不予惩处，并奖励一半。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)