北斗六星网

标题: 奇葩天天有～ [打印本页]

作者: 金豆豆 时间: 2016-10-3 18:26
标题: 奇葩天天有～

   刚才，对，就是刚才。听见楼下有人声，很愤愤然。屏息凝神，认真听，原来是一个女人，在大声责骂，说哪个开的车，会不会开车唷，把我的蒜压成这样子。完了又再补一句，不像是仅限于比方，倒像是泄愤诅咒，说，这么开车，不得向悬崖下么！

   幸好我从不停在这边，不然岂非也有嫌疑？小区车辆太多，挡道很厉害，我都停在门口靠墙处，不会有出入障碍。可是，这女人也忒恶毒了，若不是避让不了，谁会存心开花圃里去？有必要如此出言不逊吗？何况也是本末倒置，这花圃是大家伙儿的，没投诉你私自占用就够了，咋还给脸不要脸呢？

   这个小区管理没那么规范，就有些大妈大爷闲不住，把花圃的草铲了、树拔了，改造成各自的菜园子。瓜果蔬菜啥的，随时可见，前几天还晒着花生呢。对于我来说，反正是绿色，爱咋折腾就折腾吧，能看见劳动人民的勤劳，好像也不是啥坏事。只不知那几棵被拔掉的小树值钱不？

   有一次我倒是抗议来着。有人居然喂养鸡子，哇，这也太夸张了吧，真当自家小院子啊？我就跟物管说，鸡粪满地是，你们觉得很好吗？不久之后，也鸡子倒是销声匿迹了，还能见到兔子，因为是笼养的缘故，何况只有一两、只，也就睁只眼闭只眼，觉得这些城居也改不了生活习惯的，特别令人哭笑不得。

   只是今儿这事真有点过分了。若是草坪，汽车偶然碾压，不是挺正常吗？还能保证狭窄的通道里，半点不走偏？就因为所谓庄稼被碾了，就出口伤人，那是种庄稼的地儿吗？真是奇葩天天有，今年特别多。不知道车主听见，会不会一怒之下，投诉侵占公共区域，让她连庄稼都种不成？说真的，我都想帮车主投诉去了。。。

作者: 风花 时间: 2016-10-3 18:30
这就是典型得了便宜还卖乖的，得寸进尺

作者: 金豆豆 时间: 2016-10-3 18:32

风花发表于 2016-10-3 18:30
这就是典型得了便宜还卖乖的，得寸进尺

所以才觉得可恶啊。。。

作者: 风花 时间: 2016-10-3 18:34

金豆豆发表于 2016-10-3 18:32
所以才觉得可恶啊。。。

投诉投诉

作者: 金豆豆 时间: 2016-10-3 18:35

风花发表于 2016-10-3 18:34
投诉投诉

有这打算。还在考虑中。。。

作者: 风花 时间: 2016-10-3 18:41

金豆豆发表于 2016-10-3 18:35
有这打算。还在考虑中。。。

我住的这小区也好多占便宜的。比如住一楼的，就用公用浇花草的水洗衣服被子。还放鞭炮，这个最讨厌，每次都把孩子炸醒

。好多人就是没有公德心

作者: 金豆豆 时间: 2016-10-3 18:45

风花发表于 2016-10-3 18:41
我住的这小区也好多占便宜的。比如住一楼的，就用公用浇花草的水洗衣服被子。还放鞭炮，这个最讨厌，每次 ...

居民素质太差。物管的服务质量，也有问题。这些事儿，为嘛要等业主投诉才处理？原本就该有前瞻性的。。。

作者: 蔡诚 时间: 2016-10-3 18:57
本帖最后由蔡诚于 2016-10-3 19:00 编辑

素质问题，老大难问题。百年树人的问题。

作者: 请君入瓮 时间: 2016-10-3 19:30
实质上，这是穷人和富人的交锋，或者说，是自感穷人和自感富人的碰撞。
在这定格的曝光里，没有谁比谁更可怜，阶层之间无论怎样游走，都不可能出现同心圆。
所以，愤怒依然是愤怒，咒骂依然是咒骂，乱世一瞥。

作者: 李小沙 时间: 2016-10-3 20:08
有两种人，愤怒的和内省的。前者时刻都在责备别人，却不反观和自省一己之错，命运让她来泄愤，其实她没明白愤怒首先会倾斜在自己身上，所谓伤人先伤己。阿米豆腐，业报而已。

作者: 金豆豆 时间: 2016-10-3 20:08

请君入瓮发表于 2016-10-3 19:30
实质上，这是穷人和富人的交锋，或者说，是自感穷人和自感富人的碰撞。
在这定格的曝光里，没有谁比谁更可 ...

纯属扯淡。你认为种地的一定是穷人么？同个小区，谁比谁富裕多少？谁又比谁穷多少？何况无论穷富，公德心是都该有的。

作者: 金豆豆 时间: 2016-10-3 20:10

李小沙发表于 2016-10-3 20:08
有两种人，愤怒的和内省的。前者时刻都在责备别人，却不反观和自省一己之错，命运让她来泄愤，其实她没明白 ...

那就是性情使然了。我一直在想，她发泄忿怒，就没想过别人若投诉，吃亏的还是她本人吗？很多人只图当时痛快而不顾后果罢~~

作者: 金豆豆 时间: 2016-10-3 20:11

蔡诚发表于 2016-10-3 18:57
素质问题，老大难问题。百年树人的问题。

百年树人，好像还扯回话题了？我不也有责任了么~~~

作者: 请君入瓮 时间: 2016-10-3 20:24

金豆豆发表于 2016-10-3 20:08
纯属扯淡。你认为种地的一定是穷人么？同个小区，谁比谁富裕多少？谁又比谁穷多少？何况无论穷富，公德心 ...

贫富，似乎不该也不可以用金钱去衡量，对不对？
那么，公德心的缺失究竟是谁造成的？
设若你到此境界，自然指责他人，如若换位，谁来替你辩护？
所以，归根结底，愤怒的子弹应该射向社会，政府，具体来说，是小区的管理部门，而不是个人。

作者: 金豆豆 时间: 2016-10-3 20:29
本帖最后由金豆豆于 2016-10-3 20:30 编辑

请君入瓮发表于 2016-10-3 20:24
贫富，似乎不该也不可以用金钱去衡量，对不对？
那么，公德心的缺失究竟是谁造成的？
设若你到此境界， ...

最反感的，就是你们这样，啥都怪政府，怪管理部门。

闯红灯，随地大小便，也怪政府不？

小区的公共用地，谁不知道是大家的？物业管理或许有它不到位的，但，是不是每件事情，都要靠别人呵斥了，才知道对错？又不是三岁的小娃，这点常识都没有~~~

作者: 李小沙 时间: 2016-10-3 20:30

金豆豆发表于 2016-10-3 20:10
那就是性情使然了。我一直在想，她发泄忿怒，就没想过别人若投诉，吃亏的还是她本人吗？很多人只图当时 ...

这种人霸道惯了，眼中没有规则可言的。吃亏不吃亏她不会多想一层，她只会想眼前的亏是谁让她吃的，她就要从人家身上找回来。

作者: 请君入瓮 时间: 2016-10-3 20:38

金豆豆发表于 2016-10-3 20:29
最反感的，就是你们这样，啥都怪政府，怪管理部门。

闯红灯，随地大小便，也怪政府不？

你，在不自觉的混肴政府职能和个人自律。
这里有个前提，如果占地等是精神有问题抑或其他特殊，赞不追究，如果占地等特殊现象是个例，也不予追究，得过且过为政府扛大旗，引申是，但凡不触犯我的个人利益，就那么回事。
前面提到小区的管理已经乱成这个样子，还要求个人自律就啼笑皆非了。
谁制造的作案现场，谁提供的作案动机？

作者: 金豆豆 时间: 2016-10-3 20:47

请君入瓮发表于 2016-10-3 20:38
你，在不自觉的混肴政府职能和个人自律。
这里有个前提，如果占地等是精神有问题抑或其他特殊，赞不追究 ...

乱成哪样了？也就这几家底楼的，把草地改为菜园而已。大家伙儿没多计较，而他们有些张狂了罢。真要计较，有他张狂的地界么？

动不动就牵扯政府职能，物业管理跟政府有半毛钱关系？中国国情便是如此，很多管理都是这样，弹性执行的。这事真要追究，自然是先投诉物业，但落实下去，还不是个别业主本身不遵守约定规则，根本问题是在物业么？真是的~~~

作者: 请君入瓮 时间: 2016-10-3 21:00

金豆豆发表于 2016-10-3 20:47
乱成哪样了？也就这几家底楼的，把草地改为菜园而已。大家伙儿没多计较，而他们有些张狂了罢。真要计较， ...

应该说，还是管理不规范，交了物业费就得忍气吞声，任由他人变本加厉。
弹性管理，多么富丽堂皇的词汇，还有弹性医疗，弹性教育。。。
一方面想做好人，不得罪他人的人，一方面怨天尤人。
其实，最理性的解决办法，就是投诉物业，我曾经有过成功投诉先例，面子不值钱，都妥妥的。

作者: 你说我记 时间: 2016-10-3 21:04
你只见过马路碰磁的，这种就不算碰ci啦

作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2016-10-3 21:22
豆豆啊。
谩骂固然错误，占地固然不对。
可你为啥不早投诉？要是早投诉了，也许就没有了啥谩骂的事情发生。
而当辛勤的劳动被人碾压，能有几人会不愤怒？
换位思考，你的车如果因为某种原因短时占用了通道，被人用砖头砸了或车撞了，你会咋样？会很内疚的自责吗？那你也是个奇葩了。呵呵

作者: 梦飘零 时间: 2016-10-3 21:28
我们小区一楼有自己的花园，其他的倒没怎么见占用的，倒是经常听见楼下有人喊，谁把车停车库前了，让人家车库里的车出不来。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)