北斗六星网

标题: 奇葩天天有~ [打印本页]

作者: 金豆豆    时间: 2016-10-3 18:26
标题: 奇葩天天有~


      刚才,对,就是刚才。听见楼下有人声,很愤愤然。屏息凝神,认真听,原来是一个女人,在大声责骂,说哪个开的车,会不会开车唷,把我的蒜压成这样子。完了又再补一句,不像是仅限于比方,倒像是泄愤诅咒,说,这么开车,不得向悬崖下么!

      幸好我从不停在这边,不然岂非也有嫌疑?小区车辆太多,挡道很厉害,我都停在门口靠墙处,不会有出入障碍。可是,这女人也忒恶毒了,若不是避让不了,谁会存心开花圃里去?有必要如此出言不逊吗?何况也是本末倒置,这花圃是大家伙儿的,没投诉你私自占用就够了,咋还给脸不要脸呢?

      这个小区管理没那么规范,就有些大妈大爷闲不住,把花圃的草铲了 、树拔了,改造成各自的菜园子。瓜果蔬菜啥的,随时可见,前几天还晒着花生呢。对于我来说,反正是绿色,爱咋折腾就折腾吧,能看见劳动人民的勤劳,好像也不是啥坏事。只不知那几棵被拔掉的小树值钱不?

      有一次我倒是抗议来着。有人居然喂养鸡子,哇,这也太夸张了吧,真当自家小院子啊?我就跟物管说,鸡粪满地是,你们觉得很好吗?不久之后,也鸡子倒是销声匿迹了,还能见到兔子,因为是笼养的缘故,何况只有一两、只,也就睁只眼闭只眼,觉得这些城居也改不了生活习惯的,特别令人哭笑不得。

      只是今儿这事真有点过分了。若是草坪,汽车偶然碾压,不是挺正常吗?还能保证狭窄的通道里,半点不走偏?就因为所谓庄稼被碾了,就出口伤人,那是种庄稼的地儿吗?真是奇葩天天有,今年特别多。不知道车主听见,会不会一怒之下,投诉侵占公共区域,让她连庄稼都种不成?说真的,我都想帮车主投诉去了。。。

作者: 风花    时间: 2016-10-3 18:30
这就是典型得了便宜还卖乖的,得寸进尺
作者: 金豆豆    时间: 2016-10-3 18:32
风花 发表于 2016-10-3 18:30
这就是典型得了便宜还卖乖的,得寸进尺

所以才觉得可恶啊。。。

作者: 风花    时间: 2016-10-3 18:34
金豆豆 发表于 2016-10-3 18:32
所以才觉得可恶啊。。。

投诉投诉

作者: 金豆豆    时间: 2016-10-3 18:35
风花 发表于 2016-10-3 18:34
投诉投诉

有这打算。还在考虑中。。。

作者: 风花    时间: 2016-10-3 18:41
金豆豆 发表于 2016-10-3 18:35
有这打算。还在考虑中。。。

我住的这小区也好多占便宜的。比如住一楼的,就用公用浇花草的水洗衣服被子。还放鞭炮,这个最讨厌,每次都把孩子炸醒。好多人就是没有公德心

作者: 金豆豆    时间: 2016-10-3 18:45
风花 发表于 2016-10-3 18:41
我住的这小区也好多占便宜的。比如住一楼的,就用公用浇花草的水洗衣服被子。还放鞭炮,这个最讨厌,每次 ...

居民素质太差。物管的服务质量,也有问题。这些事儿,为嘛要等业主投诉才处理?原本就该有前瞻性的。。。

作者: 蔡诚    时间: 2016-10-3 18:57
本帖最后由 蔡诚 于 2016-10-3 19:00 编辑

素质问题,老大难问题。百年树人的问题。
作者: 请君入瓮    时间: 2016-10-3 19:30
实质上,这是穷人和富人的交锋,或者说,是自感穷人和自感富人的碰撞。
在这定格的曝光里,没有谁比谁更可怜,阶层之间无论怎样游走,都不可能出现同心圆。
所以,愤怒依然是愤怒,咒骂依然是咒骂,乱世一瞥。
作者: 李小沙    时间: 2016-10-3 20:08
有两种人,愤怒的和内省的。前者时刻都在责备别人,却不反观和自省一己之错,命运让她来泄愤,其实她没明白愤怒首先会倾斜在自己身上,所谓伤人先伤己。阿米豆腐,业报而已。
作者: 金豆豆    时间: 2016-10-3 20:08
请君入瓮 发表于 2016-10-3 19:30
实质上,这是穷人和富人的交锋,或者说,是自感穷人和自感富人的碰撞。
在这定格的曝光里,没有谁比谁更可 ...

纯属扯淡。你认为种地的一定是穷人么?同个小区,谁比谁富裕多少?谁又比谁穷多少?何况无论穷富,公德心是都该有的。
作者: 金豆豆    时间: 2016-10-3 20:10
李小沙 发表于 2016-10-3 20:08
有两种人,愤怒的和内省的。前者时刻都在责备别人,却不反观和自省一己之错,命运让她来泄愤,其实她没明白 ...


那就是性情使然了。我一直在想,她发泄忿怒,就没想过别人若投诉,吃亏的还是她本人吗?很多人只图当时痛快而不顾后果罢~~

作者: 金豆豆    时间: 2016-10-3 20:11
蔡诚 发表于 2016-10-3 18:57
素质问题,老大难问题。百年树人的问题。

百年树人,好像还扯回话题了?我不也有责任了么~~~
作者: 请君入瓮    时间: 2016-10-3 20:24
金豆豆 发表于 2016-10-3 20:08
纯属扯淡。你认为种地的一定是穷人么?同个小区,谁比谁富裕多少?谁又比谁穷多少?何况无论穷富,公德心 ...

贫富,似乎不该也不可以用金钱去衡量,对不对?
那么,公德心的缺失究竟是谁造成的?
设若你到此境界,自然指责他人,如若换位,谁来替你辩护?
所以,归根结底,愤怒的子弹应该射向社会,政府,具体来说,是小区的管理部门,而不是个人。

作者: 金豆豆    时间: 2016-10-3 20:29
本帖最后由 金豆豆 于 2016-10-3 20:30 编辑
请君入瓮 发表于 2016-10-3 20:24
贫富,似乎不该也不可以用金钱去衡量,对不对?
那么,公德心的缺失究竟是谁造成的?
设若你到此境界, ...


最反感的,就是你们这样,啥都怪政府,怪管理部门。

闯红灯,随地大小便,也怪政府不?

小区的公共用地,谁不知道是大家的?物业管理或许有它不到位的,但,是不是每件事情,都要靠别人呵斥了,才知道对错?又不是三岁的小娃,这点常识都没有~~~

作者: 李小沙    时间: 2016-10-3 20:30
金豆豆 发表于 2016-10-3 20:10
那就是性情使然了。我一直在想,她发泄忿怒,就没想过别人若投诉,吃亏的还是她本人吗?很多人只图当时 ...

这种人霸道惯了,眼中没有规则可言的。吃亏不吃亏她不会多想一层,她只会想眼前的亏是谁让她吃的,她就要从人家身上找回来。
作者: 请君入瓮    时间: 2016-10-3 20:38
金豆豆 发表于 2016-10-3 20:29
最反感的,就是你们这样,啥都怪政府,怪管理部门。

闯红灯,随地大小便,也怪政府不?

你,在不自觉的混肴政府职能和个人自律。
这里有个前提,如果占地等是精神有问题抑或其他特殊,赞不追究,如果占地等特殊现象是个例,也不予追究,得过且过为政府扛大旗,引申是,但凡不触犯我的个人利益,就那么回事。
前面提到小区的管理已经乱成这个样子,还要求个人自律就啼笑皆非了。
谁制造的作案现场,谁提供的作案动机?


作者: 金豆豆    时间: 2016-10-3 20:47
请君入瓮 发表于 2016-10-3 20:38
你,在不自觉的混肴政府职能和个人自律。
这里有个前提,如果占地等是精神有问题抑或其他特殊,赞不追究 ...

乱成哪样了?也就这几家底楼的,把草地改为菜园而已。大家伙儿没多计较,而他们有些张狂了罢。真要计较,有他张狂的地界么?

动不动就牵扯政府职能,物业管理跟政府有半毛钱关系?中国国情便是如此,很多管理都是这样,弹性执行的。这事真要追究,自然是先投诉物业,但落实下去,还不是个别业主本身不遵守约定规则,根本问题是在物业么?真是的~~~

作者: 请君入瓮    时间: 2016-10-3 21:00
金豆豆 发表于 2016-10-3 20:47
乱成哪样了?也就这几家底楼的,把草地改为菜园而已。大家伙儿没多计较,而他们有些张狂了罢。真要计较, ...

应该说,还是管理不规范,交了物业费就得忍气吞声,任由他人变本加厉。
弹性管理,多么富丽堂皇的词汇,还有弹性医疗,弹性教育。。。
一方面想做好人,不得罪他人的人,一方面怨天尤人。
其实,最理性的解决办法,就是投诉物业,我曾经有过成功投诉先例,面子不值钱,都妥妥的。

作者: 你说我记    时间: 2016-10-3 21:04
你只见过马路碰磁的,这种就不算碰ci啦
作者: 你说我记    时间: 2016-10-3 21:04
你只见过马路碰磁的,这种就不算碰ci啦
作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-10-3 21:22
豆豆啊。
谩骂固然错误,占地固然不对。
可你为啥不早投诉?要是早投诉了,也许就没有了啥谩骂的事情发生。
而当辛勤的劳动被人碾压,能有几人会不愤怒?
换位思考,你的车如果因为某种原因短时占用了通道,被人用砖头砸了或车撞了,你会咋样?会很内疚的自责吗?那你也是个奇葩了。呵呵
作者: 梦飘零    时间: 2016-10-3 21:28
我们小区一楼有自己的花园,其他的倒没怎么见占用的,倒是经常听见楼下有人喊,谁把车停车库前了,让人家车库里的车出不来。




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1