据报道，郑州一八旬老人想卖一套房，却需要一份没人争房产的公证，需要证明亡夫无私生子及公婆去世、自己无再婚等。我认为，如“有无私生子”这种证明的问题，应该依据民法原则中的无过错责任原则执行。
作者：马涤明
据报道，郑州一八旬老人想卖一套房，却需要一份没人争房产的公证，需要证明亡夫无私生子及公婆去世、自己无再婚等。
这个难题不是个案，很多涉及遗产处置的问题上，都被要求提供“无非婚子女证明”。公证机构表示他们是按规定办事，但叫人搞不懂的是，国家并没有关于哪里能够开具该证明的制度和规定。公证机构讲得一本正经，相关法律法规也规定得比较严肃：需要界定被继承人的继承范围；而非婚子女确实规定在继承范围之中。但这种事在老百姓看来，似乎有些“扯淡”：一个人有无私生子，哪个机构能证明得了呢？
据说确实有人开出过这种证明，多由居委会、村委会、工作单位、辖区派出所出具。但这些部门是不是在负责任地开具证明，问号很大：他们如何知道当事人有无私生子女？
我认为，如“有无私生子”这种证明的问题，应该依据民法原则中的无过错责任原则执行。就本案例而言，假如卖房后出现其亡夫私生子前来讨要遗产的问题，法律上应认定赵老太及相关部门属于无过错责任，因为她和相关部门确实不是有意忽略，而是不知情，且无法知情。
再说了，所谓公证，本质上应是对当时、现场无法保留、无法证明真实性的证据的记录，而不应是对既有证明的再证明。居委会或什么部门开具了“无非婚子女证明”，然后公证处再作公证，这样的“公证”还有意义吗？
房管部门为了避免责任，要求出具这些证明。
这是个河南的女人，当初在郑州与东北来的男人结婚，一生只去东北探亲见过一次公婆。现在她都80多岁了，你让她去哪里开证明证明她的公婆死了？