北斗六星网

标题: 性与道德 [打印本页]

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-11-20 13:18
标题: 性与道德
性不单一就是道德败坏？就是人渣？

就说说蒋公介石吧。他性混乱的时候，在混迹赌场，黑道的时候，是个热血青年，是个孙中山革命的忠实信徒，是个敢于在孙先生蒙难时挺身而出的革命者。

而当他性单一后，私德高尚后，却背叛了孙先生的革命，变成屠杀工农的刽子手，成了唯我独尊的独裁者。

性单一的所谓纯洁，只是男权社会男性对女性的强迫和枷锁。而所谓的妇女解放，是解放了女性自己呢？还是仅仅是把那强迫和枷锁套在了男性身上？这样的男女平等只是男女共同待在囚笼的平等。和解放，八杆子挨不上边。

中国数千年的男性性混乱，却能造就辉煌的中华文明和世界最繁荣及强盛的国家。而现在呢？只剩下一个梦？

过去，把国家衰亡和道德的沦丧都归罪于女性的性自由，现在更多的归罪于男性的性自由。这种道德观，腐朽的发臭。还谈何人性的解放和自由？

---

作者: 马刀    时间: 2016-11-20 13:23


所谓的“性道德”，是维护性弱者的性交权利的，好不好？比如说：潘金莲嫁给举而不坚的ED，性道德也要求潘金莲不能出轨。

话说回来：强者恒长，弱者恒弱，神马道德不道德？去！

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-11-20 13:28
过去，潘金莲之类的女性，被处死不是野蛮是道德，是正义。一片喝彩声。

现今，拍妞的断根同样赢来喝彩叫好声好一个女汉子。

我呸，就欠爷们狠揍。台湾没有爷们了？大陆还有。我不相信世上只剩下我这一个爷们独孤求败！呵呵

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-11-20 13:31

马刀 发表于 2016-11-20 13:23
所谓的“性道德”，是维护性弱者的性交权利的，好不好？比如说：潘金莲嫁给举而不坚的ED，性道德也要求潘金 ...

我说嘛，爷们不止我一个。
马刀现在就爷们了不是？
尽管不如不爷们，这不重新振作起来了？呵呵

---

作者: 拂柳风    时间: 2016-11-20 13:31
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容

---

作者: 拍岸浪    时间: 2016-11-20 13:34

偶是来看墓阁的 发表于 2016-11-20 13:28
过去，潘金莲之类的女性，被处死不是野蛮是道德，是正义。一片喝彩声。

现今，拍妞的断根同样赢来喝彩叫 ...

我去

大木瓜你又斷章取義是不

明天本帥休息，等著被敲哈

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-11-20 13:35
人类历史至牛顿，
被苹果砸过头的人有无数。
可只有牛顿发现了真理
推动了社会文明的进步

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-11-20 13:44

拍岸浪 发表于 2016-11-20 13:34
我去

大木瓜你又斷章取義是不

小拍妞:

你断根显恶，
我断章取义。
恶字臭万世，
义字传千古。

好一首五绝湿。呵呵

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-11-20 14:03
我都把豆豆首版拍的闻风而逃，不敢再顶嘴。
一个小小的新首版，拍死估计也用不了几分力。顶多多拿几块白手绢。
呵呵

---

作者: 花若叶    时间: 2016-11-20 14:04

偶是来看墓阁的 发表于 2016-11-20 13:35
人类历史至牛顿，
被苹果砸过头的人有无数。
可只有牛顿发现了真理

木瓜，这典故是假的吧，还用它做论据，有说服力么？

---

作者: 拍岸浪    时间: 2016-11-20 14:27

偶是来看墓阁的 发表于 2016-11-20 13:44
小拍妞:

你断根显恶，

你若真義也罷，可你滿紙荒唐都是假仁義

明天才有空敲，你先得瑟哈

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-11-20 14:36

花若叶 发表于 2016-11-20 14:04
木瓜，这典故是假的吧，还用它做论据，有说服力么？

骚花，历史有多少真假？别说没有当事人了。就算我们这些当事人还活着，关于文革的谎言和污蔑还被年轻人当成事实在当成论据胡乱扯不是？

历史，很多时候重要的不是真假，而是道理。你懂道理吗？好像不懂是吧？呵呵

---

作者: 拍岸浪    时间: 2016-11-20 15:05

偶是来看墓阁的 发表于 2016-11-20 14:36
骚花，历史有多少真假？别说没有当事人了。就算我们这些当事人还活着，关于文革的谎言和污蔑还被年轻人当 ...

既然你不信歷史的真假，為何主帖拿蔣孫歷史舉例？

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-11-20 15:17

拍岸浪 发表于 2016-11-20 15:05
既然你不信歷史的真假，為何主帖拿蔣孫歷史舉例？

不是不信，而是无法相信众说纷纭的历史哪个是真不是？
所以，我只注重道理。
像你这种文盲，史盲加法盲，只会听信片面之词，然后欠揍的等着挨揍。呵呵

---

作者: 神经    时间: 2016-11-20 15:30
又开磨了，旋转起来鸟。哈哈

---

作者: 拍岸浪    时间: 2016-11-20 15:58

偶是来看墓阁的 发表于 2016-11-20 15:17
不是不信，而是无法相信众说纷纭的历史哪个是真不是？
所以，我只注重道理。
像你这种文盲，史盲加法盲 ...

蔣孫的歷史你參與其中了？

若然沒有，你這般舉例算不算眾說紛紜？

因為當事者都不在人世了，所以你旁觀者說就比較道德？

最欠揍的就是你大木瓜

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-11-20 16:28

拍岸浪 发表于 2016-11-20 15:58
蔣孫的歷史你參與其中了？

若然沒有，你這般舉例算不算眾說紛紜？

我欠揍又咋了？你的惨绝人寰肯定打不过我的辣手摧花。
你我对决，只有挨揍的份。
不服明年你也不用顺丰了，直接送货，我保证把你揍成最胖的。哪怕你比西湖段位高也不好使。嘿嘿

---

作者: 拂柳风    时间: 2016-11-20 21:09
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容

---

作者: 花若叶    时间: 2016-11-20 22:06

偶是来看墓阁的 发表于 2016-11-20 14:36
骚花，历史有多少真假？别说没有当事人了。就算我们这些当事人还活着，关于文革的谎言和污蔑还被年轻人当 ...

哦，承认自己说得不靠谱了，进步了。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-11-20 22:59

拂柳风 发表于 2016-11-20 21:09
揍就揍呗，又扯我干啥子？
整天揍这个，揍那个的，你能跑21公里吗？没有真本事，就会吹牛皮！
烦不烦？

扯你一起揍呗。嘿嘿

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2016-11-20 23:03

花若叶 发表于 2016-11-20 22:06
哦，承认自己说得不靠谱了，进步了。

骚叶子啊，当花痴那是你的强项。
其他的，你不过就是个文盲，胆大的文盲而已。就那理解力都敢出来嘚瑟。笑笑都得服你。呵呵

---

作者: 拍岸浪    时间: 2016-11-20 23:10

偶是来看墓阁的 发表于 2016-11-20 16:28
我欠揍又咋了？你的惨绝人寰肯定打不过我的辣手摧花。
你我对决，只有挨揍的份。
不服明年你也不用顺丰 ...

我该睡觉了，明天敲你，预而告之

{:4_138:}

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)

Powered by Discuz! X3.1