北斗六星网

标题: 罗尔的幻想 [打印本页]

作者: 莫零 时间: 2016-12-7 17:20
标题: 罗尔的幻想
[attach]433925[/attach]

                                          罗尔的幻想

                                                               文/莫零

      罗尔事件已经过去一周多了，仍然在不同的网络平台上发酵放大了，至少，现在人人都知道他就是那个“诈捐”的罗尔了。多么可怕的形容词，我亲耳听到身边好几个朋友是这么说的。
      想必罗尔现在的心已经冻成了冷块儿了吧！一周多之前，那篇《罗一笑，你给我站住》的文章没有井喷之前，他还是一个出生草根，凭自己的打拼在广东有一席之地的媒体人。网上有几个自称跟他有过结交的网络作者们还评价他是一个有担当有血性的媒体人，为人诚恳，大方，义气。
      一边倒的网友们的指责，让这个男人转眼间就跌到了道德的谷底，甚至从此影响他的工作前途——没有几个公司敢用一个有网络污点的“知名人士”。
      有几个知名的网络大V甚至在事件的一开始，就把罗尔订上了道德的耻辱柱。咪蒙说他是个渣男，说他为了把房子留给儿子所以选择网络乞讨。
      那个视频我看了，罗尔说房子有一套是要留给儿子的，因为跟前妻离婚时商量好了的。这有什么不妥吗？这就成了要把房子留给儿子吗？儿子女儿不一样都是罗尔的骨肉吗？他能为了救女儿，去剥夺儿子的房产吗？儿子愿意吗？
      还有两套房子，是某房产公司抵债给他以租金养按揭的，五年内不许交易，也没有房产证。这意味着什么？这意味着连抵押贷款都不可以。这样的房产有和没有区别大吗？平平安安的时候不觉得，急用钱的时候就没什么卵用了。
   所以罗尔心急如焚，他知道女儿的病会是一个未知的无底洞，将来要花多少钱他也不知道。作为一个四十来岁的男人，能够在没有走投无路之前想办法为女儿筹集一点医疗费，这没什么错。
   错在互联网这个媒体，这个传播渠道的裂变太可怕了！不明真相的吃瓜打赏群众太可怕了！网络时代，人人爱看博人眼球的话题，连筹个善款都要五花八门，各显神通才能达到目的。这也是陈光标为什么能屹立不倒那么久的原因。
用另一个我认识的媒体人的话来说：现在的中国人跟一百年前并没有什么区别。跟鲁迅笔下围成一圈看杀夏家少爷的那些人没什么区别！华老栓揣回去一个人血馒头妄想救回儿子的命，罗尔揣回一笔烫手的捐款妄想能准备好女儿的救命钱，这都是同一种妄想！
   如果这次的善款只有二十万，吃瓜群众们就不会热衷于扒出罗尔有几套房产，是不是小三上位了。如果罗尔已经惨到上无片瓦，睡医院走廊，吃三顿狗食，吃瓜群众们也不会这么群愤激昂地要求他把善款给退出来了。那将是另一幅画风：热心网友将筹来的善款放到憔悴不堪的罗尔手中，安慰他说：把女儿的病治好，剩下的钱在广东安个家，让女儿能看到这个城市的朝阳。
   所以，罗尔还是错了，错在错估了中国人的人性。在中国人的字典里：为富则不仁，逼良才为娼。你罗尔已经触碰底线了......

作者: 野妞 时间: 2016-12-7 17:36
这篇文章主题非常偏频，非常有问题。
你有三套房子，嗯，每套房都有不可换取医疗费的强大理由。。
三套房在中国还算穷人么？
女儿的医疗费走医保了吧，个人只承担其中一部份，据透露只付了三万多块钱……
你还有理由哭穷求赏，收200多万捐款么？
网友们有理由为你一篇华而不实的煽情文字献爱心么，你不是贫，你也不是困，你就是诈，就是渣。
于华小栓与血馒头有狗屁的关系。

作者: 野妞 时间: 2016-12-7 17:37
不缺钱而乞讨而骗捐，你这是玩人的爱心，调戏人的同情心哩
真是为富不仁

作者: 莫零 时间: 2016-12-7 18:29

野妞发表于 2016-12-7 17:36
这篇文章主题非常偏频，非常有问题。
你有三套房子，嗯，每套房都有不可换取医疗费的强大理由。。
三套房 ...

他的文章并没有乞赏啊，只是某平台承诺转发一次给他捐一块钱，作为一个靠卖文为生的人，他写文章给女儿筹医药费有什么问题呢？只因为他还没有穷到向社会求助的份上而不该跟这个平台合作吗？只是打赏的钱远远超出了人们的预计，又被媒体一再渲染他不够穷，不够可怜。中国人只愿意救助比自己惨的人，这是什么心态呢？
这件事情是被媒体给利用了，当父亲的初心有什么错？

作者: 六指为挠痒 时间: 2016-12-7 21:01
罗尔是个媒体人
有他习惯的手法写了这个文章
有谁都知道罗尔真实想法呢？
我们小老百姓只会说：
人在做，天在看
出来混终究是要还的
我愿意相信罗尔是无辜的
困为如果是我
我是不会去诈捐的
关键还是在人愿意怎么去理解
不可能有一致的论断
两位妞，
来
阿衫请你们吃瓜。

作者: 莫零 时间: 2016-12-7 21:07

六指为挠痒发表于 2016-12-7 21:01
罗尔是个媒体人
有他习惯的手法写了这个文章
有谁都知道罗尔真实想法呢？

我就是觉得至少不要再喷他了不行吗？用那么多激烈的字眼，有那么罪不可恕吗？况且，任何一个父亲的初心都不会是要把生病的女儿当成是生财工具吧？贪心谁没有？看到那么多善款，可他也已经退回去，表明态度了啊！

作者: 六指为挠痒 时间: 2016-12-7 21:13
这是代价
罗尔不是第一个
也不会是最后一个
芙蓉和凤姐都挺过来了
没这个能耐就别出这么大声

作者: 莫零 时间: 2016-12-7 21:34

六指为挠痒发表于 2016-12-7 21:13
这是代价
罗尔不是第一个
也不会是最后一个

这倒是句大实话！

作者: 请君入瓮 时间: 2016-12-7 21:41
理性的说，这是集体精神从众行为，事实上，无论发生什么，都有一个道德至高点，作为普众，问心无愧即可。设若睚眦必究，一个字，该！

作者: 疯老爷子 时间: 2016-12-8 16:55
为孩子治病争取社会的帮助没错，但还是通过组织募捐比较好，确保善款善用，防止出现罗尔这样的问题。

作者: 闲散之人 时间: 2016-12-9 12:12
他错在不是利用网络，而是错在煽情过分，如果说营销公司参与策划，点赞一次它们为孩子付出一元钱这都没错，错在网络网友处于同情心打赏的二百多万，这个超出了预期，所以，这事儿，从根上说是他错在先。

作者: 闲散之人 时间: 2016-12-9 12:13
换一个思维，假如这事儿不被披露出来，这两百七十多万大家说说他能交出来么？

作者: 闲散之人 时间: 2016-12-9 12:14
所以，你想利用网络，就该知道这是一柄双刃剑，人家可以扒出你的一切。

作者: 紫晶儿 时间: 2016-12-11 13:10
一笑真的挺可爱的，但愿别伤到孩子。

作者: 野妞 时间: 2016-12-11 16:15

紫晶儿发表于 2016-12-11 13:10
一笑真的挺可爱的，但愿别伤到孩子。

没人针对孩子，孩子何其无辜。
有问题的是她爹，三套房子各有其主隐衷，不是没给罗一笑留一间。

作者: 紫晶儿 时间: 2016-12-11 17:25

野妞发表于 2016-12-11 16:15
没人针对孩子，孩子何其无辜。
有问题的是她爹，三套房子各有其主隐衷，不是没给罗一笑留一间。

捐款打赏的人群中，有没有一部分视钱财如粪土的人是这样想的：不管她家经济条件如何，就单纯的喜欢和心疼这孩子，想给这孩子点红包表示表示自己的心意，如果有，那这部分钱能不能用于一笑的医疗费用？

作者: 野妞 时间: 2016-12-11 21:30

紫晶儿发表于 2016-12-11 17:25
捐款打赏的人群中，有没有一部分视钱财与粪土的人是这样想的：不管她家经济条件如何，就单纯的喜欢和心 ...

不知

作者: 莫零 时间: 2016-12-12 17:19

紫晶儿发表于 2016-12-11 17:25
捐款打赏的人群中，有没有一部分视钱财如粪土的人是这样想的：不管她家经济条件如何，就单纯的喜欢和心疼 ...

对啊，如果是这样的打赏，是可以给一点的。

作者: 碧天 时间: 2016-12-14 20:43

色妞妞发表于 2016-12-14 20:29
罗尔事件的核心在于我们对于被捐者的要求。
似乎适合捐助的对象必须衣衫褴褛，必须家徒四壁，必须走投无路 ...

说得好！

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)