北斗六星网
标题: “辱母案”警察无论怎么做都是错的 [打印本页]
作者: 再折长亭柳 时间: 2017-3-31 08:08
标题: “辱母案”警察无论怎么做都是错的
警察要带走欠债母子，十一个讨债人会说：“行啊，只要你能替他母子俩把钱还了！不然的话，你把人带走了，我们找谁要钱去？”
警察要带走十一个讨债人，讨债人又会说：“欠债还钱，天经地义！我们讨债违反什么法律了？警察凭什么插手民事纠纷？”
警察去找那个报警说讨债人打人了的知情人了解实情，以便处警有据，金月半、闲大喷等先知先觉们又要嚷嚷：“为嘛不先将双方控制起来？看不出来马上就要出人命了吗？了解情况重要还是保护当事人重要？”
总之，讨债的没错，杀人的也没错，错的都是辛苦奔忙的警察！
我真的很惊愕，为什么你们如此仇恨警察？
作者: 再折长亭柳 时间: 2017-3-31 08:10
每次看到你们对警察的这种态度，真的很心寒！
作者: 流水思静 时间: 2017-3-31 09:14
呵呵，不会是真的吧？
作者: 流水思静 时间: 2017-3-31 09:15
柳二——六星第一警官。
作者: 袁子旦 时间: 2017-3-31 09:29
你不出警，被困住母子俩还有盼头指望。你出警到了现场，却又将母子俩弃之不管致其彻底绝望拚死一搏杀人。
反正你柳二是有责任的！
作者: 金豆豆 时间: 2017-3-31 11:05
一码事归一码事。什么叫“这种态度”？难道警察平时辛苦了，围观群众就无条件匍匐在地？何况我对警察，从来都是敬佩有加的~~~~~
作者: 金豆豆 时间: 2017-3-31 11:10
本帖最后由 金豆豆 于 2017-3-31 11:12 编辑
职业荣誉感谁都有，尤其是心怀慈悲，满身正气的人。所以我特别理解每次柳警官为了警民纠纷体现出来的那种忿忿不平和慷慨激昂~~~
就像我看见莫名其妙责骂教师的，也会腾腾脾气暴涨。
但是我始终相信，教师群体内的某些个体并不是不会出问题，我们希望群众了解、理解这个职业的特殊性，但换位思考呢，难道我们不该更多谨慎行事，尽可能经得起他人拷问么~~~警察职业，亦然~~~~
作者: 金豆豆 时间: 2017-3-31 11:17
内容看完了。无非是“匹夫之怒”。让你瞎嚷嚷几句吧。我就不发表意见了。
另：在你另一帖子里，我已经说明，我根本不了解这件事。我全部的信息来源，都是你提供的。所以，我认为对你的阐释细节提出质疑，是非常冷静并理性的思维方式，而不是受任何情绪干扰出来的偏激~~~~
作者: 酒浪饭呆 时间: 2017-3-31 11:27
至于对错我没有发言权，依个人认识，警察至少还有些过失的。
作者: 流水思静 时间: 2017-3-31 11:39
嗯嗯，应该客观地看问题。
作者: 牛芒 时间: 2017-3-31 11:57
哪行哪业就会有不称职的，你老小子职业荣誉感也忒泛了
作者: 卧龙 时间: 2017-3-31 14:50
柳二兄，卧龙来给你打抱不平，那么多人欺负你一人，太过份了！我先在板凳上躺下
作者: 卧龙 时间: 2017-3-31 15:20
本帖最后由 卧龙 于 2017-3-31 15:52 编辑
前些曰澎湃新闻，南京交警送违章者的生病老母去医院不报道，却只报道交警扣车罚款，混淆视听。当下的一些不良媒体为了自身利益，毫无职业操守，故意断章取义或未了解真相作片面报道误导读者，激化百姓与职能部门的矛盾，挑起国民与zF对立，唯恐天下不乱。故此，在这样的时代，我们不可盲目轻信某些精英大∨的‘正义’之言，也不可盲目跟随一些所谓的言论自由的自媒体的新闻事件，有指向性的片面报道，将中国所有的个例事件或一切问题，都指向体制，这是一种潜在危险的信号。凡有独立思考能力的人，我想，应该不会盲目批判，至少在真相未出来之前。
作者: 卧龙 时间: 2017-3-31 16:07
我只想说，在座的各位，都是不明真相之人，任何人都没有资格去批判谁，因为其中有太多的可能性，质疑可以有，但盲目批判本身就是一种不负责任的行为。
作者: 再折长亭柳 时间: 2017-3-31 18:54
你说的对！很多人还在傻乎乎地认为现在的媒体和过去的媒体一样，都是可信的，被一些不良媒体忽悠得没有一点独立思考能力了！
作者: 卧龙 时间: 2017-3-31 19:21
вУй賤ìййЩййеСζ壬塣κξй
作者: 再折长亭柳 时间: 2017-3-31 19:22
？？？？？？？？？？？
作者: 再折长亭柳 时间: 2017-3-31 19:24
这些人，被不良媒体忽悠得都成闲大喷子了。
作者: 卧龙 时间: 2017-3-31 19:24
手机回复出故障了。
作者: 卧龙 时间: 2017-3-31 19:34
本帖最后由 卧龙 于 2017-3-31 20:32 编辑
我不是站在警察立场，只站在客观‘良知’上说话。即便在西方国家正负新闻报道都有一定比例，即，正面报道必须远多于负面报道。这是任何一个执政党必须持有的态度，也是每届政府的共识，自媒体必须遵循的游戏规则。因为过多的负面报道不利于执政党的执政，也损害了国家的正常发展，道理很简单，每个国家每个人都需要更多的正能量。美国标榜言论自由，但美国媒体并不完全独立自由。政府会采取一切手段影响甚至控制媒体，在涉及政治利益上更是如此，譬如小布什在伊拉克战争期间用手段控制主流媒体，而后的朝鲜火箭问题上，任何媒体都无话语权，必须服从政府或某财阀集团。可惜，中国正负新闻完全颠倒了。中国媒体如此言论自由，竟还是有人说中国没有言论自由，这种现象本身就极不正常。
作者: 卧龙 时间: 2017-3-31 19:42
若查证警察确实不作为或渎职，我们再批判不迟。但现在只要一有中国执法人员的负面报道，就有一群侠客不问青红皂白正义凛然地挥舞大刀乱砍一通，就像打了鸡血的斗士一样兴奋。中国确实有少数执法者不作为或暴力执法，但不代表所有的中国执法人员都不好，也不代表自媒体的所有新闻事件都站在客观公正的立场上报道属实。
作者: 沧浪之 时间: 2017-3-31 22:00
唉，柳哥这小心脏碎成二维码了都~~我来扫扫权当安慰一下~~
作者: 沧浪之 时间: 2017-3-31 22:03
我看这些不注重事实就乱喷的人不像是打了鸡血而是像被踩了自己的鸡脖子~~
作者: 沧浪之 时间: 2017-3-31 22:03
好久不见~~走一个
作者: 卧龙 时间: 2017-3-31 22:22
一下没认出来，原来是左手老弟……问好！
作者: 再折长亭柳 时间: 2017-4-1 07:51
公安部曾发出《公安部关于严禁越权干预经济纠纷的通知》、《公安部关于严禁公安机关插手经济纠纷违法抓人的通知》及《公安部关于公安机关不得非法越权干预经济纠纷案件处理的通知》等规定，三令五申，要求各地公安机关不得干预经济纠纷，应该交由有关企业及其行政主管部门、仲裁机关和法院依法处理，且不能把经济纠纷当作诈骗等经济犯罪来处理。一时难以划清的，要经过请示报告，研究清楚后再依法恰当处理。越权干预经济纠纷案件还会遭到处罚。
但实践中，类似行为往往又伴随限制人身自由、侵犯人身或财产权益等情况，基层民警自然要面临现场纠纷情况，虽然案件本身涉及到的民间借贷、合同纠纷、劳资纠纷等严格来说不属于警察职责范围。因此，民警在面临以经济纠纷面貌出现的案件时，必须首先要核实有无触犯治安或刑事法规的行为发生，避免越权干预。只有在明显有触犯治安或刑事法规的事实发生或当事人当场指控的情况下，才能依法干预。
作者: 牛芒 时间: 2017-4-1 10:48
什么叫不良媒体？
作者: 再折长亭柳 时间: 2017-4-1 12:52
说公牛会下崽的媒体呗！
作者: 牛芒 时间: 2017-4-1 13:15
玩去
作者: 卧龙 时间: 2017-4-1 15:10
标题: 一
本帖最后由 卧龙 于 2017-4-1 16:02 编辑
柳二呀，累不累？我俩聊聊吧！多年来，是谁在剥夺警察的执法权？是这些高举‘民主、人权’大旗的公知大Ⅴ和一些不良媒体，还有我们自己一些盲目相信鬼话的百姓。当已经砍杀三人的嫌疑人扔举着凶器时，警察不能开枪，若造成更大伤害，警察则不作为或渎职。开枪，结果是遭到公知们的口诛笔伐；当穷凶极恶的嫌疑人伤害候车室无辜百姓并抢夺警察武器时，警察:不能开枪，开枪，公知们又开始口诛笔伐；当罪犯家属暴力抗法阻挠警察执法时，警察不能强制执法；当警察正当执法遭遇当事人辱骂甚至袭警时，警察不能反击，否则，公知们还有我们一些人，又要口诛笔伐声讨执法者。中国警察要骂不还口，打不还手，这就是那些狗屁公知大Ⅴ叫嚣的‘文明执法’。他们是根本忘记了警察的属性，还是别有用心？当国家法律遭到践踏，当执法者自身难保，当全国百姓把中国警察当成‘’过街老鼠，人人喊打时，请问：谁来保我们的平安？指望那些公知大∨？拉倒吧！就因为警察队伍中有少数害群之马，就肆意践踏法律尊严，剥夺警察法津赋予他们的执法权，最终结果，中国警察毫无执法威严！让曾经令罪犯胆寒的中国警察面对现场执法时，畏首畏尾。
当把警察的现场执法权关进“笼子”的时候，就是老百姓的悲哀到来之时。警察是和平年代的人民群众的保护者，如果那些公知“大V”一味的放大警察所谓的“过错”，必然会使执法者缩手缩脚，最终受苦的不是别人，只有中国的广大老百姓！
作者: 卧龙 时间: 2017-4-1 15:23
一、那个笑话
01
某媒体人：警察，你说违法该不该抓人？
派出所民警侃侃而谈：不一定，要看具体情节，有没有从轻、减轻情节，如果有，也有可能不用抓人。
新闻第二天见报：《基层警察表示：违法不用抓人！》。
02
某媒体人：警察，你说违法该不该抓人？
法制科民警小心翼翼：一般要抓，但如果是一般的打架斗殴，得到被害人家属谅解，或给予一定的经济补偿，也可以调解而不用抓人。
新闻第二天见报：《公安领导确认：违法后掏钱可以不抓人！》。
03
某媒体人：检察官，你说违法该不该逮捕？
侦监部门干警战战兢兢：不同案件的事实都不一样，要考虑多种因素，或许可捕可不捕。
新闻第二天见报：《可捕可不捕，检察权力需要约束！》。
04
某媒体人：检察官，你说违法了该不该起诉？
公诉科干警认真应对：作为检察人员，在案件办理期间，不能随便发表个人的意见。
新闻第二天见报：《守口如瓶，公众哪还有知情权？》
05
某媒体人：法官，你说违法该不该判刑？
刑事审判庭审判员如履薄冰：按照我院规定，新闻部门采访具体案件，要事先与宣传部门联系。
新闻第二天见报：《推三阻四，法官在隐瞒什么？》
06
某媒体人：法官，你说违法该不该判刑？
法院政治处工作人员有些气急：你要是再乱写，干预司法，我们将按规定对你进行处理。
新闻第二天见报：《法院公然叫板媒体，意欲何为？》
07
某媒体人：法官，你说违法该不该判刑？
法院新闻发言人：……
新闻第二天见报：《一问三不知，葫芦僧判糊涂案？》

二、公检法干警如何自救
不说教，只讲干活是我们公众号的一贯风格，今天，我们只简单和朋友们探讨几招应对不良媒体人的“绝招”，希望大家不再谈“媒”色变。
执法记录
无论你多么能言善辩，你也不能折服一只没有良心的笔，你所说的每一句话，一旦掐头去尾，都会意义大变。你每一次接待媒体人，执法记录仪都应该是你的必备防“狼”器。当然，现在很多法院、检察院干警还没有配备执法记录仪，这时候你要尽可能打开手机录音，并站到单位的有效摄像头下面（注意是有效的，平时要提前了解哪些摄像头已经坏掉）。
唯有留下这些直接证据，被泼“脏水”后你才有洗白的机会。
学会婉拒
有时候在突发现场，可能你就要面对媒体人的采访，但你又怕被不良媒体人诬陷，就要学会婉拒。
一、要求媒体人到指定地点接受采访。
二、以需要核查媒体人身份为由回单位接受采访。
三、告知媒体人后期会在单位自媒体发布声明。
努力克制
为了博取阅读量，不良媒体人会在突发事件中挑拨刺激被采访者的情绪，以期获得更大的“战绩”。这时候公检法工作人员要体现出专业性和克制力。
所谓：他强任他强,清风抚山岗,他横任他横,明月照大江。
善用自媒体
这是一个自媒体的时代，再小的个体，也有自己的发声平台，关键在于你是否提前为自己准备好这样一个平台。
公检法干警因为工作忙、性质特殊，往往怠于建设自媒体平台，甚至部分单位的自媒体关注人数仅院内人士。一旦发生舆情，只能求助于媒体，一方面发声速度慢，更重要的是仍有求于人。
即便你没有心思，也没有时间去搭建这个平台，但至少你要与一个自媒体平台或有良知的媒体朋友紧密联系，这样一旦你需要发声，都能及时找到自己的平台。
作者: 卧龙 时间: 2017-4-1 15:26
柳二老兄，你以后学会自我保护。
作者: 卧龙 时间: 2017-4-1 16:12
本帖最后由 卧龙 于 2017-4-1 16:16 编辑
于欢案我只看清了一个事实：中国警察毫无威严（警察到达现场后，还是有人动刀杀人，若二十多年前，会发生吗？），在百姓眼里警察权威一文不值。这样的局面谁之过？
作者: 再折长亭柳 时间: 2017-4-2 15:51
我依旧保持着83年以来的执法风格，很受群众欢迎！对于各种歪人的投诉，都是由受害群众去向监察部门解释，不须我多说。
前两天，一群被骗的小女生（被一家托管公司招聘的老师）把骗子公司的老板堵住，拉扯到我这里来了。我在问他情况的时候，他两个电话不停地打，根本不回答我的问题。我让人夺了他的电话，劈脸推他靠墙站好，踢他双腿并拢，立正答话！
作者: 卧龙 时间: 2017-4-2 22:18
йΣйαеιйдйййжΨζáй
作者: 卧龙 时间: 2017-4-2 22:21
本帖最后由 卧龙 于 2017-4-2 22:26 编辑
我始终坚信，天下好人多，中国好警察多。无论真相如何，媒体只要一报道中国警察执法问题，就会有一大群公知大∨和一部分吃瓜民众挥舞大棒一边倒有针对性地对执法者痛下杀手，个个正义凛然，疯狂、亢奋！根本不管事件真伪，迫不及待，先下手为强，口诛笔伐。如此怪现象，我颇感震惊，也感到心寒。这与民众维权意识无关，与民众正直善良无关，更与公知大∨们忧国忧民无关。何故？大家心知肚明。我只想说，今天的中国警察，素质，确实有待提高；今天的中国警察，权威，一文不值。何故？你我心知肚明。至少，责任不全在警察。最后，我想说一句：无论中国警察队伍存在多少问题，无论中国警察有多少过错与不足，他们永远，也唯有他们都是百姓生命财产最坚强的守护者！仅凭这一点，我们每一个公民，有什么理由总是一味地苛责甚至谩骂自己的守护者？！宽容，理解中国警察有那么难吗？
作者: 沧浪之 时间: 2017-4-2 22:21
柳哥，你想必也知道她们都是来逗你生气的了吧
作者: 卧龙 时间: 2017-4-2 23:06
本帖最后由 卧龙 于 2017-4-2 23:38 编辑
我虽不是警察，但非常理解中国警察不好做，尤其在‘周某某’时代，加上不良媒体和愤青们的推波助澜，警察成了‘全职保姆’，完全丧失了警察特有的属性，执法权被剥夺，为此不少警察蒙冤受辱，甚至付出了生命代价，只为息事宁人，只为安抚媒体。当然，警察队伍中的害群之马，我也深恶痛绝。但我不能因此而全面否定中国警察，抹黑警察。如此极端事态继续下去，中国百姓将遭殃，因为警察也是人，当好人一次又一次冤屈受辱，当好警察不再被百姓信任，他们终将真的不作为，他们终将只为明哲保身，终將让更多的好警察变为坏警察或不称职的警察。而我们就是推手，终将害人害己。好孩子是夸出来的，好警察是被信任出来的。
作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2017-4-3 09:57
柳二喷子满嘴胡扯。
首先，报警是因为债务纠纷吗？
如按你的胡扯，那王文军案也属于民事纠纷了。
为啥要带人走？因为报警人说的是打人，那和这事件一样，都属于刑事案件了不是？
知情人既然不是当事人，那他知情能有当事人更清楚吗？
你可真能胡扯。
作者: 金豆豆 时间: 2017-4-3 15:09
我就是进来看看咋还没打起来的。。。。话说，你们啥时候才打啊？急S个人了，就。。。。
作者: 金豆豆 时间: 2017-4-3 15:09
难道是少了架秧子拱火的？这个问题比较严肃。。。
作者: 卧龙 时间: 2017-4-3 19:41
УУЩлййλгУЩVйνа
作者: 卧龙 时间: 2017-4-3 19:42
本帖最后由 卧龙 于 2017-4-3 21:32 编辑
问好阿牧！先生不敢当！在我个人眼里，这样一个时代，作为一名警察，只要是非分明，为人正直，在执法过程中，能履行职责，秉公执法，就是好警察。尤如一个人，不一定要人格多么高尚，只要不做伤天害理之事，我就认为是个好人。有些太敏感话题不想说，我之所以在上面留言，只是看到了太过偏激之网络现象，说说个人看法。因为时代原因中国发生了巨大变故，包括国人信仰及价值观等，警察首先是个体人，当然也不例外。值得一提的是特殊时期中国警察这个职业定位有误，造成多年来警察执法权丧失，随之而来的警察执法问题越来越多，当然整体素质同时也出现了问题。警民关系也不如以前和谐了，一些民众对中国警察口诛笔伐，此现象延续至今，网上那些公知大∨当然功不可没，对此，我个人非常反感，我从不相信那些公知大V（相当一部分杀气腾腾）一味针对中国执法者所谓的‘呐喊’批判是忧国忧民。这种现象，不说大道理，至少，对社会治安危害极大，最终受害者只有百姓。
作者: 再折长亭柳 时间: 2017-4-3 21:04
本帖最后由 再折长亭柳 于 2017-4-3 21:08 编辑
一辆牧马人交完税后，不过52万，有什么可以炫富的？又与我的收入怎么不符了？我工作了38年，一直喜欢玩车，拿积蓄搞点小爱好，你就眼红了？哦，对了，你靠卖发票赚钱，可能觉得有几十万的东西就是炫富了。
作者: 再折长亭柳 时间: 2017-4-3 21:07
六星的大V就是闲大喷子，而且，还是个跟屁大v。
作者: 再折长亭柳 时间: 2017-4-3 22:10
本帖最后由 再折长亭柳 于 2017-4-3 22:14 编辑
告诉你这个卖假发票的吧，你二爷我除了当警察，九五年到九七年，还做过买卖，那时叫双侦据点，说通俗点儿，就是政治和刑事侦查部门的职业掩护公司、驻外联络据点，属于承包性质，除了向局里缴纳固定利润，收入都是自己的还返税。后来，新政策不许搞了，你二爷又归队了。因此，你二爷买辆车，还是买得起的，哈哈。
作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2017-4-3 22:43
阿牧 发表于 2017-4-3 17:35
我始终坚信，天下好人多，中国好警察多。无论真相如何，媒体只要一报道中国警察执法问题，就会有一大群公 ...
警察队伍里好人很多，占绝大多数。
可好人未必就是好警察。
所以，好警察很少。
合格的都不多，这是现状。
因为，警察还是个热门职业不是？连辅警都不好入门槛不是？
作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2017-4-3 22:49
阿牧 发表于 2017-4-3 22:26
九五年九七年那会猪肉才一块五一斤。那会我二哥两年都赚几十万，真是能干人。这几十万存银行利息也该翻翻 ...
别看他叫傻二，一点不二，贼乎着呢。呵呵
他当年经商靠什么发的家？身份赋予的权力呗。
政策要求脱钩了，他那傻二的智商没有了权力的支撑，那还不得赔的光屁溜啊？所以，他选择了归队。
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |