北斗六星网

标题: 所为 与 所为 [打印本页]

作者: 沈眉珊    时间: 2017-6-4 11:28
标题: 所为 与 所为
本帖最后由 沈眉珊 于 2017-6-9 10:55 编辑

      所为(wéi),是指做了什么。
      所为(wèi),是指为了什么而做。

      人,很容易在做一件事的过程中,做着做着就忘了自己的初衷。尤其当听到一些意想不到的话,看到一些与自己期待相反的反应时,很快就被另外的情绪控制了,忘了自己最初做这件事的出发点,渐渐地,被各种言论左右着,越扯越远了。

      有些道理,在现实中,人人懂。但是在这虚拟的平台,也许太过随心所欲,就忘了一个最基本的事情:任何一个行动,结果都可能是两面的,输或赢,被接纳或被拒绝,甚至会因为这个行动而付出什么样的代价,在现实生活中,当我们做出一项决定的时候,不是早已考虑到了吗?因为有心理准备,所以无论怎样的结局,我们都不会太吃惊,更不会有过激的反应。但是在论坛上的一张帖子,却会让发帖人因各方的不同反应、出乎他意料的反应而引发不愉快,又因为采取了不够理智的方式去表达他的不愉快,从而引发了更多的争执。

      春江带着一批老朋友回归,这是老六星们所期待的,因为他们一直怀念曾经的辉煌,怀念那些无可替代的文字与人物。也是我这类新六星所期待的,因为听到的传说太多,希望眼见为实。墓歌给我寄《麻辣隔壁》的时候,我细读了杂谈二十二好汉,对于春江的才华,当然是敬佩的。逗逼版开版的时候,我曾经去回复了春江一贴,就是表达一种纯粹的友善,因为版面是逗逼老友,我不是老友,心里是有几分忐忑的,要谢谢墓歌的细心,回帖表示了及时的关注。即使没有回帖,我也不会不开心,因为在发帖的时候,我就已经知道,可能有回应,可能没回应,不是吗?

      春江回归后,没有重回杂谈,我很理解他的选择。其实每个去学校上过学的人都能理解这种感受,就像你曾经上课的一间教室,你在就读期间,每次进去,都觉得很习惯很熟悉,因为教室的氛围是由你熟悉的面孔组成的。但是一旦你升高年级了,再次走过原来的教室,屋子、讲台、桌子、窗户、标语都没变,可是,你还有熟悉感吗?还会很随心所欲地走进去吗?不会,因为物是人非。毕竟,对于玩,玩伴最重要,玩的地儿在哪都行。

      醉笑,你说你喜欢读书,喜欢写读书笔记。为什么累积的读书时光依然化不开你多年前的心结?为什么你依然任性却又无法为自己的任性善后?在这次整件事情的发展中,唯一对你有利的点,是春江没经你的同意就把你的帖子编辑得面目全非,这当然是不对的,如果你当时是合理地去应对这件事情,相信论坛舆论会站在你这边,但是你选择了对他人母亲的国骂,直接导致了你从有理变成了没理。在玉玲珑写《醉笑之死》和酱油写《纪念醉笑君》的时候,我还是觉得对你的处置过分了。但是当你重新出现后,你的表现让我看到了如儿童一般的幼稚和任性,你只顾表达自己对墓歌对春江的依然不满,丝毫没看到你师父被你的行为弄得越来越被动,最后,看到你师父要求删号走人,而两大管理依然硬梗着时,你又突然服软,开始拉交情,说凡事不要做绝。可是事情为什么会走到这一步?你真的不觉得自己有错的地方吗?

      在这次事件中,很多朋友参与了进来,站在自己的角度,就自己的所知,说了自己的理解,包括我今天这一贴。但是,因为角度是个人的,所知也是有限的,理解当然也难免不够全面且不一定正确。但是,我们表达了对这个版块、对这些坛友、对这个论坛一种关注的心与情。而我认为,对论坛的创办者而言,最可贵的就是这份还能参与、还能关注的态度。

      不是每个人都讲理的,我知道,但是我依然写了这一贴,因为答应了某人。


作者: 花中的花    时间: 2017-6-4 11:31
楼主很讲道理。。。
作者: 我是来打酱油的    时间: 2017-6-4 11:38
挺理性,挺中肯,挺实在
作者: 隔窗看景    时间: 2017-6-4 11:41
基本赞同。
作者: 墓歌    时间: 2017-6-4 11:51
隔窗看景 发表于 2017-6-4 11:41
基本赞同。

同上
作者: 神经    时间: 2017-6-4 11:51
有说为有说不为,可判断一个人的成熟度
作者: 墓歌    时间: 2017-6-4 11:52
我认为编醉笑的帖是轻的,一开始就该删
作者: 湘女妃儿    时间: 2017-6-4 12:07
最理性的还是沈老师,值得一赞。
作者: 湘女妃儿    时间: 2017-6-4 12:11
墓歌 发表于 2017-6-4 11:52
我认为编醉笑的帖是轻的,一开始就该删

墓大大,你是一家之主,能不能别火上浇油了。包容,大气才是主帅风范。
作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2017-6-4 12:14
妞啊,我不知道你答应的谁。可我还是那句话,你的品性不适合写这帖。
你写的很好,可那是片面和他人视角的好。
人们常说:耳闻不如眼见。
可大多是,耳闻的虽不会全信但会留下印记,眼见为实就被成功的洗脑了。
原因在于人们只耳闻了历史却没眼见,而任何历史的描述都是片面和带有倾向性的描述。
而人们对于眼见,都不会,不愿与历史牵连。最后难免会陷入泥潭惹一身脏水。因为善意的批评会被受者认为是偏坦,也可能偏颇了而不自知。
作者: 翰林探花    时间: 2017-6-4 12:17
春江回归后,没有重回杂谈,我很理解他的选择。其实每个去学校上过学的人都能理解这种感受,就像你曾经上课的一间教室,你在就读期间,每次进去,都觉得很习惯很熟悉,因为教室的氛围是由你熟悉的面孔组成的。但是一旦你升高年级了,再次走过原来的教室,屋子、讲台、桌子、窗户、标语都没变,可是,你还有熟悉感吗?还会很随心所欲地走进去吗?不会,因为物是人非。毕竟,对于玩,玩伴最重要,玩的地儿在哪都行。
眉珊真是善解人意。我说呢,春江发短信给我说两年之内不会重掌杂谈。他还说两年还不知论坛会咋样,他还在不在论坛呢。。。。
作者: 翰林探花    时间: 2017-6-4 12:20
"良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒",知所为,明所为,这样的人,所谓的喷子们又怎忍心伤害呢。谢谢眉珊的明慧。。。。
作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2017-6-4 12:26
好像,既然说:一开始就应该删。
那为何一开始不删?不删就错了不是?还属于一开始就错。后来的恶意篡改和编辑又是一种挖坑害人类似于钓鱼执法的龌龊。这种赢来的胜利,获取的正义很无耻。
作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2017-6-4 12:29
翰林探花 发表于 2017-6-4 12:20
"良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒",知所为,明所为,这样的人,所谓的喷子们又怎忍心伤害呢。谢谢眉珊的明 ...

我那脑残娃就有狠心啊。
作者: 若轩    时间: 2017-6-4 12:34
写得非常有理性
作者: 翰林探花    时间: 2017-6-4 12:45
偶是来看墓阁的 发表于 2017-6-4 12:29
我那脑残娃就有狠心啊。

夏虫不可语冰。你个夏虫,懂得一片冰心在玉壶吗?

作者: 沈眉珊    时间: 2017-6-4 12:48
花中的花 发表于 2017-6-4 11:31
楼主很讲道理。。。

可惜道理常常只能在舆论上起作用,实际的效果依然是权力说话。

作者: 沈眉珊    时间: 2017-6-4 12:53
本帖最后由 沈眉珊 于 2017-6-4 13:09 编辑
偶是来看墓阁的 发表于 2017-6-4 12:14
妞啊,我不知道你答应的谁。可我还是那句话,你的品性不适合写这帖。
你写的很好,可那是片面和他人视角的 ...

魔叔,谢谢你一直呵护我。即使是想劝说我,也是用得当的言语。
是的,对于不曾参与旧日的人,对于因历史恩怨而引发的事件,确实很难正确评价当中的是与非。我只是觉得,时光应该冲淡一些因网络而结下怨,不然,该过得多累啊。

作者: 东北虎    时间: 2017-6-4 13:02
眉珊,我来六星比你早些,只在几个温和的版面露面,知道一些事,但从不评说。在这敏感时候发言,常常好心不落好。弄不好自已会惹麻烦。对那些窗外风雨咱就当景儿看,当乐子,挺好的。是吧?
作者: 沈眉珊    时间: 2017-6-4 13:02
墓歌 发表于 2017-6-4 11:52
我认为编醉笑的帖是轻的,一开始就该删

如果是一开始就删,那就好了。正是因为删得不够快,导致后来那么多问题。

如果一开始就删除,那意味着读到这张帖子的人不多,这样,春江与醉笑都不失面子。很多时候的纷争,都因觉得输了外在面子而起。
如果一开始就删除,就不存在春江有强权凌辱的嫌疑。如果觉得醉笑来挑衅示威,删除就行了。没有删除反而改为讨饶的内容,这就是明欺着醉笑无权,自己找辱了。这份被编辑后的帖子若无外人看到,醉笑肯定也不会那么生气骂娘,就是因为没删除,被看到了,面子上受不了,才开骂了。

人的心理很复杂,没有几个人能不在乎面子和自尊的,尤其在外人前。

作者: 沈眉珊    时间: 2017-6-4 13:06
东北虎 发表于 2017-6-4 13:02
眉珊,我来六星比你早些,只在几个温和的版面露面,知道一些事,但从不评说。在这敏感时候发言,常常好心不 ...

虎哥,谢谢你真心的好。我确实不清楚这里的历史恩怨,也无意于卷入什么。
帖子呢,不发也已经发出来了,我也不后悔。

作者: 沈眉珊    时间: 2017-6-4 13:08
我是来打酱油的 发表于 2017-6-4 11:38
挺理性,挺中肯,挺实在

可惜不幽默,不圆融,不讨喜

作者: 沈眉珊    时间: 2017-6-4 13:11
隔窗看景 发表于 2017-6-4 11:41
基本赞同。

谢谢!再祝考试过关!

作者: 沈眉珊    时间: 2017-6-4 13:14
湘女妃儿 发表于 2017-6-4 12:07
最理性的还是沈老师,值得一赞。

谢谢妃儿的支持!其实我并不了解以前的事情,写得或许还是很表浅了。

作者: 沈眉珊    时间: 2017-6-4 13:18
翰林探花 发表于 2017-6-4 12:20
"良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒",知所为,明所为,这样的人,所谓的喷子们又怎忍心伤害呢。谢谢眉珊的明 ...

谢谢翰林的了解与默默的爱护。


作者: 沈眉珊    时间: 2017-6-4 13:19
若轩 发表于 2017-6-4 12:34
写得非常有理性

问好若轩妹妹!谢谢你对娱乐版活动的支持。

作者: 拍岸浪    时间: 2017-6-4 14:17
强烈支持本帖的每一个字乃至标点符号
作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2017-6-4 14:36
沈眉珊 发表于 2017-6-4 12:53
魔叔,谢谢你一直呵护我。即使是想劝说我,也是用得当的言语。
是的,对于不曾参与旧日的人,对于因历史 ...

举个例子。
一个暴恐分子伤害无辜,大众都会谴责。不论何种原因伤害无辜都该谴责。毕竟法制社会,有什么冤屈都应该通过法律解决。
可如果那个人在暴力前寻求了各种能寻的法律途径都无法申冤,那他是不是应该被同情?被支持?
而一个应该被同情和支持的一瞬间转变为被谴责的。谴责的应该思考,转变之前我做过帮助和支持吗?如果说,我没能力去帮助和支持,那我的能力只剩下谴责?可这个谴责还是制止不了或减少冤屈的产生,也无法制止和减少因绝后的暴力,只是不断增多谴责而已。
那公正有何意义?
不断重复累自己,不断的吸引脏水去换取被称赞却又于事无补的公正?
何苦来哉?还会牵连朋友趟混水。
作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2017-6-4 14:38
沈眉珊 发表于 2017-6-4 13:02
如果是一开始就删,那就好了。正是因为删得不够快,导致后来那么多问题。

如果一开始就删除,那意味着 ...

这个回复可以有,很必要。
虽然是对牛弹琴。呵呵
作者: 若轩    时间: 2017-6-4 15:39
沈眉珊 发表于 2017-6-4 13:19
问好若轩妹妹!谢谢你对娱乐版活动的支持。

惭愧...........我没演好

作者: 墓歌    时间: 2017-6-4 19:15
湘女妃儿 发表于 2017-6-4 12:11
墓大大,你是一家之主,能不能别火上浇油了。包容,大气才是主帅风范。

快去你版块儿发帖子去。
作者: 墓歌    时间: 2017-6-4 19:15
湘女妃儿 发表于 2017-6-4 12:11
墓大大,你是一家之主,能不能别火上浇油了。包容,大气才是主帅风范。

快去你版块儿发帖子去。
作者: 花若叶    时间: 2017-6-4 23:34
楼主姑娘,看起来不少人尊重您。
可我得说,劝架人一旦有立场就成了拉偏架。就您这篇字,说醉笑有心结,估计也没大错,可是在自己这头,对醉笑有没有成见呢?这得问问您自己的内心。作为局外人,从您的字里行间,我感觉到非常清晰的偏颇立场。醉笑说的"当然"问题,确实是个小证明,咱们常写字的人不会没感觉,当然引出的往往是但是,作为您明显批判的一方,醉笑的理解何错之有。
作者: 花若叶    时间: 2017-6-4 23:48
Ц
ЦЦ
作者: 花若叶    时间: 2017-6-4 23:51
Ц
Ц
作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2017-6-5 01:46
花若叶 发表于 2017-6-4 23:34
楼主姑娘,看起来不少人尊重您。
可我得说,劝架人一旦有立场就成了拉偏架。就您这篇字,说醉笑有心结,估 ...

不指出哪些话代表了偏颇,空泛的说啥字里行间有意思吗?
我要说从你的字里行间里,可以非常清晰的感受你支持谩骂。你认同?
说到“当然”,你对“骂人是不对的”和“骂人当然是不对的”理解出几个立场?
作者: 墓歌    时间: 2017-6-5 03:01
花若叶 发表于 2017-6-4 23:34
楼主姑娘,看起来不少人尊重您。
可我得说,劝架人一旦有立场就成了拉偏架。就您这篇字,说醉笑有心结,估 ...

你去学学当然的词性和用法
作者: 墓歌    时间: 2017-6-5 03:21
花若叶 发表于 2017-6-4 23:34
楼主姑娘,看起来不少人尊重您。
可我得说,劝架人一旦有立场就成了拉偏架。就您这篇字,说醉笑有心结,估 ...


花叶子是二B吗?
当然不是!

花叶子大才子吗?
当然是!

咋转折呢?转折味儿咋嗅出来的呢?
作者: 墓歌    时间: 2017-6-5 03:23
劝架就不需要立场吗?
作者: 墓歌    时间: 2017-6-5 03:26
再者,楼主说劝架了吗?人家发表一下观感、想法不行?
作者: 沈眉珊    时间: 2017-6-5 10:46
花若叶 发表于 2017-6-4 23:34
楼主姑娘,看起来不少人尊重您。
可我得说,劝架人一旦有立场就成了拉偏架。就您这篇字,说醉笑有心结,估 ...

花才子:
在汉语里,我只知道“虽然……但是……”是一组关联词。不知道你说的“当然……但是……”出自哪里?在我的所学范畴里,当然就是一个副词,表示(肯定、毫无疑问、明摆着的)这样的内涵。这样一个普通的词汇,就算是邻居的大妈也不会用错的。例:
——这次村里组织的夕阳红旅游,你去吗?
——去,当然要去,不去岂不是白瞎了这免费的机会?

——明天的比赛你们看好谁?
——当然是李红,这不明摆着嘛,猜都不用猜。

这样一个普通的词会被误读,还是被读汉语言专业的醉笑老师误读,己令人难以置信。在昨天那么多资深文友解释后,没想到花才子还在夜深时分来表达了你的疑问。难道基础知识还能因立场而任意变化?
作者: 花中的花    时间: 2017-6-5 10:49
沈眉珊 发表于 2017-6-5 10:46
花才子:
在汉语里,我只知道“虽然……但是……”是一组关联词。不知道你说的“当然……但是……”出自 ...

变学术讨论了
我晕。。。。


作者: 花中的花    时间: 2017-6-5 10:49
花叶子是同济大学的,据说。。。
作者: 沈眉珊    时间: 2017-6-5 10:51
拍岸浪 发表于 2017-6-4 14:17
强烈支持本帖的每一个字乃至标点符号

祝贺拍哥上版兼升管!
你是个大气的女子,这个位置很适合你。
作者: 沈眉珊    时间: 2017-6-5 10:52
拍岸浪 发表于 2017-6-4 14:17
强烈支持本帖的每一个字乃至标点符号

祝贺拍哥上版兼升管!
你是个大气的女子,这个位置很适合你。
作者: 花若叶    时间: 2017-6-5 20:11
沈眉珊 发表于 2017-6-5 10:46
花才子:
在汉语里,我只知道“虽然……但是……”是一组关联词。不知道你说的“当然……但是……”出自 ...

可是大美女,您漏题了。漏题当然不是大错,就怕是故意避实就虚啊。

这个当然和后面连在一起,也不算稀罕的用法,希望有回答到您的问题。
至于爱用二逼举例子的,就不浪费时间回答了。
人吐出来的东西,当然是肚里原本拥有的东西。





欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1