北斗六星网

标题: 争辩一二 [打印本页]

---

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2017-6-4 13:59
标题: 争辩一二


我是不屑于争辩的。
动手能解决的事，就败逼逼。网上动不了手就骂娘。当然这专指对春江。
也幸好网上动不了手，动手我也不是个儿，春江比我小十多岁，高十多厘米，打架也是醉笑鼻青脸肿。
事情从一开始，我就知道结局。但我依然坚持这么做。


从小到大，我也经常被欺负，被强权压制，但我绝不沉默，绝不低头，从不退避，明知道这样下去会被打的鼻青脸肿，但我依然会这么做。
于是无数次鼻青脸肿。
醉笑不识时务。不是不懂，不屑。


眉珊老师不知受了什么人的委托，很少见地在矛盾冲突中发帖，指责醉笑是罪魁祸首。这件事到目前为止，结果是玉玲珑走了。
我不屑争辩，但为这个，我得争辩一二。
一。
眉珊老师说：春江未经醉笑同意，就把醉笑的帖子改的面目全非——“这当然是不对的”——对就是对，不对就是不对，什么叫“当然”？我是学汉语专业的，我明白这个。一个当然，就是你的立场和倾向。你为什么不像墓歌说春江的骂人那样说：骂人当然是不对的，但有些人的确该骂。
眉珊老师说：如果醉笑不骂娘，“舆论”就会倒向我这边。
你确定？
春江昨晚在玉玲珑的帖子里，无数次骂了玉玲珑“你妈逼”，又对拍岸浪说：“回去把屁眼子洗干净”，这算骂人不？
眉珊老师，说好的舆论呢？我怎么没见到你说过一句谴责春江的话？



我一向是尊重并仰慕眉珊老师的。我估计眉珊老师会说：那些我没看到。
没看到就算了。以眉珊老师的睿智和理性，不难理解这句话：不了解情况之前，不应该轻易表态。
你知道玉玲珑为什么走么？
春江和墓歌昨夜同时出现在玉玲珑的帖子里，春江骂了玉玲珑，玉玲珑向墓歌申诉，申诉的结果是：
是：墓歌告诉春江：把玉玲珑的ID 删了。
我怎么看怎么觉得是一场阴谋。
我说过，高俅父子俩要给林冲挖个坑，还不容易吗。
就这。
二。
说到这块，得跟墓歌争辩一下。
墓歌说：改帖都是轻的，一开始就应该删。
我同意后半句。
如果版主觉得这个帖子不合版规，或者不说什么规不规，我就看着不顺眼，删掉。这很正常。
这也是为什么后来春江删了我的帖子，我没投诉，也没再骂娘。
但改帖不同。版主改动原帖里的文字，这有两种情况：比如文中有违禁、违规言论，脏话，版主可按规定删改。
但把版友的帖子改成“请多关照，好汉饶命”，然后置顶示众，这是在执行版规，还是在侮辱版友？


墓歌，别说你不懂。
不然你咋不说：改帖是对的？
跟墓歌比，眉珊还算是公正的，好歹说了“改帖是不对的”——尽管用当然掩饰了一下。
我跟春江争斗多年了，彼此很了解。他知道我会骂娘，我明白他在挖坑，但我依然如他所愿骂了他。
可以删帖，但不允许侮辱我。
至于别人怎么理解，怎么评价，怎么处理，我不介意。
这就是我的逻辑。


三。
今天主要替我师父问问墓歌。
昨晚玉玲珑向墓歌申诉：醉笑骂人被删了帖子，你支持春江。春江骂了玉玲珑，你怎么处理？你若不处理，我就滚蛋。云云。


墓歌只回复了后半句：爱走走，我就不怕威胁。
现在请墓歌回复一下玉玲珑申诉的前半句：春江骂了玉玲珑，你怎么处理？
虽然我早知道，这种申诉毫无意义。
但我依然请墓歌回复：春江骂了玉玲珑，你怎么处理？

我会不停的问下去，直到墓歌答复，或者醉笑因此被封删。


醉笑一旦被封删，还请眉珊老师的舆论支持一下。

---

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2017-6-4 14:01


占个楼层，补充两句。


沈眉珊的帖子，刚才没看完整，又去看了一眼，后面还说“你又突然服软，开始拉交情，说凡事不要做绝。”


我现在开始怀疑,你在替别人代言？传话？一向端庄矜持的眉珊老师，不过是别人一杆枪？


如果是眉珊老师的看法和想法，我觉得至少值得尊重。


如果你只是个炮筒子，放的是别人装好的子弹，射向醉笑，醉笑请你自重。


醉笑跟墓歌春江拉关系？卧槽。这个用我反驳不？墓歌春江都会替我反驳。


别说拉关系，醉笑什么时候给他们留过面子？我若知道服软，何必一次次被封，一次次离开六星？我在六星七年了，没怕过任何人，任何事。


醉笑从不听别人摆布。


如果这是你自己的看法，那你未免太蠢了。如果你替别人代言，我就更意外：眉珊老师就这智商？


你不是传话的么？替我也传一句：什么狗东西，自己不敢出来说话，弄个弱智出来丢人现眼。

---

作者: 拍岸浪    时间: 2017-6-4 14:02
你就这么猴急?

你这坛商，我特么也是醉了

---

作者: 娱乐花果山    时间: 2017-6-4 14:06
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容

---

作者: 我是来打酱油的    时间: 2017-6-4 14:08
标题不精确，应该是：争辩一二三

---

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2017-6-4 14:21

拍岸浪 发表于 2017-6-4 14:02
你就这么猴急?

你这坛商，我特么也是醉了

闭嘴吧，跟你有一毛钱关系么

---

作者: 花中的花    时间: 2017-6-4 14:22
春江再骂人，也是情绪造成的口误而已
你醉笑不骂人
写的文字也是阴森森的
对某些人
不无赖不行

---

作者: 花中的花    时间: 2017-6-4 14:22
春江再骂人，也是情绪造成的口误而已
你醉笑不骂人
写的文字也是阴森森的
对某些人
不无赖不行

---

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2017-6-4 14:28

花中的花 发表于 2017-6-4 14:22
春江再骂人，也是情绪造成的口误而已
你醉笑不骂人
写的文字也是阴森森的

嗯，春江身上的虱子都是双眼皮儿滴。

---

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2017-6-4 14:29

阿牧 发表于 2017-6-4 14:11
我怎么没见到你说过一句谴责春江的话？
==========================
属于选择性盲视，争辩就显得毫无意义 ...

哎？昨晚不是说，阿牧被删ID了？咋又出来了？

---

作者: 拍岸浪    时间: 2017-6-4 14:29

醉笑陪君三千场 发表于 2017-6-4 14:21
闭嘴吧，跟你有一毛钱关系么

你做的，劳资说不得？
你个二货，以后别提你师傅的名
丢不起人
此刻起，你被师伯逐出师门了
你师傅不同意也得同意

---

作者: 老婶子    时间: 2017-6-4 14:44
你就一孬种怂货！
玉玲珑为你都佛跳墙了，你还在这“不屑”？还好意思还配说这两字？
没那斤两就别到处撩骚，
你以为春江是以前那些把你当宠物玩的大婶大妈？
你以为在六星既能做表字又能立牌坊？
真弱智！
西湖，揍他这个软货。

---

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2017-6-4 14:47

拍岸浪 发表于 2017-6-4 14:29
你做的，劳资说不得？
你个二货，以后别提你师傅的名
丢不起人

哈哈，我错了。

这个霸道妞。

不过我这帖子，又有什么不对了？

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2017-6-4 14:49

醉笑陪君三千场 发表于 2017-6-4 14:01
占个楼层，补充两句。

小醉痞，收回你对眉珊妞的污蔑还能得到同情和支持。否则只是自绝于人民。呵呵

---

作者: 拍岸浪    时间: 2017-6-4 14:53

醉笑陪君三千场 发表于 2017-6-4 14:47
哈哈，我错了。

这个霸道妞。

砖帖不是散弹枪
最忌祸及群众
群众有自己的想法，并且说出来。不一定就是恶意
得虚心接受，像你这种性子，当做没看见就行
冤有头债有主，和谁的事就找谁解决，扯宽了扯多了都是犊子
有理说理，找漏下手，拍砖不是吐口水不是扒私事
最后当你一回师伯，不谢

---

作者: 武林高高手    时间: 2017-6-4 14:57
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容

---

作者: 老婶子    时间: 2017-6-4 15:06

武林高高手 发表于 2017-6-4 14:57
对不起，我只是拍岸浪眼里的一条狗，揍是你们人类的事，我只会旺旺几声，或者摇一下尾巴。

小西，不带这样骂人的好不？
你成一条狗那他更成什么啦？
发现你骂人好阴险！

---

作者: 隔窗看景    时间: 2017-6-4 15:09

武林高高手 发表于 2017-6-4 14:57
对不起，我只是拍岸浪眼里的一条狗，揍是你们人类的事，我只会旺旺几声，或者摇一下尾巴。

特么狗也有藏獒和京巴的。
你咋还狗皮上身不想脱了。
不是和你说了么，啥事没有。
杂谈还等你的鸡的屁呢。

---

作者: 沈眉珊    时间: 2017-6-4 15:13
我在这里只说三点：
1.“当然”，在我文中是“显然”的意思。如果你非要曲解，也是你的自由。
2.我说的拉交情，是指你在玉玲珑那一帖302楼的回复“在一起玩了六七年了”。也许你是陈述一个事实，那可能我用这个词不当?
3.这篇文章只是代表我自己的看法，在六星，还没有人能够指使沈眉珊做事。

谢谢四哥对眉珊以往一直的尊重。难道我对你不是?你对我已经用了“弱智的”这个词来形容。你在我的文中能找到对你个人形容的贬义词吗？

关于对你被改帖的事情。你可看到我在我的帖上给墓歌的回帖?我相信你没看到。

---

作者: 李寻欢他哥    时间: 2017-6-4 15:20

沈眉珊 发表于 2017-6-4 15:13
我在这里只说三点：
1.“当然”，在我文中是“显然”的意思。如果你非要曲解，也是你的自由。
2.我说的拉 ...

唉，问好沈眉珊 ，你是一个好人！
我希望醉笑兄弟不要在这个事情上纠结了。

---

作者: 我是来打酱油的    时间: 2017-6-4 15:27
跟眉老师争辩，这行为本身就不对。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2017-6-4 15:34

隔窗看景 发表于 2017-6-4 15:09
特么狗也有藏獒和京巴的。
你咋还狗皮上身不想脱了。
不是和你说了么，啥事没有。

脑残娃，既然你想当癞皮狗，那对你客气有何意义？
获取你那点可怜点击率？那还不如拿你练手删帖玩呢。一来手法熟练了再删春时麻溜快。二来免费得你大量的点击率。呵呵

---

作者: 我是来打酱油的    时间: 2017-6-4 15:46

偶是来看墓阁的 发表于 2017-6-4 15:34
脑残娃，既然你想当癞皮狗，那对你客气有何意义？
获取你那点可怜点击率？那还不如拿你练手删帖玩呢。一 ...

你跟谁说话呢，这眼神还适合玩论坛吗？

---

作者: 隔窗看景    时间: 2017-6-4 16:48

我是来打酱油的 发表于 2017-6-4 15:46
你跟谁说话呢，这眼神还适合玩论坛吗？

我就当没看见。
哈哈哈~

---

作者: 榆园书话    时间: 2017-6-4 16:56

沈眉珊 发表于 2017-6-4 15:13
我在这里只说三点：
1.“当然”，在我文中是“显然”的意思。如果你非要曲解，也是你的自由。
2.我说的拉 ...

你的意思，昨晚我应该让春江把我的ID删除，我永远离开六星是吗？

---

作者: 花中的花    时间: 2017-6-4 17:01

榆园书话 发表于 2017-6-4 16:56
你的意思，昨晚我应该让春江把我的ID删除，我永远离开六星是吗？

我曾经调皮，被红袖关了三个月，才放出来
六星对调皮的文友也可以用这个方法

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2017-6-4 17:15

我是来打酱油的 发表于 2017-6-4 15:46
你跟谁说话呢，这眼神还适合玩论坛吗？

好你个打酱油的，我许久不看了，你难受是吧？
还时刻盯着我呢？
不容易啊，总算拾了个漏。呵呵

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2017-6-4 17:23

隔窗看景 发表于 2017-6-4 16:48
我就当没看见。
哈哈哈~

你可不能说看不见，不然打酱油的该说你不适合玩论坛了。墓监也可以亲切的问候：是你自己走啊？还是我清你走？

---

作者: 隔窗看景    时间: 2017-6-4 17:29

偶是来看墓阁的 发表于 2017-6-4 17:23
你可不能说看不见，不然打酱油的该说你不适合玩论坛了。墓监也可以亲切的问候：是你自己走啊？还是我清你 ...

切!
是看见了当没看见。
哈哈哈~

---

作者: 柔情牧歌    时间: 2017-6-4 17:32
无语

---

作者: 沈眉珊    时间: 2017-6-4 17:49

榆园书话 发表于 2017-6-4 16:56
你的意思，昨晚我应该让春江把我的ID删除，我永远离开六星是吗？

难道是身处风口浪尖的敏感削弱了你对文字的理解力?如果我那一帖的文字被你读出的是这样的意思，那我确实没有什么话可说的了，你的理解和我的原意已经天差地远。问题是：除了你自己，还有谁读出的是你说的这个意思?

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2017-6-4 17:50

榆园书话 发表于 2017-6-4 16:56
你的意思，昨晚我应该让春江把我的ID删除，我永远离开六星是吗？

你个醉痞，解释下对是什么立场？当然对又是什么立场？不对和当然不对立场有啥不同？

说春不对是倾向于你，说春当然不对就是倾向了春？
难道眉珊说：春当然对。你会鼻孔冒泡大喊：谢谢你！吗？
你的语文是墓监教的，还是春教的？你是得了真传？不像嘛，要得了真传他们不会骂你嘛。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2017-6-4 17:56

沈眉珊 发表于 2017-6-4 17:49
难道是身处风口浪尖的敏感削弱了你对文字的理解力?如果我那一帖的文字被你读出的是这样的意思，那我确实 ...

妞啊，你解释太多浪费。他还听不懂。
你只要回答：当然应该。他就会感激不尽了。呵呵

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2017-6-4 18:03

隔窗看景 发表于 2017-6-4 17:29
切!
是看见了当没看见。
哈哈哈~

是表示打酱油吃饱撑的乱管闲事？
很好

---

作者: 隔窗看景    时间: 2017-6-4 18:10
醉老师，你对“骂人是不对的”和“骂人当然是不对的”理解让我为你的学生担忧。
我的理解正和你相反。

---

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2017-6-4 19:25

沈眉珊 发表于 2017-6-4 17:49
难道是身处风口浪尖的敏感削弱了你对文字的理解力?如果我那一帖的文字被你读出的是这样的意思，那我确实 ...

你是受人委托？还是吃撑了？要出台参与论战么。

还无话可说，本来就不该说话。挺拿自己当回事的。

我对你的结论特别不满，论坛多大个事？我服什么软？我跟谁套近乎？我贪生怕死了？杀头么？

好自为之。

---

作者: 墓歌    时间: 2017-6-4 20:29

隔窗看景 发表于 2017-6-4 18:10
醉老师，你对“骂人是不对的”和“骂人当然是不对的”理解让我为你的学生担忧。
我的理解正和你相反。

就这还吹牛啥汉语语言专业毕业的呢，印象中初中就该懂，很无语

---

作者: 墓歌    时间: 2017-6-4 20:30

偶是来看墓阁的 发表于 2017-6-4 17:50
你个醉痞，解释下对是什么立场？当然对又是什么立场？不对和当然不对立场有啥不同？

说春不对是倾向 ...

边儿去，他不是我徒弟。

---

作者: 东湖    时间: 2017-6-4 21:02
说句公道话：榆园在六星，算得上是正大光明的。

至于其脾气，有些彭德怀同志的风格。

政治斗争是很残酷的。

政治这东西，不好玩。政治这东西，太讲究谋略。

还是醉心于文字吧。

---

作者: 花若叶    时间: 2017-6-4 21:32
几天不来，出大事啦。
玲珑老师如果真走了，会少些论坛的烦恼，虽然一时不快，长远来说不是坏事。
我觉得能把玲珑骂走的人，绝对人间失格，能把玲珑赶走甚至封杀的论坛，相当匪夷所思。。

---

作者: 花若叶    时间: 2017-6-4 21:32
几天不来，出大事啦。
玲珑老师如果真走了，会少些论坛的烦恼，虽然一时不快，长远来说不是坏事。
我觉得能把玲珑骂走的人，绝对人间失格，能把玲珑赶走甚至封杀的论坛，相当匪夷所思。。

---

作者: 李寻欢他哥    时间: 2017-6-4 21:48

醉笑陪君三千场 发表于 2017-6-4 19:25
你是受人委托？还是吃撑了？要出台参与论战么。

还无话可说，本来就不该说话。挺拿自己当回事的。

唉，非常遗憾！

---

作者: 李寻欢他哥    时间: 2017-6-4 22:05
再看了一遍，哪怕是沈眉珊老师没有搞清楚情况，误解了，都不应该这样对待沈眉珊老师，解释清楚就行了，因为在论坛，我们都有对事情错误判断的时候！希望醉笑兄弟冷静思考。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2017-6-4 22:45

墓歌 发表于 2017-6-4 20:30
边儿去，他不是我徒弟。

怎么会呢？
俗话说的好：吃一台洗衣机拜师，吃两台拜师傅。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2017-6-4 22:47

花若叶 发表于 2017-6-4 21:32
几天不来，出大事啦。
玲珑老师如果真走了，会少些论坛的烦恼，虽然一时不快，长远来说不是坏事。
我觉得 ...

少见多怪。

---

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2017-6-4 22:47

花若叶 发表于 2017-6-4 21:32
几天不来，出大事啦。
玲珑老师如果真走了，会少些论坛的烦恼，虽然一时不快，长远来说不是坏事。
我觉得 ...

少见多怪。

---

作者: 对月吟    时间: 2017-6-4 22:56

隔窗看景 发表于 2017-6-4 18:10
醉老师，你对“骂人是不对的”和“骂人当然是不对的”理解让我为你的学生担忧。
我的理解正和你相反。

其实,这容易理解.这是在转移矛头:斗不过甲,还斗不过乙吗?先出一口闷气再说.

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)

Powered by Discuz! X3.1