北斗六星网

标题: 【读史小札】天丧名士不当时 [打印本页]

作者: 泌水 时间: 2017-8-3 14:43
标题: 【读史小札】天丧名士不当时
   刘备占领荆州，委派庞统为耒阳令。庞统在荆襄地区，聪明贤达与诸葛亮齐名，原想打下荆州后，再不济也要弄个参与枢机的官职干干，谁知刘备才让他当了个县令。因此有些消极怠工，荒废了政务，被刘备免了官职，县令也做不成了。
   东吴的鲁肃知道了这件事，就写信给刘备盛称庞统的才干，做县令确实屈才了；诸葛亮也说服刘备，应该重用庞统。刘备就召见了庞统，与他深刻交谈，顿时耳目一新，爽快地委任庞统为治中从事。亲近和信任仅亚于诸葛亮，与诸葛亮并为军师中郎将。
   以荆州为根据地和跳板，吞并西川，这是诸葛亮在隆中对时就为刘备谋划好的，庞统对这个战略方向应该和诸葛亮一致。正在瞌睡中，就有人送来枕头，西川的刘璋为了北拒张鲁的侵扰，邀请刘备率军入川以自重。刘备大喜，布置诸葛亮协助关羽镇守荆州，庞统随了刘备入川阴图刘璋。
   刘备入川后，盘桓稽留将近三年，将士无斗志，蜀人起疑心。庞统急了，给刘备指出现如今有三条道路可走：一，径直攻入成都，捉了刘璋；二，利用和川军的矛盾，借口夺路，攻入纵深；三，取道退回荆州。刘备权衡再三，取了第二条建议，一路斩将夺关，所过辄克。
   眼看迫近成都，胜利在望，刘备举行庆功宴，置酒作乐。酒宴上，刘备兴高采烈地对庞统说，今天这个盛会，我真是快乐的很啊！庞统正色道，攻伐他人的国家而以为欢乐，不是仁道之兵啊！刘备已醉，发怒道，武王伐纣，前歌后舞，难道不仁义吗？你说的不对，赶快给我出去！庞统逡巡引退，停了一会，刘备觉得这样做有些过头，就请庞统回来，庞统进来，也不言谢，还坐在原来的位置上，饮食自若，全然没有龃龉这回事。刘备凑过来问他，刚才抬杠，咱俩是谁的错？庞统冷静地说，君臣都有错。刘备大笑起来。
   如果是诸葛亮在这个宴会上，他不会面折刘备，即使脱口说了煞风景的话，刘备也不会怒斥令退，这就是见重的不同。在进围雒县的时候，庞统为流矢所中身亡，彼时，刘备之攻下成都就剩下雒县这一处障碍。       我就觉得蹊跷，庞统作为股肱之臣，理应在刘备左右，不会亲冒矢石到前线去，即使指挥部前移，也在飞镞的射程之外。可是庞统确实是死于流矢，这流矢从何处飞来的呢？《三国志》庞统的传记里对此事记述得很简略。
   历来的君王对臣下，不怕你桀骜不驯，不怕你严重失职，不怕你邪僻不正，就怕你对主子的已定决策产生抵触，当众否定。
   刘备是何等的仁义，曹操几十万大军紧跟在屁股后面打，他都没有撇下荆州溃散的百姓，难道说他单单跟一个与自己共患难的高级谋士过不去么？
   显然，我这是胡思乱想。

作者: 泌水 时间: 2017-8-3 14:44

好不容易上来一回

作者: 井冈 时间: 2017-8-3 23:12
嗯，本来刘备就是占着人和。

作者: 井冈 时间: 2017-8-3 23:14
我也好不容易上来，呵呵！

作者: 泌水 时间: 2017-8-4 00:42

井冈发表于 2017-8-3 23:12
嗯，本来刘备就是占着人和。

嗯嗯，乍一看是这样

作者: 泌水 时间: 2017-8-4 00:45

井冈发表于 2017-8-3 23:14
我也好不容易上来，呵呵！

泥大水深的

作者: 井冈 时间: 2017-8-4 09:01

泌水发表于 2017-8-4 00:45
泥大水深的

哈哈

作者: 泌水 时间: 2017-8-4 14:11

孔布发表于 2017-8-4 11:16
庞统落得个李敢的死法的确于理不合，一来刘备心胸不至于狭隘若斯，二来正是用人之际也不是报复的时候 ...

这已经是千古之谜了
刘备入蜀，三年不举，笼络士民，苟合张鲁，这已经使庞统看清了刘的虚伪
出师不义，杀人略地，且无愧意，这又使庞统看清他不是卓识远见的英主
如果不是满腔激愤，庞统断不会在大庭广众欢宴时直折刘备

作者: 泌水 时间: 2017-8-4 14:11

孔布发表于 2017-8-4 11:16
庞统落得个李敢的死法的确于理不合，一来刘备心胸不至于狭隘若斯，二来正是用人之际也不是报复的时候 ...

作者: 浣秋 时间: 2017-8-4 14:33
也是三国迷。

作者: 泌水 时间: 2017-8-4 16:04

浣秋发表于 2017-8-4 14:33
也是三国迷。

诚邀浣秋也进来捋会儿

作者: 泌水 时间: 2017-8-4 16:08

孔布发表于 2017-8-4 14:52
刘备马马虎虎算英主了，跟曹操分庭抗礼的要是白痴，曹操也不会愿意。

说刘备杀人泄愤于 ...

嗯，说庞统以死明志也可能
但还是不能确定

作者: 归隐宋朝 时间: 2017-8-4 17:02
自古君王谁无桀纣之心？只是程度不同而已，纵观历朝历代兴亡陵替，焉知存有多少杀伐决断？

作者: 归隐宋朝 时间: 2017-8-4 17:05
刘玄德不过是后世粉饰的太多，苛责得太少罢了。

作者: 榆园书话 时间: 2017-8-4 18:29
没读过《三国志》，不敢插言。

读史读出自己的味道，难能可贵。

点个赞！

作者: 榆园书话 时间: 2017-8-4 18:35

归隐宋朝发表于 2017-8-4 17:05
刘玄德不过是后世粉饰的太多，苛责得太少罢了。

欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖

作者: 榆园书话 时间: 2017-8-4 18:35

归隐宋朝发表于 2017-8-4 17:05
刘玄德不过是后世粉饰的太多，苛责得太少罢了。

欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖

作者: 井冈 时间: 2017-8-4 22:00

归隐宋朝发表于 2017-8-4 17:05
刘玄德不过是后世粉饰的太多，苛责得太少罢了。

这个主要是正统观念的影响。

作者: 泌水 时间: 2017-8-4 22:21

归隐宋朝发表于 2017-8-4 17:02
自古君王谁无桀纣之心？只是程度不同而已，纵观历朝历代兴亡陵替，焉知存有多少杀伐决断？

嗯嗯，是这么个理儿

作者: 泌水 时间: 2017-8-4 22:31

归隐宋朝发表于 2017-8-4 17:05
刘玄德不过是后世粉饰的太多，苛责得太少罢了。

吹捧刘备，《三国演义》起了推波助澜的作用
在《三国志》里面，有关刘备的传记，笔触比较冷淡
两次兵伐东吴，前一次只起到谈判划界的作用，后一次大败亏输
蜀汉政权的一蹶不振与刘备有直接关系

作者: 泌水 时间: 2017-8-4 22:33

榆园书话发表于 2017-8-4 18:29
没读过《三国志》，不敢插言。

读史读出自己的味道，难能可贵。

难得学者点赞，谢谢

作者: 泌水 时间: 2017-8-4 22:39

榆园书话发表于 2017-8-4 18:35
欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖

这都是《三国演义》的成果
《三国志》里头说到刘备，只是“先主传”，挂不上“纪”

作者: 泌水 时间: 2017-8-4 22:42

井冈发表于 2017-8-4 22:00
这个主要是正统观念的影响。

三国时的东汉王朝已经形同虚设
革命才是正统

作者: 井冈 时间: 2017-8-4 22:48

泌水发表于 2017-8-4 22:42
三国时的东汉王朝已经形同虚设
革命才是正统

主要是《三国演义》作者和后来的说书者封建思想的局限性，以为“刘汉”才是正统。
《三国志》与《三国演义》是有很大区别的，但是民间流传的还是三国演义。

作者: 泌水 时间: 2017-8-4 23:15

井冈发表于 2017-8-4 22:48
主要是《三国演义》作者和后来的说书者封建思想的局限性，以为“刘汉”才是正统。
《三国志》与《三国演 ...

正所谓三人成虎嘛
戏曲里曹操那个大白脸，估计再有一百年也擦不干净

作者: 井冈 时间: 2017-8-5 08:46

泌水发表于 2017-8-4 23:15
正所谓三人成虎嘛
戏曲里曹操那个大白脸，估计再有一百年也擦不干净

百姓已经喜闻乐见的，最好还是顺其自然吧。

作者: 榆园书话 时间: 2017-8-5 20:37

井冈发表于 2017-8-4 22:48
主要是《三国演义》作者和后来的说书者封建思想的局限性，以为“刘汉”才是正统。
《三国志》与《三国演 ...

可以证明，文学的力量。

作者: 归隐宋朝 时间: 2017-8-5 22:57

榆园书话发表于 2017-8-4 18:35
欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖

就是这个意识。

作者: 孤山放鹤 时间: 2017-8-7 11:52

泌水发表于 2017-8-4 14:11
这已经是千古之谜了
刘备入蜀，三年不举，笼络士民，苟合张鲁，这已经使庞统看清了刘的虚伪
出师不义， ...

三年不举是什么意思？

作者: 孤山放鹤 时间: 2017-8-7 12:04
人一阔脸就变。

作者: 泌水 时间: 2017-8-7 13:07

孤山放鹤发表于 2017-8-7 11:52
三年不举是什么意思？

刘备入蜀，被刘璋派去北拒张鲁，三年内，刘备没有举动
倒不是他一动也没动，拉拢士民，苟合张鲁，他还是做了些事
关键是吞并刘璋的事他没做

作者: 泌水 时间: 2017-8-7 13:08

孤山放鹤发表于 2017-8-7 12:04
人一阔脸就变。

请赐所指

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)