北斗六星网

标题: 倒影 [打印本页]

作者: 愿言思归 时间: 2017-10-21 07:27
标题: 倒影
轩版的婺源拍的太美，续貂在后。

求指正。

作者: 愿言思归 时间: 2017-10-21 07:27
[attach]468099[/attach]

作者: 愿言思归 时间: 2017-10-21 07:28
[attach]468100[/attach]

作者: 愿言思归 时间: 2017-10-21 07:28
[attach]468101[/attach]

作者: 愿言思归 时间: 2017-10-21 07:29
与轩版的婺源比起来，无法成为比较。。。

继续学习！

作者: 若轩 时间: 2017-10-21 08:22

愿言思归发表于 2017-10-21 07:29
与轩版的婺源比起来，无法成为比较。。。

继续学习！

思归兄太客气了
你也拍得很好呢

我与你仅是角度不同
各有千秋............

作者: 哈保奎诊所 时间: 2017-10-21 09:56
除了第四图，都很好。
至少比我拍的好

作者: 哈保奎诊所 时间: 2017-10-21 09:56
除了地板那图，都很好。
至少比我拍的好

作者: 井冈 时间: 2017-10-21 11:31
拍得好棒啊

作者: 舞婆娑 时间: 2017-10-21 11:44

愿言思归发表于 2017-10-21 07:29
与轩版的婺源比起来，无法成为比较。。。

继续学习！

养眼！

任何技术和本领都不是一朝一夕就能练成的，摄影更是如此。

作者: 碧天 时间: 2017-10-21 13:17
拍摄得非常漂亮！

作者: 愿言思归 时间: 2017-10-21 15:28

若轩发表于 2017-10-21 08:22
思归兄太客气了
你也拍得很好呢
我与你仅是角度不同

谢谢轩版鼓励。

加油！

作者: 愿言思归 时间: 2017-10-21 15:30

哈保奎诊所发表于 2017-10-21 09:56
除了地板那图，都很好。
至少比我拍的好

哈哈，哈老师幽默。

作者: 愿言思归 时间: 2017-10-21 15:32

井冈发表于 2017-10-21 11:31
拍得好棒啊

井岗兄

作者: 井冈 时间: 2017-10-21 15:46

愿言思归发表于 2017-10-21 15:32
井岗兄

作者: 愿言思归 时间: 2017-10-21 16:06

舞婆娑发表于 2017-10-21 11:44
养眼！

婆娑的话有道理，我还要努力。

作者: 愿言思归 时间: 2017-10-21 16:06

碧天发表于 2017-10-21 13:17
拍摄得非常漂亮！

碧天老师的肯定让我很高兴。

作者: 季风 时间: 2017-10-21 19:30
愿言拍的真不错，尤其是第一张，雾气表现的非常好！

作者: 季风 时间: 2017-10-21 19:35
第二张饱和度有点过，不知是原片就是这样还是你后期调的？

作者: 愿言思归 时间: 2017-10-21 21:16

季风发表于 2017-10-21 19:35
第二张饱和度有点过，不知是原片就是这样还是你后期调的？

季版厉害，我是调整了。

不过我还是有些担心，这样调整后，会不会在拍摄时候有依赖思想？

作者: 季风 时间: 2017-10-22 13:26

愿言思归发表于 2017-10-21 21:16
季版厉害，我是调整了。

不过我还是有些担心，这样调整后，会不会在拍摄时候有依赖思想？

无论前期还是后期都是为主题服务的，只要你觉得达到了自己想要的效果，就是对的。
至于依赖思想，数码照片的后期本来就是必要的，就像胶片时代底片需要印放成照片一样，
千万不要相信所谓的相机直出，我觉得推崇这种做法的人本身就不懂摄影。

作者: 碧天 时间: 2017-10-24 00:08
本帖最后由碧天于 2017-10-24 00:16 编辑

思归朋友的图片构图非常漂亮！1图疏密恰当，有朦胧虚幻仙境的感觉。（最好后期把水面上的电线擦掉。）
2图那个竹筏让画面鲜活灵动起来，构图非常漂亮！美中不足的是，后期色彩稍微过了些，如果拍摄时能够避开那几根电线就好了。
3图其实拍摄得很不错，从角度色彩构图都没问题，为什么3图没有人加分呢？我想只有一个原因，那就是众人拍摄烂了的相同主题，这样的图片让人视觉疲劳。什么层层梯田啊，黑白民居临水啊，晨雾中渔船撒网啊，雪山蓝天白云啊，伸开双臂跳跃的女人啊，凡此种种，都是让人看腻了的老套路摄影。我们要走自己的路，季版和轩版就喜欢独创，这正是我要学习的。

作者: 愿言思归 时间: 2017-10-24 14:50

季风发表于 2017-10-22 13:26
无论前期还是后期都是为主题服务的，只要你觉得达到了自己想要的效果，就是对的。
至于依赖思想，数码照 ...

嗯，季版说的，改变了我长久以来的想法，看来三人行必有我师是正确的。

原来总以为后期是一种修饰和作伪，经过季版一说，茅塞顿开。

其实，想想，千古第一书法大家王友军的兰亭集序也有修改之处啊。

作者: 愿言思归 时间: 2017-10-24 14:52

碧天发表于 2017-10-24 00:08
思归朋友的图片构图非常漂亮！1图疏密恰当，有朦胧虚幻仙境的感觉。（最好后期把水面上的电线擦掉。）
2图 ...

谢谢碧天老师。

从回帖中看到，碧天老师也是学理工的，我也是理工。

碧天老师的指教非常好，我要按照这个思路，继续学习。

作者: 季风 时间: 2017-10-24 16:48
本帖最后由季风于 2017-10-24 16:52 编辑

愿言思归发表于 2017-10-24 14:50
嗯，季版说的，改变了我长久以来的想法，看来三人行必有我师是正确的。

原来总以为后期是一种修饰和作 ...

给你举个必须有后期的实例，
两张片子，都是我拍的，第一张是相机直出的JPG文件，
第二张是RAW文件，经过了后期调整，导出的JPG文件。
拍摄时相机的文件设置是RAW+JPG，所以拍一次出两张照片。

[attach]468774[/attach][attach]468775[/attach]

作者: 季风 时间: 2017-10-24 16:51
由于是拍一次出两个文件，所以两个文件的各项参数都是一样的。
如果要相机直出的照片，第一张能拿得出手吗？

作者: 愿言思归 时间: 2017-10-24 17:37

季风发表于 2017-10-24 16:51
由于是拍一次出两个文件，所以两个文件的各项参数都是一样的。
如果要相机直出的照片，第一张能拿得出手吗 ...

季版说的太好了。

谨受教。

两张图如果没有后期，还真是很难看出是一个物品。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)