北斗六星网

标题: 说说“君子不器” [打印本页]

作者: 沈眉珊    时间: 2018-6-28 10:53
标题: 说说“君子不器”
子曰:  君子不器 。怎么翻译 ?
这句也是 从古到今 无解的句子,  
包括朱熹的解释 也是王顾左右而言他 。
写论语的个个是大儒  绝对是用字精确 、言简意赅的。
原有的翻译都不通顺, 达不到 信 达 雅中的 信 。
君子该是个楷模 ,怎么可以不器呢,  所以不通 。

其实很容易解这句的 ,
现在的 方块字 是从什么时候开始的?
汉字汉字,什么是汉字?
那么汉的前朝是什么 ?
中国第一次 统一的帝国  ,第一次实行统一的 国标
当时用的是什么文字  ?
和现在的汉字一样的吗 ?
秦朝使用的是 小篆。
秦朝是哪个古代部落的后裔  ?
周。
孔子是什么年代人?
孔子终身奋斗的目标是什么 ?
克己复礼  复的是什么礼?
西周之礼。
那么 周的文字是什么 ?
[attach]523548[/attach]
这就是小篆 。
既然 在器字上  绕了几千年了  还是说不通,  那么自查  不 字 。
不显不承,无射于人斯。——《诗·周颂·清庙》
鄂不韡韡。——《詩·小雅》
通“丕”(pī),大。
这二处 不 都 作 “大” 解 。
君子大器  
再自然不过的事了
大的度量和才能

君子大器 ,就该大器 ,而不是像那些腐儒说的那样,不可想 器具。 继续说  不  和 器  字的本义 。
不   象 鸟高飞形   一 象  天
器  形也
2个字 都是 用来形容 形而上之义
所以  君子大器
《易·繫辭》形乃謂之 器。
这三个例子,两个来自 《诗经》,一个来自 《周易》, 都是孔子亲手编撰的 。不 字 作 丕 读 , 训义  大。

所有的 今译 都 没译对 不 字。


作者: 沈眉珊    时间: 2018-6-28 10:57
关于君子不器,一直以来人们都没有找到正解。
我很认可我恩师的讲解,特整理与小镇朋友分享。
也以此纪念英年早逝的良师,不敢忘记恩师的教诲。
作者: 蘸水笔    时间: 2018-6-28 11:46
也算一解。
在我看来,怎么解都行。
关键是君子,这个世界已经没有君子了。以后也不会再有。
作者: 南江笛雪    时间: 2018-6-28 12:01
嗯,俺长知识了。
作者: 井冈    时间: 2018-6-28 12:21
认同这种解释,合理。
作者: 井冈    时间: 2018-6-28 12:21
这就是一篇小论文,费心了。
作者: 井冈    时间: 2018-6-28 12:23
理不辩不明,这样的文章非常好!
作者: 醉客老唐    时间: 2018-6-28 13:42
器者,量也!无器不君子,大器当晚成。
作者: 风清扬    时间: 2018-6-28 14:46
说的好
作者: 胡骑弯弓    时间: 2018-6-28 14:57
正解是不求正解,别把孔圣人的话当回事。什么器、木铎、瑚琏等等,都是扯淡。
作者: 虎步漫游    时间: 2018-6-28 16:17
蘸水笔 发表于 2018-6-28 11:46
也算一解。
在我看来,怎么解都行。
关键是君子,这个世界已经没有君子了。以后也不会再有。

君子是有的。可惜伪君子更多,淹没了君子。

作者: 沈眉珊    时间: 2018-6-28 16:21
虎步漫游 发表于 2018-6-28 16:17
君子是有的。可惜伪君子更多,淹没了君子。

一说伪君子,就想起了岳不群。

作者: 沈眉珊    时间: 2018-6-28 17:39
蘸水笔 发表于 2018-6-28 11:46
也算一解。
在我看来,怎么解都行。
关键是君子,这个世界已经没有君子了。以后也不会再有。

谢谢关注!
只为不曲解先贤留下的文字而已。

作者: 沈眉珊    时间: 2018-6-28 17:40
南江笛雪 发表于 2018-6-28 12:01
嗯,俺长知识了。

南江大哥下午好!
作者: 沈眉珊    时间: 2018-6-28 17:41
井冈 发表于 2018-6-28 12:21
认同这种解释,合理。

谢谢认同。
作者: 沈眉珊    时间: 2018-6-28 17:42
井冈 发表于 2018-6-28 12:21
这就是一篇小论文,费心了。

这是我已故恩师的见解。
作者: 沈眉珊    时间: 2018-6-28 17:44
醉客老唐 发表于 2018-6-28 13:42
器者,量也!无器不君子,大器当晚成。

器的含义基本都清楚,就是这 不 字一直都未见正解。
作者: 井冈    时间: 2018-6-28 17:44
沈眉珊 发表于 2018-6-28 17:41
谢谢认同。


作者: 井冈    时间: 2018-6-28 17:45
沈眉珊 发表于 2018-6-28 17:42
这是我已故恩师的见解。

嗯,很有道理的。
作者: 沈眉珊    时间: 2018-6-28 17:45
风清扬 发表于 2018-6-28 14:46
说的好

谢谢清扬关注!
作者: 沈眉珊    时间: 2018-6-28 17:47
胡骑弯弓 发表于 2018-6-28 14:57
正解是不求正解,别把孔圣人的话当回事。什么器、木铎、瑚琏等等,都是扯淡。

文化已断层,结局难改变。

作者: 萧剑    时间: 2018-6-28 18:21
我觉得可以参考《易经.系辞》:”形而上者谓之道,形而下者谓之器”。
大约可以解释为真正的君子不该只局限于“器”物之用,而更应归于形而上之“道体”中,所以说“君子不器".....
古人所著之书,所说之话,只有一个目的,就是教人怎么修行,大道若简,没那么复杂。。。
个人体会,惶恐~~
作者: 兰羽    时间: 2018-6-28 20:09
我的理解为:成大器者委实不易,这里的【不】,绝对不是说君子不能成大器,而是说即便君子,年少时,也难成大器,只有丰富了人生后,才能成大器,即大器晚成~
作者: 南江笛雪    时间: 2018-6-28 23:33
沈眉珊 发表于 2018-6-28 17:40
南江大哥下午好!

谢谢小妹,晚上好!

作者: 张典    时间: 2018-6-29 12:29
我一直以为是,君子尚隐居,不追求成才出名。
读了沈老师文字,才知是这样。
作者: 沈眉珊    时间: 2018-6-29 17:19
萧剑 发表于 2018-6-28 18:21
我觉得可以参考《易经.系辞》:”形而上者谓之道,形而下者谓之器”。
大约可以解释为真正的君子不该只局 ...

萧兄果然有见地,这个观点也值得参考。

作者: 沈眉珊    时间: 2018-6-29 17:23
张典 发表于 2018-6-29 12:29
我一直以为是,君子尚隐居,不追求成才出名。
读了沈老师文字,才知是这样。

百家争鸣。

作者: 沈眉珊    时间: 2018-6-29 17:24
兰羽 发表于 2018-6-28 20:09
我的理解为:成大器者委实不易,这里的【不】,绝对不是说君子不能成大器,而是说即便君子,年少时,也难成 ...

大器晚成 与 君子不器,我觉得这不能勉强牵扯在一起去解释。

作者: 张典    时间: 2018-6-30 14:45
沈眉珊 发表于 2018-6-29 17:23
百家争鸣。

一孔之见。
作者: 长鸿踏月    时间: 2018-7-2 16:49
君子通才,允文允武,君子不器, 心怀天下。《论语·为政》指导学习,指导修养,我咋就头疼看不进去。
作者: 长鸿踏月    时间: 2018-7-2 16:54
大器是做不成了,君子也做不到,做到问心无愧坦荡荡还在争取。
作者: 竹溪兰亭    时间: 2018-7-5 09:45
也不知道真正的君子是什么样子的哈~~~
作者: 竹溪兰亭    时间: 2018-7-5 09:47
长鸿踏月 发表于 2018-7-2 16:49
君子通才,允文允武,君子不器, 心怀天下。《论语·为政》指导学习,指导修养,我咋就头疼看不进去。

你看不进去就不是君子~
作者: 榆园书话    时间: 2023-5-19 21:54
嗯,这样解释倒省了很多力气。

推论过程略显繁复。不通“丕”,是应有之义,跟汉字的演变,秦与周的关系没什么必然联系。

周代用的是大篆。到春秋战国都是大篆。

秦统一天下后才出现小篆。小篆是李斯专门为了统一文字“研发”出来的。

之前没有。


作者: 蒙衣客    时间: 2023-5-19 23:54
腻害
作者: 薄荷味    时间: 2023-5-20 08:12
君子不器,君子大气,长学问了。
作者: 北冥神功    时间: 2023-5-20 08:58
有道理,器,器皿也,生就局促。不器当是眼界开阔,不拘于器物,孔见。
作者: 东北老四    时间: 2023-5-20 09:03
看到跟帖里好多旧友,不胜唏嘘。
作者: 蒙衣客    时间: 2023-5-20 17:00
花醉在送花呢
作者: 小七爷    时间: 2023-5-20 18:28
呀,666,姑姑,咱去砸啊哩摊子
作者: 小七爷    时间: 2023-5-20 18:30
东北老四 发表于 2023-5-20 09:03
看到跟帖里好多旧友,不胜唏嘘。


打啥感情牌啊,大理寺判个案都矫情的不要不要的。
作者: 沈眉珊    时间: 2023-5-20 19:13
小七爷 发表于 2023-5-20 18:28
呀,666,姑姑,咱去砸啊哩摊子

就是在阿哩的帖子上回了一帖,醉老师才跟着看到这里的




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1