北斗六星网
标题:
醉笑申诉
[打印本页]
作者:
醉笑陪君三万场
时间:
2019-2-20 18:10
标题:
醉笑申诉
终审庭诸君:
叨扰了。最近一段时间,醉笑不是投诉就是申诉,成了上访专业户。
此次醉笑申诉的是,合议庭对醉笑投诉蝴蝶结谩骂的处理结果。
合议庭处理结果原文:
合议庭回复如下:
1.事发朴庐版块,当版版主发现不雅字眼后作了及时处理。
2.ID蝴蝶结对当版版主的处理予以配合。
3.鉴于不雅字眼已更改,故对ID蝴蝶结给予警告处理。
4.ID蝴蝶结若在版面再出现类似谐音类的攻击字眼,将累计本次从重处理。
本次合议庭审判员:信以为真,神经,公孙小刀
以上是合议庭处理结果的原文和截图。
醉笑对这个处理结果有异议。本人以为,合议庭对蝴蝶结做出的“警告”处理,过于随意。
一、合议庭的理由是:事发朴庐版,版主发现后对不雅字眼作了及时处理。
蝴蝶结辱骂醉笑“醉zha”, 合议庭早已宣布为违禁词,并已经处理过醉笑投诉楚门、马刀多人多次。按照六星版规和合议庭以往的处理案例,只要确认被投诉者确实违规,有人投诉,提供证据,合议庭就应该依法处理。
这跟版主是否“及时处理”有何关系?难道版主及时处理了,违规就不是违规了?还是违规就可以从轻处理了?
那么之前的禁言处理,比如榆园书话骂人禁言八天,是因为版主没有及时处理吗?
本届合议庭,怎么能以“版主是否及时处理”来作为处理违规的依据呢?太荒唐了吧。
违规与否,跟版主处理及时不及时,就没关系。对吗?
二,合议庭所说的“版主及时处理”,没有依据,根本不存在。
我们来看一下时间。
蝴蝶结谩骂版友,时间是2019年2月16日15:34,15:55和16:33。多次,在多个帖子里。
醉笑投诉时间是:2019年17日凌晨3:00多。其间该版版主多次在帖子里跟帖,并没有删帖。直到醉笑投诉,帖子并没有删改。
投诉之后才删改,算“及时处理”吗?
合议庭,就拿这种理由来敷衍版友吗?
三,更令人费解的是,合议庭说:“ ID蝴蝶结对当版版主的处理予以配合。”
请合议庭说说,咋配合的?
就醉笑投诉的几个截图中的谩骂内容,蝴蝶结咋配合的?是投诉之前改的吗?是他自己改的吗?他为此道歉了吗?
四,申诉的最后,醉笑想说几句。
这已经是醉笑第二次申诉了。其实醉笑申诉的目的,并不是强烈要求论坛一定严肃处理谁。而是想跟本届合议庭,跟管理组说说道理。
这次如何处理蝴蝶结,还有上次如何处理波粒,都是如此。既然论坛管理走的是法律程序,合议庭的处理,就应该符合情、理、法,给投诉人和广大版友一个合理的说法,还论坛一个公道,给版友一个心理平衡。
其实论坛就是个虚拟娱乐场所,论坛如何处理被投诉人,投诉者也不会得到什么实际利益,论坛就算禁言蝴蝶结三个月,一年,甚至删了蝴蝶结的号,醉笑也不会得到什么好处,也不会多长块肉出来。
现实中很多案例,被害人不肯与对方和解,不接受赔偿,强烈要求处理依法害人者,就是为了正义能够得到伸张,昭彰,被害者内心得到一个安慰。
世间万事,逃不过一个“理”字。
如此而已。
上一次,波粒威胁恐吓版友,只是警告处理;榆园书话被威胁恐吓而骂人,禁言八天。
公道何在?
幸好六星还有个终审庭,幸好还有魏老师主持公道。如果没有魏老师主持公道,六星岂不是你们想处理谁就处理谁,想不处理就不处理,随便找个理由就可以??
醉笑两次投诉,合议庭都以“警告”敷衍了事:上一次是没有规定,这一次是“版主及时处理了,骂人者配合了”。
这都什么逻辑?在此,醉笑不得不质疑,合议庭的执法能力和公平性。
榆园书话骂人禁言八天,而且被反复“严重”警告;时隔五天,蝴蝶结骂人,还是警告处理?
如果这次是醉笑被投诉,合议庭会如何处理?谁心里都清楚。
合议庭,真的这么看人下菜碟吗?!
此致
敬礼!
申诉人:醉笑陪君三万场
2019年2月20日
附件1,合议庭处理结果截图:
[attach]554474[/attach]
附件2,蝴蝶结辱骂版友截图:
[attach]554486[/attach]
[attach]554487[/attach]
[attach]554488[/attach]
作者:
山一程,水一程
时间:
2019-5-7 10:54
一个上学时就经常在书包里带刀子的人,
一个上学时就跟社会上不三不四的人混的人,
一个上学时挨了英语老师一巴掌的人,
一个当教师后睡了女学生还找借口说是女学生的男朋友跟踪自己引起的人,
一个在东北辽阳跟社会人混惹了事背井离乡逃到河北的人,
一个在北京大兴区跟人合伙开“大保健”洗浴场而坐过牢的人,
一个回东北辽阳补办过期的身份证都提心吊胆的人,
一个自己承认吃喝嫖赌抽五毒俱全的人,
……
就这么一个从小就劣迹斑斑,成人后变本加厉的人,竟然被六星论坛吹捧成偶像人物,只能说明这个论坛的价值观是扭曲的!
欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)
Powered by Discuz! X3.1