北斗六星网

标题: 不要用浅薄来否定不懂的厚重 [打印本页]

作者: 烟雾凤翼 时间: 2020-12-15 01:24
标题: 不要用浅薄来否定不懂的厚重
本帖最后由烟雾凤翼于 2020-12-15 01:52 编辑

有思想，
不一定要用政治来表达。
况且政治太厚重，
如果以个人的思想来表达，
那就是轻薄的表现。

政治，理所当然含有强制，
不管资本主义还是其他。
美国背后的寡头们控制政治，
总统不合意可以刺杀，
梦露因参合其中横死，
日本韩国要与中国建立东亚经济圈，
出头人基本丧命。

战争，动乱，
在非洲，地中海，
在欧洲，遍及世界各地，
也近在亚洲，
更在巴基斯坦，
在阿富汗，
唯独没在中国。

你没见过非洲的饿殍遍野，
没经历过中东战争中家破人亡，
没体会过中东难民的仓皇无依，
难道你不能设身处地？
只在安逸的情况下各种轻飘的愤世嫉俗，
用片面来粉饰思想的深刻，
用口号来掩盖本质的毫无意义。

无论生在在农村还是城市，
只要你年满五十岁，
你就知道今天的来之不易。

若不是坚持，若是放弃，
在西方资本的餐盘里，
将满盛你亲人以及后代的血肉。
甚至因全是骨头，没肉，还遭嫌弃，
何必？

关于政治，不只是慎重，
更是要谦虚，
更不是一张嘴，
就能吞天的事，

事实无法理解，
思想停留于表面，
没有历史的沉淀，
没有横向的深思，
只有片面与偏激，
还有苍白无力的傲气？

不如珍惜自己的幸福生活，
为论坛留下宽松的环境，
能不谈，还是不谈。
生活本就有各种不如意，
别放大黑暗，
只求自己任意，
却把大家带沟里，
还废了撒欢的好地～～～

其实关我甚事，
我也只是建议。

作者: 花中的花 时间: 2020-12-15 06:22
本帖最后由花中的花于 2020-12-15 06:24 编辑

即使祖国有这样那样的不足，爱它的心依然～
我们与其各种指责，不如默默为它做点什么～

作者: 凌小雪 时间: 2020-12-15 08:36
点赞，理性而清醒。

作者: 只配当配角 时间: 2020-12-15 08:51
你丫以为分了行就是诗啊？

作者: 笑流沙 时间: 2020-12-15 09:38
点赞，理性而清醒。

作者: 我是无辜的 时间: 2020-12-15 09:49
就是，做个好色老头，调戏良家妇女它不香吗

作者: 秦川梦回新 时间: 2020-12-15 09:54
完全赞同！

作者: 小谢青蛙 时间: 2020-12-15 10:53
我还是赞成那句话：若批评没有自由，则赞美就没有意义。
红袖最好玩的地方，就是批评性，从没有一边倒的声音，也是批评的声音让任何一个人不会膨胀到为所欲为

作者: 小谢青蛙 时间: 2020-12-15 10:54
全世界资本的性质都一样：逐利，不然就是慈善基金了。

作者: 烟雾凤翼 时间: 2020-12-15 11:05
本帖最后由烟雾凤翼于 2020-12-15 11:11 编辑

高隐发表于 2020-12-15 10:47
事实无法理解，
思想停留于表面，
没有历史的沉淀，

：）你大概只对两三百年的西方文明感兴趣，多了解了解五千年的文明吧，诸子百家，谋略与纵横………………两三百年对五千年，本身就是浅薄～～～～

于懂的人确实是气势磅礴的排比，因为懂，于不懂的人自然就毫无根据了，因为不懂

作者: 烟雾凤翼 时间: 2020-12-15 11:06

小谢青蛙发表于 2020-12-15 10:53
我还是赞成那句话：若批评没有自由，则赞美就没有意义。
红袖最好玩的地方，就是批评性，从没有一边倒的声 ...

别去惹政治，是论坛不能承受之重，我们高谈阔论，别人去喝茶，这好么？

作者: 绝对不主流 时间: 2020-12-15 11:07

小谢青蛙发表于 2020-12-15 10:54
全世界资本的性质都一样：逐利，不然就是慈善基金了。

你看，你也知道用于慈善事业的资本并不是以逐利为目的
慈善资本通常会以逐利为手段，谋求慈善事业的可持续发展
还有些资本干就是为了实现某种梦想，比如马斯克，他赚钱是手段，圆自己钢铁侠的梦才是目的，所以表现得一边努力赚钱一边疯狂败家，而他的资本的流通结果，带来了大量的人类总财富的增长
所以不能简单粗暴地预设资本的逐利性，那不足以解释人类经济行为的多样性

作者: 烟雾凤翼 时间: 2020-12-15 11:09

高隐发表于 2020-12-15 10:47
事实无法理解，
思想停留于表面，
没有历史的沉淀，

于我确实是气势磅礴的排比，因为我懂，于你就毫无根据了，只因为你不懂

作者: 吾二悟 时间: 2020-12-15 11:12

只配当配角发表于 2020-12-15 08:51
你丫以为分了行就是诗啊？

作者: 吾二悟 时间: 2020-12-15 11:13

凌小雪发表于 2020-12-15 08:36
点赞，理性而清醒。

作者: 绝对不主流 时间: 2020-12-15 11:23
高隐，删了你一个扯到国内话题的还是个阴谋论的回复
别一激动啥词都往上捅

作者: 李熙 时间: 2020-12-15 11:29
高隐兄，现在不是谈论思想的时候，还是不谈为好。

作者: 烟雾凤翼 时间: 2020-12-15 11:30

高隐发表于 2020-12-15 11:19
楼主，吃饭前再重复提醒你一遍，中国是自愿，自己迫切要求，而不是人家拿枪绑着你，假如WTO的。
能看明白 ...

加入了有问题么？请问？我们有没有对WTO有意见？
是谁违反了公平贸易？
你问这些意义何在？
你不要怀疑别人明不明白，
先自己搞清楚逻辑与推理再来跟我争论好不好？

作者: 李熙 时间: 2020-12-15 11:31
几千年不能说明厚重，也许是沉重。
不过我们得承认，中国这几十年进步还是很大（主要是邓带来的）。

作者: 凌小雪 时间: 2020-12-15 11:32

高隐发表于 2020-12-15 11:19
楼主，吃饭前再重复提醒你一遍，中国是自愿，自己迫切要求，而不是人家拿枪绑着你，假如WTO的。
能看明白 ...

大哥，你什么理解力呀，这跟WTO有什么关系呀？你生拉硬扭来论证自己的观点，唉，实在是悲哀呀。

作者: 烟雾凤翼 时间: 2020-12-15 11:36
@高隐哦，我这帖子不是针对你的，当然这并不妨碍你在这里面对我质疑，虽然我觉得你估计是吵不过我。
我的主要目的是防止老灭那直性子容易被别人带坑里，他是版主，而这个别人，肯定不是你。

作者: 凌小雪 时间: 2020-12-15 11:37

高隐发表于 2020-12-15 10:47
事实无法理解，
思想停留于表面，
没有历史的沉淀，

瞧吧，我说你的辩证法没学好吧，不知道全面地看问题吗？不知道从全文来理解吗？

作者: 凌小雪 时间: 2020-12-15 11:41

烟雾凤翼发表于 2020-12-15 11:36
@高隐哦，我这帖子不是针对你的，当然这并不妨碍你在这里面对我质疑，虽然我觉得你估计是吵不过我。
我 ...

高隐是见人就吵，他才不管是不是说他呢~

作者: 烟雾凤翼 时间: 2020-12-15 11:41

高隐发表于 2020-12-15 11:10
说得对。
所以楼主如下这段抒情：

你的意思是美国分配很公平吗？跟你有关系吗？他们负责印钞，全世界买单，你要那么衷心赞叹干嘛？
你跟我们混了那么久，怎么脑袋瓜还是不开窍呢？我要怎么跟你说你才明白，人家美国跟西方，敲诈你你能不能不要那么服帖还唱颂歌行不行，能不能稍微清醒一点，不要那么傻，OK？
真的，作为朋友我很替你着急

作者: 吾二悟 时间: 2020-12-15 11:45

烟雾凤翼发表于 2020-12-15 11:41
你的意思是美国分配很公平吗？跟你有关系吗？他们负责印钞，全世界买单，你要那么衷心赞叹干嘛？
你跟我 ...

鸡翅膀，你啥时候和高隐交上朋友了？

作者: 烟雾凤翼 时间: 2020-12-15 11:46

吾二悟发表于 2020-12-15 11:45
鸡翅膀，你啥时候和高隐交上朋友了？

哦，我基本很容易把别人当朋友，那个劝说尽量劝说

作者: 绝对不主流 时间: 2020-12-15 11:47

烟雾凤翼发表于 2020-12-15 11:36
@高隐哦，我这帖子不是针对你的，当然这并不妨碍你在这里面对我质疑，虽然我觉得你估计是吵不过我。
我 ...

就是针对明明嘛
连分行都用上了去和明明针锋相对
其实他的诗也对政治进行了批判，表达了对各种主义的厌烦，而你的分行只是对他聊这话题感到紧张

作者: 烟雾凤翼 时间: 2020-12-15 11:48
本帖最后由烟雾凤翼于 2020-12-15 11:49 编辑

高隐发表于 2020-12-15 11:44
楼主白纸黑字说了，如果我们不抵制西方资本，你我老百姓就都成了西方资本餐盘里的血肉。且不说这个餐盘到底 ...

……………我实在无语高隐你的思维，防核扩散说起来冠冕堂皇，世界和平，实际呢，只防别人，自己都能灭地球好几遍
环境保护，生化武器条约，说出来当然都是为了大家好，实际呢，被拿来当成幌子，灭了伊拉克，搞了叙利亚……………
我就问你，加入WTO怎么了？有什么问题？

作者: 李熙 时间: 2020-12-15 11:48

高隐发表于 2020-12-15 11:45
这不楼主在挑唆我谈思想么？

只能一个调子发声，还能谈什么？另外，也怕影响论坛的安危。

作者: 知道义工张如如 时间: 2020-12-15 11:53
基本上赞同高隐对于鸡翅膀的批评。

我怀疑这个鸡翅膀是不是红袖添香的那位先生。感觉帖子的质量大幅度下降了。

他的这个帖子，就两个字：浅薄。

为何浅薄？因为视野狭窄，消息闭塞，喜欢听一种声音也！

作者: 烟雾凤翼 时间: 2020-12-15 11:53

高隐发表于 2020-12-15 11:50
美国分配公平不公平，不管我们的事，都说了多少遍了？甭拿人家如何如何这种比烂逻辑来为自己开脱。
至 ...

人家实力是怎么摆在那里，但那不是你去跪舔的理由啊？难道因为别人实力强，所以灭别人过，杀别人人，使人家破人亡，难民流离失所，这就是你认为理所当然的理由么？
我就很好奇，你到底想跟我争论个啥？
你是想反对我对政府唱赞歌对吗？
我没唱，我只是比较，觉得还行，比美国好，仅此而已。

作者: 凌小雪 时间: 2020-12-15 11:54

高隐发表于 2020-12-15 11:41
怎么没关系？你除了口水还能说出点实质性东西么？瞧你这羸弱的思维能力，昨晚反而被不主流带着到沟里去 ...

别逗了，昨晚明明是你败下阵来，我路过，见你惨状，动了恻隐之心，拯救了你。
哎呀，我本来是打算泡不主流的，都怪你。

作者: 绝对不主流 时间: 2020-12-15 11:55
多学学麻子，一个论坛剑客第一杀手，一惯用鼻孔看人的论坛恶霸，都被改造成了暖男，秀起了家庭恩爱，你们还有什么理由搞阶级斗争？
高隐，你多写写你的耳机，它们不是挺贵的么？多写一写自己的论坛生涯，不是挺鸡飞狗跳的么？

作者: 知道义工张如如 时间: 2020-12-15 11:55
我这样说，希望鸡翅膀不要气恼。你可以反驳我，说我的回复的谬误的。如果你说的有道理，我会接受。

作者: 凌小雪 时间: 2020-12-15 11:56

高隐发表于 2020-12-15 11:44
楼主白纸黑字说了，如果我们不抵制西方资本，你我老百姓就都成了西方资本餐盘里的血肉。且不说这个餐盘到底 ...

楼主可没说要抵制西方资本，你就靠强加来论证自己的观点呀，唉。

作者: 烟雾凤翼 时间: 2020-12-15 11:57

知道义工张如如发表于 2020-12-15 11:53
基本上赞同高隐对于鸡翅膀的批评。

我怀疑这个鸡翅膀是不是红袖添香的那位先生。感觉帖子的质量大幅度下 ...

……………呵呵，我十几年前就在天涯争论这事，那时环境不是现在，一直如此，你不用怀疑，至于水平，你怀疑也没用，
一种声音，我自然知道什么是一种声音，
但这种声音我听着舒适，比吃茶叶蛋显富，比泡面逗人围观听着舒畅一百倍。我爱听一种声音，真实的声音。
你是什么时候吃的茶叶蛋，明明：）显一下儿呗

作者: 烟雾凤翼 时间: 2020-12-15 12:00

知道义工张如如发表于 2020-12-15 11:55
我这样说，希望鸡翅膀不要气恼。你可以反驳我，说我的回复的谬误的。如果你说的有道理，我会接受。

别带节奏，适当放宽一点去看问题，不要吹毛求疵，大范围内还行就凑合，试想若不是现在的体制，我敢肯定顶多我们现在相当于苏联，很大可能还不如印度，印度很好吗？你很向往吗？

作者: 凌小雪 时间: 2020-12-15 12:01

高隐发表于 2020-12-15 11:50
美国分配公平不公平，不管我们的事，都说了多少遍了？甭拿人家如何如何这种比烂逻辑来为自己开脱。
至 ...

比烂逻辑，你竟然说美国不咋地？重新审视一下你的言论，你心痛不？

作者: 绝对不主流 时间: 2020-12-15 12:02

高隐发表于 2020-12-15 11:51
你放心，有不主流这个孝子贤孙整天拿着砍刀守着，没事的。

高隐，我警告你控制好自己的排泄欲，你在这吐口水我可以纵容，不准拉屎拉尿

作者: 凌小雪 时间: 2020-12-15 12:03

高隐发表于 2020-12-15 11:54
你甭给我思维无限扩散，话题无限转移，先集中到一个焦点：WTO是否自愿。其他少跟我扯谈。没空理会。
你 ...

WTO是主动加入的，经济博弈也是真真实实存在的，这有什么好争的？

作者: 烟雾凤翼 时间: 2020-12-15 12:05

高隐发表于 2020-12-15 12:01
楼主你来说说，美国为首的西方资本敲诈了你什么了？我们的什么了？

嗯，没敲诈，是因为我们现在的强大，我反倒想问问你，中国现代史你了解吗？伊拉克叙利亚跟南联盟你需不需要了解一下？嗯？他们现在怎么样？这是慈善吗？如果也不算敲诈的话

作者: 知道义工张如如 时间: 2020-12-15 12:05
姑且将楼主的文字看做诗歌。诗歌的开头就令读者大跌眼镜。不妨摘录如下：

有思想，
不一定要用政治来表达。
况且政治太厚重，
如果以个人的思想来表达，
那就是轻薄的表现。

政治就是有关国计民生的事情，怎么就必须厚重了？房价，养老，就业，入学，这些都是政治。都必须用厚重来表达?财米油盐，果品菜肉里都有政治。你去买一捆一天一个价的大葱，可能有点不爽，那与厚重没有啥关系。

用个人的思想来表达政治就是浅薄？试问，政治必须用他人的思想来表达？或者用集体的思想来表达？

作者: 凌小雪 时间: 2020-12-15 12:06

高隐发表于 2020-12-15 12:03
你大概不认识中国字对吧？女人中有些爱胡搅蛮缠的特质，在你这里表现得太典型了。这个我两年前就早就领 ...

是你没读懂楼主写的字。简单说吧，坚持的就是邓小平开辟的那条路。

作者: 绝对不主流 时间: 2020-12-15 12:06

凌小雪发表于 2020-12-15 11:54
别逗了，昨晚明明是你败下阵来，我路过，见你惨状，动了恻隐之心，拯救了你。
哎呀，我本来是打算泡不主 ...

就是，咱俩聊天多甜蜜，同样的话题，同样有不同看法，为啥咱俩就能聊得你侬我侬呢？

作者: 知道义工张如如 时间: 2020-12-15 12:07
对鸡翅膀的忠告：写文字，可以不精彩，但必须严谨。

当然，楼主的文字不单单是否严谨的问题。这与他的价值观密切相连系。

作者: 烟雾凤翼 时间: 2020-12-15 12:07
本帖最后由烟雾凤翼于 2020-12-15 12:11 编辑

知道义工张如如发表于 2020-12-15 12:05
姑且将楼主的文字看做诗歌。诗歌的开头就令读者大跌眼镜。不妨摘录如下：

有思想，

本文唯一漏点也就在此而已，我本来的意思很明白，但是不想改，其实政治是群体意志。
一个人的思想可以提改善，没必要涉及根本的否定，尤其是先进的体质都还不错的情况下

作者: 烟雾凤翼 时间: 2020-12-15 12:08

知道义工张如如发表于 2020-12-15 12:07
对鸡翅膀的忠告：写文字，可以不精彩，但必须严谨。

当然，楼主的文字不单单是否严谨的问题。这与他的价 ...

不用怀疑我的不严谨，所有给留的漏洞我都了然于心，不过是给你一个可以讨论的突破口而已：）

作者: 绝对不主流 时间: 2020-12-15 12:09

高隐发表于 2020-12-15 12:04
孝子贤孙不是你常用来嘲笑我跟回形飙还有首席他们的吗？怎么？到这儿你就不认账啦？
再说，这个词语既 ...

我在这帖里跟谁抱团护短给人当孝子贤孙了？我哪句话是为别人而不是我自己的观点辩护了？
我说不许你在这拉屎拉尿指的就是你不要信口开河说脏话

作者: 烟雾凤翼 时间: 2020-12-15 12:09

高隐发表于 2020-12-15 12:06
本就没什么好争论的，可偏偏楼主这个经济学盲不自量力，脑袋一拍就是西方资本经济掠夺。现在我要他拿出 ...

哦，我回应你了，56楼，那么简单的问题你不要反复提好不好，智商在线一点不行么？
我不能降低自己的智商对显而易见的问题反复强调

作者: 凌小雪 时间: 2020-12-15 12:12

绝对不主流发表于 2020-12-15 12:06
就是，咱俩聊天多甜蜜，同样的话题，同样有不同看法，为啥咱俩就能聊得你侬我侬呢？

哈哈

作者: 烟雾凤翼 时间: 2020-12-15 12:12

高隐发表于 2020-12-15 12:11
有思想，
不一定要用政治来表达。
况且政治太厚重，

你还是只了解三百年的西方历史…………我替你感到惭愧：）

作者: 绝对不主流 时间: 2020-12-15 12:18

高隐发表于 2020-12-15 12:14
我说你孝子贤孙只不过是借用你自己的话来隐喻你自己而已，这是脏话吗？孝子贤孙这四个字是脏话吗？？

我当初说你跟人抱团为别人护短是给人当孝子贤孙，是因为你就是这么做的，然后你觉得骂我一句“你才是孝子贤孙”心理就平衡了就暗喻了？
你这个心智，聊政治话题够用么？

作者: 知道义工张如如 时间: 2020-12-15 12:22

烟雾凤翼发表于 2020-12-15 12:12
你还是只了解三百年的西方历史…………我替你感到惭愧：）

美国只有300年历史？呵呵。这都是你喜欢一种声音的结果吧。

有一种声音说，美国有三百年历史。你就喜欢上了。你就信了。这就是兼听则明，偏信则暗。

去了解一下美国文化的源头，是来自欧洲的什么地方，是几百年还是几千年。

国家的历史，要看文化。你说朝鲜有几十年的历史？朝鲜人民要用巴掌抽你！

作者: 凌小雪 时间: 2020-12-15 12:23
本帖最后由凌小雪于 2020-12-15 12:26 编辑

高隐发表于 2020-12-15 12:11
有思想，
不一定要用政治来表达。
况且政治太厚重，

瞧吧，你的阅读能力还停留在看图识字上。要理解一段话的意思，要看语言环境，要看写出这段话的出发点，要透过文字看本质想表达的意思。简单说吧，这段话的意思就是，在六星我们还是别谈政治了。
为什么尽量别谈呢？后面是我说的，与楼主无关。就是怕像高隐这样的谈着谈着就跑调了，祸祸了整个论坛。
其实高隐坚持的是立场，不是观点，而且经常一不小心，自己的观点就动摇自己的立场。所以经常闹笑话。

作者: 烟雾凤翼 时间: 2020-12-15 12:30

高隐发表于 2020-12-15 12:17
你作为资深文青，脑袋一拍的想当然毛病，怕是这辈子都改不了了。
你怎知我只了解三百年西方历史？你怎 ...

你的意思无非就是我不如你了解嘛，
如果你了解这些，你还用这些跟我争论，好吧，那不是你不了解，而是智商捉急，你二选一个吧，我很无奈的说

作者: 烟雾凤翼 时间: 2020-12-15 12:33

知道义工张如如发表于 2020-12-15 12:22
美国只有300年历史？呵呵。这都是你喜欢一种声音的结果吧。

有一种声音说，美国有三百年历史。你就喜 ...

…………论祖宗啊，都在非洲，
若说欧洲，除了极少数，其他的我们进入农耕君主制的时候像他们还在山洞里，你要不把你了解的跟我说说？

作者: 凌小雪 时间: 2020-12-15 12:34

高隐发表于 2020-12-15 12:29
你没见过非洲的饿殍遍野，
没经历过中东战争中家破人亡，
没体会过中东难民的仓皇无依，

你还真看得起自己，你这是要把自己比作王安石吗？中国一直在改革呀。但是以你的智商和眼界思考中国的改革问题确实是为难你了呢。你真的不如炫耀一下你的耳机，好几千块钱的耳机呀。

作者: 绝对不主流 时间: 2020-12-15 12:40

高隐发表于 2020-12-15 12:33
怎么，这回不坚持孝子贤孙是脏话了？
你认为我当时就是这么做，那不过是你认为而已。你一个文盲和专职 ...

给你个老文盲讲讲，我说你是孝子贤孙是有理有据的，这叫指证，你无凭无据说我是孝子贤孙就只是泼脏水骂脏话，能听懂么？

作者: 凌小雪 时间: 2020-12-15 12:41

高隐发表于 2020-12-15 12:39
尊重事实，陈述事实，到你这里，怎么就神逻辑一下跳到跪舔了呢？
你这叫“理性而清醒”？？

大哥，你这是把我当名人了吗？引用名人名言上瘾呐。

作者: 知道义工张如如 时间: 2020-12-15 12:45

烟雾凤翼发表于 2020-12-15 12:33
…………论祖宗啊，都在非洲，
若说欧洲，除了极少数，其他的我们进入农耕君主制的时候像他们还在山洞里 ...

跑题了。先别讨论人类的起源。国家文化历史与人类起源不是一件事。

国家的概念，有四个要素。其中一个要素叫文化。讨论国家历史，抛开这个国家的传统文化，那就是瞎说。

官方宣传，美国的历史只有几百年，你就信了。你是一个忠实的听众。

作者: 小谢青蛙 时间: 2020-12-15 12:54

绝对不主流发表于 2020-12-15 11:07
你看，你也知道用于慈善事业的资本并不是以逐利为目的
慈善资本通常会以逐利为手段，谋求慈善事业的可持 ...

你先分清基金和资本的概念，然后再分清慈善基金跟诺贝尔奖基金和茅盾文学奖基金的区别
而且再分清资本与资金，并非所有的资金都叫资本

资本从定义上就是追逐利润的

先把定义搞清了，就没争议了。

作者: 烟雾凤翼 时间: 2020-12-15 12:54

高隐发表于 2020-12-15 12:50
一会儿说若不抵制西方资本，我们就都是人家餐盘里的肉；一会儿又说中国足够强大，所以人家没法把你变成 ...

你脑子是浆糊吗？我是说体制还不错，跟西方打交道就要有自己的主见，有体制优势，你怎么谈到我要抵制西方了？
高隐，我真替你着急，真的～～

作者: 知道义工张如如 时间: 2020-12-15 12:55
先引用鸡翅膀的一段恢复：

鸡翅膀说：”你大概只对两三百年的西方文明感兴趣，多了解了解五千年的文明吧，诸子百家，谋略与纵横………………两三百年对五千年，本身就是浅薄～～～～”

西方文明才几百年？读过西方的历史吗？知道轴心时代吗？公元前800年到200年被称作轴心时代。苏格拉底，柏拉图，亚里士多德，都是西方的著名思想家。你算算，有多少个几百年？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2020-12-15 12:56
这么一个非常时期，有统一的管理很正常呀，总比各行其是好。

作者: 小谢青蛙 时间: 2020-12-15 12:56
资金是fund；资本是capita

作者: 知道义工张如如 时间: 2020-12-15 12:59

烟雾凤翼发表于 2020-12-15 11:41
你的意思是美国分配很公平吗？跟你有关系吗？他们负责印钞，全世界买单，你要那么衷心赞叹干嘛？
你跟我 ...

他们负责印钞，全世界买单？这大约又是听了一种声音的结果吧。

中国为何买这么多美国债券？是因为美元的信用和收益。

学习一点国际金融知识吧。

作者: 烟雾凤翼 时间: 2020-12-15 13:01

知道义工张如如发表于 2020-12-15 12:55
先引用鸡翅膀的一段恢复：

鸡翅膀说：”你大概只对两三百年的西方文明感兴趣，多了解了解五千年的文明吧 ...

呵呵，西方撑起经典的美国，300年，你要追溯，确实很长，有800年诶，确实太长久了，嗯，难道我不识数，5000年都可以忽略了吗？
呵呵，跟你们讨论挺烧脑的，简单东西无线重复，绕道最后又回到最简单的那个意思，好吧，拉长了一点，是800年对5000年？有意思么？嗯？

作者: 小谢青蛙 时间: 2020-12-15 13:03
希腊文明大致跟春秋同时代，而希腊被罗马灭，也跟秦灭六国一样，希腊跟城邦被远伐近交整的各自为政。

作者: 小谢青蛙 时间: 2020-12-15 13:04

知道义工张如如发表于 2020-12-15 12:55
先引用鸡翅膀的一段恢复：

鸡翅膀说：”你大概只对两三百年的西方文明感兴趣，多了解了解五千年的文明吧 ...

基本跟孔子同时代

作者: 烟雾凤翼 时间: 2020-12-15 13:08

知道义工张如如发表于 2020-12-15 12:59
他们负责印钞，全世界买单？这大约又是听了一种声音的结果吧。

中国为何买这么多美国债券？是因为美元 ...

……………我说了，我只听一种声音，真实的声音，而你只听一种声音，西方的声音。
世界上还有那么多国家，伊朗，叙利亚，伊拉克，南联盟……………你也听听行不行？
拜托了，明明，别咬着一根棍子就是不放，虽然我们年纪大了，也许就容易较着劲儿咬撅子不放，但，事实，你还是多看看的好，总不能你得出结论，这些国家，是咱中国去整垮的吧，那么多难民，都是中国缺德整出来滴罢～～～～
你西式民主没人说就一定不好，但也没必要因为这个不一定就好的东西来否定我们自己。
人家好，那是满世界殖民地虐夺回来滴财富。
哦，你要说美国不是，好吧，二战发财，
拜托，一战二战，到如今人家有几年停止过战争？都是正义吗？拜托，用脑瓜仁都能想得到，不是！只有利益！

作者: 绝对不主流 时间: 2020-12-15 13:10

小谢青蛙发表于 2020-12-15 12:54
你先分清基金和资本的概念，然后再分清慈善基金跟诺贝尔奖基金和茅盾文学奖基金的区别
而且再分清资本与 ...

把资本定义为“以经营利润为目的的本金”，资本就是你说的具有逐利性，这是定义决定的，资金也成了资本的一部分，货币资本
但这样的话你的观点也成了概念的重复，因为把资本资金限定为了经营活动中的概念，经营活动的逐利性被说成了资本的逐利性，人类的行为目的被转移到了人造物身上。

作者: 烟雾凤翼 时间: 2020-12-15 13:11

高隐发表于 2020-12-15 13:07
若不是坚持，若是放弃，
在西方资本的餐盘里，
将满盛你亲人以及后代的血肉。

我坚持什么，我坚持现在的体质不错，与西方打交道有自己的尊严！这种主张坚决不能放弃！
你能理解我的意思么？高隐？我一直替你担心的就是这个，智商捉急…………是真的捉急。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2020-12-15 13:13
立场问题，有时候不是以道理说服的。道理有各种说法，每个立场的人都会选择最有利于自己的说法。
所以在这个时期，自己的认识不一定有国家的认识符合需要.支持楼主老乡。

作者: 烟雾凤翼 时间: 2020-12-15 13:16
我无所谓痛点，我也没有看，我只是安心做自己的事情，尽点该尽的责任。
我只希望民族有尊严，民众敏锐而自信，别跪舔强者而还毫无原则！
做个清醒的人！不要智商捉急

作者: 小谢青蛙 时间: 2020-12-15 13:17

烟雾凤翼发表于 2020-12-15 13:08
……………我说了，我只听一种声音，真实的声音，而你只听一种声音，西方的声音。
世界上还有那么多国家 ...

所以你不了解经济，没有谁能从战争财获得太多的利益，美国二战都是援助式的，对欧洲，对苏联、对中国，都是赠送，但是全世界养成对美国的依赖，1944年布雷顿森林体系建立了世界各国货币都跟美元比价，奠定了世界货币，这种巨大收益一直到今天。

还有之后马歇尔计划131亿美金，其中90%是赠送，但也因此使得欧洲养成了对美元和美国资本的依赖。

从没有真正的经济利益靠倒小买卖，而是占领市场和储备货币

作者: 小谢青蛙 时间: 2020-12-15 13:18

烟雾凤翼发表于 2020-12-15 13:16
我无所谓痛点，我也没有看，我只是安心做自己的事情，尽点该尽的责任。
我只希望民族有尊严，民众敏锐而自 ...

你这观点没有人反对，而是你引用的有很多漏洞而已。

作者: 绝对不主流 时间: 2020-12-15 13:19

高隐发表于 2020-12-15 13:13
你删我这个回复，我表示理解。因为我这回复确实触到楼主痛点了。至于你认为是阴谋论，我就呵呵了。楼主这 ...

你不能把维稳的目的编排成是楼主发帖回帖的阴谋，这回能听明白不？
你没有证据证明楼主是在对你所使用的那个敏感帽子进行攻击，比如你，完全称不上是那个敏感帽子

作者: 烟雾凤翼 时间: 2020-12-15 13:24

小谢青蛙发表于 2020-12-15 13:17
所以你不了解经济，没有谁能从战争财获得太多的利益，美国二战都是援助式的，对欧洲，对苏联、对中国，都 ...

我的意思就是是二战的影响不？
自己最后参与，开始的时候用钱来打战争，人家用人命填，是不是？
如果那时候不支援，等着打完了来收拾自己吗？
美国自从二战过后，发的战争财还少吗？
不说美国，二战起因是什么？一战呢？
归结原因，起因，结果，最后导致了什么？
世界的经济从不脱离政治而存在，青蛙～
包括现在，抵制华为，要求中国为疫情割地赔款……………你也别头脑发热好不好，
他们谈论啥不好，干嘛谈政治，而且还是那么幼稚而片面，逻辑缺失，理解混乱，智商捉急，这不是挖坑埋论坛吗？

作者: 知道义工张如如 时间: 2020-12-15 13:26

烟雾凤翼发表于 2020-12-15 13:08
……………我说了，我只听一种声音，真实的声音，而你只听一种声音，西方的声音。
世界上还有那么多国家 ...

你怎么判断自己喜欢的声音就是真实的声音？你也太自大了。天是老大，你是老二么？

作者: 绝对不主流 时间: 2020-12-15 13:26
楼主此帖所有目的，都只能被理解为希望论坛平稳运行
再多延伸一点，我都将视为想把讨论方向转向敏感话题
所以希望大家谨言慎行，掩藏好自己的屁股，也就是立场，那玩意吵不出结果还很可能惹麻烦

作者: 知道义工张如如 时间: 2020-12-15 13:29
没有一个人敢说自己喜欢的声音就是真实的声音。鸡翅膀敢说，人家是大师中的大师。建议你的网名改为：“大师中的大师”。

作者: 绝对不主流 时间: 2020-12-15 13:29

高隐发表于 2020-12-15 13:28
嗯，目的是维稳，内容却是西方资本侵略的阴谋论。

你又不是西方资本，说实话我都怀疑你见没见过美金，你管他说啥呢

作者: 烟雾凤翼 时间: 2020-12-15 13:29
呵呵，我真是服了你了，在最简单的问题上绕得发晕，我不回答你显得我不尊重你又，纠结…………
从头到尾我就没有说过抵制，
至于尊严，俄罗斯解体那时候，有尊严不？
乌克兰放弃所有核武器，有尊严不？
南斯拉夫有尊严不？
好吧，又说到中东，很有尊严不？
这是横向看，纵向看，
清朝末期，尊严不？
民国，尊严不？
请问，这么简单的历史以及现代常识，需要我列举出来证明你这个幼稚的反驳，你难道没一点愧疚？没一点自我反省？

作者: 知道义工张如如 时间: 2020-12-15 13:30
或者叫超级大宗师。

作者: 烟雾凤翼 时间: 2020-12-15 13:31

知道义工张如如发表于 2020-12-15 13:29
没有一个人敢说自己喜欢的声音就是真实的声音。鸡翅膀敢说，人家是大师中的大师。建议你的网名改为：“大师 ...

如果你一定要说在这方面你有见地，那我不得不承认肯定比你更有，仅此而已～～～
你是大师不明明：）

作者: 烟雾凤翼 时间: 2020-12-15 13:33
我根本无所谓大师，明明，我只是不希望被简单幼稚的言论谈政治而带节奏
这样的高帽子，只有所有跪舔西方的公知敢于自诩，我没这兴趣：）

作者: 绝对不主流 时间: 2020-12-15 13:35
完，全是拿立场扮气场了

作者: 知道义工张如如 时间: 2020-12-15 13:36

烟雾凤翼发表于 2020-12-15 13:33
我根本无所谓大师，明明，我只是不希望被简单幼稚的言论谈政治而带节奏
这样的高帽子，只有所有跪舔西方的 ...

大师是个褒义词，你别误会。

作者: 小谢青蛙 时间: 2020-12-15 13:37

烟雾凤翼发表于 2020-12-15 13:24
我的意思就是是二战的影响不？
自己最后参与，开始的时候用钱来打战争，人家用人命填，是不是？
如果 ...

你还是不懂经济，没搞清窃国与窃珠的区别，老是围着珠子赚。
就像几年前有一本书，说得是未来经济是免费时代，当时大家都觉得神经。
后来携程、滴滴、头条、公众号等等，都是对用户免费，而获得重大利益。

美国出口再多，也是在各资本手里，而美国只要一项：世界性储备货币，这就足够了，这种带来的政治和经济收益，对全世界都有影响

所以中日韩货币一体制快要形成了，就出现一系列事件，经济格局，永远不能用卖几车货考虑

作者: 烟雾凤翼 时间: 2020-12-15 13:37

高隐发表于 2020-12-15 13:34
笑话！俄罗斯解体，没有尊严的是布谠，这不等于人民没尊严。
就如同柏林墙被推倒，没有尊严的不是德国 ...

呵呵，要是试行你所谓的民主就国力强盛，世界上也不只是中国，有更多的国家实行民主，包括以前的俄罗斯，现在的印度？
你敢确定一实行就比现在好？
我懒得反驳你，我只是建议你，清醒一下自己的头脑，实实在在的想问题，光一张嘴，你能征服宇宙么？现实一点，沉下心来，OK？

作者: 绝对不主流 时间: 2020-12-15 13:37
楼主，这应该不是你所希望继续深入的讨论方向吧？显然已经不符合你本帖要达到的目的了，如果你认为有必要，可以要求版主封帖

作者: 知道义工张如如 时间: 2020-12-15 13:38

烟雾凤翼发表于 2020-12-15 13:31
如果你一定要说在这方面你有见地，那我不得不承认肯定比你更有，仅此而已～～～
你是大师不明明：）

我哪里有什么见地，不过是与你的看法不同而已。

作者: 知道义工张如如 时间: 2020-12-15 13:39
这个话题容易跑偏，要不，大家都休息一下。版主说的是对的。

作者: 烟雾凤翼 时间: 2020-12-15 13:39

小谢青蛙发表于 2020-12-15 13:37
你还是不懂经济，没搞清窃国与窃珠的区别，老是围着珠子赚。
就像几年前有一本书，说得是未来经济是免费 ...

我告诉你的意思就是窃国，跟他们只能谈窃珠，又不是跟你谈，你凑上来我也不能高低班混合着来，我又不是孔子

作者: 绝对不主流 时间: 2020-12-15 13:40

知道义工张如如发表于 2020-12-15 13:39
这个话题容易跑偏，要不，大家都休息一下。版主说的是对的。

这态度好，点赞

作者: 烟雾凤翼 时间: 2020-12-15 13:43

知道义工张如如发表于 2020-12-15 13:39
这个话题容易跑偏，要不，大家都休息一下。版主说的是对的。

你的看法主要是涉及根本的东西，那玩意没必要去置评，真的没意义，若是完美了，世界也不是现在这样子，西式民主不见得多好，咱们也不见得就差了，很明显的道理你也不是不懂。
细节问题那谁都可以提出看法，那不是政治，那是完善。
你那太大了，虽然你不明说，其实都是读书人，我只是想提醒一下，傲气别体现在非议政治上，一是没那资本，二是真没那底气

作者: 小谢青蛙 时间: 2020-12-15 13:43
大家是可以歇歇了

作者: 烟雾凤翼 时间: 2020-12-15 13:45

高隐发表于 2020-12-15 13:42
奉劝楼主，少拿CCTV里看到的国际新闻来说事，你本就严重缺乏认知判断力，这墙内单方面的信息你就更无法准确 ...

你墙外无非是定西方言论而已，我也懂英文，好歹也是读过大学，也懂翻墙找代理，别瞎扯别人没你这么眼界宽好不好，搞得就你懂似滴～～～十足的小孩显摆，幼稚不高隐？

作者: 绝对不主流 时间: 2020-12-15 13:46

高隐发表于 2020-12-15 13:43
好吧，不主流，听你的，我不说了。

这就对了，给你也点赞

作者: 烟雾凤翼 时间: 2020-12-15 13:47
不妨告诉你一句高隐，为了下载世界动作片资源，我下的苦功比你多一万倍…………
都是不说了高隐，咱能成熟一点不？别显摆，谈谈如何下载动作片？

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)