北斗六星网

标题: 尴尬的花裤衩，简论自由主义边界拓展与逻辑钝化 [打印本页]

作者: 特有学问 时间: 2020-12-22 22:23
标题: 尴尬的花裤衩，简论自由主义边界拓展与逻辑钝化
本帖最后由特有学问于 2020-12-22 22:38 编辑

童老师转载了防忽悠顾问的《文化终极秘密：论花裤衩公共价值与所有权》。我看了下，该贴说的是自由主义（人的权利）与逻辑之间矛盾。并试图以此证明逻辑不靠谱。

当冬季穿着花裤衩，行走在北京街头。也行走在自由主义边界和逻辑钝化边缘的时候，我趁着鲁迅粉丝扒花裤衩，谈点看法。

逻辑本身成立，前提必须保持不变。
比如美帝某州通过了贫穷抢劫合法化，随之，该州关于抢劫犯罪的逻辑便失效（钝化）了。
比如放之宏观四海而皆准的牛顿经典力学，进入微观世界，遇到亚光速粒子，立刻钝化失真。只能换上爱因斯坦相对论解决问题。

自由主义的边界，是一个人的自由，不可建立在危害自身或危害他人自由之上。而与之相关逻辑，是以此为前提的。

北京的冬天，穿花裤衩行走大街之上，大概率会冻伤。这种行为，拓展了自由主义边界，造成了概念外延或内涵的拓展，于是前提改变。
相关花裤衩自由的逻辑因此失效，必须换另一套逻辑。就如同牛顿力学不管用，要上相对论一样。那么，本着人道主义救死扶伤的原则，防冻伤，给棉裤，是警察叔叔能做出的最佳选择。

我用了行走在边界以及大概率以及几乎这些词，是因为北京冬天真有人穿裤衩在长安街跑步，据说此人跑了很多年，活了一百多岁，而鲁迅粉丝从没招惹他。

以上所述，似乎是一个很简单的问题，我说是的。

写这个简单帖子起因是看到有人说防忽悠顾问之贴，已经贴了四年之久，如今又贴出来讨论。我不禁困惑，四年了，关天网友们连这么简单点事都没弄明白吗？那你们“关天美好时光”，每天都在研究些什么呢？

作者: 哥一洗车就下雨 时间: 2020-12-22 22:25
太有学问了，一脸崇拜中。

作者: 特有学问 时间: 2020-12-22 22:32

哥一洗车就下雨发表于 2020-12-22 22:25
太有学问了，一脸崇拜中。

不会分行，一脸懵。

作者: 花若叶 时间: 2020-12-22 22:35
啥玩意，扯得太远，有点飘了。

作者: 特有学问 时间: 2020-12-22 22:39

花若叶发表于 2020-12-22 22:35
啥玩意，扯得太远，有点飘了。

多简单，几句话说清楚。

作者: 绝对不主流 时间: 2020-12-22 22:45
本帖最后由绝对不主流于 2020-12-22 22:47 编辑

忽悠对自由的理解和你不一样，他批评的是绝对的自由，三亚到北京花裤衩子不变，你理解的自由是权利的边界，所以不能从理论角度去抨击忽悠的帖子，他的视角根本经不起推敲，他是个被洗了脑的人，但是他的帖子试图给别人洗脑，态度还很真诚，要知道网上肯认真表达自己观点的人越来越少了

作者: 远烟空沫 时间: 2020-12-22 22:45
看上去蛮有学问。

作者: 特有学问 时间: 2020-12-22 22:57

绝对不主流发表于 2020-12-22 22:45
忽悠对自由的理解和你不一样，他批评的是绝对的自由，三亚到北京花裤衩子不变，你理解的自由是权利的边界， ...

开始以为正话反说，看到后来不像。

作者: 特有学问 时间: 2020-12-22 22:58

高隐发表于 2020-12-22 22:55
写这个简单帖子起因是看到有人说防忽悠顾问之贴，已经贴了四年之久，如今又贴出来讨论。我不禁困惑，四年了 ...

这么说是本诗人中计了？

作者: 绝对不主流 时间: 2020-12-22 23:11

特有学问发表于 2020-12-22 22:57
开始以为正话反说，看到后来不像。

这只是他的一个帖子，看多了他的帖你就能感受到他唐吉柯德式的理想主义情怀，然后你会发现假如你和他抱有同样的目标，你不见得能比他做得更好
他是个论坛行为主义者，我这样介绍太简单不容易理解，总之很有趣的一个人

作者: 稻草人 时间: 2020-12-22 23:12
逻辑有前提，自由有边界。

作者: 特有学问 时间: 2020-12-22 23:14

绝对不主流发表于 2020-12-22 23:11
这只是他的一个帖子，看多了他的帖你就能感受到他唐吉柯德式的理想主义情怀，然后你会发现假如你和他抱有 ...

不看，看多了写不好诗。

作者: 绝对不主流 时间: 2020-12-22 23:22

特有学问发表于 2020-12-22 23:14
不看，看多了写不好诗。

好像他写诗写的也不错，比较感性的一个人
我对他的主张连一个字都不赞同，一个民族主义者，2010年以前甚至还是个毛左（我不知道他后来是怎样变成一个中左的），但我挺喜欢他的文风

作者: 特有学问 时间: 2020-12-22 23:26

绝对不主流发表于 2020-12-22 23:22
好像他写诗写的也不错，比较感性的一个人
我对他的主张连一个字都不赞同，一个民族主义者，2010年以前甚 ...

唉，坑人啊。
本想就自由主义，自由主义边界，外加口头自由主义等连一起，并把红袖拍砖写成自由主义边界拓展加以歌颂。
现在，泄气了。

作者: 绝对不主流 时间: 2020-12-22 23:46

特有学问发表于 2020-12-22 23:26
唉，坑人啊。
本想就自由主义，自由主义边界，外加口头自由主义等连一起，并把红袖拍砖写成自由主义边界 ...

有机会讲这个非常值得讲的自由主义话题，用行动讲

作者: 童天一 时间: 2020-12-23 00:36
本帖最后由童天一于 2020-12-23 00:37 编辑

哈哈，没有想到这边热闹起来。

我转防忽悠顾问此帖，我过去没有看过，至少没有印象。

我见高兄背着人家猛批一通，却不愿引防忽悠顾问的原文出来，网风不太好。

防忽悠顾问说，曾看过我多年前写的一本失败之书，受我影响，他还卖了一本《变态心理学》，

为了证明他所说不虚，还专门拍了自家书架的照片，发给我看。

我觉得欠他一点人情，所以专门回关天检索，在他众多文章中找到此文，转给大家看看。

防忽悠顾问是一个“在场的缺席者”。

作者: 飞梅弄晚 时间: 2020-12-23 10:15
不明觉厉啊。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)