北斗六星网
标题: 你从这幅“鬼画”中看到了什么？ [打印本页]
作者: 舞婆娑 时间: 2020-12-27 17:22
标题: 你从这幅“鬼画”中看到了什么？
本帖最后由 舞婆娑 于 2020-12-27 18:48 编辑
很多古代的书画名家都喜欢画一些气势磅礴的山水画、或者是漂亮的工笔花鸟画，但是在南宋有一位叫李嵩的画家却画了一幅“鬼画”，叫做《骷髅幻戏图》。画中有两个骷髅，小骷髅在大骷髅的操控下手舞足蹈，目的是吸引附近的一个3岁小孩过来，而小孩的结果如何，画家没有画出来，总之画面看起来诡异极了！看久了甚至会觉得毛骨悚然，难怪有网友说：“这幅画真是越看越可怕！”
作者: 舞婆娑 时间: 2020-12-27 17:22
本帖最后由 舞婆娑 于 2020-12-27 17:21 编辑
这幅画目前收藏在故宫博物馆这幅《骷髅幻戏图》到底有什么寓意呢？
关于这幅画，每个人都有不同的解读，有的人看到了阴谋，有的人看到了鬼故事，也有的人看到了生死轮回，怪不得网友会发出越看越可怕的感叹！
那么你从这幅画中看到了什么呢？
作者: 舞婆娑 时间: 2020-12-27 17:22
作者: 沈眉珊 时间: 2020-12-27 18:27
反映出很多个主题的一幅画。
作者: 隐香 时间: 2020-12-27 19:24
小孩可以看到鬼吧，小孩一个人没玩伴，所以骷髅陪他玩。骷髅的世界木偶一定是他们自己的样子吧。和人间的木偶戏一样。没啥^O^
修炼白骨观的人另有看法吧！
作者: 舞婆娑 时间: 2020-12-27 19:28
靠谱。
作者: 疯老爷子 时间: 2020-12-27 20:09
我看像游戏
作者: 烟雨竹城 时间: 2020-12-27 22:19
这个有意思。
作者: 烟雨竹城 时间: 2020-12-27 22:19
可以分析，可以讨论
作者: 烟雨竹城 时间: 2020-12-27 22:20
本帖最后由 烟雨竹城 于 2020-12-28 09:20 编辑
画面的解读：
这画的是一个大骷髅人用线正在操纵一个小骷髅。身边还摆着杂货的家当，后面有一个夫人，正给婴儿喂奶。前面有一个夫人带着一个孩子，孩子正在地上向前爬行，似乎要爬向小骷髅，夫人伸开双臂，似乎想要去拦住婴儿。其实画面上的人都看不见那一大一小是两个骷髅。画外人才知道那是骷髅那是鬼。
作者: 烟雨竹城 时间: 2020-12-27 22:22
本帖最后由 烟雨竹城 于 2020-12-28 09:23 编辑
画的意义的解读
一，商人常常就是玩鬼把式
二，宏观看社会，其实就是大人操控小人的社会，高等人操控低等人的社会，有权有势人操控无权无势人的社会。或者用物种的规律来解读，就是人类社会也是一个“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米”的社会。
三，社会总有看客和麻木者。要么事不关已高高挂起，要么麻木不仁，做做样子。
作者: 烟雨竹城 时间: 2020-12-27 22:27
引申的意义：
一，人类社会追求的理想情态，商业社会究竟好不好，需要不需要商品经济？做为商人本质就是营利，这个生产资料和消费品的中间环节，耗费了大量的资源，如果它取消了，或者能够取消了，是不是对人类社会生产物质和消费物质，付出的成本是不是更少一些，社会的物质是不是更丰富一些？
二，人的本质，是不是有操控人，甚至说奴役人的根本心理？
三。人是社会人的动物，社会程度越高人的文明进步越高。但是人是不有有自私、自利、自我的不可改变的本质？
作者: 烟雨竹城 时间: 2020-12-27 22:27
我这样解读，可能有人不知南北。
作者: 烟雨竹城 时间: 2020-12-27 22:27
不懂就问哈。
作者: 烟雨竹城 时间: 2020-12-27 22:28
本帖最后由 烟雨竹城 于 2020-12-28 09:25 编辑
我这是高人解析。
没有一定底蕴或内涵的人是难看懂
作者: 信以为真 时间: 2020-12-28 08:40
吓得我绕着这个帖子走，许久才敢进来看看
作者: 烟雨竹城 时间: 2020-12-28 09:26
别怕，站在哥的后面。
这世上哪有什么鬼。
鬼都是人做的。
作者: 舞婆娑 时间: 2020-12-28 09:35
烟总就是站得高、瞅的远………
作者: 烟雨竹城 时间: 2020-12-28 09:44
哈哈，早上好，舞妹！
作者: 烟雨竹城 时间: 2020-12-28 09:45
玩笑是玩笑，但我没有照搬别人的解读，从自己的思维出发罢。
作者: 烟雨竹城 时间: 2020-12-28 09:49
首先，画家画的是骷髅。
这是艺术表现。
有人解读小孩子能看到鬼？
这个我有疑义。因为小孩看到鬼，是可怕而恐慌的。
但小孩的表情并没有明显反应出来。
这是画家的一个表现手法。
画中人并不知道那一大一小的把戏，是鬼在做。
作者: 烟雨竹城 时间: 2020-12-28 09:52
其次，那应该是杂货担。可能更好理解些。
那骷髅是商人，更合情合理些。
商人为了销售在做广告吸引人，尤其是小孩。
不能看到的是杂耍，就一定判定他是艺人。
艺人为什么要哄骗孩子？
作者: 烟雨竹城 时间: 2020-12-28 10:01
本帖最后由 烟雨竹城 于 2020-12-28 10:04 编辑
三，古代社会普遍对商人是低视的。商人的本来也是以获取利润为目的。
所以从历史唯物主义的辨证关系去分析它。扩张成为人在利益面前的鬼怪性和危害性。
作者: 烟雨竹城 时间: 2020-12-28 10:07
人类社会从古到今一直在寻求一个美好的社会情态和制度。
但是人的本质如果是趋利的，是唯利是图的，是操控欲或奴役欲或征服欲。那么人类社会的和谐就是个问题。
作者: 沈眉珊 时间: 2020-12-28 19:44
从画家的年代来看，我认可黄公望的解读。
从现代人来看，就可以有多种理解。
大骷髅对小骷髅的掌控，从他的笑容，可以看得出他内心是得意的。把同类当做戏耍的对象，这也是对一种心态的针砭。
哺乳妇人的安静，也可以看做是一种漠然，对这种人戏弄人的把戏，见惯不怪的漠然。
小孩的表现，是他天真的心里还不懂邪恶，所以带着对玩伴的渴望想爬过去。带小孩的丫鬟在小孩身后，离得还不算太近，从她双手的姿势，看得出她想阻止，但最后也可能无能为力。这隐喻着普通人对恶势力的无奈。
作者: 沈眉珊 时间: 2020-12-28 19:44
昨天答应了舞姐要写几句，就扯这几句吧。
作者: 诗意天涯 时间: 2020-12-28 22:14
就我一人觉得右边妇人的大小比例很不协调吗？
作者: 烟雨竹城 时间: 2020-12-28 23:31
是的
作者: 烟雨竹城 时间: 2020-12-28 23:32
嗯，扯得很好
作者: 烟雨竹城 时间: 2020-12-28 23:35
是吧！
作者: 莫邪 时间: 2020-12-29 11:20
看到了大骷髅的右脚脚趾，很放松，很生活
有趣
作者: 烟雨竹城 时间: 2020-12-29 15:05
铁哥，我已经申请你上版了。
作者: 舞婆娑 时间: 2020-12-29 15:23
你心中的哈姆雷特永远是阳光的。
作者: 梧桐花开 时间: 2020-12-30 14:30
我也注意到了，整个画面的重心也是偏左的，感觉很像一家人的阴阳相隔。谁知道那个建筑物是什么？
作者: 琴韵蝶雨 时间: 2020-12-30 21:49
图一，对伪善的讽刺
图二，对功名权欲的不屑
作者: 烟雨竹城 时间: 2020-12-30 22:25
作者: 烟雨竹城 时间: 2020-12-30 22:26
早上好，亲！
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |
