北斗六星网
标题: 我喜欢不主流。 [打印本页]
作者: 王于行师 时间: 2021-1-20 01:45
标题: 我喜欢不主流。
本帖最后由 王于行师 于 2021-1-20 07:02 编辑
不主流要走了，为了道义以及是非。他试图守护论坛的底线，但没有几个能理解他这种小心翼翼的执着，看到明显施诸其身的造谣，他想说服其他版主对之进行封删，可惜的是，遭到了不屑一顾的冷遇和嘲笑，红袖诸君的眼力十年如一日，从来没有弄清讥诮与谩骂，造谣与指证的区别。我想，有一股寒气大约从他心底升起来了。借用不主流的词意：这种论坛不一定不配周桃花玩，却一定不配不主流玩。
如果，让我在近两年新认识的网友中找一个最喜欢的，非不主流莫属：清醒，认真，博学，幽默。最主要，他的笔力真的很强啊。不用上一个“啊”字不足表达我的赞叹仰望，没错，只能是仰望。张若虚的《春江花月夜》在唐卷中孤篇横绝，不主流的《医生》《我是王小波学生》两帖，可以在六星红袖横两次，诸君不及远甚，包括我。如果说我能够写出王小波风格三分，不主流就是六分，刚好比我好一倍。绝对是主流正是本麻子的高仿马甲，我试图模仿不主流的笔力写了那帖《情书轨迹》，我兴奋地问绿窗：“象不象，象不象。”，绿窗沉吟片刻，说：“60％吧，不主流的帖，最平实的话，不动声色，却张力十足。”我有些沮丧，但还是接受了这个“大有不如”的真相。
至此，特大学问或有不服，我之拙见，特兄的帖子比不主流还是不及罢，能用最简练的字表达，不炫技，不浮滑，反而更难。特兄的文字当然不错，可惜还是绕了一些，不及傅红雪那信手拈来的匹练一刀。帖子，好看第一，耐看第二。不主流都做到了。这是天赋，更需要阅读的积累。
红袖有让人尊重的对手吗？有那么几个，但现在都成了互捧臭脚的朋友，这是件很遗憾的事。中国人的礼仪都深入骨髓。指谪敌人理所当然，指谪朋友一不小心就反目。想来一场魏晋式友谊，似乎很难。我年轻时喜欢独身一人冲杀陌生论坛，大约有寻找对手互殴至握手大笑的期盼。但握手之后，反而容易茫然一一大家都小心谨慎起来。所以，好的对手比朋友更令人舒爽。
高隐附合一场大雨，造谣不主流抄袭。足以证明其人品文品不如论金及螃蟹。需知对手的高度恰是你的高度。互相评击嘲讽十来年，结果发现对手不过一文抄公，那得证明你自个多无能。不主流的回帖思路清晰常有妙语，这样的人写出那样的帖子，是情理之中的事。众目睽睽，岂容一干小儿泼污？
而且，论坛上文字是一个ID的生命，造谣他人抄袭，事关尊严荣誉，我可以理解一个文盲去这么羞悔一个文人墨客。但我完全理解不了一个热爱文字的人能这么诋毁自己文字上的对手。所以，高隐初入红袖，我把他视为启智者，高喊云之舟大哥之后，我把他看成急需结伴混江湖的笑话，跟随造谣对手抄袭之后，他只能是一坨垃圾：蠢而且脏。
失去周桃花，我代坛众心塞。失去不主流，我自己的心就突然塞了。偏好这种情绪有时候无从解释。比如笑笑转了但丁一帖给我看，我用半个小时看完，就决定喜欢这小子。
无论如何，特大学问和王神医千万不要步不主流的后尘，咱们要吸取老灭的教训，坛子不是为他人玩的。自私一点错不了。得道高僧的圆寂都握于自手。不能因为信徒在等待那具金身上供桌，你们就老老实实赴死。
作者: 花中的花 时间: 2021-1-20 06:37
你也会表扬人啊
作者: 花中的花 时间: 2021-1-20 06:43
麻子的文章也是实力派
临窗的文章感情很弱
作者: 特有学问 时间: 2021-1-20 08:19
我隐隐觉得麻君此贴是在反讽，或是怂恿本学问八亿八不主流。
本学问既然能纯靠逻辑，逻辑出是主流为麻君马甲，自然也能逻辑出不主流的主贴水准。
不过呢，那又如何，还是给不主流留些许面子吧，我充满善意滴说。
作者: 玉楸子 时间: 2021-1-20 10:03
麻子写贴，赞一人的同时总要贬几人，高隐君激动了。大学问蠢蠢欲动。
作者: 老剑 时间: 2021-1-20 10:07
关天诸君天生就有这种把他人的帖子当成自己画图本的本事，哈哈，麻子，弃帖吧。
把你的帖子留给高局
你的不主流让大学问带走
作者: 老剑 时间: 2021-1-20 10:11
蛋定，我这又不是贬义，高局不用激动，哈
作者: 玉楸子 时间: 2021-1-20 10:12
高隐 发表于 2021-1-20 10:07
我没激动，说实话麻子在这帖子虽说有贬损我，力度还算轻的了。我只是感慨于真相总是被掩盖，道理总是被 ...
各花入各眼，麻子不欣赏你，但有人欣赏你，你不欣赏不主流，麻子欣赏，很正常，不要强求大家都一个观点。没有绝对的真相。
作者: 三拳 时间: 2021-1-20 10:14
我只是感慨于真相总是被掩盖，道理总是被歪曲。
------------------
支持局长为真相
而战
作者: 笑流沙 时间: 2021-1-20 10:15
同意麻子观点。如果不主流语言再简练一些，不屑于纠缠就更完美了。哈
作者: 老剑 时间: 2021-1-20 10:15
我那话里有是非吗？
好的，你说有就有。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-1-20 10:18
高文抄又来劲了。你说的不搭理我，说过几次了。今天又一次太主动挑事，你健忘吗？
对了，高局长的记忆力很好，只是他的嘴不好，像个鸡屁股。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-1-20 10:20
读后感：寓贬损与褒扬之中。
作者: 李熙 时间: 2021-1-20 10:21
绝对是主流是麻子，我当时没看那篇小说的内容，只是对高仿真马甲反感，因为以前有太多高仿真别人来搞乱论坛的。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-1-20 10:22
高文抄开始手舞足蹈了。
高局长与不主流难分伯仲，高隐贬低不主流，就是贬低自己。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-1-20 10:24
你不想搭理我，就别主动挑动。
你一边说不搭理我，又一边主动挑事，这叫自扇耳光。自扇耳光你很舒服吗？
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-1-20 10:25
如果你感觉自扇耳光很舒服，就使劲扇！高隐加油！
作者: 李熙 时间: 2021-1-20 10:25
我看了绝对不主流那篇小说（医政小说），都是拿论坛人物来编排的，我觉得不会是抄袭的，我去搜了一下撞邪医生的帖子，没看见有与这篇相同或者情节相似的，只是风格好像有点相近。
我断定，不是抄袭剽窃。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-1-20 10:26
啊呸！你运动员又兼裁判员，知耻乎？
作者: 特有学问 时间: 2021-1-20 10:31
这个老剑，一肚子坏水，江湖人称挑拨离剑，高隐君要当心。
作者: 王于行师 时间: 2021-1-20 10:32
高隐是脑子进水了？
你贴一堆不主流语录出来是证明不主流抄袭了吗？
不尔，你就是主帖中形容的脏且蠢。
看得懂主帖不？
作者: 王于行师 时间: 2021-1-20 10:40
特有学问 发表于 2021-1-20 08:19
我隐隐觉得麻君此贴是在反讽，或是怂恿本学问八亿八不主流。
本学问既然能纯靠逻辑，逻辑出是主流为麻君马 ...
你不要被两人的敌对情绪迷了双眼，来来，我倒想看你如何逻辑人家那两帖不行的？
承认对手某些方面比自己强，是强者心态。
作者: 王于行师 时间: 2021-1-20 10:45
高隐 发表于 2021-1-20 10:38
呵呵，我麻子兄也只能靠胡搅蛮缠给自己找台阶了。
我怎么胡搅蛮缠了？你给说说。
我主帖的逻辑很清晣：
一，要尊重对手，方是尊重自己。
二，造谣对手抄袭，是一种不尊重对手的垃圾蠢行。
三，由此可见，高隐蠢且脏。
我只问你，不主流抄袭了吗？
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-1-20 10:45
按照你的逻辑，你运动员兼裁判员是理所应当的了。好吧，那就恭喜你身兼二职。
你与不主流下棋，谁将死谁，也不是你自己说了算的，人家不主流也说把你将死了，你如何作答？
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-1-20 10:47
一边反复说不搭理我，有一边屡屡主动挑衅，就是自扇耳光。小丑。
作者: 王于行师 时间: 2021-1-20 10:48
这个主帖，是我在昨天扒门缝看红天涯后写的，高隐在那坛造谣不主流造谣，与一干神经举杯共庆发现抄袭者的丑态，实在令人不耻。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-1-20 10:49
高隐者，春二虫也。看不清麻子的帖子的用意，却手舞足蹈起来，真的是一个高耳急。
作者: 李熙 时间: 2021-1-20 10:49
那两篇小说风格独特，视角新颖，充满了黑色幽默，确实很好。是不主流平时说话的风格和特点。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-1-20 10:50
问的好！高文抄不要顾左右，而言其他。
作者: 三拳 时间: 2021-1-20 10:50
你看到局长
自动地手舞足蹈起来
而且两眼放出绿光
作者: 特有学问 时间: 2021-1-20 10:51
我想，当你以高仿贴替不主流发帖之时，其实心中对不主流主贴水平，已经颇感困惑。
只不过碍于面子，想找别人，替你证实一下。
我才不当这个得罪人的角色。
并非我做不到，而是不主流既然已经避风头，又何必予以追杀。做人留一线，日后好见面。
其实文字这个东西最藏不得假，尤其文字高手，相处一段时间，彼此在哪一个档次，心知肚明。比如这里能看清不主流水平的，论坛至少有绿窗，桃花和你。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-1-20 10:52
帖子是棋局，是你自己的定义。你问问不主流，人家同意与你下棋么？高隐属于自作多情。
作者: 三拳 时间: 2021-1-20 10:53
首先我只是跟风大学问等人表示质疑，这就等于造谣？你逻辑特么修鞋匠教出来的？
其次我这些跟帖针对的是不主流抄袭呢？还是让你解释解释不主流博学清醒在何处的呢？你小学语文修鞋匠教出来的？
最后我那些跟帖不乏举证不主流自己造谣诽谤辱骂，你眼瞎是不？
------------------
局长解释得很清楚
作者: 三拳 时间: 2021-1-20 10:54
同意啊
下输啦，这不逃跑了吗
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-1-20 10:55
高文抄属于乱怀疑。怀疑要有依据。没有依据的怀疑属于诬陷。
不过，高隐认为，没有依据的怀疑不是诬陷，所以，我可以满足高隐一下，叫他高文抄，高地痞，高流氓。
作者: 三拳 时间: 2021-1-20 10:56
噢
俺快跑
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-1-20 10:57
呵呵，又来了一个裁判员。你吹黑哨不？
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-1-20 10:58
只放绿光还不行，还要发出嗷~~~~的叫声，有根，好听不？
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-1-20 10:59
看你往哪里跑！我要追，追到你的家门口。
作者: 王于行师 时间: 2021-1-20 11:00
特有学问 发表于 2021-1-20 10:51
我想，当你以高仿贴替不主流发帖之时，其实心中对不主流主贴水平，已经颇感困惑。
只不过碍于面子，想找 ...
你应该仔细去看那帖，就不至于这么轻浮轻狂。
下午准备来个主帖狠狠攻击一下你这种心态。4点前。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-1-20 11:01
关于特朗普被弹劾的问题上，你说的。去查查自己的回复，你年事已高，健忘了。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-1-20 11:02
高文抄，自己先去找一找。如果找不到你说的屁话，我可以帮助你截个图，用截图扇你一个耳光。
作者: 三拳 时间: 2021-1-20 11:02
哇，张明明，你不要欺负我反射弧长
你是不是有点儿喜欢我呀
喜欢，你可以直说啊
作者: 特有学问 时间: 2021-1-20 11:05
我表示很无辜。
作者: 李熙 时间: 2021-1-20 11:05
他不是云之舟，他是天涯社区关天茶社版的朋友，云之舟没有这个哲学水平。
作者: 王于行师 时间: 2021-1-20 11:06
红袖天涯，在云之舟的巜高隐吾弟》帖中，大家可以去看看高隐的旧态，简直令人不忍卒睹。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-1-20 11:06
当然喜欢了。从黑头发娟子吧的时候，就喜欢上了你。不过，你与高隐做了好朋友，我就不能喜欢你了，我害怕高局长咬我。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-1-20 11:07
大学问先无辜一下。等着麻子拍你。
作者: 王于行师 时间: 2021-1-20 11:08
高隐 发表于 2021-1-20 10:51
首先我只是跟风大学问等人表示质疑，这就等于造谣？你逻辑特么修鞋匠教出来的？
其次我这些跟帖针对的 ...
来，看看
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-1-20 11:10
高局长芳龄57岁，老了，记忆力不行了，说过的话记不清了。
作者: 三拳 时间: 2021-1-20 11:10
你为啥不早告诉我
问题是，为啥我一点儿都不知道在娟吧里有一个明明
真的好奇怪
一点点印象都没有
只是你们来的时候，提到无尽意，我倒是有印象，无尽意是我在红袖的好朋友
午安，明明
作者: 三拳 时间: 2021-1-20 11:11
知道啦，局长
局长，午安
作者: 王于行师 时间: 2021-1-20 11:11
高隐，你对着这张回帖照照，丢不丢人，毫无证据的情况下，你居然信口雌黄对手有重大抄袭嫌疑。跟你的云之舟哥哥简直不要太配。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-1-20 11:13
我在桃花的贴吧，很活跃的。不过，我的ID是cdsdyg，草地上的阳光的拼音缩写。这也是我在百度知道的网名。
作者: 王于行师 时间: 2021-1-20 11:15
特有学问怀疑对手抄袭，可以参考我评击高隐，自省一二。这亦将是我的攻击点。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-1-20 11:15
高局长吃醋了？只许他喜欢有根，其他人，靠边。
喜欢一个人是他的专利吗？
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-1-20 11:22
你说不主流有抄袭的重大嫌疑，总要有依据吧，否则，你就是胡说八道。
把你的依据摆出来，将原创的链接发出来。否则，就闭上你的臭嘴！
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-1-20 11:23
我很耐心地告诉高隐，没有依据就断定重大嫌疑，不属于言论自由的范围。
作者: 拍岸浪 时间: 2021-1-20 11:56
以我猜马甲多年的经历来看哈，不主流那几个主贴的风格，很不主流
而且旁人难以模仿的不主流味，简单明了有力，类似自由搏击吧
特有学问有招有式，类似咏春吧
他俩各有千秋，帖子都耐看，文风不一样
至于阿牧吧，那家伙时好时坏的，有些帖子挺好，有些帖子云山雾罩
真诚，犀利，抗摔耐打，最主要的是常常一手好牌打的稀烂，有理也变成无理
总之，是个妙人
作者: 王于行师 时间: 2021-1-20 12:35
拍岸浪 发表于 2021-1-20 11:56
以我猜马甲多年的经历来看哈，不主流那几个主贴的风格，很不主流
而且旁人难以模仿的不主流味，简单明了有 ...
文字可观的，我就会对背后的人生出喜欢。其余，强弱之分，大概是一时的观感。
本帖把不主流放在特大学问之上，应该可以激发他的不忿，以便于他积聚情绪，向我出刀。
作者: 王于行师 时间: 2021-1-20 12:39
大美丽 发表于 2021-1-20 12:09
哦，是说呢，我好像看你说的，吓我一跳，高隐要是云之舟，那就太可怕了。
红天涯这个帖子里，这两大哥与小弟的主回帖，太有蛆群的观感了。我很少搞举证链接拍照什么的，这次不嫌麻烦，最主要是希望有人能通过这几帧画面，看透高隐的本质。
附：特提示王有根。
作者: 王于行师 时间: 2021-1-20 12:42
大美丽 发表于 2021-1-20 12:09
哦，是说呢，我好像看你说的，吓我一跳，高隐要是云之舟，那就太可怕了。
另外，但丁比阿牧文字好很多啊，你确认是同一人？
作者: 王于行师 时间: 2021-1-20 12:57
大美丽 发表于 2021-1-20 12:47
我不知道啊，我猜马甲很准的，就是十个一定能猜中一个，状态好时两个。
哈哈，问笑笑的，问错人了。
现在我可以肯定大学问不是老而弥衡了。老而比大学问温厚，不会跟到造谣者身后去怀疑对手抄袭。虽然大学问的水平很高，但急起来也是个抓粪糊面的主哈，风度上就不及老而弥衡。
作者: 老剑 时间: 2021-1-20 13:11
王于行师 发表于 2021-1-20 12:57
哈哈，问笑笑的，问错人了。
现在我可以肯定大学问不是老而弥衡了。老而比大学问温厚，不会跟到造谣者 ...
瞧你说的，让拿胖怎么吃得下饭，你这不是帮他减肥么呢
作者: 拍岸浪 时间: 2021-1-20 13:15
很确定，就是阿牧啊
要不我说他是个妙人呢
但丁号写的真诚，阿牧号写的花架子多
作者: 特有学问 时间: 2021-1-20 13:16
不用激我哈，别说激将，一场大雨的骂贴都没骂动我的。其实大雨那贴只不过骂了不主流几句，主要篇幅在骂本学问。但我高风亮节感化了他，于是他扑向不主流。你帮着不主流，他又扑向了你。你看，不主流一边骂大雨一边要求删号，才是纷争起源。而他只会截取对自己有利的部分来讲。相反，你就坦诚多了。
作者: 王于行师 时间: 2021-1-20 13:25
大美丽 发表于 2021-1-20 13:18
你说不是就不是吧，是谁不重要，重要的是好玩儿对吧。
不过你想要老而来我也可以叫来，你要王大拿来也可 ...
都来
让老而来但微颔之，但王大拿来杀杀我这股轻狂。
作者: 王于行师 时间: 2021-1-20 13:32
特有学问 发表于 2021-1-20 13:16
不用激我哈，别说激将，一场大雨的骂贴都没骂动我的。其实大雨那贴只不过骂了不主流几句，主要篇幅在骂本 ...
最主要，看在不主流两张牛帖的份上，你应该和身扑上，共同殴打这种造谣者。至不济你沉默也算是庸众，你这回跟着一场大雨怀疑人抄袭叫什么回事。这要放十年前，我当场就主攻你了。
作者: 拍岸浪 时间: 2021-1-20 13:34
不主流一句也没少针锋相对，然后一边反击一边还说封号
所以给人感观不好，对啵？
其实，回怼是本能，站在版友的立场。说封号是责任，站在版主的立场。
关键，一场大雨说的又是不主流自己，他就纠结，封了有公报私仇之嫌，不封又觉得职责所在
我觉得啊，如果说的不是不主流本人，而是其他版友，他会义无反顾的申请封号去了，版主群封不封另说
版主下场掐架，确实顾虑挺多，只要不以权压人也没啥
不能当了版主就怼不还口打不还手
作者: 王于行师 时间: 2021-1-20 13:38
大美丽 发表于 2021-1-20 13:34
这真不是吹的，我都能叫的动。
但这两个家伙都挺有个性啊，老而说：天，床床亮……王大拿说：你又跟我 ...
不会，都是正经写字玩的人，我曾跟老而互动良好，跟王大拿算合久必分，最多损损，也从未互骂过。相轻之余，基本的尊重还是给得足足的。
作者: 特有学问 时间: 2021-1-20 13:40
你现在也可以主攻我呀，其实你挺需要个撒气出口的，毕竟不好再讥讽桃花，硬钢灭灯。挨的数落就忍了？麻君啥时候受过这窝囊气是不。
身为麻粉，我理应照顾一下麻君的情绪嘛。
作者: 王于行师 时间: 2021-1-20 13:40
拍岸浪 发表于 2021-1-20 13:34
不主流一句也没少针锋相对，然后一边反击一边还说封号
所以给人感观不好，对啵？
其实，回怼是本能，站 ...
杀一百个一场大雨，都不及不主流转身带来的损失。能写牛帖的人太少了。
作者: 拍岸浪 时间: 2021-1-20 13:44
我挺喜欢不主流牙尖嘴利的范儿，遇强则强
就是再少点咄咄逼人就更好了，对于比自己弱的还是得稍微宽厚点
作者: 王于行师 时间: 2021-1-20 13:45
特有学问 发表于 2021-1-20 13:40
你现在也可以主攻我呀，其实你挺需要个撒气出口的，毕竟不好再讥讽桃花，硬钢灭灯。挨的数落就忍了？麻君 ...
这就小看你麻君了，这种窝囊气我受得次数可多得很。红多少人被我攻击过，有多少次被全坛埋怨。小事耳。
你看，你这种心态可不足与我抗衡。写帖子，文字之上还有气质和气概。这是你不如我的地方。
在弄中饭，饭后即弄，炼炼你的气质是必须的。
作者: 特有学问 时间: 2021-1-20 13:46
所以，从回帖中，我看到不主流缺乏写出牛贴应具备的素质。
作者: 特有学问 时间: 2021-1-20 13:47
哪有小看，作为麻粉，小看你岂不是等于小看我自己吗？
作者: 王于行师 时间: 2021-1-20 13:48
大美丽 发表于 2021-1-20 13:42
我来解释下，大学问自己写诗写字也多年了，对文字肯定有尊重，剽窃造谣之类他是绝不会去支持的。
只是他 ...
不，他是太用心了，所以斗起嘴来忘记文化人最该尊重的是什么。跟着一场大雨污人，这算用力过猛的捉屎。
作者: 特有学问 时间: 2021-1-20 13:49
我大美丽又谬赞啦，麻子寂寞，我陪他过几招活跃下论坛气氛，未为不可。
作者: 特有学问 时间: 2021-1-20 13:50
麻君淡定，心态要好哦。
作者: 特有学问 时间: 2021-1-20 13:50
好嘞，我会风轻云淡。
作者: 拍岸浪 时间: 2021-1-20 13:51
我吃饭去了
说一句：我也喜欢大美丽喜欢你
就文风和性格而言
不是煽风点火哈，代表吃瓜群众之一挺想看你俩过招的
君子之争，观点碰撞，喜闻乐见的很
作者: 特有学问 时间: 2021-1-20 13:52
好的，慢慢吃，不急。
作者: 拍岸浪 时间: 2021-1-20 13:52
茶水瓜子小板凳
手拉手等瓜
作者: 王于行师 时间: 2021-1-20 13:58
大美丽 发表于 2021-1-20 13:56
咱俩一起摇旗呐喊并监督哈，麻子倒下了，麻烦你救一下，大学问倒下我背起就走……
当然高手过招，试应手 ...
放心，都倒不下，我一触即走。大学问在红也算珍品，现有微瑕，我准备巧手补一下而已。
作者: 玉楸子 时间: 2021-1-20 14:14
果然如我所料，麻子找上大学问了。哈哈，有好戏看了。
作者: 特有学问 时间: 2021-1-20 14:18
说话要算数，否则当心我做受伤离坛状，让你雪上加霜。
作者: 特有学问 时间: 2021-1-20 14:19
看来不该幸灾乐祸你，这不报应了么。
作者: 老剑 时间: 2021-1-20 14:25
特有学问 发表于 2021-1-20 14:18
说话要算数，否则当心我做受伤离坛状，让你雪上加霜。
我严重怀疑你在嘲笑花叶子
作者: 五十学易 时间: 2021-1-20 18:32
我也喜欢不主流
作者: 耶律折腾 时间: 2021-1-20 20:54
我也是看到“医生”和“王小波学生”那两贴，感叹不主流超强的写作能力的，由于偏爱、喜欢这一类的文学作品，所以就由此对不主流很欣赏。
听大家说，不主流原来混在关天，不用想，关天也是混乱得惨不忍睹的破坛，不主流能在那样的环境中混好多年，应该造就了非常顽强的抵抗力罢，怎么刚到红袖杂谈不久，有点儿风吹草动，就顿生去意呢？
可能，不主流心里有一个治理好一个论坛版块的原则和梦想罢，另外他对红袖这个群体可能也有挺美好的期许，虽然有点乌托邦，但有点梦想总是好，一旦背离这个梦想，他就逃开。
有点原则和梦想，会很开心。所以无论不主流离开还是回来，都祝福他开心。
作者: 耶律折腾 时间: 2021-1-20 21:30
哦，你俩比你熟，也许你是对的。
作者: 耶律折腾 时间: 2021-1-20 21:31
你俩比我熟————
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |