北斗六星网

标题: 孰轻孰重 [打印本页]

作者: 随一    时间: 2021-2-7 11:42
标题: 孰轻孰重
据说麻子被加罚六个月,我觉得诧异。
对于麻子的污口,我向来反感,论坛争辩,我信奉的是对等施为。因此,麻子之前单方面以污言伤害对手之事,麻子有过,罪无可逭。


然而,比之于一介草民之污口,醉笑复出后,逞一己之私,悍然推翻三人组决议,驱逐麻子于境外。此应属擅权干政,两造相比,哪一个严重啊?不知可有说法?
“擅权干政”其意,不用解释了吧?



作者: 合议庭    时间: 2021-2-7 12:11
醉笑和紫晶在上次《处理意见》中已被管理组授予“对版务的临时决断和处理权”,所以无关“擅权干政”,只是量罚尺度问题
作者: 随一    时间: 2021-2-7 12:49
合议庭 发表于 2021-2-7 12:11
醉笑和紫晶在上次《处理意见》中已被管理组授予“对版务的临时决断和处理权”,所以无关“擅权干政”,只是 ...

醉笑驱逐麻子一事是仅停留在口头,还是已形诸于事实。如已形成事实,那是逼宫。只问一句;醉笑撤回的是什么?是驱逐提议,还是驱逐事实本身?




补充内容 (2021-2-7 12:51):
若是驱逐事实,那就是推翻了三人组的决议。
作者: 随一    时间: 2021-2-7 12:55
公生明偏生暗

作者: 随一    时间: 2021-2-7 13:15
才始看到醉笑的文章,此事作罢。有稽

作者: 榆园书话    时间: 2021-2-7 20:53
谢谢关注。


作者: 随一    时间: 2021-2-7 22:16
榆园书话 发表于 2021-2-7 20:53
谢谢关注。

应该,不用客气。





欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1