北斗六星网

标题: 关于小说《吴参谋的罗曼史》，作者有话要说 [打印本页]

作者: 远去的烟云 时间: 2021-2-27 16:50
标题: 关于小说《吴参谋的罗曼史》，作者有话要说
本帖最后由远去的烟云于 2021-2-27 17:05 编辑

我的小说《吴参谋的罗曼史》近日发榕树下，大家的跟帖我都看过。先感谢大家认真读过它！真的，现在超过千字的文章能被人阅读并肯写几个字的评论真是不容易了。所以，特别感谢泌水兄和泼雷版主码了长长的读后，现在很少有人会为一篇小说写这么长的帖子了。有争论当然好过无人问津，我就是这么想的。
　　
这篇小说写于几年前了，也在纸媒上刊发过，反响也还不错。印象中编辑老师曾专门打电话和我聊了几句,而且特别提到他们的执行副总编很喜欢。不过，这都不是我今天想说几句话的理由。我只是想借机会说说我为什么写吴参谋这么一个不太光彩的军官，也算最基层的边防部队的普通小人物。大人物把这叫创作谈，我就算了。简单胡说几句吧，因了大家对这篇小说或者说是对吴参谋有些兴趣。

开始写这篇小说，也就是大家看到的《吴参谋的罗曼史上》时，其实是抱着写那种奇人轶事的想法来的，所以笔触也极戏谑。一个农村出身的部队干部在婚恋问题上出了糗，当然有他自身的原因，但在一定程度上也是受了史香的算计。史香的投怀送抱其实是想借和吴哲的结婚达成其身份地拉的改变，军官太太，至少在名义上还是受人尊重的。客观地说，史香投怀送抱，吴哲来者不拒。

其一写完后，发到了我们边防的战友群里，了解那段历史的他们笑得前仰后合，大家纷纷鼓励我写下去，因为吴参谋的罗曼史没完嘛。也正是写其二时，我渐渐有了想法。我在想为什么？在吴哲的故事中，除了他自身的问题，是不是还有外在的因素。毫无疑问，时代的影响是有的，而且这个冲击是强大的，不以人的意志为转移的。90年代初，这类问题一下子在部队凸显出来。所以我在回泌水老兄的跟帖中说了几句，部队不是净土，军人也不是圣人。

我想说的是我在边防时，我的战友们在婚恋问题上遇到的磨难是普遍的。谈了几年的女朋友瞬间变心异情别恋也是常态。这个真的是地方上的童鞋们无法想象的。

那么冲击边防军人爱情婚姻的外因是什么呢？市场经济大潮下，金钱第一，享受第一，渐渐冲淡了“新时代最可爱的人”这个戴在军人头上的光环。地方上的女孩子变得更现实也更直接，不会仅仅因为军人这个职业光荣高尚就把自己一生的幸福奉献出来。说现实是因为嫁了军人做了军嫂，就会在现实生活中遇到许多困难。别人花前月下时，你得独守空房，而且现实中的许多问题你也得一个人去面对，因为你指望不上远在千里的那个人。这个话题不展开了。

小说中，吴哲和刘明的故事就是现实的写照。

经济基础决定上层建筑，所以吴哲的家属李春也从受气的小媳妇变成李总，可以直接给吴哲下最后通谍，要么转业，要么离婚。

所以，吴哲的最后一个处分确实是他自己想要的。再不回去，家就散了。就这么简单。至于通过犯裤腰带以下的错误达到转业的目的，确实是他自己的问题。有的人，可能这一辈子都在这个问题上载跟头。

因此，我其实是想借吴哲的故事表达市场经济条件下军人婚恋观的转变与军人婚恋艰辛而已，当然，呈现了多少是笔力问题。
　　
选择吴哲来展开故事，是因为偷懒。我的意思是这故事是现成的，起码有80%以上的真实。我当年不仅与吴哲朝夕相处，吴哲的女主从史香到刘明到李春，我也全见过。　

泼雷版主关于用吴哲来表现军旅生活是不是合适的担忧应该说也不是没有道理。这篇字被刊用后，有一个省刊想转载，编辑甚至把最后的小样都给我看了。可就在最后，被主编毙了。主编的担心更吓人，怕引发政治问题，比如污蔑军人。

那小编很无奈，我也很无奈。

最后，再次感谢泌水、泼雷版主及所有读过这篇小说的朋友们！

作者: 泼雷 时间: 2021-2-27 17:42
所有发在榕树下的小说我都会认真看，因为我不会写小说，是本着学习的目的。我有个自发思考的习惯，就某个现象，某个主题，深化或者延伸一下。

其实，和刘明的恋情，吴哲是受害者。如果没有去女方单位闹那一出，蛮令人同情点。也具有军人婚恋容易遭遇磨难的普遍性。
但是他闹那一出，同情心立刻锐减。

看到担忧污蔑军人那里，笑坏了，哈哈。

感谢烟云兄带来的精彩和话题！
期待更多好作品的分享！

作者: 周不通 时间: 2021-2-27 19:26
本帖最后由周不通于 2021-2-27 19:33 编辑

确实，从农村走向部队，借机跳出农门是我那的一个机会点。吴能借东风过河，并且进修成为军官，非常了不起了。照说人到这样就会乘胜追击，更上一层楼。但是，生活中没有假设。人，追究是人，吴也只是一个比普通人高一点点的人。他能胜出，也会有败点。对于感情，可能与普通玩家区别不大。把持不住，离成功也就隔了一大截。
这样的人，确实值得惋惜！在学习方面，没有人能比。在情感方面，不能自制。这个软肋，注定了以前的努力终究付之东流，连带当初的认可人的努力。
性格，决定了命运！

作者: 论金 时间: 2021-2-27 19:31
坐个地下室观望。

作者: 远去的烟云 时间: 2021-2-28 04:31

泼雷发表于 2021-2-27 17:42
所有发在榕树下的小说我都会认真看，因为我不会写小说，是本着学习的目的。我有个自发思考的习惯，就某个现 ...

谢谢泼雷！你的认真和热情让人感动。十年前，差不多六星刚成立时，我，包括许多人做版主时能尽可能认真地读每篇帖子并认真回帖的。而现在，能坚持象做到你这样，是少之又少了。以后会多来榕树下交流学习！

作者: 远去的烟云 时间: 2021-2-28 04:35
本帖最后由远去的烟云于 2021-2-28 07:13 编辑

周不通发表于 2021-2-27 19:26
确实，从农村走向部队，借机跳出农门是我那的一个机会点。吴能借东风过河，并且进修成为军官，非常了不起了 ...

谢谢不通兄！确如兄言，吴的问题，更多的是对自己的放纵。这样的人，一生中都会被色所累，所以没辙。

从这个角度说，柳下惠不只是君子，几近圣人了！再谢老兄读文留墨！

作者: 远去的烟云 时间: 2021-2-28 04:36

论金发表于 2021-2-27 19:31
坐个地下室观望。

论金兄有话尽管直言，先谢过！

作者: 论金 时间: 2021-2-28 15:16

远去的烟云发表于 2021-2-28 04:36
论金兄有话尽管直言，先谢过！

这篇小说在中国，尤其是八十年代，是个挺敏感的话题。但其实，在欧美，这种话题很轻松。所以，这是一个环境的问题，而不是绝对普遍道德上的问题。
小说中的三个女主，代表传统女性，走上新时代的女性，经济独立甚至超强的女性，啥好代表时代变迁的各段时期，选型恰当。
而男主，也代表着传统军人对人性释放的过程。这个历史是鲜活的，非常有代表性。
军人，代表着意识形态的形式化体现，对普通人性的压抑是非常刚硬的，这个是一点点在放松，一点点接收，并且过了2000年之后，过渡的松弛，都是一段活生生的历史来的。
题材非常真实，典型。

作者: 论金 时间: 2021-2-28 15:17
这篇小说比较纪实，艺术形象并不多，也没有多少文学上的技巧性，整体比较平实，胜在题材有代表性。

作者: 论金 时间: 2021-2-28 15:20
至于男主，在现在的社会里，属于哪种不负责任的人，也不顾后果。在当时的意义里，却有一定的积极的意义——冲破藩篱。

作者: 风入松 时间: 2021-2-28 20:06
泼雷不理解吴哲，我是能够理解吴哲的行为的。

作者: 泌水 时间: 2021-3-1 01:56
时代的变迁，社会地位的改变都能极大地影响人的观念和情绪。
出身的局限，受教育的偏差也能造成人性的扭曲。常见到青少年看了聊斋怕鬼，看了金瓶梅、红楼梦思淫，看了水浒传豪横，看了三国演义多疑等等。这不是书籍的错，是读者摄取和消化能力走了偏。
所以说，知和识，文和化它是两个层次，一个聪明耿直的人不能算是纯粹的好人；一个管不住自己裤腰带的人，也不能说他就是一个坏人（当然强奸者例外）。
人在社会中犹如鱼之在水，社会走向和时代思潮无不给人打上深深的烙印。放在那个时代考量人的作为我们就会释然了。
烟云兄的作品虽然平实简略，但正是这样的笔触才较为真实地反映了那个时代人的精神风貌，也让我们从多角度立体化感知了吴哲这个人。
我体会到烟云兄作品的立意，也同意论金先生的观点。

作者: 远去的烟云 时间: 2021-3-1 05:40

论金发表于 2021-2-28 15:16
这篇小说在中国，尤其是八十年代，是个挺敏感的话题。但其实，在欧美，这种话题很轻松。所以，这是一个环 ...

深深感谢论金兄专业且中肯的评论！

作者: 远去的烟云 时间: 2021-3-1 05:42

论金发表于 2021-2-28 15:17
这篇小说比较纪实，艺术形象并不多，也没有多少文学上的技巧性，整体比较平实，胜在题材有代表性。

直言不讳，当赞！我说了，因为基本上是男主的真实故事，艺术加工的不多，平实却也偷懒了。在谋篇布局，人物形象塑造上太简单了。这个是这篇小说突出的问题。

作者: 远去的烟云 时间: 2021-3-1 05:44

论金发表于 2021-2-28 15:20
至于男主，在现在的社会里，属于哪种不负责任的人，也不顾后果。在当时的意义里，却有一定的积极的意义—— ...

此语甚入我心！

作者: 远去的烟云 时间: 2021-3-1 05:45

风入松发表于 2021-2-28 20:06
泼雷不理解吴哲，我是能够理解吴哲的行为的。

泼雷还是女性视角，对一个渣男的批判。

作者: 远去的烟云 时间: 2021-3-1 06:02

泌水发表于 2021-3-1 01:56
时代的变迁，社会地位的改变都能极大地影响人的观念和情绪。
出身的局限，受教育的偏差也能造成人性的扭曲 ...

谢谢泌水兄的理解！
时代的变迁，社会地位的改变都能极大地影响人的观念和情绪。出身的局限，受教育的偏差也能造成人性的扭曲。
======================================================================
这句话，深以为然。80年代一直到21世纪初，这二十几年中国社会发生了巨大的变化。国门初开，西风东渐。我们固有的道德体系被西方价值观冲击得七零八落，特别是拜金主义，享乐主义，性解放的观点等对我们的影响是巨大而深刻的。而新的适应时代的价值体系尚未建立起来。所以一时间社会上的乱象丛生，人们普遍感觉迷茫。比如说国人的金钱观所谓君子爱财取之有道，做生意讲究货真价实，童叟无欺，被金钱至上，甚至笑贫不笑娼冲击得荡然无存，弄得假货横行，骗子骗术大行其道。这些，我们这代人都是有切身体会的。
婚姻观、恋爱观，包括对待性的问题同样有了巨大的变化。这些变化也会悄然影响着部队上的官兵。也就是我说的外因。为什么错误的是个别人，如吴哲。很简单，是内因。吴哲其人，就是一个管不住自己裤腰带的主儿。

所以，我也想借这篇小说反映一点时代的变迁及对人的影响吧，军中真的也不是净土。即使管中窥豹，也算是自己的一点尝试！再谢泌水兄！

作者: 泼雷 时间: 2021-3-1 07:42
男性视觉确实和女性不一样，看了挺有启发。

作者: 远去的烟云 时间: 2021-3-1 10:25

泼雷发表于 2021-3-1 07:42
男性视觉确实和女性不一样，看了挺有启发。

确实是，关注的点不一样。

作者: 泌水 时间: 2021-3-1 13:52

泼雷发表于 2021-3-1 07:42
男性视觉确实和女性不一样，看了挺有启发。

人生在世总还是要有一些讲究的，很赞佩你的道德观念

作者: 泼雷 时间: 2021-3-1 14:18

泌水发表于 2021-3-1 13:52
人生在世总还是要有一些讲究的，很赞佩你的道德观念

女人的视觉可能有局限性，欢迎泌水兄多来交流

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)