北斗六星网

标题: 老剑的大杂烩是什么味道，我先尝一口 [打印本页]
作者: 大篷车    时间: 2021-3-8 11:43
标题: 老剑的大杂烩是什么味道，我先尝一口
老剑原贴：
亲近的意思大家都很了解，即相互信任，关系密切。如何达到这种程度呢？除开亲情的天性使然，人与人之间达到亲近的关系，必然离不开必要的沟通，如果拥有更先进、更便捷、更丰富的沟通手段都无法让人与人之间的关系更亲近，蠢到这个地步的人，凭什么认为他离开网络就能做得到使人亲近的沟通呢？网络何其无辜？这显然不合逻辑，这就如同，菜刀在本队长的手上可以土豆成丝辅成佳肴，在强盗手上就能杀人越货，菜刀何辜？

　　反方二辩泼雷小美眉说，“持久牢固的亲近关系，往往建立在真实的基础上，而这在网上，缺乏立体多棱角的校准，是很难完全做到的。”

　　什么是真实？面对面的就是真实吗？古人有云，画龙画虎难画骨，知人知面不知心。现实生活里都难做到的事情，你个貌美如花的菇凉竟然狠下心肠甩锅给网络，有意思吗？况且，正因为网络信息来源的多元化、丰富性和便捷性，对了解任何事物包括人，都提供了比现实更便利的条件，凭什么说比现实更难呢？哥哥我觉得，小雷妹妹，你负责貌美如花就好。

　　反方一辩二辩都提到了因为网络而忽视了身边的人，这更是欲加之罪的无耻言论！

　　身边的人是人，通过网络交往的就不是人了么？来来来，小雷，你问问你家小芸妹妹答应不？你问问你家大窗姐姐会不会削你！

　　就这样吧，响鼓不用重敲，后面还没出场的反方两位辩手，现在投诚，还来得及。我很愿意代表正方各位队友向你们表达最亲近的欢迎。

作者: 大篷车    时间: 2021-3-8 11:50
本帖最后由 大篷车 于 2021-3-8 12:27 编辑

亲近的意思大家都很了解，即相互信任，关系密切。如何达到这种程度呢？
---------------------------
1，现实 和网络都是沟通的工具，都可以促进人的亲近，不存在谁比谁更有优势。现实使人亲近，网络也有使人亲近的机会，只能这么说
作者: 大篷车    时间: 2021-3-8 11:51
本帖最后由 大篷车 于 2021-3-8 12:46 编辑

况且，正因为网络信息来源的多元化、丰富性和便捷性，对了解任何事物包括人，都提供了比现实更便利的条件，凭什么说比现实更难呢？
------------------
2，打个比方，我很会做菜，我只能又拍图片，又用语言描述，好吃啊好吃，但这个比现实里尝一口更有力度吗？
3，很可能，这盘菜会见光死
作者: 大篷车    时间: 2021-3-8 11:53
本帖最后由 大篷车 于 2021-3-8 11:58 编辑

反方一辩二辩都提到了因为网络而忽视了身边的人，这更是欲加之罪的无耻言论！

　　身边的人是人，通过网络交往的就不是人了么？来来来，小雷，你问问你家小芸妹妹答应不？你问问你家大窗姐姐会不会削你！
-----------------------
4，忽视了身边的人和网络上交往的也是人，这是两回事，你怎么能用网络上交往的也是人来证明没有忽视 身边的朋友
菜烧得很差，洗锅重烧
作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-3-8 11:59
语言是无能的，语言是苍白的，语言是乏力的。在网络上的语言就是文字。文字是具有欺骗性的。而肢体语言则不具有欺骗性。正如一个人，嘴里说着我不紧张，实则手足无措，面红耳赤，你说他/她紧张不紧张？

别的我不知道，单就我在网络上与人交流，会有严重乏力辞不达意之感。所以我对老剑观点持部分反对意见，即语言是无能的，乏力的，具欺骗性的。

当然这里的欺骗性因人而宜，意指，语言会有这个功能，不代表所有的文字都不真诚。
作者: 大篷车    时间: 2021-3-8 12:02
忽有故人心上过 发表于 2021-3-8 11:59
语言是无能的，语言是苍白的，语言是乏力的。在网络上的语言就是文字。文字是具有欺骗性的。而肢体语言则不 ...

附议全部，包括标点符号
网络能提供的最绝对的优势，就是语言的密度，仅仅而已，都未必能在深度和语言交互的情感当中胜出在现实里的交流
除此之外，真的没有其它价值

作者: 大篷车    时间: 2021-3-8 12:04
所以，来了论坛，就是写贴，回贴，因为能提供的就是说话，不说话，论坛还有什么用

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-3-8 12:06
靠网络了解一个人是有局限性的。比如我说的那个好朋友，即使看了我百分之九十以上的文字包括很多照片，对我的了解也仅限于心地、一部分经历和一部分性格，了解我达百分之七十就不错了。但这样认真的人又有几个？
作者: 大篷车    时间: 2021-3-8 12:15
本帖最后由 大篷车 于 2021-3-8 12:29 编辑
忽有故人心上过 发表于 2021-3-8 12:06
靠网终了解一个人是有局限性的。比如我说的那个好朋友，即使看了我百分之九十以上的文字包括很多照片，对我 ...

非常真实，和我想的一样一样的在网络上，不是说人和谁走得近，入了什么圈子，人跟人就更加了解了，更多数的还是信息不全面
在网络上，我还是特别喜欢兰亭序里的那句”取舍万殊，静躁不同，欣于所遇，暂得于已“，就是在博客，论坛这样的大环境之下，去反观，照应自己，使自己更了解自己



作者: 大篷车    时间: 2021-3-8 12:39
再补个，不是刀
正方补刀小拍又补了一刀，乐死俺了
首先辩论要审题切题，问题，概念都要理清楚
紫霞仙子，至尊宝这些个在现实和网络上通用
所以，不能单独给网络正方举证。
不看了，辩得太乱了

作者: 老剑    时间: 2021-3-8 12:57
哈哈，太贪玩了你
作者: 花中的花    时间: 2021-3-8 13:11
感觉你支持反方观点的～
作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-3-8 13:14
我有一篇写语言或文字无能性的文章，一会摘抄部分贴出来。
作者: 大篷车    时间: 2021-3-8 13:16
老剑 发表于 2021-3-8 12:57
哈哈，太贪玩了你


哼，你这是敷衍
作者: 大篷车    时间: 2021-3-8 13:17
花中的花 发表于 2021-3-8 13:11
感觉你支持反方观点的～

也不算支持反方，但肯定是反对正方的
作者: 大篷车    时间: 2021-3-8 13:17
本帖最后由 大篷车 于 2021-3-8 13:19 编辑
花中的花 发表于 2021-3-8 13:11
感觉你支持反方观点的～

所以，投票的时候，我投了反方一票，正方应该是人心向往光明的一点点希望吧，未必是事实
作者: 大篷车    时间: 2021-3-8 13:18
忽有故人心上过 发表于 2021-3-8 13:14
我有一篇写语言或文字无能性的文章，一会摘抄部分贴出来。

好，我先去睡一会儿
你单 开一贴吧
我很讨厌爬楼

作者: 老剑    时间: 2021-3-8 13:25
大篷车 发表于 2021-3-8 13:16
哼，你这是敷衍

你不懂，我这是比你更贪玩
作者: 诗意天涯    时间: 2021-3-8 13:25
辩论，是个让对方气得说不出话的活。
以前六星杂谈有二位砖手：专治各种不孕，我是潜水的。这两位就有这项开挂技能。
用某版油评论：你明明被他们拍的血糊淋拉，还要点着头寻思“他说的对哈？是这么个事！”
作者: 大篷车    时间: 2021-3-8 14:37
老剑 发表于 2021-3-8 13:25
你不懂，我这是比你更贪玩

要有质量的玩，认真的玩，才有趣啊
作者: 大篷车    时间: 2021-3-8 14:38
诗意天涯 发表于 2021-3-8 13:25
辩论，是个让对方气得说不出话的活。
以前六星杂谈有二位砖手：专治各种不孕，我是潜水的。这两位就有这项 ...


作者: 老剑    时间: 2021-3-8 16:00
大篷车 发表于 2021-3-8 14:37
要有质量的玩，认真的玩，才有趣啊

我偏不，这个可以随便玩，这个玩太认真了会变高局那样，我才不要呢
作者: 老剑    时间: 2021-3-8 16:01
哦，差点忘了

有根节日快乐
作者: 大篷车    时间: 2021-3-8 16:46
老剑 发表于 2021-3-8 16:01
哦，差点忘了

有根节日快乐

谢谢，谢谢




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1