北斗六星网

标题: 【正方四辩】正方一辩赢下了所有，二三四辩属于投石井中。 [打印本页]
作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-10 01:23
标题: 【正方四辩】正方一辩赢下了所有，二三四辩属于投石井中。
本帖最后由 王二但不麻子 于 2021-3-10 09:40 编辑

汉哲说“阴阳互演”，西哲说“对立统一”。万物皆然。

有只让人更亲近的网络吗？没有！有只让人更疏远的网络吗？也没有！本次辩题“网络让人更亲近，还是更疏远”，只不过辩其利弊罢了。是利大于弊，还是弊大于利。而非断然否决其利或其弊。

如果审清了题中深意，这道题就互相允许了反例的存在。我们讨论的将不是一味喷击网络，或一味歌颂网络。正反方只需证明一个“更”字即可。

所以说，本辩题极妙，初看简单，甚至是两条悖论。待拨开枝蔓，发现那个“更”字。才发现这条辩题是个“智商坑”。

现在再回头看看反方几辩的表演。

反方一辩：网络易沉迷啦，不可信啦，不诗意啦。二辩：网络不可信啦。我密友都在现实啦。网络让我们肥宅了啦，百年孤寂了啊。（这两写得太罗嗦无文，故借用螃蟹帖中总结）

网络是有这些个弊端啊，有喜欢写情书互邮的讨厌网络，有喜欢整夜晒月光的诗人讨厌网络，还有沉迷网络足不出户的键盘侠肥成了三百八十斤，其父母正上书全世界断网。这些，在我看来，不过太阳里的小阴影，网络社交活动中的一些小阴沟。其主旨还是在各种群里，平台里，互致问候，神交已久。

我方一辩远烟是一个熔儒释道于一炉的才女，见到辩题就慧眼如炬提出了“一”的概念：其发言玄远，号为“女阮”。反方辩友因学识所限不明其妙。我代为详解：一，即阴阳于一炉，一，即矛盾于一体，一，即随天时而动，顺天命而为。猴子学会用石头时，除了用来互殴还可以用来方便生存。人学会取火后，除了用来火烧阿房，还可用来炼铁炼钢烹制美食，网络产生，除了用以诈骗和产生肥宅，还可以聚起来分享人生。无论你们这些喜欢晒月光，邮寄家书情书的诗人如何痛恨，在“一”这个滚滚洪流里，你“姑父”总是会在微信群里喊你回去吃饭。咱们的“一”是辩证统一，是瑕不掩瑜，是知其蔽而取其利，是陪伴家人的闲瑕到网上认识三五个朋友，让老剑教我健身，厨艺，当我也成了八块腹肌的名厨，打开网络，对着某个ID，如对敬亭山。我们的“一”，左手现实亲人，右手网上益友，张开双臂拥抱世界就是一个“大”字。

远烟的基调高远，反方那来回罗嗉的几个“网络之弊”，不过这基调下几声鸦鸣，无伤其高，反衬其厚，张三丰太极阴阳一出，玄冥二老又岂能挣脱出那个浑圆如意圈？

我二辩论金对其一辩的逐点攻击，凶猛有力，面面俱到，反方无一敢驳。其实相当于远烟一鼓下其两城之后的杀俘。他们早就审错了题，跳进同一个智商坑，摔得七荤八素之后，论金再往那坑里扔石头。敌人死了，初看是被砸死的，其实，他们看一眼辩题，就自个蠢死了。

基于对阿哩哩的尊重，我们派出了达摩座下七弟子一一一三辩。他的经文，成功洗脑阿哩哩，让阿哩哩同学从一名哲学辩士，演变成了一名絮絮叨叨邻家小媳妇。这很让我痛苦，扎进那堆比经文还不如的絮叨，就好比靠近一个昨天吃了十斤黄豆的美人：可远观其帖长，万不可近观其帖义也。

受了高隐的指点，阿哩哩真的专注于探讨“亲近”二字来。高隐，哈哈，跟姑父在微信上吵架都悍然甩锅网络误人的哲者。他姑父，通过微信喊他回家吃了几百顿饭，他不感谢网络对拉近亲情提供了便利。一旦在微信群里吵上了，他才突然警醒：“网络害人不浅，使吾亲情荡然无存。我要坚决支持南狼诗人，归隐宋朝，靠写信跟亲朋沟通”。其实，没上网的时候，高哲人在饭桌上，因为话不投机大放厥词，就曾挨过其姑父三五顿耳光。

阿哩的智商被高隐开了光，就好比临窗曾经开光的一座佛塔上的金莲。突然通达了，顿悟了，“亲近”只能灵肉一体了，神交之友就算不上亲近了。“亲近，要身心都得相交才行”。当然，这个说文解字，是阿哩哩的独创。因为你们通过网络，永远互相摸不到小手，所以也就增加不了哪怕一点亲近感。

阿哩的自创释义，归隐宋朝又不干了，因为这位传统辩霸最主张的亲近方式是写信，“云中谁寄锦书来”。。。这位不出名的辩界大佬独爱翘首两个月等锦书来的亲近妙趣。但那信里肯定不会掉出一堆妙肉，所以灵肉相交不到，亲近就毅然落了空。

高隐的亲近标准“伯牙子期”，好象也不需要坦肉相见，离得远远的，听到一段妙曲足以。时至今日，伯牙同学用网络发一段音频给子期，就可以完成他们所需要的亲近。你看，阿哩哩，为了端掉咱们网络派亲近的根，自创的歪义，又把高隐给按地上给“肉”了一顿。

最后，请允许我用归隐宋朝的方式来个结案陈词。马樱花之前举办辩论赛时，邀请我做总教练，我没有去，因为我跟马樱花大约只算神交，还没有灵肉合一。这一次，我不请自来，大约我的灵魂也还是想要跟谁谁灵肉合一亲近一二三把。

哈哈哈。。。。







作者: 论金    时间: 2021-3-10 07:06
坐个沙发慢慢看！
作者: 论金    时间: 2021-3-10 07:07
开篇一句话，甚有大师风采！
作者: 泼雷    时间: 2021-3-10 07:10
拍啊哩的点，是对的
作者: 论金    时间: 2021-3-10 07:14
总分覆盖，审题精准，全局审定，路人瓜客刀手一一斩于马下！
妙哉！
作者: 泼雷    时间: 2021-3-10 07:30
咦？还好还好，不太凶残～
作者: 路窕窕    时间: 2021-3-10 07:34
阿哩被高隐误导了？
作者: 薇芸    时间: 2021-3-10 07:35
果然不出所料，正方、反方、啦啦队、补刀手，挨个踩了一遍。。。
作者: 路窕窕    时间: 2021-3-10 07:39
为我们四辩鼓掌
作者: 远烟空沫    时间: 2021-3-10 07:39
本帖最后由 远烟空沫 于 2021-3-10 07:47 编辑

果然悟性高超，首先直捣根本，不纠缠于枝末，与一辩首尾呼应，让反方无路可逃。
作者: 远烟空沫    时间: 2021-3-10 07:54
对我方二三辩延续到位 ，对反方辩手刀客瓜众打击精准，飞花摘叶一瞬间 ，此刀出后更无刀！
作者: 泼雷    时间: 2021-3-10 07:56
薇芸 发表于 2021-3-10 07:35
果然不出所料，正方、反方、啦啦队、补刀手，挨个踩了一遍。。。

连组委会都踩了，，敢怒不敢言
作者: 泼雷    时间: 2021-3-10 07:57
远烟空沫 发表于 2021-3-10 07:54
对我方二三辩延续到位 ，对反方辩手刀客瓜众打击精准，飞花摘叶一瞬间 ，此刀出后更无刀！

你真打算只读懂自己想要的部分？
贵四辩分明在棍扫一大片啊
作者: 薇芸    时间: 2021-3-10 08:12
泼雷 发表于 2021-3-10 07:56
连组委会都踩了，，敢怒不敢言

建议扣分
作者: 远烟空沫    时间: 2021-3-10 08:14
泼雷 发表于 2021-3-10 07:57
你真打算只读懂自己想要的部分？
贵四辩分明在棍扫一大片啊

对我方没有棍扫啊，一辩先下主城，二三四辩投石井中，齐心合力打赢反方。对反方真是棍扫了，一个都不少。
作者: 风入松    时间: 2021-3-10 08:17
写远烟那段提出一个一概念不错。把质疑远烟的都挡回去了
作者: 风入松    时间: 2021-3-10 08:18
泼雷 发表于 2021-3-10 07:57
你真打算只读懂自己想要的部分？
贵四辩分明在棍扫一大片啊

把你方挨个扫了一遍，哈哈
作者: 风入松    时间: 2021-3-10 08:19
远烟空沫 发表于 2021-3-10 08:14
对我方没有棍扫啊，一辩先下主城，二三四辩投石井中，齐心合力打赢反方。对反方真是棍扫了，一个都不少。

对，对，有个啥词来着，横扫一大片。反方溃不成军，倒了一片啊
作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-10 08:29
论金 发表于 2021-3-10 07:14
总分覆盖，审题精准，全局审定，路人瓜客刀手一一斩于马下！
妙哉！

幸不辱命。
作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-10 08:31
泼雷 发表于 2021-3-10 07:57
你真打算只读懂自己想要的部分？
贵四辩分明在棍扫一大片啊

我是公允的。哈哈。
作者: 远烟空沫    时间: 2021-3-10 08:31
风入松 发表于 2021-3-10 08:17
写远烟那段提出一个一概念不错。把质疑远烟的都挡回去了

对啊，禅宗有句话，识得一万事毕。
作者: 飞梅弄晚    时间: 2021-3-10 08:50
本帖最后由 飞梅弄晚 于 2021-3-10 08:51 编辑

麻子这篇漏洞我找到了。
不知反方四辩有无慧眼。
反方四辩较弱，再想从文采和博古通今这块压麻子一头，恐怕也难。
等反方四辩出来，哈哈哈，补刀队的欢乐你们想象不到。
作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-10 09:04
飞梅弄晚 发表于 2021-3-10 08:50
麻子这篇漏洞我找到了。
不知反方四辩有无慧眼。
反方四辩较弱，再想从文采和博古通今这块压麻子一头，恐 ...

辩证地说，哪会有没有漏洞的辩文？但，文不足，词不利，就可能攻不动。

反四辩想动我这帖，很难。
作者: 螃蟹    时间: 2021-3-10 09:08
本帖最后由 螃蟹 于 2021-3-10 09:10 编辑

麻子聪明，注意到了“更”，反方都把“亲近”当成了人际关系终点，而非一个可定量描述的指数。所以才把亲近限定在有现实交往，身心靠近的亲朋好友，他们不清楚即便是一个菜贩，如果你们之间加了微信，互相关注，也比从前更亲近。

利弊之说也非常不错。澄清了“网络让人更亲近”，是指全人类意义上的个体间关系。个别负面的反例，根本就不说明问题。
作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-10 09:13
螃蟹 发表于 2021-3-10 09:08
麻子聪明，注意到了“更”，反方都把“亲近”当成了人际关系终点，而非一个可定量描述的指数。所以才把亲近 ...

更字，论金提出来的。

螃蟹对反方一二辩文的总结，让我省事不少。
作者: 风入松    时间: 2021-3-10 09:17
远烟空沫 发表于 2021-3-10 08:31
对啊，禅宗有句话，识得一万事毕。

万事归一
作者: 风入松    时间: 2021-3-10 09:18
螃蟹 发表于 2021-3-10 09:08
麻子聪明，注意到了“更”，反方都把“亲近”当成了人际关系终点，而非一个可定量描述的指数。所以才把亲近 ...

+1
作者: 玉楸子    时间: 2021-3-10 09:37
本帖最后由 玉楸子 于 2021-3-10 09:42 编辑

”网络让人更亲近”，是指全人类意义上的个体间关系。
………………………………………………………………
想想斯诺登事件，想想大数据挖掘，你毫无隐私可言，你仿佛被1984里面的大大哥的眼睛随时盯着，这种弊端是致命的，是绝对意义的，很可能摧毁人与人之间的亲密关系。我告诉你，如果我想，我可以利用网络24小时监控你，你和每个网友的聊天记录我都知道，你怕不怕，说实话，现在每个人都是透明的，都跟圈里的猪一样，如果有过格言论，危害国安情况，随时可以定位你。你连基本的隐私都没有，毫无安全感可言，连最基本的安全感都没有，谈何亲密？你还觉得网络让你更亲密吗？
作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-10 09:44
玉楸子 发表于 2021-3-10 09:37
”网络让人更亲近”，是指全人类意义上的个体间关系。
……………………………………………………………… ...

这是实情，其罪不在网络，而在人心，可以呼吁除其弊。
作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-10 09:48
大美丽 发表于 2021-3-10 09:43
麻子果然不负众望，背水一战，催生佳文，赞！

本来正方已经是一盘散沙，一张破网，几成溃军，麻子硬是给 ...

结尾归谬调侃，应该是偷袭对方二辩。
哈哈。偷袭裁判帖中也有那么一两句。
作者: 黄小蓉    时间: 2021-3-10 09:48
先读麻子的，一准儿没错。。。
会不会读完了之后，其它的都不想看了哈哈


腻害了哦我雷我芸，大神都弄来做辩手了，咋不上天呢你俩。。。
作者: 玉楸子    时间: 2021-3-10 09:52
王二但不麻子 发表于 2021-3-10 09:44
这是实情，其罪不在网络，而在人心，可以呼吁除其弊。

这恰是网络最大的弊端，让险恶的人心，有了可趁之机，让权势的顶峰，有了扮演上帝的机会。想想1984里面的男女主人公，想找个地儿偷偷亲热一下都不行。网络就会造出大大哥的眼睛，让你无处可逃，毫无隐私。你还能说网络让人更亲近吗？
作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-10 10:02
玉楸子 发表于 2021-3-10 09:52
这恰是网络最大的弊端，让险恶的人心，有了可趁之机，让权势的顶峰，有了扮演上帝的机会。想想1984里面的 ...

1984是电影吧？是不宜拿来作论据的，那只是对网络可能造成监控后果的虚抅。

国外早有立法，网络监控的禁区在哪。任何好的事物，如果不加控制，都可能走向反面，是为阴阳说，矛盾论。权势利用网络，奴役欺压，应该做的是把权力放进笼子里，而不是恐惧网络的威力，把网络给锁起来。没有网络，权力照样可以让你无处可藏，道路以目。
作者: 论金    时间: 2021-3-10 10:02
王二但不麻子 发表于 2021-3-10 08:29
幸不辱命。

光荣地完成了使命！胜券在握！
作者: 论金    时间: 2021-3-10 10:07
对“更”字的把握，就是对这篇论题的核心把握。这是主战场。麻子统筹了我方全局，打击了反方在亲近、疏远四字做的文章。
请裁判明鉴！
作者: 论金    时间: 2021-3-10 10:09
螃蟹 发表于 2021-3-10 09:08
麻子聪明，注意到了“更”，反方都把“亲近”当成了人际关系终点，而非一个可定量描述的指数。所以才把亲近 ...

反方刀客甚是势大，待对方四辩出手，你要再备一篇。终结打击！
作者: 远烟空沫    时间: 2021-3-10 10:23
螃蟹 发表于 2021-3-10 09:08
麻子聪明，注意到了“更”，反方都把“亲近”当成了人际关系终点，而非一个可定量描述的指数。所以才把亲近 ...

+1
作者: 远烟空沫    时间: 2021-3-10 10:23
论金 发表于 2021-3-10 10:07
对“更”字的把握，就是对这篇论题的核心把握。这是主战场。麻子统筹了我方全局，打击了反方在亲近、疏远四 ...

+1
作者: 四十九    时间: 2021-3-10 10:40

其实，还可以“更”简约，“更”犀利，不过看过对方四辩后，这个是上好佳作了。
作者: 老剑    时间: 2021-3-10 11:16
我代表大长沙人民发来贺电，此辩如银河泄地，澄波万里。我麻威武！
[attach]623294[/attach]
作者: 南天牧云    时间: 2021-3-10 11:21
麻子，对跟帖中那些言不由衷的客套话千万别当真啊
作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-10 11:45
南天牧云 发表于 2021-3-10 11:21
麻子，对跟帖中那些言不由衷的客套话千万别当真啊

你应该先去反方几辩那逐一提醒才好，对比那几块循环往复的脚布，我都想自夸一百楼了。
作者: 薇芸    时间: 2021-3-10 11:49
黄小蓉 发表于 2021-3-10 09:48
先读麻子的，一准儿没错。。。
会不会读完了之后，其它的都不想看了哈哈

不关我事，我是来打酱油的，小雷请的麻子。
作者: 拍岸浪    时间: 2021-3-10 12:48
我代表邵阳人民发来贺电，此辩溯本追源，幽默风趣
麻憨V5
作者: 老剑    时间: 2021-3-10 13:03
大美丽 发表于 2021-3-10 12:16
字写得真好，不过意思不够到位，我给你加个首尾哈：

银河婉转三千曲 —————— 李银河婉转三千曲无 ...

没想到，惠美美呀惠美美，原来你居然是这种焚琴煮鹤之人。
作者: 螃蟹    时间: 2021-3-10 14:21
本帖最后由 螃蟹 于 2021-3-10 15:10 编辑
论金 发表于 2021-3-10 10:09
反方刀客甚是势大，待对方四辩出手，你要再备一篇。终结打击！

我方终极补刀手飞梅已经出手了，敌方土崩瓦解中，裁判在考虑自己豆咪问题
作者: 周不通    时间: 2021-3-10 18:34
辩论的标题很拉风，辩论的内容很稀松。
作者: 周不通    时间: 2021-3-10 18:40
论金 发表于 2021-3-10 10:07
对“更”字的把握，就是对这篇论题的核心把握。这是主战场。麻子统筹了我方全局，打击了反方在亲近、疏远四 ...

更""是麻哥的败笔。
作者: 花若叶    时间: 2021-3-10 20:40
我靠，第一句就把砖头拍自己脑袋上了，会辩论么？



欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1