北斗六星网

标题: 殴打全场。 [打印本页]

---

作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-11 22:17
标题: 殴打全场。


人体盛大师花若叶最近总喜欢把臀位对着本麻子，非议我的雄辩。事儿事儿的，人体盛不是一直号称游戏论坛吗？难道看不出我那帖的娱乐心态？

如果严格按辩论文走，正反双方一堆裹脚布有几个能合挌？又有几个能让人看得明白？你个傻儿。

我在这玩一帖，论金，阿哩哩以下，是属于降维打击。光文字清晰明了一项，就胜出良多。本麻子高风亮节，会在乎这种过家家式辩论赛的输赢？临窗那种文字水平，大猫这种无名小卒，有什么资格来评本麻子的文字？当然，陶陶然，我不认识，我也不认为他有这种资格，但我还是主动请赛，只不过放淡心态，游乐一把而已。如果我真以选手心态上场，挑起好胜心，裁判席上应该坐的是如下几人：秦川，小绿，雾里看花。余者不足论。

这次上场之前，我就打了招呼：一，不要名次，二，不要奖项。任我玩就行。所以我在帖中只以三分篇幅对正反几辩作结，重心放在讥笑阿哩哩和高隐及那个莫名其妙自以辩霸的归隐宋朝。

归隐宋朝的槽点满满，补刀就补刀，一上场就肩扛马樱花：我跟马樱花做过队长啊。马樱花在红袖文字前二十都算不上，这种谱摆出来就让人产生俯视心态。如果是我，就这么说：“马樱花当年跟我学习辩论，是我最不成器的弟子啊，但想不到的是，她在六星，都以队长之职率队取胜。”。不过，也要看裁判是谁，如果是临窗，大猫这种low色，其胜绩只能证明马樱花的波大。

吹过牛逼之后，归隐宋朝的辩论堪称脑残型代表：居然呼吁写信来代替网络。居然以传统之名来反网络。你咋不去结绳传递爱意呢？王神医对网络弊端的担忧，可以做他的范文，让他背三十天，看能否提升他的开拓性思维。

大猫的判评，居然把最佳辩手给正方三辩，这就好象他在四位选手中终于找到了那块最长最臭最莫名所以的脚布：我靠！如果辩论还需要一个“辩”字的话。三辩简直是在东拉西扯凑出长长的字数：以其昏昏，使人昭昭。同为队友，本麻子都看不下去了。所以暗讽她是达摩三弟子（罗嗦的念经和尚)。简练精准，是辩论文字的基本要求。这点都做不到，就应该回去先练习写作，最好不要跟大猫学，这种货色对汉字不会有什么审美。

临窗，好歹还把最佳辩手给了阿哩哩。虽然阿哩哩这次发挥是水平线以下，但文字功力还在，这条脚布还带三分书香。

最佳补刀手，只能是螃蟹，这个是无争议的补刀王者，其余都是酱油系补刀，切不中要害。螃蟹文字精炼，思虑冷静，无一刀不击中关节。连这个评价都做不出的裁判，都是没有文字审美的low货。请大猫和临窗揽镜自刮。脸如果能红那么几丝，证明你们还残存几分自知。

---

作者: 泼雷    时间: 2021-3-11 22:18
飞速扫一圈儿，貌似没找到我名字。
我再看看

---

作者: 泼雷    时间: 2021-3-11 22:20
好咧，没我啥事儿
赶紧跑远点儿~~

---

作者: 老剑    时间: 2021-3-11 22:26
本补刀手的补刀，私下里被麻子好一顿胖揍，哈哈，好在本刀手是真的在游戏，又幸亏本教练胸大，不和这厮计较，否则非踹他个七晕八素不可。

---

作者: 路不拾猫    时间: 2021-3-11 22:28
这种贴文，如果说用来调笑，效果不错。用来认真说事，确实很low

---

作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-11 22:31

路不拾猫 发表于 2021-3-11 22:28
这种贴文，如果说用来调笑，效果不错。用来认真说事，确实很low

我很有兴趣降维跟你讨论：low在何处？

---

作者: 非著名刀手    时间: 2021-3-11 22:33
看一看，瞧一瞧，也不关我事。

哈哈，麻小哥哥，以后捎上我好不？

给我一点热度，好让我出点名，拜托你了……

---

作者: 南天牧云    时间: 2021-3-11 22:33
大猫的文字水平足以甩你几条大街了，你不过是池塘里的泥鳅而已，见过江河湖海么？

---

作者: 路不拾猫    时间: 2021-3-11 22:35
如果说长度，三辩两千四百字，你的近两千字，臭脚布长度差不多，远烟的最长。
你的帖子确实是正方破坏性最大的，完全是毁了正方，你说是玩，那就玩死了正方。还被选为最佳辩手，我都不知道怎么操作的！要我是你，听到这个消息后，有自知之明，肯定去质问主办方。
三辩除了火车那一段大煞风景外。其他的逻辑性和攻击力都不错，比论金的攻击力强。如果论金没有那个肉体性碰撞的漏洞，论金应该是最佳辩手。

---

作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-11 22:35

南天牧云 发表于 2021-3-11 22:33
大猫的文字水平足以甩你几条大街了，你不过是池塘里的泥鳅而已，见过江河湖海么？

私怨先生，小池塘几百遍了，能否换个词？

---

作者: 论金    时间: 2021-3-11 22:36
楼上各位，如果要下论断，给自己的论断提供点事理分析。
其实结论之外的人参如何，并没有内容上的攻击力。只是在情绪上有攀附：引起对方不快，而失去思维能力。
在内容上还击是男人的事情，在情绪上还击，是男孩的事情。

---

作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-11 22:37

路不拾猫 发表于 2021-3-11 22:35
如果说长度，三辩两千四百字，你的近两千字，臭脚布长度差不多，远烟的最长。
你的帖子确实是正方破坏性最 ...

更亲近和更疏远，如果不是利弊之争，该当如何？我倒有兴趣听你高论哈。

---

作者: 南天牧云    时间: 2021-3-11 22:37
看在你救场的份上，给你个正方最佳，你不会当真了吧？看看你的四辩帖，是所有辩帖中最差的一个吧？要点儿脸吧，靠

---

作者: 论金    时间: 2021-3-11 22:38
你们如果真能谈点观点，而不是比谁的叉腰肌更发达，我想论坛才会健康。

---

作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-11 22:38

论金 发表于 2021-3-11 22:36
楼上各位，如果要下论断，给自己的论断提供点事理分析。
其实结论之外的人参如何，并没有内容上的攻击力。 ...

勿忧。我教教路不拾猫文字审美。

---

作者: 泼雷    时间: 2021-3-11 22:39

南天牧云 发表于 2021-3-11 22:37
看在你救场的份上，给你个正方最佳，你不会当真了吧？看看你的四辩帖，是所有辩帖中最差的一个吧？要点儿脸 ...

这番话，不代表组办方哦。

---

作者: 路不拾猫    时间: 2021-3-11 22:39

王二但不麻子 发表于 2021-3-11 22:31
我很有兴趣降维跟你讨论：low在何处？

说出这句话，你不觉得自己就有点low吗？降维？你是几维人？不如先降解，降解一下过于敏感好强的自尊心

---

作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-11 22:42

南天牧云 发表于 2021-3-11 22:37
看在你救场的份上，给你个正方最佳，你不会当真了吧？看看你的四辩帖，是所有辩帖中最差的一个吧？要点儿脸 ...

差在何处？不要凭私怨靠向本麻子哦。攀污是你长项，半年前我远离天涯了，你都能通过幻想意淫出跟本麻结了怨。你咋这么喜欢当我对手呢？

---

作者: 路不拾猫    时间: 2021-3-11 22:43

王二但不麻子 发表于 2021-3-11 22:37
更亲近和更疏远，如果不是利弊之争，该当如何？我倒有兴趣听你高论哈。

我不是说你这个分析的角度不对。辩论不是一个人的事，是一个整体，你是结辩，你的论述修改了你们一辩的立论。你如果参加过正式的比赛就知道，辩手改变了一辩的立论，是个重大失误。

---

作者: 离离    时间: 2021-3-11 22:44
以长度说事，这个点找的不准，而且攻击一片。什么名次什么胜负没人当回事，裁判也是就文说文而且是以辩论赛说文而不是文学作品。

---

作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-11 22:44

路不拾猫 发表于 2021-3-11 22:39
说出这句话，你不觉得自己就有点low吗？降维？你是几维人？不如先降解，降解一下过于敏感好强的自尊心{:1 ...

不要顾左右而言他嘛，要言之有物，要指出更亲近与更疏远不是利弊，又当如何才行。不然，岂不证明我正是在降维指导你？

---

作者: 南天牧云    时间: 2021-3-11 22:45

王二但不麻子 发表于 2021-3-11 22:35
私怨先生，小池塘几百遍了，能否换个词？

你把大猫称为无名小卒，这就池塘泥鳅心态，你有多大名气说来听听？

---

作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-11 22:45

离离 发表于 2021-3-11 22:44
以长度说事，这个点找的不准，而且攻击一片。什么名次什么胜负没人当回事，裁判也是就文说文而且是以辩论赛 ...

等我过两天来详解你那张破帖。

---

作者: 路不拾猫    时间: 2021-3-11 22:46


你不用教我，我看过你的文，是一种调侃性夸张的风格，做一些文白夹杂，做出飘逸的样子。但这不是我喜欢的风格，因为我之前也这个样子，现在正试图改变

---

作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-11 22:47

南天牧云 发表于 2021-3-11 22:45
你把大猫称为无名小卒，这就池塘泥鳅心态，你有多大名气说来听听？

如果说红袖六星皆为泥塘，你都称呼我为霸王了，那么塘中其他小鱼仔岂非无名小卒？

---

作者: 离离    时间: 2021-3-11 22:48
临窗大猫陶然只是尽了自己做裁判的职责，没功劳有苦劳，对于别人的劳动应该尊重。

---

作者: 风清扬    时间: 2021-3-11 22:49
王二麻子不厚道。吃自家三辩小师妹的醋，有点太那啥了。

---

作者: 离离    时间: 2021-3-11 22:49

王二但不麻子 发表于 2021-3-11 22:45
等我过两天来详解你那张破帖。

别，你可别劳神，你解了我可以不看，但我怕会把你气吐血

---

作者: 路不拾猫    时间: 2021-3-11 22:50

王二但不麻子 发表于 2021-3-11 22:44
不要顾左右而言他嘛，要言之有物，要指出更亲近与更疏远不是利弊，又当如何才行。不然，岂不证明我正是 ...

我觉得你应该去看看我的点评。
我说了，我不反对你的观点，只是你修改了远烟的立论，对正方辩论队是致命打击。

---

作者: 玉楸子    时间: 2021-3-11 22:51
支持殴打全场，辩论赛不过是热身，赛后乱殴才是正戏。哈哈

---

作者: 花若叶    时间: 2021-3-11 22:52
正方到三辩为止，跟反方基本相当，没落任何下风，想不到总结陈词除了一个大漏勺，牛皮吹得山响，辩论业余得一塌糊涂，也己方的立场也捎带着一起怼。我真没看后面的什么一二三四，看了开头就知道结局了，这样的四辩居然被某些评委评为正方最佳辩手，眼神儿不是一般的差。

---

作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-11 22:53

路不拾猫 发表于 2021-3-11 22:46
你不用教我，我看过你的文，是一种调侃性夸张的风格，做一些文白夹杂，做出飘逸的样子。但这不是我喜欢的

不要言之无物，请说出更亲近与更疏远，非利弊而何？你看到论金的建议了吗？要言。。之。。有。。物！知道吗？你一追逐脚布的人，不喜欢我的文字也正常。不过你既已指出我主旨不对，就应说出个所以然，不然，就应恳请我降维教你一二。

---

作者: 老剑    时间: 2021-3-11 22:54

玉楸子 发表于 2021-3-11 22:51
支持殴打全场，辩论赛不过是热身，赛后乱殴才是正戏。哈哈

我发现你才是真正的重口味，在天涯还算收着，没怎么看出来，到六星是彻底暴露了
哈哈，我敢说，论搅屎的功力，小青蛙不及你的一成。

---

作者: 路不拾猫    时间: 2021-3-11 22:54

离离 发表于 2021-3-11 22:48
临窗大猫陶然只是尽了自己做裁判的职责，没功劳有苦劳，对于别人的劳动应该尊重。

你跟泥巴别瞎掺和，我跟麻兄是学术交流。不是辩论的事。你这一搅，都乱套了

---

作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-11 22:54

路不拾猫 发表于 2021-3-11 22:50
我觉得你应该去看看我的点评。
我说了，我不反对你的观点，只是你修改了远烟的立论，对正方辩论队是致命 ...

你告诉我远烟的佛释道的“一”字是什么意思？你当作何解？

---

作者: 离离    时间: 2021-3-11 22:55

王二但不麻子 发表于 2021-3-11 22:44
不要顾左右而言他嘛，要言之有物，要指出更亲近与更疏远不是利弊，又当如何才行。不然，岂不证明我正是 ...

亲近和疏远不是利弊，而是方式和行为。

---

作者: 花若叶    时间: 2021-3-11 22:55
输了就输了，还游戏论坛，找个像样的借口，就说自己来大姨爹了也好过说游戏啊。
王二麻子皮袍下的小，就是这么露出来了。输赢不重要，输不起找个游戏的借口就尴尬了。

---

作者: 南天牧云    时间: 2021-3-11 22:56

王二但不麻子 发表于 2021-3-11 22:47
如果说红袖六星皆为泥塘，你都称呼我为霸王了，那么塘中其他小鱼仔岂非无名小卒？

我什么时候称你是霸主了？在我眼里，你顶多是一个街边小混混。不要老是这么睁眼说瞎话

---

作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-11 22:56

花若叶 发表于 2021-3-11 22:52
正方到三辩为止，跟反方基本相当，没落任何下风，想不到总结陈词除了一个大漏勺，牛皮吹得山响，辩论业余得 ...

你如果能解到远烟的“一”字，再来跟我摆人体盛臀法，好啵？

---

作者: 路不拾猫    时间: 2021-3-11 22:57

王二但不麻子 发表于 2021-3-11 22:53
不要言之无物，请说出更亲近与更疏远，非利弊而何？你看到论金的建议了吗？要言。。之。。有。。物！知道 ...

你能否仔细看下我说的意思？别紧张
我没说你主旨有问题，你如果一个人辩论，没问题，可以，只要论据充足。说的是你修改了远烟的立论，害了正方

---

作者: 方明镜    时间: 2021-3-11 22:57
啊啊重新开一局单打独斗正经地，一二三双方都一个人。我等着看戏。

---

作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-11 22:57

花若叶 发表于 2021-3-11 22:55
输了就输了，还游戏论坛，找个像样的借口，就说自己来大姨爹了也好过说游戏啊。
王二麻子皮袍下的小，就是 ...

我都最佳辩手了，还有什么输不输的。你这个小人体盛又岂能知我之旨趣。

---

作者: 玉楸子    时间: 2021-3-11 22:58

老剑 发表于 2021-3-11 22:54
我发现你才是真正的重口味，在天涯还算收着，没怎么看出来，到六星是彻底暴露了
哈哈，我敢说，论搅屎的 ...

辩论赛一本正经的，有啥好玩，不过是给朋友们捧场才写几贴的，赛后拍砖才有趣，柒柒这样的躲远点，皮糙肉厚的赶紧上。临窗也该出来练练啦。

---

作者: 方明镜    时间: 2021-3-11 22:59
昨天特意看了辩论的知识，确实我们的辩论很有游戏成份。辩论都不是你们的强项，

---

作者: 路不拾猫    时间: 2021-3-11 23:02

方明镜 发表于 2021-3-11 22:59
昨天特意看了辩论的知识，确实我们的辩论很有游戏成份。辩论都不是你们的强项，

对啊，没几个合格的。但主办方跟我说，要正经评，专业点，要不我还不来评了。不然还是上次捧哏的样子。

---

作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-11 23:02

路不拾猫 发表于 2021-3-11 22:57
你能否仔细看下我说的意思？别紧张
我没说你主旨有问题，你如果一个人辩论，没问题，可以，只 ...

远烟的“一”字说，我在帖中早高屋建瓴指出其妙，后续正是围着远烟立论展开，哪一点否了她？

你该不是只能看懂张脚布吧，远烟的儒释道于一炉的帖你看懂了吗？难道你讨厌我这半文半白的文字，太文了，也许是超出你的阅读能力了吧？

---

作者: 花若叶    时间: 2021-3-11 23:03

王二但不麻子 发表于 2021-3-11 22:57
我都最佳辩手了，还有什么输不输的。你这个小人体盛又岂能知我之旨趣。

算了，怨天尤人，活脱脱一副输不起的样子，还有脸旨趣，别恶心全场了。

---

作者: 拍岸浪    时间: 2021-3-11 23:04

玉楸子 发表于 2021-3-11 22:58
辩论赛一本正经的，有啥好玩，不过是给朋友们捧场才写几贴的，赛后拍砖才有趣，柒柒这样的躲远点，皮糙肉 ...

你看，要不我说，你毒舌我也欣赏你呢

---

作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-11 23:05

玉楸子 发表于 2021-3-11 22:58
辩论赛一本正经的，有啥好玩，不过是给朋友们捧场才写几贴的，赛后拍砖才有趣，柒柒这样的躲远点，皮糙肉 ...

哈哈。柒柒不过我趁手的工具。无论输赢如何，殴打他们都是既定方针。

---

作者: 论金    时间: 2021-3-11 23:05

花若叶 发表于 2021-3-11 22:52
正方到三辩为止，跟反方基本相当，没落任何下风，想不到总结陈词除了一个大漏勺，牛皮吹得山响，辩论业余得 ...

我告诉你怎么评出来的。三个裁判评了三个最佳辩手，于是队内最佳辩手有队长决定。
我是队长，我说了算。
麻子四辩事实上高度统筹了正方的观点，全篇是一个总分的结构，文采在其他三辩之上，一如陶然评论的那样。
我方一辩立论高远，对后三辩要求甚高，麻子在最后，开篇第一句话就在高度和气度上完全契合一辩，这是很完美的。
我方三辩七七做得也不差，对二辩做了很多的具体观点答辩，行文结构也安排得妥当，从辩论赛角度来说，被评为最佳，说得过去（审美本身就是主客观的统一，裁判带着主观的判定属实合理），只是在气质上稍弱。
我个人的主观角度，则是文采和统筹来考虑的。这就是选择麻子的原因。
你谁也别吹牛逼自己是纯客观的。

---

作者: 南天牧云    时间: 2021-3-11 23:05

王二但不麻子 发表于 2021-3-11 22:57
我都最佳辩手了，还有什么输不输的。你这个小人体盛又岂能知我之旨趣。

哇靠，还最佳辩手，你但凡要点儿脸，就应该向组委会推掉。你的四辩帖，一上来就篡改了论题，逻辑混乱不堪，比业余还业余，我都替你臊的慌。麻子，讲真，这次辩论赛，你就是个笑话

---

作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-11 23:07

花若叶 发表于 2021-3-11 23:03
算了，怨天尤人，活脱脱一副输不起的样子，还有脸旨趣，别恶心全场了。

当然，最主要我没有躺下摇臀么，所以这旨趣你欣赏不了，我也理解。

这儿有三五个女人在，你应该躺下给我示范一把旨趣才好。

---

作者: 路不拾猫    时间: 2021-3-11 23:08

王二但不麻子 发表于 2021-3-11 23:02
远烟的“一”字说，我在帖中早高屋建瓴指出其妙，后续正是围着远烟立论展开，哪一点否了她？

你该不是 ...

你的展开是有点贴回去了。但是一开始的分析模式明显是另外立论的意思。这个非常明显，也不止是我一个人看出来了。
你其他的攻击言语，实在没必要，倒有点壮胆的嫌疑，若论文言水平，我自觉得我还是比你高一点点的

---

作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-11 23:09

南天牧云 发表于 2021-3-11 23:05
哇靠，还最佳辩手，你但凡要点儿脸，就应该向组委会推掉。你的四辩帖，一上来就篡改了论题，逻辑混乱不堪 ...

我就是改了论题，你也只能干嚎，而不能指出我改在何处。

---

作者: 南天牧云    时间: 2021-3-11 23:10

论金 发表于 2021-3-11 23:05
我告诉你怎么评出来的。三个裁判评了三个最佳辩手，于是队内最佳辩手有队长决定。
我是队长，我说了算。 ...

平心而论，把麻子评为最佳辩手，是本次辩论赛最大的失误

---

作者: 花若叶    时间: 2021-3-11 23:10

论金 发表于 2021-3-11 23:05
我告诉你怎么评出来的。三个裁判评了三个最佳辩手，于是队内最佳辩手有队长决定。
我是队长，我说了算。 ...

把己方辩题扔一边，自作聪明另起一行的辩论，其实是跑题了，这种在高考，可以判零分的，对吧。至于你说的文采云云，这个不是辩论赛最重要的打分项，在大家都有基本文字功底的基础上，辩论好，能捍卫己方辩题，找到对方漏洞，进行明确有效地攻击，才能得到更多分数，才是更好的辩手。
从这一点上来说，你评价的点有一点点偏颇。

---

作者: 花中的花    时间: 2021-3-11 23:12
麻子就是三板斧的水平～

---

作者: 论金    时间: 2021-3-11 23:13

南天牧云 发表于 2021-3-11 23:10
平心而论，把麻子评为最佳辩手，是本次辩论赛最大的失误

你这个只有论断，没给论断提供事理分析。我看不出道理何在。

---

作者: 花若叶    时间: 2021-3-11 23:14

王二但不麻子 发表于 2021-3-11 23:07
当然，最主要我没有躺下摇臀么，所以这旨趣你欣赏不了，我也理解。

这儿有三五个女人在，你应该躺下给 ...

怎么，脱开辩论本身，又开始围魏救赵了么？关键你没用啊，败了就败了，还发浪殴打全场，这是你想让大家欣赏的亮点么？

---

作者: 路不拾猫    时间: 2021-3-11 23:14
靠，已经十一点多了，明还得早起，就不陪麻兄扯了。
以后还可以继续切磋，但我希望是文明的 晚安

---

作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-11 23:14

路不拾猫 发表于 2021-3-11 23:08
你的展开是有点贴回去了。但是一开始的分析模式明显是另外立论的意思。这个非常明显，也不止是我一个人看 ...

空洞，你应该指出我另外立了什么论。

我开篇明义：阴阳互演，既而推出利弊相生。又从哪里来的前后矛盾，什么先立论，然后回去补救。我除了“一”字，又立了什么论。你能表达清楚吗？

假如文言文够好，你可以试着详解远烟的“一”。解通了这个，才可以来吹文言文。

---

作者: 论金    时间: 2021-3-11 23:15

花若叶 发表于 2021-3-11 23:10
把己方辩题扔一边，自作聪明另起一行的辩论，其实是跑题了，这种在高考，可以判零分的，对吧。至于你说的 ...

你这个也一样，只有论断，而没给自己的论断提供任何事理分析。其实还是在比叉腰肌谁更发达，或者像小时候比水尿的更远一样。

---

作者: 南天牧云    时间: 2021-3-11 23:16

王二但不麻子 发表于 2021-3-11 23:09
我就是改了论题，你也只能干嚎，而不能指出我改在何处。

我一直都知道你的智商不高，没想到能蠢到这种地步，啧啧
你一上来就说网络不能让人亲近，也不能让人疏远，辩的网络的利弊。。。。吧啦吧啦
就像花叶说的，一上来就一砖拍在自己脑袋上了。。。
明白没蠢货？

---

作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-11 23:18

花若叶 发表于 2021-3-11 23:14
怎么，脱开辩论本身，又开始围魏救赵了么？关键你没用啊，败了就败了，还发浪殴打全场，这是你想让大家欣 ...

你可以来参观我教大猫解文：摇臀，我不行。释文，你不行。如果没有三五女人，你就无用武之地。鼓噪再大声，也只是几行臀舞。

---

作者: 南天牧云    时间: 2021-3-11 23:19
就这个熊样还来殴打全场，被全场殴打还差不多，哈哈

---

作者: 玉楸子    时间: 2021-3-11 23:19

拍岸浪 发表于 2021-3-11 23:04
你看，要不我说，你毒舌我也欣赏你呢

能欣赏我的女人，有两种，一种属于特聪明，一种胸特大（特善良），你显然属于前者，两者兼具者唯大窗子一人。

---

作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-11 23:19

南天牧云 发表于 2021-3-11 23:16
我一直都知道你的智商不高，没想到能蠢到这种地步，啧啧
你一上来就说网络不能让人亲近，也不能让人疏远 ...

你确认你不是又在造谣？不是神经式私怨式幻觉？去再看看我帖子吧。如果想出院的话。

---

作者: 论金    时间: 2021-3-11 23:24
聊着聊着又散架了。
如果混论坛只剩一堆情绪和口水，建议各位早点睡。
晚安！

---

作者: 花若叶    时间: 2021-3-11 23:25

王二但不麻子 发表于 2021-3-11 23:18
你可以来参观我教大猫解文：摇臀，我不行。释文，你不行。如果没有三五女人，你就无用武之地。鼓噪再大声 ...

虽然输得不爽，但也没办法，继续复读吧，输不起的小气包，哈哈。

---

作者: 远烟空沫    时间: 2021-3-11 23:25
我感觉都是我的“一”惹的祸，同学们，原谅我吧

---

作者: 离离    时间: 2021-3-11 23:31

玉楸子 发表于 2021-3-11 22:58
辩论赛一本正经的，有啥好玩，不过是给朋友们捧场才写几贴的，赛后拍砖才有趣，柒柒这样的躲远点，皮糙肉 ...

嗯嗯，听你的，躲开

---

作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-11 23:32

花若叶 发表于 2021-3-11 23:25
虽然输得不爽，但也没办法，继续复读吧，输不起的小气包，哈哈。

人体盛你逻辑好奇葩。让你解“一”字，你没这个能力，使劲只能摇臀鼓舌显摆臀力：“你输了，你输了，你输不起”。然后我告诉你，都最佳辩了，有什么输不输的，然后你又摇臀：“你要脸不？”。然后，我让你解出“一”字何义，你又来一个摇臀的轮回。

人体盛，你这只电臀累不累？

---

作者: 论金    时间: 2021-3-11 23:32

远烟空沫 发表于 2021-3-11 23:25
我感觉都是我的“一”惹的祸，同学们，原谅我吧

很棒！虽然是辩论赛，但也没那么正式，写心中所想，才不至于别扭。

---

作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-11 23:33

远烟空沫 发表于 2021-3-11 23:25
我感觉都是我的“一”惹的祸，同学们，原谅我吧

哈哈。。。横竖有其他碴可找。横竖要损这帮人。

---

作者: 离离    时间: 2021-3-11 23:34

王二但不麻子 发表于 2021-3-11 23:05
哈哈。柒柒不过我趁手的工具。无论输赢如何，殴打他们都是既定方针。

麻爷，我这个工具可不趁您手，伤害了纤纤玉指我可赔不起。赶紧换，赶紧换

---

作者: 花若叶    时间: 2021-3-11 23:37
想来收割胜利，却无一剑封喉的本事，非但没捞到多少赞美，居然还有人给差评，难怪捉急上火啊。
在这样的辩论中，4辩的总结陈词起到了举足轻重的作用，无论从结果还是评委的点评来看，麻子的辩论功夫还有待提升，这绝对不是一句游戏能糊弄过去了。譬如换上正方最佳补刀手，结果大概率有所不同，事实上螃蟹已经把反方逼到了失败的边缘，正方4辩只需顺势再推一把，就够了。

自作聪明，聪明反被聪明误。

---

作者: 离离    时间: 2021-3-11 23:43

南天牧云 发表于 2021-3-11 23:19
就这个熊样还来殴打全场，被全场殴打还差不多，哈哈

好了，南天，就这样吧，啥时候开始写评诗啊。还是诗有意思。

---

作者: 离离    时间: 2021-3-11 23:44

花若叶 发表于 2021-3-11 23:37
想来收割胜利，却无一剑封喉的本事，非但没捞到多少赞美，居然还有人给差评，难怪捉急上火啊。
在这样的辩 ...

花叶子，换贴玩，你起个好玩的帖子吧

---

作者: 花若叶    时间: 2021-3-11 23:45

离离 发表于 2021-3-11 23:44
花叶子，换贴玩，你起个好玩的帖子吧

睡觉了。改天玩吧。

---

作者: 离离    时间: 2021-3-11 23:47

花若叶 发表于 2021-3-11 23:45
睡觉了。改天玩吧。

嗯嗯，我也是这个意思

---

作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-11 23:47

花若叶 发表于 2021-3-11 23:37
想来收割胜利，却无一剑封喉的本事，非但没捞到多少赞美，居然还有人给差评，难怪捉急上火啊。
在这样的辩 ...

你这是电臀意淫功哈。你想让谁急就让谁急。让你解出远烟的“一”字，你无能为力。只能使出这种电臀意淫惯招：“你输不起，你急了，你，你，你。。。。”

有什么用呢？

---

作者: 非著名刀手    时间: 2021-3-12 00:08
过来看看，摞到几个了没？

---

作者: 归隐宋朝    时间: 2021-3-12 02:29


“吹过牛逼之后，归隐宋朝的辩论堪称脑残型代表……”

看过此文，方知何为“吹牛X”的最高段位。必须承认，吹那玩意儿当以您为最，为我仅见，绝对没有之一。

行行出状元，古人诚不欺我。看您——那干吹不漏的气度，那小脖儿耿耿的站姿，那脸不红皮不抖的劲儿……竟然还能自我陶醉的充满喜感，我只有打躬作揖的份儿。

除了您稍许——我是说稍许——气喘吁吁 嘚瑟乱颤的摸样儿，令我稍许有点担忧之外，其他都挺好，真的。尤其是您这口活儿那是真不错！啧啧，您说您这是怎么练的？您可千万别谦虚！打娘胎里就开练吧？是不是？看您吹的这么心口合一 有滋有味 阴阳调和 神游物外 后无来者……（请原谅，由于篇幅所限，不得不省略N个……）要说谁能超过您，我一准儿跟他急！就是精神病院的狂想症臆想症患者也不敢想呀！这个比喻有点不恰当哈？但我实在不敢想有哪个正常人试着超过您，真的。

套句伟人的话：一个人吹一两次不难，吹千八百次也不难，吹的别人都相信亦不难。难的是您这嘴练的除了吃就剩吹这一个功能，更难的是吹到您自己都坚信不疑 并因此而睥睨天下！我斗胆一猜哈，您的嘴一定去庙里开过光，您也一定许过愿，鞠躬尽瘁，至死都吹。I 不仅服了YOU（肉）！I 还服了您的灵！

“脸如果能红那么几丝，证明你们还残存几分自知。”

我老惭愧了！要不是今晚回来有点晚，回来晚又一不小心看了您的吹文，我还真有可能错过您的吹吹教诲。真真儿令我醍醐灌顶，睡意全无。您可千万别生气，这小身板儿……对我等无名之辈，您也不用全殴了，太累！您只要轻轻地把您的樱唇努成O型，我们立马就能领会是啥意思了。
汇报完毕

您呐，晚安！

---

作者: 南狼坨子    时间: 2021-3-12 02:51

泼雷 发表于 2021-3-11 22:18
飞速扫一圈儿，貌似没找到我名字。
我再看看

怎么没有？太乐观了吧哈哈哈

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)

Powered by Discuz! X3.1