北斗六星网

标题: 捭阖（继续打击一下） [打印本页]
作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-12 06:47
标题: 捭阖（继续打击一下）
辩，发轫于战国，鬼谷子以阴阳为演万物之变，授苏秦张仪，出山游天下，以之说七国，或合纵，或连横。竟以舌谋人国，为辩之大者。

纵横捭阖一词状的就是这帮谋天下的说客辩祖。辞锋雄健，挑动人心，为捭。默无一言，示有异同，为阖。捭时夸张之极，动人心魄，如苏秦说秦，上来就许以“吞天下”。如蒯通说徐公，一句“公乃将死之人”，使徐公降阶问计。所以，辩士为捭阖，其词锋初起，皆如“冬雷骤起”，引人注目。

东晋座谈客，竞辩终日，或阐道入微，或机锋相抗。一句“高贵乡公何在”满座俱静，汗不敢出，敌为之遁。简洁有力，千载以下，莫出其右。

民国亦好辩，文白相杂，挟旧学的博杂，露出来的却是白话文独有尖锐嘲讽。

大猫不学之徒，看几集奇葩说，读几遍一二三四辩的稚子小范文，就敢大言炎炎：“我不喜欢你夸张调侃的语气，我不喜欢你文白相杂的文风。我古文水平杠杠的”。你读过苏秦张仪列传没有？你见过蒯通的说辞没，万里无云之际，九雷齐至，人家耍的就是这个“夸张”。所以辩文，从一开始，如果不弄几句吓人的话上去，那还不叫精髓。吾小试牛刀，以阴阳，统一论入“雷”。正是辩祖遗风。

然后，我可以肯定你压根没读几句古文，更勿论什么水平高低了，你应该是没有任何古文积累。因为习惯读古文的人，都必会拥有民国文人写作习惯.一一一文白相杂。自然而然，脱口而出，这几乎是没有办法的事。为了改掉这种民国陋习，我现在几乎不敢看古文了。这还真不是显摆。我靠，有时，博学也是一种苦恼。

你再细看正方三辩，既无新意，亦无辞锋。一开篇就慈禧开火车，直奔东海坑。本麻子开篇即演以阴阳，既而阐我首辩之“一”字入微。环环相扣。你以脱论责我，却轻轻放过那辆不在轨道上火车。这就很说明你的眼光。当然，如果你有能力阐述我的阴阳互演论跟一辩的“一”字论脱节，我还能高看你几分，可惜，你除了学臀舞专家花若叶嚎那么几声，别无他法。

另外，归隐宋朝，我讥笑他的“因为喜欢写信，喜欢传统而厌恶网络，何不去结绳传情”。他不能抗，最后也只能嚎几句空洞的“你吹牛”来假装跟我成了对手。

“周虽旧邦，其命维新”这八个字完美阐述了传统与革新进步的关系，考虑尔辈的功底，我代为半文半白翻译一下：“传统其德，维新其术，则我邦长盛可期。”懂了吗，归隐宋朝？你这种文化水平，要是真的活在宋朝，恐怕当不了隐士，大低“童生三试未过，遂为驿卒云”。你喜欢写信，驿卒这个职业正好公权私用。








作者: 薇芸    时间: 2021-3-12 07:04
这篇文采不错
作者: 离离    时间: 2021-3-12 07:08
真开始了啊
作者: 离离    时间: 2021-3-12 07:12
我不接你的招是因为是怕你说着说着就各种颜色的词招呼上，我说不出口，干脆远离。但如果你能像现在这样，那咱就对文讨论一下。
今天上午我分不开身，中午咱们开始。
作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-12 07:15
离离 发表于 2021-3-12 07:12
我不接你的招是因为是怕你说着说着就各种颜色的词招呼上，我说不出口，干脆远离。但如果你能像现在这样，那 ...

你接什么招？工具人而已。让大猫来，我这试的是他的深浅。
作者: 路不拾猫    时间: 2021-3-12 07:30
离离退下，麻兄由我来陪，不过今日我们《半日闲》开版，吉日不容错过，所以我作为首版，先忙完那边的事再说，还请原宥，另，如果漱口洁衣如这篇贴文，我们特情麻兄去我们新版喝个酒。
借此热帖，打个广告：《半日闲》板块今日开版，各位看到的都来喝杯茶哦！闲书，闲话，闲情逸致，就是我们《半日闲》，我们闲敲棋子落灯花，恭候各位雅士佳人！
作者: 路不拾猫    时间: 2021-3-12 07:35
路不拾猫 发表于 2021-3-12 07:30
离离退下，麻兄由我来陪，不过今日我们《半日闲》开版，吉日不容错过，所以我作为首版，先忙完那边的事再说 ...

补充一下，经刚才商定，定于今日上午十点十分开版，早了看不到。
作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-12 07:39
路不拾猫 发表于 2021-3-12 07:30
离离退下，麻兄由我来陪，不过今日我们《半日闲》开版，吉日不容错过，所以我作为首版，先忙完那边的事再说 ...

不要人云亦云。有些人是钻进了我裤中，量出了我的大小，然后惊恐尖叫罢了。

你这种水平，很难招到雅客啊。
作者: 离离    时间: 2021-3-12 07:50
王二但不麻子 发表于 2021-3-12 07:15
你接什么招？工具人而已。让大猫来，我这试的是他的深浅。

工具人？你在暗指什么吗？你要这么说，我还不能退下了。都是玩文字的，这这名声落下了以后还咋混啊。
真是的，你干嘛偏偏今天上午发？下午不行吗？
作者: 路不拾猫    时间: 2021-3-12 07:50
王二但不麻子 发表于 2021-3-12 07:39
不要人云亦云。有些人是钻进了我裤中，量出了我的大小，然后惊恐尖叫罢了。

你这种水平，很难招到雅客 ...

我对帖子有洁癖，动则脱裤露小，张肛拉野屎的帖子我是不参与的，因为我的原则是：煮酒论英雄时，绝不允许屎壳郎爬到餐桌上来，所以我还请来此贴的所有有无私冤的人，都不要先做屎壳郎，那基本是投降的掩盖伎俩。
止于招不招的来雅人，就不用您费心了。天下不愁此道中人，我们也是宁缺毋滥。
作者: 离离    时间: 2021-3-12 07:51
路不拾猫 发表于 2021-3-12 07:30
离离退下，麻兄由我来陪，不过今日我们《半日闲》开版，吉日不容错过，所以我作为首版，先忙完那边的事再说 ...

不行，我都被说成工具人了。这个我得洗清。
作者: 离离    时间: 2021-3-12 07:56
王二但不麻子 发表于 2021-3-12 07:15
你接什么招？工具人而已。让大猫来，我这试的是他的深浅。

看明白了，那好了，不用这个分心了。我赶紧忙我的去。你们好好玩。但记得，别把我这个工具伤着了，以后你就没武器了。
作者: 沛然有雨    时间: 2021-3-12 08:00
大家别理麻子，这老小子收了那么多点赞，被大猫夸上天，其实老肥肉埋碗里，早已偷着乐了，故意在这里搅浑耍子。
作者: 风入松    时间: 2021-3-12 08:06
路不拾猫 发表于 2021-3-12 07:30
离离退下，麻兄由我来陪，不过今日我们《半日闲》开版，吉日不容错过，所以我作为首版，先忙完那边的事再说 ...

红袖添香不玩了？
作者: 泼雷    时间: 2021-3-12 08:08
离离 发表于 2021-3-12 07:51
不行，我都被说成工具人了。这个我得洗清。

男人打架，女人尽量躲远点儿。除非自认段位旗鼓相当，那又另当别论。
否则，真伤着了就不好了。
不是每个男人都有临总怜香惜玉护花惜花雅兴的。

反正，麻子我是打不过，给调侃两句，忍气吞声装没看到好了


作者: 有期啊    时间: 2021-3-12 08:19
这么大人了，还做不了自己，还能文白相杂，也是孔乙己二世。
我去，你不会骂我吧
作者: 徐二妞    时间: 2021-3-12 08:31
开始显摆了
也有可能是把书架上的史记翻出来现抄的
我就不信真的记得住
反正我是啥都记不住
作者: 非著名刀手    时间: 2021-3-12 09:27
徐二妞 发表于 2021-3-12 08:31
开始显摆了
也有可能是把书架上的史记翻出来现抄的
我就不信真的记得住

这孩子怎这么淘气呢，净说实话。赶快回来，若被麻叔揍了，哥可护不了你。哈哈哈哈
作者: 论金    时间: 2021-3-12 09:42
鬼谷子也乘易。确实阴阳之道。辩论界的鼻祖，古则古了，还是比较简单，伟大在于开端，加点现代的博弈论，逻辑论，可运用的格局就大了。
作者: 论金    时间: 2021-3-12 09:43
路不拾猫 发表于 2021-3-12 07:30
离离退下，麻兄由我来陪，不过今日我们《半日闲》开版，吉日不容错过，所以我作为首版，先忙完那边的事再说 ...

提前祝贺开板！
作者: 老剑    时间: 2021-3-12 09:55
路不拾猫 发表于 2021-3-12 07:30
离离退下，麻兄由我来陪，不过今日我们《半日闲》开版，吉日不容错过，所以我作为首版，先忙完那边的事再说 ...

恭喜大猫开版。
怼翻麻子，加油！
作者: 路不拾猫    时间: 2021-3-12 10:02
论金 发表于 2021-3-12 09:43
提前祝贺开板！


多谢，多谢，到时候来喝杯茶，以后我们就是联谊版块。
作者: 论金    时间: 2021-3-12 10:04
路不拾猫 发表于 2021-3-12 10:02
多谢，多谢，到时候来喝杯茶，以后我们就是联谊版块。

必须的！
作者: 路不拾猫    时间: 2021-3-12 10:04
老剑 发表于 2021-3-12 09:55
恭喜大猫开版。
怼翻麻子，加油！


多谢，老剑到时候一定来发个你的大作呀。
麻子没问题，正经交流起来还是有风度的，如果他脱裤子，我就交给你了，你用你的勾漏手来干他
作者: 徐二妞    时间: 2021-3-12 10:08
非著名刀手 发表于 2021-3-12 09:27
这孩子怎这么淘气呢，净说实话。赶快回来，若被麻叔揍了，哥可护不了你。哈哈哈哈

护不了也得护啊
实在不行把老命拼上
考验你的时候到了
作者: 归隐宋朝    时间: 2021-3-12 10:54
本帖最后由 归隐宋朝 于 2021-3-12 10:57 编辑

说实话，我读这篇不如《殴打全场》，不似大家感觉那么惊艳，还是那篇够味儿！大概我这“童生三试未过，遂为驿卒云”之辈，领悟力低些。不过，我还是收走珍藏了。同时建议哈，请您放下身段儿，再来点粗浅的，要不枉费了您一番苦心不是？

对了，捭阖？啥意思？
作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-12 11:17
归隐宋朝 发表于 2021-3-12 10:54
说实话，我读这篇不如《殴打全场》，不似大家感觉那么惊艳，还是那篇够味儿！大概我这“童生三试未过，遂为 ...

查去，我这不负责蒙童识字课。你个傻子。
作者: 远烟空沫    时间: 2021-3-12 11:29
“传统其德，维新其术，则我邦长盛可期。” 赞。 想起冯友兰题联：“阐旧邦以辅新命;极高明而道中庸。”还有“中学为体，西学为用。”啥的
作者: 远烟空沫    时间: 2021-3-12 11:35
本帖最后由 远烟空沫 于 2021-3-12 11:50 编辑

昨晚看到你写殴打全场，玩心一起，差点写个全场殴打来着，从对方补刀手到裁判，一个都不少。

刚看到杂谈上演生离剧目，突生伤感。“世间无常,国土危脆。”万千风流早晚散去。。。
作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-12 11:56
远烟空沫 发表于 2021-3-12 11:29
“传统其德，维新其术，则我邦长盛可期。” 赞。 想起冯友兰题联：“阐旧邦以辅新命;极高明而道中庸。”还 ...

说实话，用这么精妙的阐述“周虽旧邦”几字，来教育归隐宋朝那种脑残货，实属无聊。
作者: 路不拾猫    时间: 2021-3-12 12:05

好了，趁中午有闲，版块也已开罢，我特来跟麻子兄聊聊。不过事先声明，你如果要出恭屙臭，务必先知我一声，我好撤退，擦屁股的时交给老剑
作者: 路不拾猫    时间: 2021-3-12 12:09

对你前几段的卖力引用，无非是想证明你辩的可以，并且是符合辩论形式的，其实大谬。
---------------
我觉得每行几句话，把这个拱成热帖，顺道给我们新版做广告。（看热闹看到广告不去捧场的木有jj）
作者: 路不拾猫    时间: 2021-3-12 12:15

这种经历我也也有过，大约三四年前，我初懂押韵，爱好作诗，便去微博诗词圈混。随便做个五言或者七言诗，就表上绝句或者律诗发给圈里人看，那时那些人看我的眼神如同看个傻子，因为格律诗是讲求格律的，我那充其量是打油诗。有老人给我指出来，让我去买本格律的书学学，我不服，搬出各种例子来反驳，甚至把“诗”的定义给搞出来捞会自己的面子。
后来....那帮人便没人理我，不跟我玩了。直到我把各种格律词谱都搞透了，我才换了个面目去融入。
作者: 路不拾猫    时间: 2021-3-12 12:24

我说这个例子的意思是，辩论，也是有“格律”的。
你说的古代那些，都是自由辩论，跟网络上吵架的模式一样。一对一，一对多，多对多，都随意安排，根据屁股坐谁那边而定。你说的奇葩说我确实看过几集，他们多数是1V1，节目组自己规定的规则，在规则内玩，无可非议。但目前同行的辩论赛是4V4，现在中国各大学间，与国外大学间的大学生辩论赛，都是这种赛制。这种赛制有着明确的规定和程序，每组四个辩手都有固定位置，分工明确，裁判也按照这个来进行打分。
这里的辩论，从人数和设置上来看，我是当做正规比赛来看的，因为他们举办的时候就告诉我这次“很认真，很正经”，因为观众众多，不能像上次那样瞎玩。所以我就按照这个正式比赛的“格律”来卡。凡是有出律的，肯定是大错，不管你这个词用的如何好。（你如果对格律不懂，可以问下你的密友老简同志，他是专家）
作者: 路不拾猫    时间: 2021-3-12 12:25

所以关于辩论赛的我的裁决，你可以对照正规比赛的格律和我的点评去卡，不能说百分之百准确，但肯定大差不差。
作者: 路不拾猫    时间: 2021-3-12 12:28

关于文白相杂的这个文风问题，我说我不喜欢，当然并非由衷之言，因为这种我也写，在天涯的帖子很多也有这个，还被不懂的人嘲笑过。但当时（你上一个帖子）你说话的嘴脸确实可恶，所以我说，我不喜欢，我不能承认跟你同流合污，这很丢面
作者: 路不拾猫    时间: 2021-3-12 12:33

关于所谓的那些古书，我是看了一些，或许没你看得多，也就四五十本，小说类有七八本，古诗辞赋等文学类有二十多本，史书类有二十来本，杂类有几本。但我说的这个本，包括比较短的，比如《玄女经》之类的房中秘书，我做研究用。
你说的这个苏秦张仪列传恰巧是我读过的不多野史中的一本，我前段时间在添香还写过《和氏璧》，就是推测张仪确实是那个偷子的可能，这个你如果感兴趣，可以去看看。
作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-12 12:36
路不拾猫 发表于 2021-3-12 12:24
我说这个例子的意思是，辩论，也是有“格律”的。
你说的古代那些，都是自由辩论，跟网络上吵架的模式一 ...

你叽叽歪歪半天，倒是指出我那题脱在了何处啊？

从昨天到今天，你什么“我不喜欢什么夸张，文白相杂，我古文杠杠的”“你脱题”。我一一讥诮辩驳之后，你又开始扯什么辩议格式。你丫到底懂不懂什么叫针锋相对？合辙你也是“慈禧火车头”派？

你这种思辨能力何德何能端坐台上充当裁判？

也别给我吹诗词，除了格律那点皮毛之外，你照样是个渣。从学养就可以看出你深浅。不信你写一首让我批试试？
作者: 路不拾猫    时间: 2021-3-12 12:38

其实关于民国风，我也是喜欢的，我曾模仿鲁迅写过杂文，模仿许地山写过散文，不过你喜不喜欢，这俩人我是喜欢的。
你这个网名我不知道如何来的，但我是喜欢王小波的，他的小说虽是扯淡，但都是在认真扯生活的蛋，有股特别的气质。但你的文风与他的差异很大。我曾准备模仿那种口气写个小说试试，至今未果，我的文风太杂了。
作者: 路不拾猫    时间: 2021-3-12 12:45
王二但不麻子 发表于 2021-3-12 12:36
你叽叽歪歪半天，倒是指出我那题脱在了何处啊？

从昨天到今天，你什么“我不喜欢什么夸张，文白相杂， ...


你的问题在于修改立论。
远烟的立论开宗明义：网络使人更亲近。
后面的阐释也主要是围绕这个来说的，比如地球村之类的。
你开篇就把这个立论修改为：论题的意思是网络的利大于弊，你如果有半点逻辑论证能力，都会知道这个解释很不靠谱，是明明白白的修改辩题。我看第三裁判也指出你这个问题了。
你说渣这个词，说明你有点心虚，贵在自知
作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-12 12:45
路不拾猫 发表于 2021-3-12 12:28
关于文白相杂的这个文风问题，我说我不喜欢，当然并非由衷之言，因为这种我也写，在天涯的帖子很多也有这 ...

装什么纯？你看归隐宋朝那纯装得比我祼体行走还猥三分。就你这还未开口，先怯生生捂住腰带，作“纯”样不停问：“你不会把我怎么样吧”。基本可以判定你是个伪货。

本麻子楚楚衣冠光风霁月，照着你未语先怯，羞捂腰带的小人之心，不知要光采多少。

如果说归隐宋朝是蠢伪，那么只能说你是猥伪。
作者: 路不拾猫    时间: 2021-3-12 12:52
王二但不麻子 发表于 2021-3-12 12:45
装什么纯？你看归隐宋朝那纯装得比我祼体行走还猥三分。就你这还未开口，先怯生生捂住腰带，作“纯”样不 ...


看你这模样可怜兮兮，是准备要脱裤了，先矜持住，矜持住了就是金甲虫，矜持不住就是....
好了，对你这种只会恶毒的货色也就只能说这么多了，好自为之，不再奉陪。
呼叫 @老剑 进场。
作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-12 12:52
路不拾猫 发表于 2021-3-12 12:45
你的问题在于修改立论。
远烟的立论开宗明义：网络使人更亲近。
后面的阐释也主要是围绕这个来说的， ...

哈哈，网络使人更亲近，不就是辩题么。照抄而已，还要审过毛线题。所有的辩论都是围着这个展开，我亦不例外。你挺搞笑的。读懂那个“更”字了没？远烟精妙“一”字论，结果你拎出个地球村来看。怎么说你呢？只能说你那几十本古文是假读。
作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-12 12:53
路不拾猫 发表于 2021-3-12 12:52
看你这模样可怜兮兮，是准备要脱裤了，先矜持住，矜持住了就是金甲虫，矜持不住就是....
好了，对你这 ...

你看，主动脱衣喊非礼了不是？所以既猥且伪。
作者: 远烟空沫    时间: 2021-3-12 13:25
本帖最后由 远烟空沫 于 2021-3-12 13:34 编辑
路不拾猫 发表于 2021-3-12 12:24
我说这个例子的意思是，辩论，也是有“格律”的。
你说的古代那些，都是自由辩论，跟网络上吵架的模式一 ...

大猫，其实我不知道这次是正经玩，直到看到你那么正经的裁判词，才知道这次是很正经的玩法。本来看到“发主贴标题【正/反方】，主贴不少于800字。可以从人类学、社会学、伦理学、影视剧等各个角度全方位360度无死角阐述己方观点，我们只看逻辑合理，不管是不是强词夺理。”还以为是放开玩了，就没收着写。

这次组织其它都好，就是时间上比较赶，泼雷找我参加的时候说辩题有三个还要投票选择，然后第二天就公布了辩题，第三天就发帖，我只有一天思考写帖的时间，我只跟论金问了下不按常规写可以吗，他说就按我的思路走，我写完多少有点担心，本想发给他看看，他说不用。我当时就想着早点发完早完事，主要还是游戏心态比较重，没太当回事，现在才觉得，六星是开放的，不比花园，讲真后来我就有点抱歉了。


我们正方失误责任在我，确实是我剑走偏锋了（虽然我自己不这样认为，我觉得前面部分很多人没看懂，它其实和辩题关系很密切，也拓展了思维的广度。我觉得我们这种非正式辩论赛输赢不重要，就像神机妙用网友说的，能体现出一定的认知高度，拓展思考深度和广度蛮好。不过无所了，就按常规说），这个不能怪麻子，他最后能回旋到那个地步真的是很不易了。


麻子也是游戏心态参加的，就没太用力填坑。他辩文前面的意思我觉得是亲近也好，疏远也罢，都在一张网中，无处可逃，那么从大的向度上说这本身就是一种亲密链接的表征，也是“一”的意味。他那个利弊说我觉得是在讲，网络既能让人亲近也能让人疏远，关键看占比，占比多了就是“更”字的意义。当然这部分他没怎么展开论述（“这些，在我看来，不过太阳里的小阴影，网络社交活动中的一些小阴沟。其主旨还是在各种群里，平台里，互致问候，神交已久。”）因为他的主要意趣放在殴打反方辩手和补刀手及裁判身上了。









作者: 路不拾猫    时间: 2021-3-12 13:33
远烟空沫 发表于 2021-3-12 13:25
大猫，其实我不知道这次是正经玩，直到看到你那么正经的裁判词，才知道这次是很正经的玩法。本来看到“发 ...

没事，都怪主办方，让我们信息不对称，不然我也不那么认真了，因为说了要正正经经，我才看那么细，整这么硬。不过看来也是一场游戏而已，早说多好，我都给圆圆
作者: 远烟空沫    时间: 2021-3-12 13:46
路不拾猫 发表于 2021-3-12 13:33
没事，都怪主办方，让我们信息不对称，不然我也不那么认真了，因为说了要正正经经，我才看那么 ...

对，昨天晚上我差点写一篇《全场殴打》来着，主题都想好了，就是卞之琳的《断章》：“你站在桥上看风景， 看风景的人在楼上看你。 明月装饰了你的窗子， 你装饰了别人的梦。”从学养到智商把反方（主要是补刀手）及裁判全殴一遍，我毒舌起来也是很厉害的哦。现在看来主要怪论金，打他吧
作者: 远烟空沫    时间: 2021-3-12 13:51
大美丽 发表于 2021-3-12 13:45
远烟，其实你写得挺好，文采飞扬，立论高远，立意精深，有理有据，二辩和三辩都落在了实处，加强了力证， ...

哈，放心，小惠，就是比花园那次正规些本质上也是一场游戏，我怎么会在意这个呢，从活动来看，你是不可或缺的，活跃了多少气氛。
作者: 王二但不麻子    时间: 2021-3-12 13:56
路不拾猫 发表于 2021-3-12 13:33
没事，都怪主办方，让我们信息不对称，不然我也不那么认真了，因为说了要正正经经，我才看那么 ...

别给自己找台阶了。你看毛线细啊，完全看不懂远烟的帖，让你解“一”字，结果你捡出个地球村，让你详解本麻子何以脱离了一辩远烟，结果你说“远烟辩题是网络让人更亲近而你不是”。我靠！都不知是该夸你聪明还是该笑你愚蠢。
作者: 啊哩哩啊    时间: 2021-3-12 15:01
哈哈，麻子来劲了，连打二块砖啊。别打了，我一会发个分析帖。我们客观分析。
作者: 玉楸子    时间: 2021-3-12 15:05
麻子如诸葛过江东，舌战六星群儒，估计六星没啥辩才，难寻一合之将，麻子寂寞啊。
作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-3-12 19:47
厉害
作者: 老剑    时间: 2021-3-13 01:01
本帖最后由 老剑 于 2021-3-13 01:06 编辑
路不拾猫 发表于 2021-3-12 12:52
看你这模样可怜兮兮，是准备要脱裤了，先矜持住，矜持住了就是金甲虫，矜持不住就是....
好了，对你这 ...

对付麻子，唯一的办法就是针锋相对就他的攻击点做出正面回应，正大而堂皇，他浸淫拍砖多年，绝不会跟着你的思路走的。
要么，就完全不管他的攻击，揪出他可笑可耻的点狠狠地讥笑讽刺进行打击，让他不得不自保。但这个比较难，他也许也不会管，还是揪住你的可笑可耻的点不依不饶，毕竟，别看他经常自夸到可以上天，其实他自黑更厉害，一不小心就让他低到尘埃里了，你也没啥可攻击的了，最可怕的是，讥笑讽刺他太有一套了。
这是我作为一个受害者的亲身体会，所以，你呼叫老剑也没用，我也做不到哇。
作者: 远烟空沫    时间: 2021-3-13 13:22
老剑 发表于 2021-3-13 01:01
对付麻子，唯一的办法就是针锋相对就他的攻击点做出正面回应，正大而堂皇，他浸淫拍砖多年，绝不会跟着你 ...

哈哈，小剑同学，这么多年你受苦了，都怪我没早点找到你 ，让你一个人在论坛上承受委屈




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1