北斗六星网

标题: 存天理灭人性？ [打印本页]

作者: 乐也 时间: 2021-3-24 11:52
标题: 存天理灭人性？
本帖最后由雲卷雲舒于 2021-3-25 10:18 编辑

存天理灭人性

如果偶有幸与张宏良在一起，就能尿到一个壶里吗？昨天把贴子发到朋友圈，有位朋友回复存天理灭人性，偶立马翻了脸，没办法，性格生拧了。版聊热火朝天，是偶想加入就能加入的吗？做好事，说半截留半截臣妾做不到，唉，估计与左派沟通比右派来得快些，仅些而已，今生注定是孤独主义者了，哈哈哈，强作欢颜地哈一下。

周期率最早是指土地在2到3百年间占有率的变化，种种原因导致土地向少数人手里集中，这个过程并不存在血雨腥风，更多地拥有土地也合情合理，但是，演变的结果却不尽如人意，或许是朝代的更叠。

这里其实是部分常态欲望向非理性欲望转变的问题，不是说要灭人欲，而是说非理性欲望必须享受抑制与根除的待遇。

欲望要作区分，不能混为一谈。机动车驾驶员要到服务站休息，人性，加油机伴飞，那么，飞行员长途飞行就不人性？设计飞行员方便的装置才是人性的表现。

冰雕连亮出的就是让敌人颤抖的剑，过去曾经是秘密，因为三个和尚没水喝，崇桢煤山自尽的原因弄不清。婚外没有性补充存在欠缺，但是，买100套房，娶100个老婆补充就合理了？呵呵呵，这里有个度的问题，毛泽东三个字写开了就不行，显然是失去了度。

一抓就死，一放就活的现象必须克服，人性化地灭人性是门学问哦，值得深入研究，研究透彻了，人类社会就具备离开闭式循环，步入稳步向前的上升通道的条件。

作者: 乌龙涂丫 时间: 2021-3-24 12:22
高浓度，喝下来释不开，乐爷逗大家玩呢吧

作者: 乐也 时间: 2021-3-24 12:26

多乎哉发表于 2021-3-24 12:16
老乐好，一切交个市场就好，由市场调节，再把权利关进笼子里，可是做不到，权利私有，就一切都做不到，这是 ...

一切交给市场行不行？行！
欧洲的资本主义没问题呀！私有制只是运行方式，对人祸欲望有诱导作用，关健是有无工会，诚信，契约精神等等对人祸欲望的制约。
如同才鱼到了国外，没了抑制的环境，就成为了公害。

作者: 乐也 时间: 2021-3-24 12:28

乌龙涂丫发表于 2021-3-24 12:22
高浓度，喝下来释不开，乐爷逗大家玩呢吧

今生注定是孤独主义者了，哈哈哈，强作欢颜地哈一下。

作者: 霓裳旖旎 时间: 2021-3-24 14:25
跟他们拼了

作者: 乐也 时间: 2021-3-24 14:32

霓裳旖旎发表于 2021-3-24 14:25
跟他们拼了

客观上是不具备坐而论道的条件，偶不想踢长江的坛，
要踢就踢猫，是猫推倒了无主观意识的欲望规范体系，导致社会私欲横流。

作者: 霓裳旖旎 时间: 2021-3-24 14:36

乐也发表于 2021-3-24 14:32
客观上是不具备坐而论道的条件，偶不想踢长江的坛，
要踢就踢猫，是猫推倒了无主观意识的欲望规范体系， ...

这养猫人好多呢，昨天人家说养六只猫，晕了

作者: 乐也 时间: 2021-3-24 15:41

霓裳旖旎发表于 2021-3-24 14:36
这养猫人好多呢，昨天人家说养六只猫，晕了

作者: 乐也 时间: 2021-3-24 21:57
[attach]626458[/attach]

作者: 薛痒 时间: 2021-3-24 22:11
我注意到，原来乐爷也会忍不住跟人翻脸。这说明很有人性

作者: 乐也 时间: 2021-3-24 22:46

薛痒发表于 2021-3-24 22:11
我注意到，原来乐爷也会忍不住跟人翻脸。这说明很有人性

社会矛盾如何化解？
使用蛮力与智慧都无可厚非，但是，派出军队作战，选择了野蛮，却又容许士兵投降，回国还给予英雄般的待遇，这就有些费解了，选择野蛮，就野蛮到底，选择智慧，就该谋求战争以外的解决方案。

与左不搭，与右不靠，上论坛干嘛？？？
沟通多少算多少吧，做自己觉得该做的事就行了。
认同不？公子！

作者: 薛痒 时间: 2021-3-24 22:52

乐也发表于 2021-3-24 22:46
社会矛盾如何化解？
使用蛮力与智慧都无可厚非，但是，派出军队作战，选择了野蛮，却又容许士兵投降，回 ...

左右不搭更显可贵啊。

思想者总是孤独的，尤其你思考的又是这国家和民族的命运。

乐爷，我除了肃然起敬还能如何？

作者: 乐也 时间: 2021-3-24 23:01

薛痒发表于 2021-3-24 22:52
左右不搭更显可贵啊。

思想者总是孤独的，尤其你思考的又是这国家和民族的命运。

金钱统领下没有绝对的受益者，所以，偶想这是有可能与任何人沟通的基础。没听说过大人物不呼吸空气的，要呼吸就得享受空气污染的待遇，总统可以被刺，也可以被绞，财阀既可以破产，张囯荣也可以自杀。

作者: 乐也 时间: 2021-3-24 23:03
偶觉得偶是在追求共同受益的最小公倍数，仅此而己。

作者: 薛痒 时间: 2021-3-24 23:05

乐也发表于 2021-3-24 23:01
金钱统领下没有绝对的受益者，所以，偶想这是有可能与任何人沟通的基础。没 ...

没有绝对的受益者

没听说过大人物不呼吸空气的，

要呼吸就得享受空气污染的待遇，

总统可以被刺，也可以被绞，

财阀既可以破产，

张囯荣也可以自杀。

好诗啊，乐爷。你这就是终极跳跃性思维啊！

作者: 乐也 时间: 2021-3-24 23:10

薛痒发表于 2021-3-24 23:05
没有绝对的受益者

偶那会写诗

作者: 乐也 时间: 2021-3-24 23:12
本帖最后由乐也于 2021-3-26 08:33 编辑

漫淡文革！

假设文革中无比正解的论断走资派还在走是水，写文革有人性光芒的电影牧马人芙蓉镇是硫酸，那么，硫酸遇水就会化学反映，能否不发生化学反映而生成稀硫酸呢？

看现实中反如同铁板一块的腐败，其实依然是当官为过好日子，张子善过上好日子又被枪毙的死循环，问题在我们的思想滞留在共产就该把家产拿出去共享的机械层面上。文革有反腐的力量，但是，反腐似乎并非只有文革，认真想想，其实没人反对多劳多得，腐败仅仅是欲望利益实现路径受阻而旁通的问题。毛泽东为中国人作出了杰出的贡献，睡水晶棺并没出现不符合共产主义思想一说，相反，亿万人民能为建记念堂出一份力而倍感光荣，尽管记念堂是后人的举张，但是，这样的社会现象完全可以理解为欲望利益实现路径顺畅。

文革不是好得很，但是，决非糟得狠。为什么会形成文革？枪杆子里面出政权是解决问题的只是保证手段，枪杆子打出的公有制是社会运行方式，社会运行方式并无对错之分，有的只是选择是否适当，实践证明，在现有的社会状态下，食堂公有无论如何都弄不好，而社会化大生产依靠私有，同样弄不好，因为生产单元之间不存在互补的团结协作，有的只是相互间的利益侵犯。由此可见，真正如何建设新中国的办法没有找到，至少是存在欠缺，革命凭热情，凭理想，像当初要革汉字的命一样，没切中要害，因此，需要枪杆子里面出政政后的继续革命，这便是文革的成因，但是，文革依然是那个年代的思想巅峰，是思想进步过程中的阶梯。

革命的根本问题是什么呢？从现实中的中美关系看，有的认为是东西方文化冲突，有的认为是中国人与犹太人的争斗，还有认为是与共济会的斗争。对不对呢？犹太人共济会其实是一回事，犹太人也好，共济会也罢，成功源于认同了犹太科学家对社会研究的结论，只能证明围绕金钱运行的社会本质是抢夺，遵循抢夺的规则，就会在抢夺中成功，这就是共济会组织发展到跨国的强大，与前苏联解体的原因之一。中美之间是思想意识形态之争有点靠谱。资社的本质区别是金钱与理性，谁主导社会的问题，理性主导，便会消灭抢夺因此靠谱。中美之间是普遍存在的抢夺关系上升到国家层面的诀斗，是抢夺显性表现典型，为此，革命的根本问题是阻断包括权力地位，金钱美女等等在内的全方位立体抢夺，最为追切的是资本包装下的金钱抢夺。

社会的进步是跟随思想进步的匹配进步，毛泽东建立了新中国，尽管展开了扫盲运动，但是，中国人的整体理性水准是否上了台阶呢？文化与思想有关联，但是，文化只是承载思想的载体，所以，文化大革命的真实要求是思想大革命，思想进步了，就能认清社会的本质，革命才能有的放矢。

如何将文化大革命进行到底呢？革命是适应社会的演变，昨天，暴动从农村包围城市，取得了革命的成功，今天，需要思想从城市包围农村，需要的是思想大革命接替文化大革命。之所以存在资社争论，关健还是在于认识不到对欲望的有效规范的意义，需要思想大革命让其浮出水面。

文化大革命只是革命过程中的一个阶段，而革命是永恒的，需要一步一步地消灭阻碍人类文明的一切因素，思想进步才能明白今天的革命对象是人人皆拥有的非理性欲望，要从抑制与根除非理性欲望人手，消灭抢夺的实施。抑制与根除非理性欲望就是继续革命的正解。

社会真正需要的是理性主导下的主动的欲望规范。欧洲共产主义本质是对资本所有者欲望成功规范的结果，尽管没有意识到工会的权力实际上是抑制资本家贪娈的欲望。实际上美国反托拉斯法便是制止无序抢夺欲望，皇帝早朝其实是对官员以身作责的规范，古往今来，良好的社会氛围一定都是源于客观对个体欲望的有效规范。

哪么，公有制好在哪儿啦？欲望规范分自律与它律，从它律的角度看，人祸治理优选方式是从人祸诱因的源头入手治理，如同佩剑退出时尚，则决斗的人祸也就根除了，公有制主导客观上服务了人祸源头治理的要求，相当于彻底铲除了欲望主体间动物性抢夺的人祸诱因，满足了文明进步的需求，因而公有制主导的社会运行方式无疑是正确选择，顺应了历史潮流。

从欲望规范的角度分析文化大革命或许更有意思，毛推翻三座大山，建立了生产资料公有的运行模式，那么，怎样管理这个体系呢？法律道德，无产阶级专政都是管理形式，都对个体欲望起到了规范的作用，能左右个体的言行，问题在都是无主观意思的欲望规范。例如矛盾分人民内部与外部矛盾，红五类与黑五类犯同样的错误，处罚的结果就不同，这便是无主观意识的欲望规范。只容许婚内性生活的管理是不是会有缺陷呢？毛泽东研究周期率是想独裁吗？官员会腐败，工人会懒惰，毛发动文革是否可以理解了呢？反观邓的拨正返乱，拿不出类似文革的举措，管不好就不管了呗，其实蚂蚁的世界都有管理，只是今天解读不了蚂蚁的世界。世上只有妈妈好，妈妈包括溺爱孩子的女人，但是，不包括让孩子自生自灭的雌性。

不讨论文革行吗？不行，不讨论将会是国将不国。实际上革命的道路就是一条不断探索的道路，所以，志同道合的同志之间依然会出现分歧，甚至是严重的分歧，表现出来就是左与右的斗争，这便是革命的复杂性，靠人亡政息的模式红军不可能到延安。人民日报有世界上最愚蠢的行为，就是讲送理的文章，显然要文斗，不要武斗很重要。

文革与改革息息相关，尽管改革是无奈之举，但是，改革从开始就走上了邪路。粮食的增产是有限的，农民如何致富？拧着来，不可能制造芯片的乡镇企业雨后春芛，结果是地撂荒了。高端产品弄出白菜价，让资本分流社会财富，国强从何而来，事实上美国政府拿不到预算是经常关门的。抑制资本的无序扩张与坚持改开是对立的，怎么搞？唯有强权，在现实的环境中，搞共产主义至少也需要几十年的强权保障，问题是前脚公有医疗体系在疫情中表现出优越性，后脚医疗体系要深入改革，节奏不对就不好办了，论坛禁言向微信群禁言都只是擦红药水呀？金钱统领下的全人类都是受害者，没听说过大人物不呼吸空气的，要呼吸就得享受空气污染的待遇，总统可以被刺，也可以被绞，财阀既可以破产，张囯荣也可以自杀。欲望规范失效导致精神空虚，产生精致的利己主义者分裂家族，甚至是家庭，为什么要把猫抓老鼠的错误，放到金钱拥有的概念中解决呢？

毛时代是理性思想主导，时下的社会主导权并未完全让位于金钱，特色就是演变为强权，皆因前面路不通，后路被堵死了。随结婚年龄的不断增长，爱情的成份不断下降就是人性的规律，转扭人性也要尊重人性的规律，单靠强权的正确性能保证再婚的基础是纯洁的爰情吗？

文革的教训提纯出来应该是，欲望规范需要由无意识向主动规范欲望转变，明天或许还有如何跨越大自然的宇宙复始周期问题，生命不息，革命不止吧！

作者: 乐也 时间: 2021-3-24 23:14
上文不妥的话，烦请版主删除，

作者: 薛痒 时间: 2021-3-24 23:15

乐也发表于 2021-3-24 23:10
偶那会写诗

惭愧，我是真没看过老马，不过我看出了你跳动的灵魂啊。

乐爷，早点睡

作者: 乐也 时间: 2021-3-24 23:16

薛痒发表于 2021-3-24 22:11
我注意到，原来乐爷也会忍不住跟人翻脸。这说明很有人性

公子，偶先下了，后聊！

作者: 乐也 时间: 2021-3-24 23:18

薛痒发表于 2021-3-24 23:15
惭愧，我是真没看过老马，不过我看出了你跳动的灵魂啊。

乐爷，早点睡

偶也没看过老马！

作者: 薛痒 时间: 2021-3-24 23:18

乐也发表于 2021-3-24 23:16
公子，偶先下了，后聊！

安。希望哪天听听乐爷聊聊人生……

作者: 乐也 时间: 2021-3-24 23:20

薛痒发表于 2021-3-24 23:18
安。希望哪天听听乐爷聊聊人生……

安，沟通愉快！

作者: 岳峻 时间: 2021-3-24 23:33

作者: 乐也 时间: 2021-3-25 07:31

岳峻发表于 2021-3-24 23:33

岳锅锅早！

作者: 公理力 时间: 2021-3-25 07:50
思考得挺深，点个赞吧

作者: 乐也 时间: 2021-3-25 08:00

公理力发表于 2021-3-25 07:50
思考得挺深，点个赞吧

公理先生早，只是专注这一个问题时间长。

作者: 雲卷雲舒 时间: 2021-3-25 10:03
乐爷好，顶帖

作者: 乐也 时间: 2021-3-25 10:06

雲卷雲舒发表于 2021-3-25 10:03
乐爷好，顶帖

云老兄，终于进来座座了？再不来偶可是要生气了哇！
现在还没人加分，带个头呗！

作者: 雲卷雲舒 时间: 2021-3-25 10:17

乐也发表于 2021-3-25 10:06
云老兄，终于进来座座了？再不来偶可是要生气了哇！
现在还没人加分，带个头呗！

欢迎乐爷加入大家庭！加精加分

作者: 雲卷雲舒 时间: 2021-3-25 10:19

乐也发表于 2021-3-25 10:06
云老兄，终于进来座座了？再不来偶可是要生气了哇！
现在还没人加分，带个头呗！

问乐爷，主帖题目加了一个问号，语义有没有跑偏？

作者: 乐也 时间: 2021-3-25 10:52

雲卷雲舒发表于 2021-3-25 10:17
欢迎乐爷加入大家庭！加精加分

作者: 乐也 时间: 2021-3-25 10:55

雲卷雲舒发表于 2021-3-25 10:19
问乐爷，主帖题目加了一个问号，语义有没有跑偏？

没有没有，
还是老友好哇，能替偶站台补台！

作者: 乐也 时间: 2021-3-25 10:55

雲卷雲舒发表于 2021-3-25 10:19
问乐爷，主帖题目加了一个问号，语义有没有跑偏？

没有没有，
还是老友好哇，能替偶站台补台！

作者: 雲卷雲舒 时间: 2021-3-25 11:02

乐也发表于 2021-3-25 10:55
没有没有，
还是老友好哇，能替偶站台补台！
...

小事情！长江故事多，乐爷好好玩

作者: 乐也 时间: 2021-3-25 11:07

雲卷雲舒发表于 2021-3-25 11:02
小事情！长江故事多，乐爷好好玩

扎

作者: 乐也 时间: 2021-3-25 11:15
玩论坛的，大概率都是既得利益者，偶问：
既得利益的收入大于优良生存环境吗？
偶滴回答不是，不信把李咏拉出来问问。

作者: 乐也 时间: 2021-3-25 11:19
本帖最后由乐也于 2021-3-26 08:36 编辑

天灾来了就该暴动吗

如果不是旱灾，次年又是蝗虫与瘟疫，朱元璋会投奔义军吗？元代更叠冤不冤？到底该如何解释历史？一步步分析后，再下结论吧！

动物也能完成神经元向大脑的集中，也能对客观事物形成认知与判断，但是，促成认知与判断的素材有限，不足以支持大脑形成思想体系，因此，动物最终脱离不了本能的主导，而人不仅能形成思想体系，而且还会不断地成熟进步，为此，人与动物的差别便浮现出来，并将与动物不断地拉开越来越大的差距，所以，人的伟大在思想的伟大。

有阶级阶级斗争吗？严格地讲，没有阶级阶级斗争，有的是欲望利益集团，与集团之间的斗争。那么，什么是欲望呢？欲望是一切生命形式表达出的欲求。人的欲望通常是指常态欲望，而本能欲望与上升到意识层面的思想往往被忽略。欲望通过欲望主体表达出来，欲望主体与法人一样，最小的单位是个体的人，然后逐级向家庭家族，企业机构放大直至全人类欲望主体，欲望主体之间的联合便形成欲望利益集团，就是所谓的阶级。

那么，世界是什么样子呢？在宇宙的演变中形成了地球与人，人是地球的主宰吗？不一定！目前而言，先要明白人类社会，人类社会便是容纳个体的生存圈，是个体欲望表演的舞台，与企业一样，有运行总则及运行方式。企业的状态不同考查的方向也不该相同，人类社会历经了本能推动，正在向理性推动转向，受本能推动自然灾难来了就起义，受理性思想的推动自然就要区分是渎职还是管理水准低下，在思想混沌的时期呢？付出代价是必然，关键在吸取教训反映快慢。

本能推动的自流社会突出的问题在抢夺，演变到资本主义阶段进步是明抢改暗夺，所以劳动不创造价值的，工人生产的商品是资本用来抢夺的工具，抢夺突出地表现在资本组织的暗夺上，例如雇工与雇主；在职与应聘；倾销与反倾销等等关系都是抢夺关系，实际上荣誉地位女人都可以是抢夺的目标，所以，用生产资料公有应对抢夺显然是存在问题的，抢夺是立体全方位的，为此，至今还有士兵依然愿为国家欲望主体效力。反托拉斯不是消灭抢夺，而是规范无序的抢夺，资本主义是为抢夺而生，因此，无力终止抢夺。

共产主义是什么呢？社会主义社会的形成是自流向理性转向的分水岭，初期是本能的理性要求，类似于以暴动应对灾难，共产主义事业注定要历经波折。其实共产主义就是寻找共同生存与发展的最大公倍数，然后向最小公倍数看齐。共产主义无疑依然是正直善良的人的目标，既不该依靠社会资料公有消灭抢夺，也不该依靠抢夺提高生产力，而需通过欲望的有效规范，消灭捡荒者之间都可能形成的抢夺关系，建立共同生存与发展的兼容关系。共产主义的阶段目标是要消灭抢夺。思想进步了，消灭主客观为自己的运行方式，构建主观为自己客观为他人的社会运行方式就不是梦！

回头再来看天灾来了就该暴动问题，其实就是理性的问题，从个体的角度看，存在理性高低的差异，认为该与不该暴动都对，从整体的角度看，整体理性高了，才能明白天灾与暴动应该是不相关的二个概念，整体社会成员的理性高低，决定运行方式理性水准的高低，所以，毛时代公有制是高于整体理性水准的，而时下，显然低于整体的理性。理性就是思想问题，像异教徒式的敌对，显然不妥。归根到底，基本生存欲望的满足有天然的人祸抑制功能，为消灭抢夺创造了条件，剩下的如同地球围绕太阳转一样，是认知的问题。翻身为的是不再被抢夺，管理不是统治某一辖区，而是一个特殊的行当，该有职业操手，也该有业绩奖罚的手段。

作者: 凶猛老狐狸 时间: 2021-3-25 18:28
卧槽，狐哥崩溃了

作者: 乐也 时间: 2021-3-25 18:49
狐狸好

作者: 凶猛老狐狸 时间: 2021-3-25 19:13

乐也发表于 2021-3-25 18:49
狐狸好

你丫太能写了！

作者: 乐也 时间: 2021-3-25 20:12

凶猛老狐狸发表于 2021-3-25 19:13
你丫太能写了！

作者: 乐也 时间: 2021-3-25 20:13
本帖最后由乐也于 2021-3-26 13:21 编辑

误区之中
或许我们生活在误区之中，消费拉动生产便是目光短浅的误区，华为搬家逃离高房价失败，美国政府时常关门不是国强，而是抢夺能力强。实际上我们真生话在误区之中，因为我们的思想在资社概念中打转转，而少了对社会的探索，思想不能提升，就是在误区之中，类似于产品不升级换代的道理。

毫无疑问，不存在剩余价值，存在的是明抢转变为暗夺。社会的强弱取决于经济发展的硬实力，但是，更离不开起决定作用的欲望规范软实力。美国反托拉斯，日本社会制裁本质就是欲望规范，毛泽东时代欲望规范到位，所以就是大国强国，抗美援朝就是例证，

毛时代没有完成欲望规范无主观意识向有主观意识规范的转变，表现出来就是大庆大寨普及与推广不力，时下5G高铁同样如此，由对劳动者劳动积极性规范欠缺而扩大，是放纵私欲与私有化相互作用的结果。

时下中国最突出的问题是，硬实力对软实力的冲击。在医疗教育私有化的结果中，能清楚地看到经济发展对欲望规范的排斥，盲目的经济发展要求越高，对欲望规范排斥的力度越大，而对欲望规范排斥的力度越强，例如暴力拆迁，经济发展的不确定性越大，因为欲望规范的力度越小，欲望旁通的摡率越高，腐败食品安全都是欲望旁通的表现，结果并非国力上升，相反却是下降，武力收回台湾很简单，恐怕管理台湾就不简单了，显然，表面上硬实力上去了，但是软实力的下降让我们跌出了强国的宝座。

无论资社都需要欲望规范，欲望规范是社会管理的必备工具，更应该是社会管理的第一目标，生产力低下就该从欲望规范的思路中寻找解决问题的方法，消灭剥削是治表，人人皆有非理性欲望，腐败碰瓷是个体欲望在不适宜的环境发酵的结果，因此，抑制与根除非理性欲望才是治本手段。

但求疫情后的重构能明白这个道理。

作者: 凶猛老狐狸 时间: 2021-3-25 20:28

乐也发表于 2021-3-25 20:13
误区之中
或许我们生活在误区之中，消费拉动生产便是目光短浅的误区，华为搬家逃离高房价失败，美国政府时 ...

你就不能有点新鲜的么，分分段编辑编辑也行，你这老密集，不成心折磨人。你这天天吹自己多理性理性，言而无文，行之不远不知道么？你还不如古人理性呐。

你把你这些理性啥的理论，整成小故事不好么？

作者: 乐也 时间: 2021-3-26 08:25

凶猛老狐狸发表于 2021-3-25 20:28
你就不能有点新鲜的么，分分段编辑编辑也行，你这老密集，不成心折磨人。你这天天吹自己多理性理性，言 ...

好的。意见偶接受！

作者: 乐也 时间: 2021-3-26 08:25

凶猛老狐狸发表于 2021-3-25 20:28
你就不能有点新鲜的么，分分段编辑编辑也行，你这老密集，不成心折磨人。你这天天吹自己多理性理性，言 ...

好的。意见偶接受！

作者: 乐也 时间: 2021-3-26 09:53
换位思考

同一个人看相同的事物，结论可能是不同的。

在100层楼上，看到的是风景，而在底层看却是脏乱，偶凑不明白了，风景与脏乱怎么就不该都看到，为什么要换位思考。

社会有伦理道德，历史有发展潮流，应该，也完全可以作为我们看待事物的基础，所以，换位思考实际上是混淆理性与私欲。

秦始皇是英雄，希特勒是狗熊，不论成功失败的方式，不讲过程只讲结果，以成败论英雄都比换位思考好。实际上错误的方法带不来成功的结果，很地同时民族生态游，工业园项目就是实倒。生育率不升反降的强盛，成功又有何益？

最后说一遍，换位思考就是要你接受非理性欲望，因为多多语言过底线需要理解其过底线的原因，进而适应多多的语境，直白地讲是多多语言可以过底线。

或许这便是长江论坛漂泊的原因之一。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)