北斗六星网

标题: 全部哲学即是语法分析 [打印本页]

作者: 八星老板 时间: 2021-3-24 17:33
标题: 全部哲学即是语法分析
哲学研究思维能力的本质，思维的起源是什么？就是语法，没有语法不能思维，语法就是思维的规律，罗素说的逻辑分析，其实就是语法分析，

一般意义上的逻辑和哲学是两码事，是逻辑学研究范畴，逻辑是对语言能力的日常运用，它保证思维正确错误与否，逻辑判断事情的真假，使行为正确，是做出正确行为的一些规则，描述世界性质的一个方面，是运用语言能力的状态之一，逻辑比哲学研究低一个档次，是下等人干的事，哲学家只研究语法，语法相当于语言的宪法，

必须把一些逻辑学家踢出哲学的大门，他们把逻辑混同哲学，装模作样冒充哲学家，

数理逻辑是研究哲学语法的一种方法，它本身不是哲学，

而哲学是研究思维是什么，也就是语言能力是什么，这才是根本的东西，

作者: 八星老板 时间: 2021-3-24 17:35
OK，

作者: 八星老板 时间: 2021-3-24 17:39
在你玩弄逻辑之前，你必须先搞清逻辑一词的语法，

作者: 凌小雪 时间: 2021-3-24 17:47
希望八星老板能够代替不主流的位置，这样高隐就不寂寞了。

作者: 凌小雪 时间: 2021-3-24 17:48

高隐发表于 2021-3-24 17:46
我发觉绝大多数人都缺乏自知自省的素质。他们听不进任何不同意见，更不要说某个半夜忽然如梦初醒，一身冷汗 ...

高大师经常自省么？说说你自省的几个例子给大伙听听呗。

作者: 凌小雪 时间: 2021-3-24 17:52
请教楼主个问题，狗有没有思维，狗有没有语法？

作者: 凌小雪 时间: 2021-3-24 17:58

高隐发表于 2021-3-24 17:56
当然。这个只有天知地知我知。

分享一下呗，我向你学习呀。

作者: 八星老板 时间: 2021-3-24 18:46

高隐发表于 2021-3-24 17:38
哲学研究思维能力的本质
-------------------
八老师，你说的仅指思辨哲学。那只是哲学种类里的一门学科 ...

思维的本质就是语法，

作者: 八星老板 时间: 2021-3-24 18:48

高隐发表于 2021-3-24 17:39
全部哲学即是语法分析
------------------------
还有你这话也不同意。请问你把道德哲学、法哲学、政治哲 ...

这些不属于哲学，和中学生作文一个水平，，

作者: 八星老板 时间: 2021-3-24 18:52

凌小雪发表于 2021-3-24 17:52
请教楼主个问题，狗有没有思维，狗有没有语法？

有简单的思维，但超不出语言结构，动物的意识只能表达一部分语言结构，

作者: 千座高原 时间: 2021-3-24 21:04
创造概念也是哲学的重要部分

作者: 八星老板 时间: 2021-3-24 23:22

千座高原发表于 2021-3-24 21:04
创造概念也是哲学的重要部分

哲学不是理论，而是活动，

作者: 八星老板 时间: 2021-3-24 23:47

高隐发表于 2021-3-24 21:18
这种话都说了出来，我觉得没继续交流的必要了。
@南天牧云，您老有兴趣还是你来吧

我就是自娱自乐，呵呵，全世界能够理解维特根斯坦和弗雷格的，只有不到十个人，而我自认为是其中之一，呵呵，

作者: 千座高原 时间: 2021-3-24 23:48
本帖最后由千座高原于 2021-3-25 19:09 编辑

八星老板发表于 2021-3-24 23:22
哲学不是理论，而是活动，

作者: 东方安澜- 时间: 2021-3-24 23:50
哈！擂台摆上了，挺快的啊

作者: 段干末 时间: 2021-3-25 09:01

语法分析，维也纳学派~

作者: 夜袭伊人 时间: 2021-3-25 09:55
哎，楼主的主贴我只看到了逻辑并没有看到哲学，可惜楼主还是在用逻辑证明哲学，有想用哲学恶心逻辑，就像一个嫖客既想用婊子来解决生理需要，又想劝婊子不要收钱去从良是一个道理，这是逻辑，也是哲学~

作者: 千座高原 时间: 2021-3-25 09:56
本帖最后由千座高原于 2021-3-25 19:10 编辑

高隐发表于 2021-3-25 09:09
推崇语言哲学没什么不可，但由此把语言哲学当成哲学的全部，这也太极端了吧？更何况语言哲学自己也不过 ...

他啥都不懂自以为懂哲学

作者: 千座高原 时间: 2021-3-25 10:22

高隐发表于 2021-3-25 10:11
是的，很多人对哲学多有误解。
尤其一帮不学无术还无知无畏的文青。

八星看了哲学书
他对哲学的理解还是挺厉害

作者: 东方安澜- 时间: 2021-3-25 10:48

高隐发表于 2021-3-25 09:42
“哲学不是理论，而是活动”，维特根斯坦这是不知所云的扯谈，跟马克思的哲学不仅解释世界更在于改造世 ...

高隐的哲学功底确实深厚，虽不太懂，但喜欢看

作者: 八星老板 时间: 2021-3-25 12:06

千座高原发表于 2021-3-24 23:48
那是后马克思主义德勒兹说的
可惜德勒兹写的千座高原这本书也弄丢了
我本人也没有认真看过哲学书

德勒兹是谁？他没有能力说出这话，这是维特根斯坦或维也纳小组说的，

作者: 千座高原 时间: 2021-3-25 12:11
本帖最后由千座高原于 2021-3-25 12:22 编辑

八星老板发表于 2021-3-25 12:06
德勒兹是谁？他没有能力说出这话，这是维特根斯坦或维也纳小组说的，

我没说明白，德勒兹说的哲学的意义就是创造概念，唯有概念

作者: 八星老板 时间: 2021-3-25 12:55

千座高原发表于 2021-3-25 12:11
我没说明白，德勒兹说的哲学的意义就是创造概念，唯有概念

他不懂哲学，

作者: 段干末 时间: 2021-3-25 13:03

至少说个两三百字才能说清楚一件事吧？
一句话一句话的崩，不像是会谈哲学的样子。

作者: 千座高原 时间: 2021-3-25 13:16
本帖最后由千座高原于 2021-3-25 13:33 编辑

八星老板发表于 2021-3-25 12:55
他不懂哲学，

他也是很厉害的哲学家
哲学并不是只有语法分析
也有创造概念
语法分析只是哲学其中一个重要的课题之一
还有创造概念。比如块茎这个概念就是德勒兹提出的重要的概念
以这个概念为主，在继续创造几个概念，形成密不透风具有扩张侵略性的后马克思主义的游牧理念，并且去掉了国家和边境的概念，可惜那本书让我弄丢了
浮点概念也是如此，他发现电脑崩溃的时候是一个点一个点的崩溃
而不是全面崩溃，过去金融崩溃是一下全面崩溃
所以他提出了浮点的概念
这个概念影响了近代的金融领域
我没有看过太多的哲学书
但是后现代哲学家雅克德里达也很重视语法分析
所以我很认同你的观点
不过有一点，严谨的语法也会溢出意义，很难避免这个溢出的意义，这是所有哲学家发现的状况

作者: 八星老板 时间: 2021-3-25 13:21

段干末发表于 2021-3-25 09:01
语法分析，维也纳学派~

鱼龙混杂，日常语言学派比较靠谱，

作者: 八星老板 时间: 2021-3-25 13:23

段干末发表于 2021-3-25 13:03
至少说个两三百字才能说清楚一件事吧？
一句话一句话的崩，不像是会谈哲学的样子。

呵呵，看看维特根斯坦，全是语录体，

作者: 八星老板 时间: 2021-3-25 13:30

东方安澜- 发表于 2021-3-25 10:48
高隐的哲学功底确实深厚，虽不太懂，但喜欢看

他也不行，

作者: 东方安澜- 时间: 2021-3-25 13:31

高隐发表于 2021-3-24 21:18
这种话都说了出来，我觉得没继续交流的必要了。
@南天牧云，您老有兴趣还是你来吧

泽西已经退了，高隐也退了？

掉下两个了，八星爷不简单

作者: 东方安澜- 时间: 2021-3-25 13:32

八星老板发表于 2021-3-25 13:30
他也不行，

你行，哈哈！暂时战绩还不错

作者: 八星老板 时间: 2021-3-25 13:34

千座高原发表于 2021-3-25 13:16
他也是很厉害的哲学家
哲学并不是只有语法分析
也有创造概念

一个词只有在句子中才有意义，除了语言哲学家，其他都应该清除出哲学家的行列，

作者: 八星老板 时间: 2021-3-25 13:37

东方安澜- 发表于 2021-3-25 13:31
泽西已经退了，高隐也退了？

掉下两个了，八星爷不简单

鸡同鸭讲，他们都不理解语言哲学，就算陈嘉映，韩林合，江怡这些著名人物，也不懂分析哲学，

作者: 千座高原 时间: 2021-3-25 17:51

八星老板发表于 2021-3-25 13:34
一个词只有在句子中才有意义，除了语言哲学家，其他都应该清除出哲学家的行列，

看样子你只看了跟语言相关的哲学书
哲学并不是只有一个词和语法的问题
创造概念是为了完成一个哲学思想体系
语法只是为了更严谨的把语言表达清楚没有歧义
是为创造的概念所延伸出来的思想服务的
另外，哲学也有逻辑
语法也为逻辑产生的语言服务

作者: 八星老板 时间: 2021-3-25 18:29

千座高原发表于 2021-3-25 17:51
看样子你只看了跟语言相关的哲学书
哲学并不是只有一个词和语法的问题
创造概念是为了完成一个哲学思想 ...

你说的所谓哲学和思想体系，都是些语言游戏而已，即遵循语法进行的语言游戏，是对语言能力的运用，
而哲学只解释语言能力的本质，不对事实世界有所言说，因为世界没有所谓的逻辑结构，只有语法结构，

作者: 千座高原 时间: 2021-3-25 19:01

八星老板发表于 2021-3-25 18:29
你说的所谓哲学和思想体系，都是些语言游戏而已，即遵循语法进行的语言游戏，是对语言能力的运用，
而哲 ...

于是除了语言哲学家
其他都应该清除出哲学家的行列？

嗯，你很牛
背了一本哲学书
代表自己了解哲学了
世界公认的哲学家都被你清除出哲学家的行列

作者: 千座高原 时间: 2021-3-25 19:02
德勒兹是谁？
估计你连德里达都不知道
就妄谈哲学

作者: 东方安澜- 时间: 2021-3-25 19:42

千座高原发表于 2021-3-25 19:01
于是除了语言哲学家
其他都应该清除出哲学家的行列？

哈哈！

作者: 千座高原 时间: 2021-3-25 20:24
本帖最后由千座高原于 2021-3-25 20:55 编辑

推荐一下，建议看一下索绪尔德里达德勒兹包括拉康的书
然后在把索绪尔和维特根斯坦之间的相同之处和不同之处找出来
最后你会知道德里达德勒兹拉康等人都受到索绪尔和维特根斯坦的影响，他们俩确实影响了后现代哲学家
尤其受索绪尔的影响很大，结构主义和解构主义就来自索绪尔语言学理论
维特根斯坦一切哲学问题是就是语法分析
这是针对哲学表达来说的
这之前很多哲学家会把生活用语或者文学用语用在哲学语言上
为了阐述哲学语言表达的更加清晰，维特根斯坦提出的这个观点
如果不靠哲学养家糊口，不太建议学习哲学
你得看很多哲学书籍，你才能阐述得了哲学
否则只能让别人或者自己都一头雾水
太浪费时间

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)