北斗六星网
标题: 吃相难看何来底线？ [打印本页]
作者: 闲散之人 时间: 2021-3-27 08:18
标题: 吃相难看何来底线？
本帖最后由 闲散之人 于 2021-3-27 08:20 编辑
[attach]627002[/attach]
[attach]627005[/attach]
[attach]627004[/attach]
[attach]627003[/attach]
这两天青海省美协主席火了，确实火到炙手可热。这个号称美女画家的王筱丽女士，所以“大火”，是因为她的画作，被指认抄袭别人。
也许这事儿大家都司空见惯，或者干脆揣着明白装糊涂，都在这条路上走，说的谦虚点取长补短，各取所需，说的厚颜一点，心照不宣，各自心安。
其实，临摹几乎是所有的画家们都会有的经历，这个也没什么奇怪的。但是，唯一让人奇怪的是，这个王筱丽美协画家主席，几乎一模一样的把人家的画作原封不动的拿过来，有人说这绝不是临摹，有点像照着原作来的拓印。不过，要是从学习他人技法，风格的角度上说，也无可厚非。但是，这位画家做的事情明显不那么厚道了。她描摹了别人的画作也就罢了，还要挂着自己的名号卖出去，以此获利。
事发之后，3月26日，这位青海省美协主席，在媒体公开向被抄袭者道歉，承认自己的行为不当。
其实，就事论事，这事儿王筱丽做的挺好，有知错就改的那种感觉。人非圣贤，孰能无过，过而改之，善莫大焉。古人的宽容可见一斑。
美术界这种丑闻也不算少了，2019年2月，比利时艺术家克里斯蒂安·西尔万对外发声称画家叶永青抄袭其创作并从中获利，该消息随后在艺术圈引发关注。当事人一度对此拒绝回应，在媒体的追问之下，叶永青用了“这是对我影响至深的一位艺术家”这样的言辞来表达，却拒绝回应自己的抄袭行为。其实，把两个人不同年份的画作拿出来比较一下谁都会有最基本的判断。
[attach]627007[/attach]
[attach]627006[/attach]
鸭子嘴巴死硬，到底是骨气还是嚣张是不得而知的。
一个搞艺术的人，不会不懂得创作的艰难，更不会不知道尊重他人的作品是最基本的修为。看看王筱丽，叶永青等人的做法，真的是让人一声长叹：
吃相太难看。
比较看王筱丽和马寒松的画作，除了题字与色调稍有不同外，立意、构思、构图都一样，不怪有网友说：像复印机一样，这话绝非调侃。
事件至此，已经没有什么临摹的借口了，抄袭就是抄袭，更令人恶心的是抄袭了别人的画作不算，还要据此当成自己的作品盈利，这太过分了，没有底线。
青海文联网宣部一级调研员东治表示，王筱丽在艺术创作方面一直学习、追求马寒松先生的创作风格，曾临摹了很多马寒松的画作，临摹作品并没有出售，然而作品经朋友之手后，却在不知情的情况下流入了市场，后续造成了不良影响。“我们已经意识到此事件对马寒松老师的伤害，这也正是道歉的原因。”言下之意，只是临摹，只不过画作无意中流入市场。
说实话，我对这种说辞感到恶心了，事已至此，还要如此洗白，还有点脸吗？
事情最早的时候在2016年，被抄袭的当事人画家马寒松先生就在微博上有过愤怒的发声，但是这么多年，事件的制造者是没看到还是熟视无睹？
这倒是真的应了互联网是有记忆的这说辞，所有的一切都可以寻觅到。
要想人不知，除非己莫为。古人的忠告几人听？
尽管王筱丽道歉了，但是，此类的丑闻会就此绝迹吗？被抄袭的马寒松先生认为。王筱丽应当向整个美术界道歉，我觉得这个要求不过分。
本身抄袭就已经越过了艺术创作的红线属于失德之行为，还要把自己抄袭来的东西当成原作去卖，这简直就不可理喻了。
也许真的是对那些饥不择食，吃相难看的人而言，就没有什么底线。
不是吗？！
2021年3月27日星期六
作者: 蒙山大佛 时间: 2021-3-27 08:34
美鞋，花钱就可以买到的东西。
作者: 狗毛毛 时间: 2021-3-27 10:42
记得前些天听了司马南的一个直播节目。他就再说中国书画协会领导借机敛财
作者: 狗毛毛 时间: 2021-3-27 10:45
如果原作者名不见经传，这幅画卖一二百元估计也没人买，这个美女主席抄袭的没有原作好，也会大卖
作者: 凶猛老狐狸 时间: 2021-3-27 10:46
这算不算时政啊
作者: 闲散之人 时间: 2021-3-27 10:49
算，肯定算！但是可以说。
作者: 狗毛毛 时间: 2021-3-27 10:53
说实话，我对这种说辞感到恶心了，事已至此，还要如此洗白，还有点脸吗？
++++++++++++++++++++++++++++
事实上我们经常会恶心到呕吐，这种事情太多了额，
作者: 花中的花 时间: 2021-3-27 10:57
太想成名，就不择手段了
还是以前的人好
默默耕耘，不急着成名
作者: 凶猛老狐狸 时间: 2021-3-27 10:57
你这没谱儿，又改规矩了
作者: 闲散之人 时间: 2021-3-27 11:00
你这厮居然没看明白什么不能说，悲哀啊。
作者: 凶猛老狐狸 时间: 2021-3-27 11:03
时政不能说，共识啊，你这都省级美协了，起码司局级吧
作者: 闲散之人 时间: 2021-3-27 11:05
这样的话题，不涉及敏感，况且说的是正面，说说无妨。
作者: 凶猛老狐狸 时间: 2021-3-27 11:07
你都给整成抄袭者了，还有图有真相，正面？
负能量大大滴，我们的党员干部就这德性么？
作者: 闲散之人 时间: 2021-3-27 11:15
一声长叹，狐狸啊，要关心国家大事，人家自己都出来承认抄袭，向原作道歉了。
作者: 凶猛老狐狸 时间: 2021-3-27 11:17
肉食者谋之，要为人家六星考虑
作者: 雲卷雲舒 时间: 2021-3-27 11:28
这个画携竹溪应该辞职，或者被开除。这种台面上“画家”剽窃别人作品，在道德上无论如何说不过去。太恶劣了。
作者: 郑板砖 时间: 2021-3-27 11:37
想不通了，有那么好的绘画技能，自己创作，多有乐趣的一件事。
更何况长的如此漂亮，老鹰呢，快来看美女啊！
作者: 狗毛毛 时间: 2021-3-27 23:21
吃相难看的人太多了
关键是吃的那么难看的，还都不是吃不上饭的穷人
作者: 霓裳旖旎 时间: 2021-3-27 23:23
这个竟然没回
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2021-3-28 06:02
不只是急功近利的问题了
作者: 天干物燥 时间: 2021-3-28 06:53
这位女主檄的画不是临摹的，而是用透描的，连基本的绘画技法都不需要，小孩子都可以这么画出来。青海的画家们就是被这样一位外行管理着，这种情况应该具有普遍性，就像足协篮协，虽然外行管内行，但是总有人会美其名曰：“虽然业务外行，但是论管理，我们是专业的”。
作者: 岳峻 时间: 2021-3-28 12:36
吃相确实有点难看。这种风气玷污了艺术二字。
作者: 狗毛毛 时间: 2021-3-28 15:36
你故意在绕明月大哥
作者: 闲散之人 时间: 2021-3-28 15:42
他再嘚瑟我就劲爆他和他的灵魂导师梦老师的故事。
作者: 霓裳旖旎 时间: 2021-3-28 16:20
就想走捷径
作者: 天涯若邻 时间: 2021-3-28 20:10
赝品自古就防不胜防
作者: 狗毛毛 时间: 2021-3-29 10:19
这事必须要报，等了好几天了
作者: 松紫云石 时间: 2021-3-29 13:25
现在的怪象，抄袭者都理直气壮的，没有一点廉耻之心了，无论是部分作协的，还是部分美协的。
作者: 懂爱签名 时间: 2021-3-30 20:19
希望艺术界也讲正能量
作者: 霓裳旖旎 时间: 2021-3-30 20:30
该抓起来
作者: 河海森林 时间: 2021-3-30 21:53
不少见，抄出名被发现更寒蝉
作者: 霓裳旖旎 时间: 2021-3-30 22:00
河海森林 发表于 2021-3-30 21:53
不少见，抄出名被发现更寒蝉
无底线
作者: 狗毛毛 时间: 2021-3-30 22:03
今天看新闻，美女主席被停止书画会员资格
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |