北斗六星网

标题: 但求能往油锅里加瓢水 [打印本页]

---

作者: 乐也    时间: 2021-3-27 21:18
标题: 但求能往油锅里加瓢水


但求能往油锅里加瓢水

拎航母玩的战斗机尤美说，米国对亚裔不存在仇恨，大伽公理力说，米国对亚裔有仇恨，热闹，好玩。


从认知层面分柝，尤美不是学者，为此是从表面看问题，公理力显然是学院派，为此从本质上看问题。介于众所周知的原因，分析只能到此，所以，尤美与公理力的结论不同源于认知层面的不同。


从玩论坛的角度看，反正站着说话不腰疼，双方仅仅是摆出了各自的论点，辨论尚未展开，为此，众ID有必要快速搭起擂台，供双方PK。


反正偶是来往油锅里加水的，偶提出第三思路，既争论是否仇恨亚裔没必要，没有自强何苦要强争，供双方和众ID拍砖。


反正不拍白不拍，想拍就拍，不必客气。


嗯哼！

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-3-27 21:23
乐也也参战

---

作者: 乐也    时间: 2021-3-27 21:29

霓裳旖旎 发表于 2021-3-27 21:23
乐也也参战

加了水就走！

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-3-27 21:34
油锅里不能加水，爆炸

---

作者: 七星草包    时间: 2021-3-27 21:37
唉！我觉得国人现在基本在网络上雄起了，完全有条件在网络上用口水把欧美小鬼子们全部淹死，看他们再存有什么人仇视下去。

---

作者: 乐也    时间: 2021-3-27 21:39

霓裳旖旎 发表于 2021-3-27 21:34
油锅里不能加水，爆炸

---

作者: 乐也    时间: 2021-3-27 21:41

七星草包 发表于 2021-3-27 21:37
唉！我觉得国人现在基本在网络上雄起了，完全有条件在网络上用口水把欧美小鬼子们全部淹死，看他们再存有什 ...

算第四条思路，好，好好好！

---

作者: 七星草包    时间: 2021-3-27 21:50

乐也 发表于 2021-3-27 21:41
算第四条思路，好，好好好！

谢谢认可!

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-3-27 22:06

乐也 发表于 2021-3-27 21:39

灭火

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-3-27 22:06

七星草包 发表于 2021-3-27 21:37
唉！我觉得国人现在基本在网络上雄起了，完全有条件在网络上用口水把欧美小鬼子们全部淹死，看他们再存有什 ...

有理想

---

作者: 乌龙涂丫    时间: 2021-3-27 22:07
没看懂七星乐爷说什么，仇不仇视的因素呢，中日韩新印以。。。亚裔泛指黄种人？

---

作者: 墨巷寻璁    时间: 2021-3-27 22:09
多加一瓢

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-3-27 22:11

墨巷寻璁 发表于 2021-3-27 22:09
多加一瓢

真的灭火了

---

作者: 七星草包    时间: 2021-3-27 22:17

霓裳旖旎 发表于 2021-3-27 22:06
有理想

雄赳赳，气昂昂。在网络上解放全世界！

---

作者: 懂爱签名    时间: 2021-3-27 22:18
观战为主

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-3-27 22:18

七星草包 发表于 2021-3-27 22:17
雄赳赳，气昂昂。在网络上解放全世界！

第二时空能达到也不错

---

作者: 薛痒    时间: 2021-3-27 22:48
我敏锐地感觉到第三次大战要来了。

---

作者: 公理力    时间: 2021-3-27 22:57

霓裳旖旎 发表于 2021-3-27 21:34
油锅里不能加水，爆炸

乐也要的就是这个效果

---

作者: 公理力    时间: 2021-3-27 23:01

薛痒 发表于 2021-3-27 22:48
我敏锐地感觉到第三次大战要来了。

可能吗？至少到目前为止，没见尤美对我列出的事实拿出一条狡辩

---

作者: 岳峻    时间: 2021-3-27 23:01
公理力的反驳是应该的。

---

作者: 薛痒    时间: 2021-3-27 23:09

公理力 发表于 2021-3-27 23:01
可能吗？至少到目前为止，没见尤美对我列出的事实拿出一条狡辩

具体情况不清楚，严格来说，各种歧视无处不在，小到一个家庭，可能都会有厚此薄彼。正视问题很重要，争取自身权益也是理所应当的。

---

作者: 尤美    时间: 2021-3-28 01:23
多谢乐爷关注！

没想说服谁，更不打算与谁争论，只是依据事实和感受介绍一些对美国社会现象的不同看法和分析。

大家可以相信、也可以不相信，尤美并不在意谁信谁不信，最希望的是感兴趣的朋友通过自己的分析理解做出判断，也非常乐意回答大家的提问。

这个截屏比较确切地阐述了尤美的观点（注意看的话，应该能看出有二部分）。

---

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-3-28 06:00
油里加瓢水不如火上浇瓢油

---

作者: 尤美    时间: 2021-3-28 06:21
火上浇油不如提油救火

---

作者: 公理力    时间: 2021-3-28 07:31

尤美 发表于 2021-3-28 01:23
多谢乐爷关注！

没想说服谁，更不打算与谁争论，只是依据事实和感受介绍一些对美国社会现象的不同看法和 ...

尤美这是睁着眼睛说瞎话！

（一）美国仅报告出来的仇恨亚裔事件，平均每月就超过250起！你有脸说美国的仇恨亚裔问题不严重？？？

（二）【美国社会是否普遍存在对亚裔的仇恨和歧视呢？答案也还是没有。】尤美这样的狡辩只能是丢人现眼！

21世纪的今天，世界上有哪个国家“普-遍-存-在”对少数族裔的仇恨和歧视呢？就是第三世界那些落后国家中，会烂到如此境地吗？


按你尤美的逻辑，即使美国在该方面是全世界最烂的，只要对亚裔的仇恨和歧视还没有烂到“普-遍-存-在”，问题就不算严重！


按尤美的意思，问题不严重，全美十几个城市同时出现游行都是多余的吗？美国总统出来发声也是没必要的吗？

---

作者: 乐也    时间: 2021-3-28 08:11

尤美 发表于 2021-3-28 01:23
多谢乐爷关注！

没想说服谁，更不打算与谁争论，只是依据事实和感受介绍一些对美国社会现象的不同看法和 ...

提油救火
美国那条法律岐视了亚裔？枪击案没有交通事故多，游行是社会民主自由的表现。

---

作者: 乐也    时间: 2021-3-28 08:18

公理力 发表于 2021-3-28 07:31
尤美这是睁着眼睛说瞎话！

（一）美国仅报告出来的仇恨亚裔事件，平均每月就超过250起！你有脸说美国 ...

救火提油
尤美还真不算说瞎话，米国的文化是不是先进文化？
抢夺文化的必然，至少容许佩抢比容许砸烂铁饭碗文明。

---

作者: 乐也    时间: 2021-3-28 08:25

七星草包 发表于 2021-3-27 21:50
谢谢认可!

前苏联的成功是空前的，正因为平面直角地看问题，以至前苏联解体。
社会文明进步了，需要长圆老壳了。

---

作者: 乐也    时间: 2021-3-28 08:27

霓裳旖旎 发表于 2021-3-27 22:06
灭火

不从燃烧三要素思考防火的问题，灭火永远慢半拍。

---

作者: 尤美    时间: 2021-3-28 08:29

乐也 发表于 2021-3-28 08:11
提油救火
美国那条法律岐视了亚裔？枪击案没有交通事故多，游行是社会民主自由的表现。
{:1_2 ...

美国那条法律岐视了亚裔？
——————————
无。
且严格禁止类似于“招收仅限本市户口”、“招聘本地户口优先”之类的歧视性规则，要被罚款的。

枪击案没有交通事故多
——————————
每年死于枪击约1万
死于交通事故约17万

游行是社会民主自由的表现
——————————
不想惹事，恕不评论。

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-3-28 08:30

乐也 发表于 2021-3-28 08:27
不从燃烧三要素思考防火的问题，灭火永远慢半拍。

防患于未然消灭在萌芽状态

---

作者: 乐也    时间: 2021-3-28 08:32

乌龙涂丫 发表于 2021-3-27 22:07
没看懂七星乐爷说什么，仇不仇视的因素呢，中日韩新印以。。。亚裔泛指黄种人？

实际上更严重，亚裔仿佛是专指中国人，
是呀，难道对亚裔的排斥是点火就能点燃的吗？
黑人为什么招歧视？为什么犹太人不招岐视？

---

作者: 乐也    时间: 2021-3-28 08:38

尤美 发表于 2021-3-28 08:29
美国那条法律岐视了亚裔？
——————————
无。

完全同意！
均田亩的思想没有错，朝代一次次更叠，为什么均田亩的思想得不到实施。
相反李自成的大将还沒等旧的王朝跨台，就争女人了。

---

作者: 乐也    时间: 2021-3-28 08:42

霓裳旖旎 发表于 2021-3-28 08:30
防患于未然消灭在萌芽状态

我们认为游行暴乱是十分严重的社会问题，而米国呢？游行暴乱是社会的常态，社会是宽容许可的，米国的社会运行方式就是这个样子的。

---

作者: 乐也    时间: 2021-3-28 08:44

墨巷寻璁 发表于 2021-3-27 22:09
多加一瓢

哄火成功。

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-3-28 08:46

乐也 发表于 2021-3-28 08:42
我们认为游行暴乱是十分严重的社会问题，而米国呢？游行暴乱是社会的常态，社会是宽容许可的，米国的社会 ...

人家自由

---

作者: 乐也    时间: 2021-3-28 08:46

七星草包 发表于 2021-3-27 22:17
雄赳赳，气昂昂。在网络上解放全世界！

良好的愿望需要找到实现的路径。

---

作者: 乐也    时间: 2021-3-28 08:46

七星草包 发表于 2021-3-27 22:17
雄赳赳，气昂昂。在网络上解放全世界！

良好的愿望需要找到实现的路径。

---

作者: 乐也    时间: 2021-3-28 08:50

霓裳旖旎 发表于 2021-3-28 08:46
人家自由

在那样的生存环境中，能放弃自主的权力吗？所以，疫情反封城很有必要。
实际上，资本主义的条块分割决定了封城是一条不可能实现的道路。

---

作者: 乐也    时间: 2021-3-28 08:54

懂爱签名 发表于 2021-3-27 22:18
观战为主

板砖提价无望了哇

---

作者: 尤美    时间: 2021-3-28 08:56

乐也 发表于 2021-3-28 08:38
完全同意！
均田亩的思想没有错，朝代一次次更叠，为什么均田亩的思想得不到实施。
相反李自成的大将还 ...

均田亩这想法其实还真就是错了，即使一时强制实行，也难以持续。

---

作者: 乐也    时间: 2021-3-28 08:58

薛痒 发表于 2021-3-27 22:48
我敏锐地感觉到第三次大战要来了。

其实是思想的层面不分，进而导致思想与现实层面的混战形成，因此，这场争论不会有结果。

---

作者: 乐也    时间: 2021-3-28 09:00

尤美 发表于 2021-3-28 08:56
均田亩这想法其实还真就是错了，即使一时强制实行，也难以持续。

不，
均田亩思想是对的，也应该有实现的路径，
只是公有制这次尝试没成功。

---

作者: 乐也    时间: 2021-3-28 09:01

公理力 发表于 2021-3-27 22:57
乐也要的就是这个效果

---

作者: 尤美    时间: 2021-3-28 09:04

乐也 发表于 2021-3-28 08:42
我们认为游行暴乱是十分严重的社会问题，而米国呢？游行暴乱是社会的常态，社会是宽容许可的，米国的社会 ...

游行允许，暴乱不允许！

---

作者: 乐也    时间: 2021-3-28 09:05

岳峻 发表于 2021-3-27 23:01
公理力的反驳是应该的。

从理论上分柝，公理力是对的。
如同走资派还在走的论断绝对精典一样，可是，当时谁信？

---

作者: 乐也    时间: 2021-3-28 09:05

岳峻 发表于 2021-3-27 23:01
公理力的反驳是应该的。

从理论上分柝，公理力是对的。
如同走资派还在走的论断绝对精典一样，可是，当时谁信？

---

作者: 乐也    时间: 2021-3-28 09:08

尤美 发表于 2021-3-28 09:04
游行允许，暴乱不允许！

暴乱不允许是表面现象，至少，暴乱在一定程度内是可以理解的。

---

作者: 乐也    时间: 2021-3-28 09:11

薛痒 发表于 2021-3-27 23:09
具体情况不清楚，严格来说，各种歧视无处不在，小到一个家庭，可能都会有厚此薄彼。正视问题很重要，争 ...

真正的点并未触及到，国人自己都不爱国的话，何来尊重？

---

作者: 乐也    时间: 2021-3-28 09:12

风铃清音飘渺 发表于 2021-3-28 06:00
油里加瓢水不如火上浇瓢油

高手哇！

---

作者: 尤美    时间: 2021-3-28 09:21

乐也 发表于 2021-3-28 09:08
暴乱不允许是表面现象，至少，暴乱在一定程度内是可以理解的。

任何暴乱都不具任何合理性，“黑命贵”打砸抢就是违法，没有任何正当性可言。

---

作者: 刘庄主    时间: 2021-3-28 09:25
屁在说美国不该出现南北战争，嘿嘿，战争有合法性？

---

作者: 尤美    时间: 2021-3-28 09:29

乐也 发表于 2021-3-28 09:00
不，
均田亩思想是对的，也应该有实现的路径，
只是公有制这次尝试没成功。

均田亩的想法就是错在不具备可持续性。

---

作者: 乐也    时间: 2021-3-28 09:30

尤美 发表于 2021-3-28 09:21
任何暴乱都不具任何合理性，“黑命贵”打砸抢就是违法，没有任何正当性可言。

偶存在表达不准的问题。
至少至少暴动与我们理解的不同，米国暴动，没有推翻政虎的要求，而我们则不同，所以，对暴动实际上是有容忍度的。

---

作者: 乐也    时间: 2021-3-28 09:32

尤美 发表于 2021-3-28 09:29
均田亩的想法就是错在不具备可持续性。

家庭内部为什么均田亩可以持续呢？

---

作者: 乐也    时间: 2021-3-28 09:36

刘庄主 发表于 2021-3-28 09:25
屁在说美国不该出现南北战争，嘿嘿，战争有合法性？

战争与思想是二种解决社会矛盾的手殷。差别在于理性的层面不同，如同本帖的焦点。

---

作者: 尤美    时间: 2021-3-28 09:39
不妨拿裁缝自己的数据来算笔账，美国亚裔平均每月被歧视250次。

比较一下，美国每年死于车祸17万，亚裔占人口7%，折算下来亚裔平均每月死于车祸992人。

二者几率1:4，与其上街游行抗议歧视，不如上街宣传注意交通安全是正经。

我跟你说，这裁缝貌似理论兮兮的，其实就没个专业，就盘点个世界百大美女啥的，整得还算靠谱~

---

作者: 刘庄主    时间: 2021-3-28 09:40
允许？此时此地这个词多么空洞？允许打南联盟，允许打伊拉克，允许打利比亚，那时的允许真有含义。

---

作者: 尤美    时间: 2021-3-28 09:42

乐也 发表于 2021-3-28 09:32
家庭内部为什么均田亩可以持续呢？

好像也不一定行的呀~

---

作者: 乐也    时间: 2021-3-28 09:45

尤美 发表于 2021-3-28 09:39
不妨拿裁缝自己的数据来算笔账，美国亚裔平均每月被歧视250次。

比较一下，美国每年死于车祸17万，亚裔 ...

归总一句话封喉是，强肉弱食的世界中比较出的文明。

---

作者: 刘庄主    时间: 2021-3-28 09:47
几率有的时候能应用出笑料：男方是二婚，在新家庭统计初婚率，这男方就歇菜了，初婚率丫贡献个鸭蛋；现在移目新娘，要是初婚的，得，新家庭初婚率50%，要是也是二婚的，得嘞，累加仍是鸭蛋，俩鸭蛋加起来还是鸭蛋，数学真的有趣得紧！

---

作者: 乐也    时间: 2021-3-28 09:47

刘庄主 发表于 2021-3-28 09:40
允许？此时此地这个词多么空洞？允许打南联盟，允许打伊拉克，允许打利比亚，那时的允许真有含义。

强肉弱食的世界中比较出的文明，从根本上讲是容许抢夺的存在。

---

作者: 刘庄主    时间: 2021-3-28 09:50

乐也 发表于 2021-3-28 09:47
强肉弱食的世界中比较出的文明，从根本上讲是容许抢夺的存在。

当然允许！当然允许！离婚是文明的体现，背后难道不是小三儿抢走了丈夫？哈哈哈哈哈哈哈哈哈

---

作者: 乐也    时间: 2021-3-28 09:55

尤美 发表于 2021-3-28 09:42
好像也不一定行的呀~

是的，
所以说要动态地看世界，
过去，我们可以把生命交给战友，今天，或许丈夫为骗保而设谋要了妻子的命。
但是，夫妻关系中的相亲相爱一定是主流。
家庭中可以共有，甚至是献出生命，家族，，，，，，逐级放大到全人类为什么就不行？
基本生存欲望的满足有天然的人祸抑制功能，，，

---

作者: 刘庄主    时间: 2021-3-28 09:55
冲击国会大厦以表示支持败选总统，是不是暴乱？呵呵，自己败选了就煽动暴乱？到底允许的主人公是权力还是法制？

---

作者: 乐也    时间: 2021-3-28 09:58

刘庄主 发表于 2021-3-28 09:50
当然允许！当然允许！离婚是文明的体现，背后难道不是小三儿抢走了丈夫？哈哈哈哈哈哈哈哈哈

人与动物应该有区别，为什么显现不出来？

---

作者: 刘庄主    时间: 2021-3-28 10:02

乐也 发表于 2021-3-28 09:58
人与动物应该有区别，为什么显现不出来？

这就是有些人所持的双标，对别人夸夸其谈，轮到自己了三缄其口。那些经常标榜自己金玉其外优越感的，其实很难面对自己的败絮其中。

---

作者: 乐也    时间: 2021-3-28 10:18

刘庄主 发表于 2021-3-28 10:02
这就是有些人所持的双标，对别人夸夸其谈，轮到自己了三缄其口。那些经常标榜自己金玉其外优越感的，其实 ...

至于双标啥的点上的东西，争不完。
根本上还是认知的问题。
封城对不对，在中国对，在米国对不起来，
认知这个东西在于共同提高，共同进步。

---

作者: 刘庄主    时间: 2021-3-28 11:48

乐也 发表于 2021-3-28 10:18
至于双标啥的点上的东西，争不完。
根本上还是认知的问题。
封城对不对，在中国对，在米国对不起来，

说的在理。有的时候要以实现目的为道理。

---

作者: 乐也    时间: 2021-3-28 12:34

刘庄主 发表于 2021-3-28 11:48
说的在理。有的时候要以实现目的为道理。

秀才遇到兵，讲不清理是秀才自己仍然是糊涂蛋，
为了新中国，前进就是家庭中的爱放大的具体表现。

---

作者: 乐也    时间: 2021-3-28 12:41

刘庄主 发表于 2021-3-28 11:48
说的在理。有的时候要以实现目的为道理。

以实现为目的是有前提条件的，既为实现大目前前提下的取舍，如果撇开大目标，单论小目标，
那么，就是米国没有仇视亚裔。

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)

Powered by Discuz! X3.1