北斗六星网

标题: 启蒙张如如小姐：一个词的意义就是它在语言中的使用 [打印本页]

作者: 八星老板 时间: 2021-4-12 10:46
标题: 启蒙张如如小姐：一个词的意义就是它在语言中的使用
本帖最后由八星老板于 2021-4-12 20:09 编辑

传统哲学大都把语词看作意义的基本单位，到弗雷格已开始把语句或命题看作意义的基本单位，维特根斯坦则进一步把语言游戏整体作为意义的基本单位，并在此基础上，提出了意义的使用论。

意义使用论的核心就是主张词的意义是它在语言中的使用，是在逻辑语法规范下的正确使用，反对离开字词的实际使用来抽象的孤立的讨论其意义。维特根斯坦之前的意义理论大都把字词与其使用割裂开来，把字词与意义看作两个相对独立的东西，一边是字词，一边是字词的意义，我们在使用字词时，把意义加到字词上去，从而意义也就成了字词使用之外的某种东西。

意义使用论是对哲学史上长期流行的本质主义的批判和超越。本质主义是哲学中一种根深蒂固的顽疾，在本质主义的影响下，人们普遍认为字词的意义等同于事物的本质特征，因而是可以脱离其实际使用过程中的具体性而被绝对确定的。比如对于人而言，能思维，有语言，会制造和使用工具，这些方面的特征使得人与其他动物区别开来因而构成了人的本质特征，从而，“能思维，有语言，会制造和使用工具”这些特征也就构成了“人”一词的意义。正是这种本质主义思维方式导致了哲学的混乱和哲学问题的产生。诸如脱离具体的语境，脱离具体的生活形式去了解语言，按照指称关系来理解词的意义，都是造成哲学病的根源。

意义即使用，并不是对意义是什么东西这一形而上问题的回答，而恰恰是对这一提问方式的否定，这种意义观不能从指称论意义上来理解，因为语言的用法本身不就是意义。换句话说，“意义即使用”不是给意义所下的一个新的实指性定义，而是做出的一种功能性描述。它要求人们从语言的使用方式中。从人们的生活形式和相互关系中去了解意义。

意义既不是一种物质实体也不是一种精神实体而是一种功用，这种功用不可定义只可描述。一个词的意义就是它在语言中的使用，不能脱离语言去寻找意义。这意味着分析哲学否定了自然科学方法在哲学中的运用，并认为自然科学提出并回答问题的方式是把哲学家们引向形而上学黑暗之中的根源。哲学研究不是科学研究而是语法研究，形而上学问题无意义的根据并不在于它不具备经验证实性，而仅仅是它不符合我们的哲学语法，因而无法为我们日常生活的话语所理解。

意义使用论不仅动摇了哲学上的形而上学传统，而且也动摇了科学话语的权威地位，预示着现代哲学“语言转向”的开始。

作者: 李熙 时间: 2021-4-12 10:49
脑壳有些晕，等关天的朋友来与你交流！：）

作者: 呼啸的老鹰 时间: 2021-4-12 11:25
张春绿，靠！这名起的讲究！哈哈哈哈哈

作者: 八星老板 时间: 2021-4-12 11:43

李熙发表于 2021-4-12 10:49
脑壳有些晕，等关天的朋友来与你交流！：）

观天也不行，

作者: 八星老板 时间: 2021-4-12 11:45

跑逛溜溜溜发表于 2021-4-12 10:58
八星老板，这是不是火星哲学，快烧向天际了，能谈些接地气的不

深入浅出，

作者: 八星老板 时间: 2021-4-12 11:45

呼啸的老鹰发表于 2021-4-12 11:25
张春绿，靠！这名起的讲究！哈哈哈哈哈

好听吧，

作者: 诗意天涯 时间: 2021-4-12 12:29
语言离不开语境。
是这意思不？

作者: 八星老板 时间: 2021-4-12 13:14

诗意天涯发表于 2021-4-12 12:29
语言离不开语境。
是这意思不？

对本质主义的反对，也就是说，事物不能独立存在，例如，石头，桌子，包括万物，，并没有独立的本质，只是一种思想而已，

作者: 特有学问 时间: 2021-4-12 13:49
楼主，不带起外号的哦

作者: 八星老板 时间: 2021-4-12 14:06

特有学问发表于 2021-4-12 13:49
楼主，不带起外号的哦

改了，呵呵，

作者: 榆园书话 时间: 2021-4-12 14:28
确定是女生？

作者: 特有学问 时间: 2021-4-12 15:13

八星老板发表于 2021-4-12 14:06
改了，呵呵，

从善如流，好。

作者: 特有学问 时间: 2021-4-12 17:11

高隐发表于 2021-4-12 17:04
反本质主义对本质主义的矫枉有合理一面，也有过正之处，且两者冲突远不止语言哲学范畴，而是根本上两种不同 ...

你和八星倒是能切磋起来。

作者: 特有学问 时间: 2021-4-12 17:17

高隐发表于 2021-4-12 17:14
语言哲学这块，整个关天人都不行，我也只是略微知道点皮毛而已，暂时还没精力去研究，兴趣也不大，所以我 ...

，我觉得你啥哲学都行

作者: 八星老板 时间: 2021-4-12 17:33

榆园书话发表于 2021-4-12 14:28
确定是女生？

男扮女装，呵呵，

作者: 八星老板 时间: 2021-4-12 17:33

高隐发表于 2021-4-12 17:04
反本质主义对本质主义的矫枉有合理一面，也有过正之处，且两者冲突远不止语言哲学范畴，而是根本上两种不同 ...

必须坚决反对本质主义，

作者: 八星老板 时间: 2021-4-12 17:36

特有学问发表于 2021-4-12 17:11
你和八星倒是能切磋起来。

没看出他懂语言哲学，呵呵，

作者: 八星老板 时间: 2021-4-12 17:37

高隐发表于 2021-4-12 17:14
语言哲学这块，整个关天人都不行，我也只是略微知道点皮毛而已，暂时还没精力去研究，兴趣也不大，所以我 ...

语言哲学这块，我之外还没看出有懂的，

作者: 懂爱签名 时间: 2021-4-12 17:47
评分评分

作者: 懂爱签名 时间: 2021-4-12 17:49

高隐发表于 2021-4-12 17:14
语言哲学这块，整个关天人都不行，我也只是略微知道点皮毛而已，暂时还没精力去研究，兴趣也不大，所以我 ...

乐业有请你去，在长江论坛。

作者: 懂爱签名 时间: 2021-4-12 17:50
不加分不够意思。

作者: 八星老板 时间: 2021-4-12 21:09

懂爱签名发表于 2021-4-12 17:49
乐业有请你去，在长江论坛。

乐也吃伟哥了，

作者: 懂爱签名 时间: 2021-4-12 21:14

八星老板发表于 2021-4-12 21:09
乐也吃伟哥了，

启蒙你该启蒙的

作者: 懂爱签名 时间: 2021-4-12 21:20

高隐发表于 2021-4-12 21:17
动不动就锁了，还谈什么谈。

没锁，浮上来了。

作者: 特有学问 时间: 2021-4-12 22:08
那边沉的话，在这聊也行，这儿不沉。

作者: 懂爱签名 时间: 2021-4-13 08:15

八星老板发表于 2021-4-12 21:09
乐也吃伟哥了，

启蒙得怎样啊？

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)