北斗六星网

标题: 落后与挨打 [打印本页]

作者: 刘庄主 时间: 2021-4-15 19:30
标题: 落后与挨打
什么叫落后？怎么算挨打？有的时候不认真过自己的脑子还真不行。

二战时英法比德国落后吗？英法是因为落后挨打的吗？算不算挨打呀？

韩战，南方别北方落后所以挨打了？

1949年的新中国，我看是落后的，挨谁的打了？

作者: 刘庄主 时间: 2021-4-15 19:31

要不是班上胳膊根儿最粗的，要不讨好最粗的，一定会挨打吧？

作者: 刘庄主 时间: 2021-4-15 19:32

再有，从落后国家出去的，是不是老遭白眼儿呀？

作者: 草帽的思想 时间: 2021-4-15 19:44
英法虽然不落后，但德国更先进嘛。。。

作者: 刘庄主 时间: 2021-4-15 21:47

草帽的思想发表于 2021-4-15 19:44
英法虽然不落后，但德国更先进嘛。。。

打着打着英法先进了德国落后了？

作者: 岳峻 时间: 2021-4-15 23:40

多乎哉发表于 2021-4-15 22:16
此一时，彼一时，现在落后只要不矫情装B,不但不挨打，还有很多发达国家想帮助，和扶贫差不多

尽胡扯。美国的民主就是为了石油等资源。刚袭击了叙利亚，就派车偷运石油。

作者: 岳峻 时间: 2021-4-15 23:44
如果对美国抱有幻想，则是幼雅的表现。不过，洋奴们宁愿遭受人们的鄙视也要叫喊美国民主如何如何好。
这种猪脑子现象令人可笑。

作者: 岳峻 时间: 2021-4-15 23:45
支持刘庄主的观点。

作者: 刘庄主 时间: 2021-4-16 07:05

我觉得“落后就要挨打”这个命题在逻辑上是不成立的。落后，可能挨打，绝不是挨打的主因。别的利益冲突是主因，因为落后，在利益权衡后，可能挨打。

中原比北国落后吗？可是北国多次武力蹂躏中原。

作者: 刘庄主 时间: 2021-4-16 07:14

战争，一定是多种因素的产物。胳膊儿粗，还得心黑手很，心慈手软，那胳膊根儿就白粗了。这就是我总结的文明是走向自然的反面。

作者: 岳峻 时间: 2021-4-16 09:14

多乎哉发表于 2021-4-16 06:31
瞪着眼睛瞎说，就是你这等患官的毛病，米帝的石油天然气多的都愁卖不出去，还抢别人的，那都是叙利亚反对 ...

老多，你还是不懂美国所谓的民主。

作者: 岳峻 时间: 2021-4-16 09:16
在美国国内还好点，在外面是挂羊头卖狗肉。

作者: 花钱没买着 时间: 2021-4-16 09:37
打打更健康

作者: 尤美 时间: 2021-4-16 09:41
形式逻辑第一章内容：

作者: 尤美 时间: 2021-4-16 09:41
本帖最后由尤美于 2021-4-16 09:45 编辑

形式逻辑第一章内容：
A 推出 B，不等于 B 推能出 A，好叫非逆反性吧～

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)