北斗六星网

标题: 【再砍一刀】送给遥望江南同学 [打印本页]

作者: 满天辰星 时间: 2021-4-24 11:15
标题: 【再砍一刀】送给遥望江南同学
反驳一下反方二辩
1、婚姻是几个人事不重要，婚姻肯定既离不开情感也离不开物质，谁排在前才是重要的，就个体自然人来说，不结婚，谁排的在前无所谓，进入婚姻，也就走入了社会责任，责任俩字，是情感的范畴，没有责任担当，婚姻肯定不能长久，至于什么拼命去创造物质，使家庭生活更美满，这是完全在责任的驱动下来完成的，责任当先，意味着情感当先，物质只是辅助。
2、江南同学提出经营感情的基础在于物质，等于直接挑明了物质的作用在于转化为情感，更加直接更加有力的说明了维持家庭稳定的基础就是情感，但其实这个说法是有问题的，不是所有的物质行为都能转化为情感，也不是所有的情感都由物质转化，在复杂多样的情感面前，物质只能作为增进情感的催化剂，不起决定性的作用。
3、江南同学对情感做了个划分，分为爱和狠，这没错，爱了就稳定，恨了就离婚。江南同学还说离婚了还怎么说婚姻稳定呢？这肯定是江南的同学的脑筋劈了个大叉，理由我不多说，相信江南同学吃个鸡蛋补补脑子就明白了。
4、对于江南同学的结论，提到父母，也提到了人的情感会变，这归根结底也是情感的问题，与物质无关。
我的结论：婚姻的问题归根结缔是情感的问题，物质起到了催化剂和润滑剂的作用，物质的作用是通过转化为情感来起作用的，我们把善于解决家庭问题的专家成为情感专家而非物质专家，这应该是社会进步文明发展到现在得出的一个普遍结论。

作者: 凌小雪 时间: 2021-4-24 11:19
说的太棒了！

作者: 遥望江南 时间: 2021-4-24 11:22
你说责任也是情感，爱恨也是情感，那是人都有情感。那离婚结婚都是情感起作用。离婚是因为情感，维持因为情感，那辩啥

作者: 眼带桃花一点坏 时间: 2021-4-24 11:25
又争取一个。欢迎！

作者: 满天辰星 时间: 2021-4-24 11:25

遥望江南发表于 2021-4-24 11:22
你说责任也是情感，爱恨也是情感，那是人都有情感。那离婚结婚都是情感起作用。离婚是因为情感，维持因为情 ...

所以啊，赶紧投降

作者: 满天辰星 时间: 2021-4-24 11:27

凌小雪发表于 2021-4-24 11:19
说的太棒了！

软刀子，以之矛，攻之盾，让他们自相矛盾

作者: 大蓉儿 时间: 2021-4-24 11:28
我的结论：婚姻的问题归根结缔是情感的问题，物质起到了催化剂和润滑剂的作用，物质的作用是通过转化为情感来起作用的，我们把善于解决家庭问题的专家成为情感专家而非物质专家，这应该是社会进步文明发展到现在得出的一个普遍结论。
==========
金句提点~~~

作者: 遥望江南 时间: 2021-4-24 11:28

满天辰星发表于 2021-4-24 11:25
所以啊，赶紧投降

因为辩的不是这个。那我说，人活着就要吃饭，那还不是物质重要吗？

作者: 满天辰星 时间: 2021-4-24 11:28

眼带桃花一点坏发表于 2021-4-24 11:25
又争取一个。欢迎！

怕你不看，专门排了排版

作者: 遥望江南 时间: 2021-4-24 11:30
人都不能活了，维持啥婚姻呢？因此把辩题过于泛滥化是不成立的。就目前辩论来看。所有的辩手都没太有辩论的经验，漏洞百出。

作者: 眼带桃花一点坏 时间: 2021-4-24 11:31

满天辰星发表于 2021-4-24 11:28
怕你不看，专门排了排版

看了，说得比唱的还好。

作者: 满天辰星 时间: 2021-4-24 11:32

遥望江南发表于 2021-4-24 11:28
因为辩的不是这个。那我说，人活着就要吃饭，那还不是物质重要吗？

没错，人吃饭才能活着，不是人活着为了吃饭吧？重要的是活着的意义，而不是为活着而活着，是吧？

作者: 遥望江南 时间: 2021-4-24 11:35

大蓉儿发表于 2021-4-24 11:28
我的结论：婚姻的问题归根结缔是情感的问题，物质起到了催化剂和润滑剂的作用，物质的作用是通过转化为情感 ...

很多夫妻没有了爱情的甜蜜还在维持。这是事实。就是因为离婚成本太高。我们不太愿意深辩而已。夫妻没有了情感不一定是仇人。

作者: 满天辰星 时间: 2021-4-24 11:35

遥望江南发表于 2021-4-24 11:30
人都不能活了，维持啥婚姻呢？因此把辩题过于泛滥化是不成立的。就目前辩论来看。所有的辩手都没太有辩论的 ...

遥遥，我跟你说，以辩不能止辩，你的学会闭嘴服软，知道呗伙计

作者: 遥望江南 时间: 2021-4-24 11:37

满天辰星发表于 2021-4-24 11:32
没错，人吃饭才能活着，不是人活着为了吃饭吧？重要的是活着的意义，而不是为活着而活着，是吧？

夫妻没有了感情不一定会离婚的，离婚成本太高。属于物质范畴。正方前三辩把情感定位于恋爱时的感情，实际上了输了。我们不太爱辩而已。

作者: 一只羊 时间: 2021-4-24 11:37
赞一个，现在咱们得辩感情与物质的先后顺序，这一辩又让反方猝不及防，他们输定了

作者: 满天辰星 时间: 2021-4-24 11:38

遥望江南发表于 2021-4-24 11:35
很多夫妻没有了爱情的甜蜜还在维持。这是事实。就是因为离婚成本太高。我们不太愿意深辩而已。夫妻没有了 ...

不仅仅为了爱情，也可能是你说的综合情感在起作用，单论个体的自然人是可以随心所欲的，社会人就要承担责任，责任不但有爱情，是各种综合情感，不能只从自己个体出发来考虑问题

作者: 满天辰星 时间: 2021-4-24 11:40

大蓉儿发表于 2021-4-24 11:28
我的结论：婚姻的问题归根结缔是情感的问题，物质起到了催化剂和润滑剂的作用，物质的作用是通过转化为情感 ...

队长慧眼，正方必胜

作者: 楚若 时间: 2021-4-24 11:40

满天辰星发表于 2021-4-24 11:35
遥遥，我跟你说，以辩不能止辩，你的学会闭嘴服软，知道呗伙计

这是打同情牌来的

先吃大歺去，回头再谈情感

作者: 满天辰星 时间: 2021-4-24 11:42

眼带桃花一点坏发表于 2021-4-24 11:31
看了，说得比唱的还好。

好吧，终于可以不用唱歌咧

作者: 大蓉儿 时间: 2021-4-24 11:42

一只羊发表于 2021-4-24 11:37
赞一个，现在咱们得辩感情与物质的先后顺序，这一辩又让反方猝不及防，他们输定了

我一直就是讨论情感与物质的先后顺序的，只是被反方故意跳开了扯淡~~~~

作者: 遥望江南 时间: 2021-4-24 11:43

满天辰星发表于 2021-4-24 11:38
不仅仅为了爱情，也可能是你说的综合情感在起作用，单论个体的自然人是可以随心所欲的，社会人就要承担 ...

事实是这样，但就辩论技巧来讲，这么明显的漏洞她们不界定情感，一直在讲恋爱时的情感维持，就已经没有必要辩论了。她们只会问，你爱你老婆吗？不爱为啥不离婚呢？这不是辩论。这是闹着玩。她们没回过头来想，老公是还爱着你吗？还是最初的感情吗？还是因为离婚成本高，及其它因素维持着啊。。。因此，这个辩题不能往个人身上扯，一扯容易出问题

作者: 满天辰星 时间: 2021-4-24 11:44

一只羊发表于 2021-4-24 11:37
赞一个，现在咱们得辩感情与物质的先后顺序，这一辩又让反方猝不及防，他们输定了

出其不意

作者: 遥望江南 时间: 2021-4-24 11:47

满天辰星发表于 2021-4-24 11:38
不仅仅为了爱情，也可能是你说的综合情感在起作用，单论个体的自然人是可以随心所欲的，社会人就要承担 ...

我早就告诉过你了，辩论讲的是技巧，不能讲真正的实质。就辩论而言，正方就一直在扯爱情走进婚姻，爱情维婚姻，这本身就是偏了。我们是辩论，不是在探究事实真相。只是讲辩论的思维及逻辑。现在大家混为一谈。

作者: 满天辰星 时间: 2021-4-24 11:48

遥望江南发表于 2021-4-24 11:43
事实是这样，但就辩论技巧来讲，这么明显的漏洞她们不界定情感，一直在讲恋爱时的情感维持，就已经没有必 ...

老遥，不能认真，辩论为辅，开心就好

作者: 遥望江南 时间: 2021-4-24 11:49

满天辰星发表于 2021-4-24 11:48
老遥，不能认真，辩论为辅，开心就好

我没认真的。一开始设置就是往娱乐方向走的

作者: 凌小雪 时间: 2021-4-24 11:53

遥望江南发表于 2021-4-24 11:35
很多夫妻没有了爱情的甜蜜还在维持。这是事实。就是因为离婚成本太高。我们不太愿意深辩而已。夫妻没有了 ...

没有爱情但是有感情吧

作者: 满天辰星 时间: 2021-4-24 11:55

大蓉儿发表于 2021-4-24 11:42
我一直就是讨论情感与物质的先后顺序的，只是被反方故意跳开了扯淡~~~~

我可一直都支持你的

作者: 遥望江南 时间: 2021-4-24 11:57

凌小雪发表于 2021-4-24 11:53
没有爱情但是有感情吧

啥感情？什么样的感情？你看看我的论述吧。正方一二辩一直在说是恋爱时的那种感情

作者: 大蓉儿 时间: 2021-4-24 12:00

遥望江南发表于 2021-4-24 11:47
我早就告诉过你了，辩论讲的是技巧，不能讲真正的实质。就辩论而言，正方就一直在扯爱情走进婚姻，爱情维 ...

真要说起来，你们的逻辑才乱好不好。。。你们都是早就写好了，队员之间既不能互相守护，又不能退层出新，那还设置顺序做什么？直接群殴算了~~但是我方队员们都是彼此照应层层推进，一步步巩固地盘的，不是吗？我只是根据各自的性格不同，以及临场经验的不同，提醒她们重点关注什么和适当忽略什么而已——就这样毛毛和霓裳都能一对一把你们这些老油条压着打，你们丢人不丢人啊~~~~

作者: 大蓉儿 时间: 2021-4-24 12:03

遥望江南发表于 2021-4-24 11:57
啥感情？什么样的感情？你看看我的论述吧。正方一二辩一直在说是恋爱时的那种感情

我一直没过多强调爱情，除了结尾故意弄首诗逗乐子外，其他地方我说的基本是情感——事实上这个情感本身就是多方面的，包括演化为亲情的部分，以及顾及方方面面撕裂的怜惜~~~~

作者: 眼带桃花一点坏 时间: 2021-4-24 12:06

遥望江南发表于 2021-4-24 11:43
事实是这样，但就辩论技巧来讲，这么明显的漏洞她们不界定情感，一直在讲恋爱时的情感维持，就已经没有必 ...

亲情是不是感情？

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)