北斗六星网

标题: 【那些哲学怪咖们01】罗素——获诺贝尔文学奖的哲学家 [打印本页]

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-15 15:07
标题: 【那些哲学怪咖们01】罗素——获诺贝尔文学奖的哲学家

[attach]638874[/attach]

【那些哲学怪咖们01】罗素——获诺贝尔文学奖的哲学家

文：公理力

写帖十余年，一直不愿轻易触碰哲学类主题，即使偶尔遇到这类帖子，也往往三缄其口。倒不是因为什么曾经沧海，其实，就是懒惰了，无意再陷入这类无底“泥潭”——那些个烧脑、玄而又玄的深奥、晦涩理论中！

因此，请不要期望这个系列会有多少哲学范儿。在此，有必要明确一下这个事情的基本定位：该系列不会是一个哲学大咖们深奥、晦涩理论的搬砖式系统汇集，而宁愿是一个从门外汉的视角审视哲学怪人们的管窥。系列标题用“那些哲学怪咖们”，而不是“大咖们”，已经暗示了旁观者这个角度。这是一个本人感到舒服的角度，希望也是对此有兴趣的版友们感到舒服的视角。

至于为啥是这个视角，主要也不是考虑什么可读性，或照顾大家的阅读兴趣。问题的重点是，哲学对普通人究竟有啥用？

人的社会角色大致有两个：工作者和生活者。作为工作者，有成为专家的客观需要。哪怕是一位清洁工，也有做到专家水准的必要性——从社会生存竞争中保持不败的角度。正如日本成田机场那位了不起的女士，她有能耐让一个每天都有上十万客流的老旧机场保持一尘不染！这已经是一位专家的典范。

而作为生活者，应该有成为“百科全书”的梦想。要轻松搞定生活中每一件令你伤脑筋的大事，或微不足道的小事，没有百科全书般的积累——虽面面俱到，但所有的面均“不求甚解”，那真不行。明白了人生这两个角色的分野，哲学对于芸芸众生的意义也就不言自明了：试图如专家一般去弄清哲学大家们的整体理论体系，除了极少数爱好者，一般人也如此这般，那只能是病了。如果说浅尝辄止过于儿戏的话，只需关注那些具有现实启迪意义的部分，才是可取的态度。

（这个开场白有点长，本应是上篇引言中的内容，帖子写得随意，只能放在这里了。）

下面介绍本篇主角儿。

伯特兰·罗素（Bertrand Russell，1872 -1970）英国哲学家、数学家、社会学家，也是20世纪西方世界最著名、影响最大的学者和社会活动家之一。

罗素毕业于剑桥大学三一学院，获数学和哲学两个荣誉学位。此公学识渊博，通晓学科之多是现代学者中少见的。他在哲学、数学、教育学、社会学、政治学等许多领域均有建树。作为哲学家，他的思想大致经历了绝对唯心主义、逻辑原子论、新实在论、中立一无论等几个阶段。他的主要贡献是在数理逻辑方面，他由数理逻辑出发，建立起来的逻辑原子论和新实在论，令其跻身现代分析哲学创始人之列。杜威在《现代三个哲学家》讲演中曾多次推崇罗素，称其为西洋三大哲学家之一。

1950年，因积极参与世界和平运动，反对核战争，罗素荣获诺贝尔文学奖，获奖作品是《婚姻与道德》。

罗素曾于1920年来华讲学，并任北京大学客座教授，长达9个月之久。其讲稿：《罗素五大讲演》曾在中国出版。回国后，罗素还写出了《中国问题》一书 ，使他成了西方最走红的中国问题专家之一。

尤为难得的是，在当年中国最孱弱的时候，该书就预言中国必将崛起，能一跃成为仅次于美国的世界强国。他期待梁启超笔下的“少年中国”，在把强敌扫地出门时，也能留住中华民族特有的“温文尔雅，恭敬有礼之风，率真平和之气”。他同时告诫中国人不可采取的两个极端态度——全盘西化和盲目排外！

而本系列首位大咖就选罗素，并非因为他在哲学领域的贡献，或作为社会活动家，以及诺奖获得者的荣誉，而是因为他那部见解独到的《西方哲学史》（见文末图），本系列将在很大程度上依据、反映该书对各位哲学大家们的评价。而另一个重要依据是国内编写的《简明欧洲哲学史》（朱德生、李真主编）。

关于罗素这部哲学史的与众不同之处，从其完整书名“西方哲学史——及其与从古代到现代的政治、社会情况的联系”中即可略见一斑。该专著原稿是作者为宾夕法尼亚大学一讲座而写。他在英国版序言中有这样的表述：
“哲学史已经很多了，但据我所知，还没有一部其目的与我所定下的完全相同。哲学家们既是果，也是因。他们是他们时代的社会环境和政治制度的结果，他们（如果幸运的话）也可能是塑造后来时代政治制度信仰的原因。在大多数哲学史中，每一个哲学家都仿佛是出现于真空中：除了顶多和早先的哲学家思想有些联系外，他们的见解总是被描述得好像和其它方面没有关系似的。与此相反，在真相所能容许的范围内，我总是试图把每一个哲学家显示为他的环境的产物，显示为一个以笼统而广泛的形式，具体地并集中地表现了以他作为其中一员的社会所共有的思想与感情的人。”

这里的表述不只是对该哲学史特点的界定，值得特别注意的是，罗素在这里提出了一个重要论断：哲学家(亦包括所有人）是环境的产物！

在公某看来，这是对个体人演变原因最到位的解释。与马克思对人本质的论断“人是一切社会关系的总和。” 同样具有真理性。

除罗素谈到的本书特点外，公某感到还有两个特点。
1）特别注重哲学思想历史渊源的梳理，对各哲学派别间的相互关系，尤其是亲缘关系，阐述较详尽。
2）对于不同哲学家采用并非一致的评鉴标准。对于那些如雷贯耳的大哲学家，如柏拉图、亚里士多德、伊壁鸠鲁、德谟克利特、康德、黑格尔等，虽花较大篇幅评介，但并非大加推崇，相反，相当苛刻，有时简直是吹毛求疵。而对于个别并不引人注目的哲学家，却出人意料地给予很高评价——相对于他们的成就而言，如巴门尼德、毕达哥拉斯、普洛提诺，甚至对并非哲学家的马基雅维利也颇费了一番口舌。

而在美国版序言中，他也坦承：“这种观点的后果之一就是：它给与一个哲学家的地位，往往并不就是他的哲学优异性所应得的地位。例如，就我而言，我认为斯宾诺莎是比洛克更伟大的哲学家，但是他的影响却小得多，因此，我处理他就要比处理洛克简略得多。”

[attach]638873[/attach]

---

作者: 狗毛毛    时间: 2021-5-15 15:26
花花，总说我不懂哲学，看见我就挤兑，然后端着手机报在长江踅摸，一份孤独求败的样子。

好好给他讲讲啥事哲学

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-15 15:29

狗毛毛 发表于 2021-5-15 15:26
花花，总说我不懂哲学，看见我就挤兑，然后端着手机报在长江踅摸，一份孤独求败的样子。

好好给他讲讲啥 ...

哈哈，其实，女性不喜欢哲学是规律，我就没遇到过一位喜欢哲学的

---

作者: 狗毛毛    时间: 2021-5-15 15:32

公理力 发表于 2021-5-15 15:29
哈哈，其实，女性不喜欢哲学是规律，我就没遇到过一位喜欢哲学的

每次看完他的帖子，我嘚啵两句吧，她就说，你要往哲学的方面去思考，我去，弄得我不敢说说话了

后来不甘心，就给他歪楼

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-15 15:35

狗毛毛 发表于 2021-5-15 15:32
每次看完他的帖子，我嘚啵两句吧，她就说，你要往哲学的方面去思考，我去，弄得我不敢说说话了

后来不 ...

哈哈哈哈

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-19 10:59
六星最近发生的事件，用哲学家黑格尔的话说，存在即合理！

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-19 11:03
恶行者有恶行的深刻原因，惩恶结局有惩恶的必然支撑，吃瓜群众的反映也同样不是没来由的。

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-5-19 11:27
今天开始学习哲学，别嫌我提幼稚问题啊

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-5-19 11:30
罗素还蛮帅的老头

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-5-19 11:32
主要照顾我这种哲学盲的，谢谢，教不会我的估计都不是好老师

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-19 11:33

霓裳旖旎 发表于 2021-5-19 11:27
今天开始学习哲学，别嫌我提幼稚问题啊

呵呵，表面“幼稚”的问题有时候更难回答！

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-5-19 11:33
专家和生活者，我好像都具备了，受益匪浅

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-19 11:36

霓裳旖旎 发表于 2021-5-19 11:30
罗素还蛮帅的老头

那是，这老头别看是位枯燥的哲学家，那只是外表，他女朋友多得很，风流了一辈子

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-19 11:38

霓裳旖旎 发表于 2021-5-19 11:33
专家和生活者，我好像都具备了，受益匪浅

这就是传说中的人生赢家嘛

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-19 11:40

霓裳旖旎 发表于 2021-5-19 11:32
主要照顾我这种哲学盲的，谢谢，教不会我的估计都不是好老师

哲学也可以有深入浅出的

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-19 11:44
给你讲个很浅显的例子：罗素悖论的日常生活版。
理发师悖论
在某个城市中有一位理发师，他的广告词是这样写的：“本人的理发技艺十分高超，誉满全城。我将为本城所有不给自己刮脸的人刮脸，我也只给这些人刮脸。我对各位表示热诚欢迎！”来找他刮脸的人络绎不绝，自然都是那些不给自己刮脸的人。可是，有一天，这位理发师从镜子里看见自己的胡子长了，他本能地抓起了剃刀，你们看他能不能给他自己刮脸呢？如果他不给自己刮脸，他就属于“不给自己刮脸的人”，他就要给自己刮脸，而如果他给自己刮脸呢？他又属于“给自己刮脸的人”，他就不该给自己刮脸。

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-5-19 12:02
《婚姻与道德》刚去看了一眼，唉，两句话就能说清楚的事情，啰嗦那么多

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-5-19 12:02

公理力 发表于 2021-5-19 11:33
呵呵，表面“幼稚”的问题有时候更难回答！

回答不了找借口啊

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-5-19 12:03

公理力 发表于 2021-5-19 11:36
那是，这老头别看是位枯燥的哲学家，那只是外表，他女朋友多得很，风流了一辈子

这文人很可怕，女人太傻

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-5-19 12:04

公理力 发表于 2021-5-19 11:38
这就是传说中的人生赢家嘛

幸福感飙升啊

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-5-19 12:05

公理力 发表于 2021-5-19 11:40
哲学也可以有深入浅出的

其实知道那么多也木用是吧，累死然后烧脑自己

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-5-19 12:08

公理力 发表于 2021-5-19 11:44
给你讲个很浅显的例子：罗素悖论的日常生活版。
理发师悖论
在某个城市中有一位理发师，他的广告词是这样 ...

给镜子里那个刮脸，反正不要脸了

---

作者: 秦川梦回    时间: 2021-5-19 12:11
好文！在头条上读了[attach]639667[/attach]

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-19 12:18

霓裳旖旎 发表于 2021-5-19 12:02
《婚姻与道德》刚去看了一眼，唉，两句话就能说清楚的事情，啰嗦那么多

好嘛，你可以给哲学家当老师了

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-19 12:21

秦川梦回 发表于 2021-5-19 12:11
好文！在头条上读了

谢谢鼓励！这是什么人的画作？色彩运用这么大胆，视觉冲击好强烈，出自大家之手？

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-19 12:23

霓裳旖旎 发表于 2021-5-19 12:02
回答不了找借口啊

可不咋滴，被你问住了，多尴尬，先自己制造个台阶

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-5-19 12:25

秦川梦回 发表于 2021-5-19 12:11
好文！在头条上读了

这图真绚烂

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-5-19 12:26

公理力 发表于 2021-5-19 12:18
好嘛，你可以给哲学家当老师了

道德是维系婚姻的基础，婚姻是人类的延续

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-19 12:26

霓裳旖旎 发表于 2021-5-19 12:03
这文人很可怕，女人太傻

这是你情我愿的事儿。没办法，人家帅，还有才，还是贵族出身（后来继承了伯爵头衔），他的叔父曾是英国首相。

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-19 12:28

霓裳旖旎 发表于 2021-5-19 12:04
幸福感飙升啊

必须的

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-19 12:30

霓裳旖旎 发表于 2021-5-19 12:05
其实知道那么多也木用是吧，累死然后烧脑自己

嗯，所以，主帖里就提醒了，普通人没必要去弄清那些深奥、晦涩的理论

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-5-19 12:31

公理力 发表于 2021-5-19 12:21
谢谢鼓励！这是什么人的画作？色彩运用这么大胆，视觉冲击好强烈，出自大家之手？

秦老师发图都是盛宴

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-19 12:32

  2021-5-19 12:08

Σ
Σ

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-19 12:33

霓裳旖旎 发表于 2021-5-19 12:08
给镜子里那个刮脸，反正不要脸了

好嘛，第三次数学危机，被你轻易解决了！
（罗素悖论被认为引发了第三次数学危机）

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-19 12:35

霓裳旖旎 发表于 2021-5-19 12:26
道德是维系婚姻的基础，婚姻是人类的延续

这结论杠杠滴

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-5-19 12:37

公理力 发表于 2021-5-19 12:30
嗯，所以，主帖里就提醒了，普通人没必要去弄清那些深奥、晦涩的理论

技不压身

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-5-19 12:37

公理力 发表于 2021-5-19 12:33
好嘛，第三次数学危机，被你轻易解决了！
（罗素悖论被认为引发了第三次数学危机）

脑筋急转弯，我现在觉得超好

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-19 12:37

霓裳旖旎 发表于 2021-5-19 12:31
秦老师发图都是盛宴

嗯，是一副能留下深刻印象的好画！

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-19 12:39

霓裳旖旎 发表于 2021-5-19 12:37
技不压身

这勉强算是一种技吧

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-5-19 12:39

公理力 发表于 2021-5-19 12:35
这结论杠杠滴

懂得太多了吹毛求疵，失去生活得本真乐趣了，有时难得糊涂，有时傻得快乐

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-19 12:40

霓裳旖旎 发表于 2021-5-19 12:37
脑筋急转弯，我现在觉得超好

要不来首诗吧

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-19 12:41

霓裳旖旎 发表于 2021-5-19 12:39
懂得太多了吹毛求疵，失去生活得本真乐趣了，有时难得糊涂，有时傻得快乐

经验的总结啊

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-5-19 12:42

公理力 发表于 2021-5-19 12:40
要不来首诗吧

啊，太阳从西边冉冉升起
那一抹朝霞布满天际
风从云中飘过
阵阵的鸟语花香

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-5-19 12:43

公理力 发表于 2021-5-19 12:41
经验的总结啊

想轻松一点，快乐一点

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-19 12:47

霓裳旖旎 发表于 2021-5-19 12:42
啊，太阳从西边冉冉升起
那一抹朝霞布满天际
风从云中飘过

这是梦中的诗，需要佛洛依德大师来解析

足以发现你人生中的重大秘密

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-19 12:48

霓裳旖旎 发表于 2021-5-19 12:43
想轻松一点，快乐一点

一不小心，又说出了人生至理

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-5-19 12:49

公理力 发表于 2021-5-19 12:47
这是梦中的诗，需要佛洛依德大师来解析

足以发现你人生中的重大秘密

天上飘着鹅毛
阳光下飞舞
一转身
又是春天

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-5-19 12:50

公理力 发表于 2021-5-19 12:48
一不小心，又说出了人生至理

一生追求的目标，快乐无极限

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-19 13:04

霓裳旖旎 发表于 2021-5-19 12:49
天上飘着鹅毛
阳光下飞舞
一转身

够佛洛依德大师忙得了，你这是迷魂阵吧

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-5-19 13:04

公理力 发表于 2021-5-19 13:04
够佛洛依德大师忙得了，你这是迷魂阵吧

像诗吗？

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-19 13:05

霓裳旖旎 发表于 2021-5-19 12:50
一生追求的目标，快乐无极限

这人生，值了

我得下了，你好好玩儿，乖

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-19 13:36

霓裳旖旎 发表于 2021-5-19 13:04
像诗吗？

【天上飘着鹅毛
阳光下飞舞
一转身
又是春天】


这何止是像诗，而且是用了外国典的好诗！
雪莱的名句：冬天来了，春天还会遥远吗？
你这诗可以说就是用了雪莱名句这个典。
而中国古诗词就很讲究用典。

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-19 13:36
这回真下了

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-5-19 14:48

公理力 发表于 2021-5-19 13:36
【天上飘着鹅毛
阳光下飞舞
一转身

别把我推那上面，特吓人了，善良点

---

作者: 诚信成缘    时间: 2021-5-19 21:23

公理力 发表于 2021-5-19 11:36
那是，这老头别看是位枯燥的哲学家，那只是外表，他女朋友多得很，风流了一辈子

呵呵，哲学家，也是有七情六欲的嘛！

跟着教授的贴，重新学习哲学！！

---

作者: 诚信成缘    时间: 2021-5-19 21:23

公理力 发表于 2021-5-19 11:36
那是，这老头别看是位枯燥的哲学家，那只是外表，他女朋友多得很，风流了一辈子

呵呵，哲学家，也是有七情六欲的嘛！

跟着教授的贴，重新学习哲学！！

---

作者: 诚信成缘    时间: 2021-5-19 21:23

公理力 发表于 2021-5-19 11:36
那是，这老头别看是位枯燥的哲学家，那只是外表，他女朋友多得很，风流了一辈子

呵呵，哲学家，也是有七情六欲的嘛！

跟着教授的贴，重新学习哲学！！

---

作者: 薛痒    时间: 2021-5-19 22:29
我居然以为是讲述哲学家们的比较怪诞的逸闻趣事……

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-19 22:32

霓裳旖旎 发表于 2021-5-19 14:48
别把我推那上面，特吓人了，善良点

唉，我是认真的好不？

女人敏感，可以理解，甚至某些时候是优势，但不必过敏

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-19 22:42

诚信成缘 发表于 2021-5-19 21:23
呵呵，哲学家，也是有七情六欲的嘛！

跟着教授的贴，重新学习哲学！！

哈哈，还是诚版想得开！

1920年10月，罗素请假一年，应邀来中国讲学。身边就带着女友朵拉，而当时他在英国还有另外几位女友，与妻子的离婚也还没办妥。

中国记者们不明就里还闹了乌龙，在报道中把朵拉说成罗素夫人，后来发现错了，有在报上道歉。罗素为了表示大度，就暗示，其实，朵拉与妻子没啥区别。

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-19 22:47

薛痒 发表于 2021-5-19 22:29
我居然以为是讲述哲学家们的比较怪诞的逸闻趣事……

嗯，那种肯定会受欢迎，但既然作为一个系列来弄，我虽然不会去扯哲学家们那些枯燥、晦涩的理论，也不能仅限于趣闻轶事，还是介绍一下每位哲学家的基本面貌吧。

---

作者: 薛痒    时间: 2021-5-19 23:00

公理力 发表于 2021-5-19 22:47
嗯，那种肯定会受欢迎，但既然作为一个系列来弄，我虽然不会去扯哲学家们那些枯燥、晦涩的理论，也不能仅 ...

嗯，这活整理起来不容易，如果有基础的，交流起来会很方便。对于我这样的门外汉，也总是不得其门，现在再学这个也不知道为什么学

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-19 23:13

薛痒 发表于 2021-5-19 23:00
嗯，这活整理起来不容易，如果有基础的，交流起来会很方便。对于我这样的门外汉，也总是不得其门，现在 ...

不是哲学爱好者，确实没必要去了解那些理论的东西，这也是这个系列会尽量避免的，知道世界上还有这样一帮把人类的思维智慧发挥到极致的怪咖现象就好。

---

作者: 牵着小猪散步    时间: 2021-5-20 20:06
520快乐！

---

作者: 牵着小猪散步    时间: 2021-5-20 20:07

公理力 发表于 2021-5-19 22:42
哈哈，还是诚版想得开！

1920年10月，罗素请假一年，应邀来中国讲学。身边就带着女友朵拉，而当时他在 ...

让他作，不作不死

---

作者: 诚信成缘    时间: 2021-5-20 21:41

公理力 发表于 2021-5-19 22:42
哈哈，还是诚版想得开！

1920年10月，罗素请假一年，应邀来中国讲学。身边就带着女友朵拉，而当时他在 ...

有文化的人，就很明事理，如果反驳不仅捞不到好，还得罪了人。，

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-20 22:33

牵着小猪散步 发表于 2021-5-20 20:06
520快乐！

同乐！
知道是谁最早过520节吗？

是毛，他早在半个多世纪前就过这个节呢——给美国这个“恋人”送了个特殊礼物——纸老虎

---

作者: 牵着小猪散步    时间: 2021-5-20 22:39

公理力 发表于 2021-5-20 22:33
同乐！
知道是谁最早过520节吗？

厉害，太有远见了，

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-20 22:41

诚信成缘 发表于 2021-5-20 21:41
有文化的人，就很明事理，如果反驳不仅捞不到好，还得罪了人。，

不清楚罗素当时是否已经有意娶朵拉。后来，朵拉怀孕了，罗素自己又得了重病，再加在中国的讲学也不那么顺心，他和朵拉提前离开了中国（在中国约9个月）。回英国后，罗素还是跟朵拉结婚了。

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-20 22:43

牵着小猪散步 发表于 2021-5-20 22:39
厉害，太有远见了，

毛看到今天，估计会说，你们反应太慢啊，现在才想起过520

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-20 22:46

牵着小猪散步 发表于 2021-5-20 20:07
让他作，不作不死

你错了，人家罗素是越作越延年益寿，这位哲学大师活到98岁呢

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)

Powered by Discuz! X3.1