北斗六星网

标题: 回复@五十学易:公共论坛是否定性的! [打印本页]

作者: 童天一    时间: 2021-5-22 21:53
标题: 回复@五十学易:公共论坛是否定性的!
@五十学易  回复《王二》一帖时说:我在想,或许我们都错了。论坛这东西,引人向恶,使人越来越复杂,不再相信人性的真善美,真没存在的必要了。越热闹,危害就越大吧。


我回复@五十学易:

公共论坛的特点,就是否定性的。
你说一句话,别人表示赞同,很舒服,恨不得单独跟你建一个坛,跟所有支持自己的人建一个坛。
实际上,别人很可能不认同你,否定你的话、你的观点、你的水平、你的人品,等等。

人是不可能被否定的。
我们所以没有患抑郁症,没有自杀,是因为自信,是因为无论对错,
我们都要当众维护自己的主体性,简单说来,就是维护自己的脸面。
脸面不容批评,不容侵犯,不容污辱。

悖论在于,自己有了脸面,别人就丢掉脸面,反之亦然,
其间还裹挟网友交情、哥们之义、男女情愫,集体荣誉等等,冲突很自然会不断放大,
于是,脸面之争恶性循环,辱骂永不停息。

所有新兴的社交媒体,都有否定性的交往特性。
规避之道,就是人与群分,你一个群,我一个群,井水不犯河水,相似相拥。
其结果,却让人类在整体上,陷入剧烈的集体冲突。
特朗普的粉丝冲击美国国会,就是典型。


作者: 童天一    时间: 2021-5-22 22:00
传统媒体,是纵向审核的,是由精英把控的,理性而有序。
新兴社交媒体,是横向联系的,发言没有门槛,所能人都有话语权,混乱且非理性。
作者: 大玲小芳    时间: 2021-5-22 22:05
深刻
作者: 请君入瓮    时间: 2021-5-22 22:06
论坛的本质是功利性冲突,而功利性冲突必然诞生功利性结果,功利性结果是功利性社会的必然,浅显易懂的说就是,神马样的社会铸造神马样的交流工具,我不爱说平台这两个字。

纯理性对应的说是秩序非躁动环境,这就是商业社会的社交特色,当然,我们还不是完整意义的商业社会,个性表达冲突完全是原始性质,这个都是有来由的,不宜展开。
作者: 童天一    时间: 2021-5-22 22:37
请君入瓮 发表于 2021-5-22 22:06
论坛的本质是功利性冲突,而功利性冲突必然诞生功利性结果,功利性结果是功利性社会的必然,浅显易懂的说就 ...



我想,五十学易想表达是,人性是不变的,
因为发明了新的交往工具,交往是方更了,却放大了人性之恶。

作者: 墨巷寻璁    时间: 2021-5-22 23:13
很有道理
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2021-5-22 23:43
论坛容易弄坏情绪,也看到不同层次的人,利弊并存
若有真材实料或一技之长,论坛是捷径。
作者: 童天一    时间: 2021-5-22 23:50
请君入瓮 发表于 2021-5-22 22:06
论坛的本质是功利性冲突,而功利性冲突必然诞生功利性结果,功利性结果是功利性社会的必然,浅显易懂的说就 ...



利益即脸面。
可笑的是,大家蒙脸发言,脸面反而越发重要。
可见面脸其实是在心里,而不是在脸上。

作者: 请君入瓮    时间: 2021-5-22 23:57
童天一 发表于 2021-5-22 23:50
利益即脸面。
可笑的是,大家蒙脸发言,脸面反而越发重要。
可见面脸其实是在心里,而不是在脸上。 ...

如果面在心里,那心是什么,如果心是脸的表达,那脸是什么,如果脸被心所裹挟,那么根本看不见脸,如果说脸即是心,那么心就无法隐藏,心若无法隐藏,那么脸从何而来。所以,面在心里是不正确的。
作者: 童天一    时间: 2021-5-23 11:23
请君入瓮 发表于 2021-5-22 23:57
如果面在心里,那心是什么,如果心是脸的表达,那脸是什么,如果脸被心所裹挟,那么根本看不见脸,如果说 ...



哈哈,无心即无脸。
若心住相,执相,当然没有自由可言,只有痛苦。

应无所住而生其心。

作者: 童天一    时间: 2021-5-24 17:09
       
@蓝草音乐  所有辱骂都是语言的。

辱骂的主体是理性的主体吗?
作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-5-24 17:13
请君入瓮 发表于 2021-5-22 23:57
如果面在心里,那心是什么,如果心是脸的表达,那脸是什么,如果脸被心所裹挟,那么根本看不见脸,如果说 ...

+10086
作者: 童天一    时间: 2021-5-24 21:03
蓝草音乐 发表于 2021-5-24 20:36
理性没有善恶美丑之分,



尽管善恶之念无所不在,但此处不是谈善恶,
而是谈非理性的主体,否定性的主体。

作者: 童天一    时间: 2021-5-24 23:20
蓝草音乐 发表于 2021-5-24 22:52
非理性主体说:我思故我在,



我们处在交往关系中,在语言的交往关系中,这是什么的主体间性?

相互间用语言辱骂的主体,是什么主体?
老兄能结合最近六星论坛的大战,进行语言分析吗?

作者: 童天一    时间: 2021-5-24 23:22
忽有故人心上过 发表于 2021-5-24 17:13
+10086



执相之人,即心即脸。

作者: 童天一    时间: 2021-5-25 00:22
蓝草音乐 发表于 2021-5-25 00:12
属于过剩的性能量的释放,哈哈,



这里的语言交往,有些是男女间纠结引发的,可能与性有关。
但很多不是男女间的。

作者: 五十学易    时间: 2021-5-25 06:59
每个人能做到不取于相,如如不动就好了。毕竟世界是“我”的世界,与他人无关。
观事,观人,自省,了悟,是人生正途,把握不住自己,便会迷失。论坛是个容易让人迷失的地方。
作者: 童天一    时间: 2021-5-25 07:53
五十学易 发表于 2021-5-25 06:59
每个人能做到不取于相,如如不动就好了。毕竟世界是“我”的世界,与他人无关。
观事,观人,自省,了悟, ...



说得不错!

只是我们凡夫俗女,只要开口说话,就与他人有关。
或许静默不语,才能解脱,但谁可以做到?

作者: 童天一    时间: 2021-5-25 07:55
忽有故人心上过 发表于 2021-5-24 17:13
+10086



凡夫俗女,即心即相;
无住之人,即心即佛。

作者: 童天一    时间: 2021-5-25 08:44
蓝草音乐 发表于 2021-5-25 00:12
属于过剩的性能量的释放,哈哈,



一个人被他人用语言否定之后,会出现什么精神状态?
这或许就是拉康精神分析研究的主体症状。

比如,有人用佛学去否定他人的哲学,就会引发症状,令人产生攻击性,专门发帖攻击佛学是垃圾。
而佛学则用观自在的方式,领悟自己的症状,从而得到解脱。




作者: 童天一    时间: 2021-5-25 10:13
蓝草音乐 发表于 2021-5-25 10:07
佛学本身就是攻击性的,是破坏性的,别人不服从就会吓唬诅咒别人,



哈哈,那是迷信的人。


作者: 童天一    时间: 2021-5-25 10:32
蓝草音乐 发表于 2021-5-25 10:22
佛教是俗人的哲学,是智商不高的人玩的,



哈哈,智商高不等于有智慧。


作者: 童天一    时间: 2021-5-25 11:27
蓝草音乐 发表于 2021-5-25 11:08
例如:诸恶莫作,众善奉行!这些玩意一般的法律和社会道德规定得更清楚,



哈哈,心灵自由是另一种境界。

作者: 童天一    时间: 2021-5-25 16:39
蓝草音乐 发表于 2021-5-25 11:08
例如:诸恶莫作,众善奉行!这些玩意一般的法律和社会道德规定得更清楚,



在拉康那里,正是社会法则通过语言的方式对主体的抹除否定,才导致许多精神症态。
网友之间的否定,同样是通过语言的方式,现样会产生诸多症状。
拉康甚至认为,法律引诱人们犯罪。

作者: 童天一    时间: 2021-5-26 11:25
大美丽 发表于 2021-5-26 11:13
童老师,开始觉得你的观点很新奇,但现在越看越不懂了,我发现被你绕糊涂了哈哈



因为精神分析和佛学的内容,大部分是分析人类无意识,不是单纯靠形式逻辑可以理解的,更需要结合辩论逻辑。
比如,网友被批评,就是被否定。被否定,就会生气,必须肯定自己,于是反驳,反击。
其间“面子”是最重的。




作者: 童天一    时间: 2021-5-26 11:35
蓝草音乐 发表于 2021-5-25 16:45
语言不但不会否定主体,恰恰相反,语言是主体的家,是对主体的显示,主体只有在语言中才会显示自身,



哈哈,人出生之前,社会上的语言已经存在。
一个人从学说话开始,就被语言控制、奴役。
你在美国出生,学了美国话,就有一套美国意识形态控制你。
你是恐怖主义者的后代,学了恐怖主义的语言,你就可能成为恐怖主义者。

总之,语言中有许多社会法则,控制、抹除了学说话前的“原我”。
因此,海德格尔说:不是人说话,而话说人。





欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1